نمایارها (آواتارها) - نسخه قابل چاپ
+- دفترچه (
https://daftarche.com)
+-- انجمن: تالارهای همگانی (
https://daftarche.com/%D8%A7%D9%86%D8%AC%D9%85%D9%86-%D8%AA%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%87%D9%85%DA%AF%D8%A7%D9%86%DB%8C)
+--- انجمن: گفتگوی آزاد (
https://daftarche.com/%D8%A7%D9%86%D8%AC%D9%85%D9%86-%DA%AF%D9%81%D8%AA%DA%AF%D9%88%DB%8C-%D8%A2%D8%B2%D8%A7%D8%AF)
+--- موضوع: نمایارها (آواتارها) (
/%D8%AC%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%B1-%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D8%B1%D9%87%D8%A7-%D8%A2%D9%88%D8%A7%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D9%87%D8%A7)
نمایارها (آواتارها) -
بهمنیار - 03-31-2011
آقا من آوتار یک هموندان را دیدم که مایه اندیشه من شده است
آواتار کسی بود که کتابی را پاره می کرد. به نگرم می رسد که این آواتار درست نیست نگر شما هم همین است؟ یا من بد گمان هستم ؟
نمایارها (آواتارها) -
Russell - 03-31-2011
البته کار خلاف قانونی نیست سوزاندن یا پاره کردن یک کتاب.اما من موافق اون نیستم و اتفاقاً نشر و ترجمه و نقد کتابهای مثل قرآن خیلی موثرتر هست تا سوزاندنش.
نمایارها (آواتارها) -
Mehrbod - 03-31-2011
بهمنیار نوشته: آقا من آوتار یک هموندان را دیدم که مایه اندیشه من شده است
آواتار کسی بود که کتابی را پاره می کرد. به نگرم می رسد که این آواتار درست نیست نگر شما هم همین است؟ یا من بد گمان هستم ؟
چرا نه؟ سوزاندن، در اینجا سوزاندن کتاب یک سنبل و نماد است و یک راه بسیار خوب برای زیرپرسش بردن «مقدسات».
نمایارها (آواتارها) -
sonixax - 03-31-2011
بهمنیار نوشته: آقا من آوتار یک هموندان را دیدم که مایه اندیشه من شده است
آواتار کسی بود که کتابی را پاره می کرد. به نگرم می رسد که این آواتار درست نیست نگر شما هم همین است؟ یا من بد گمان هستم ؟
اینجا فقط من آواتارم کتابه و اون هم در حال پاره شدن نیست ! بلکه لوگوی سایتمه
یعنی شخص دیگری هم آواتارش کتابه ؟ کی کی کجا کو ؟
نمایارها (آواتارها) -
Mehrbod - 03-31-2011
sonixax نوشته: اینجا فقط من آواتارم کتابه و اون هم در حال پاره شدن نیست ! بلکه لوگوی سایتمه
یعنی شخص دیگری هم آواتارش کتابه ؟ کی کی کجا کو ؟
هر کس بوده آواتارش را جایگزین کرده ..
نمایارها (آواتارها) -
Reactor - 04-01-2011
؟؟
نمایارها (آواتارها) -
بهمنیار - 04-18-2011
خود خودشه
این آواتار چند تا مشکل داره
یکی این که کتابی به این کلفتی با جلد را هیچ هرکولی نمی تواند پاره کند به ویژه با دست و جلد هم که داشته باشد دیگه هیچ
دوم تیپ این آقا به آن ها می ماند که می گویند تا زور داری عقلت را به کار نیانداز
سوم روشن است که بسیاری نمی توانند بدون خدا زندگی کنند
چهارم آتئیست پلوارلیست هم هست یعنی باید باشد اگر ما دیگران را نپذیریم چگونه دیگران ما را بپذیرند
پنجم تنها باید روشن شود که کتاب های مانند قرآن نویسنده زمینی داشته اند و خدا مدا جایی نیست پس تنها باید نام نویسنده را دگرگون نمود و مانند ایلیاد هومر آن را خواند
گمان کنم گزینه سوم چالش برانگیز باشد
نمایارها (آواتارها) -
Reactor - 04-18-2011
بهمنیار نوشته: خود خودشه
این آواتار چند تا مشکل داره
یکی این که کتابی به این کلفتی با جلد را هیچ هرکولی نمی تواند پاره کند به ویژه با دست و جلد هم که داشته باشد دیگه هیچ
دوم تیپ این آقا به آن ها می ماند که می گویند تا زور داری عقلت را به کار نیانداز
سوم روشن است که بسیاری نمی توانند بدون خدا زندگی کنند
چهارم آتئیست پلوارلیست هم هست یعنی باید باشد اگر ما دیگران را نپذیریم چگونه دیگران ما را بپذیرند
پنجم تنها باید روشن شود که کتاب های مانند قرآن نویسنده زمینی داشته اند و خدا مدا جایی نیست پس تنها باید نام نویسنده را دگرگون نمود و مانند ایلیاد هومر آن را خواند
گمان کنم گزینه سوم چالش برانگیز باشد
این آقا یک جور نماد آتئیست هست که در این آواتار داره با قدرت استدلالش کتاب دین رو پاره میکنه و هیچ ربطی به بادی بیلدینگ و این حرفا نداره.
نمایارها (آواتارها) -
Russell - 04-18-2011
بهمنیار نوشته: خود خودشه
این آواتار چند تا مشکل داره
یکی این که کتابی به این کلفتی با جلد را هیچ هرکولی نمی تواند پاره کند به ویژه با دست و جلد هم که داشته باشد دیگه هیچ
دوم تیپ این آقا به آن ها می ماند که می گویند تا زور داری عقلت را به کار نیانداز
سوم روشن است که بسیاری نمی توانند بدون خدا زندگی کنند
چهارم آتئیست پلوارلیست هم هست یعنی باید باشد اگر ما دیگران را نپذیریم چگونه دیگران ما را بپذیرند
پنجم تنها باید روشن شود که کتاب های مانند قرآن نویسنده زمینی داشته اند و خدا مدا جایی نیست پس تنها باید نام نویسنده را دگرگون نمود و مانند ایلیاد هومر آن را خواند
گمان کنم گزینه سوم چالش برانگیز باشد
البته مورد چهارم بیشتر چالش برانگیز هست،چون همه جور بیخدا داریم،از نهیلیست و استالینیست تا انسانگرا
نمایارها (آواتارها) -
doubt - 04-22-2011
Russell نوشته: البته مورد چهارم بیشتر چالش برانگیز هست،چون همه جور بیخدا داریم،از نهیلیست و استالینیست تا انسانگرا
البته اندیشه تکثرگرایی(پلورالیسم) قاعدتا در مقابل یا در کنار تفکر گیتی گرایی(سکولاریسم) و انجصارگرایی دینی به کار برده میشود.پلورال یا سکولار ِنهیلسیت ، استالینیست و اومانیست نیز میتواند به کار رود.(اشاره به نوع طبقه بندی)
پ.ن:سلام به دوستان ؛ امیدوارم تعطیلات خوبی رو گذرانده باشید.