نامنویسی انجمن درست شده و اکنون دوباره کار میکند! 🥳 کاربرانی که پیشتر نامنویسی کرده بودند نیز دسترسی‌اشان باز شده است 🌺

رتبه موضوع:
  • 0 رای - 0 میانگین
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

جنگ مسلحانه
#41

Theodor Herzl نوشته: خوب اصولا تصویب قوانین محلی که مربوط به یک استان می‌شه چه اشکالی‌ داره که توسط مردم همون جا تصویب بشه؟
اشکالش اینه که باید بفهمید کشورهای فدرال به خاطر اتحاد علیه یک نیروی خارجی یا چمیدونم افزایش قدرت تصمیم گرفتند تحت یک پرچم گرد هم بیان و یک کشور یکپارچه رو تشکیل بدند. برای اینکه این فرآیند رو برعکس طی کنید لازمه که یک کشور متحد رو اول تکه تکه کنید و جمهوری های خودمختار تشکیل بدید و سپس ازشون خواهش کنید که گرد هم بیان و تحت لوای ایران یکپارچه به قوانین دولت فدرال پایبند باشند. این وسط هم معلوم نیست چه بر سر اون کشور یکپارچه بیاد. حالا این کارا به نظر شما مقبوله؟

[COLOR="royalblue"]
چو بخت عرب بر عجم چیره گشت --- هـمـه روز ایـرانیـان تـیـره گـشـت
جهـان را دگـرگونه شـد رسم و راه --- تـو گـویـی نتـابـد دگـر مـهر و مـاه
ز مـی نشئه و نغمه از چـنگ رفـت --- ز گل عطر و معنی ز فرهنگ رفت
ادب خــوار شــد، هـنـر شـد وبــال --- بـه بستـنـد انـدیشـه را پـر و بــال
«توصیف فردوسی بزرگ از تازش اسلام به ایران»
[/COLOR]
خردگرایی و ایمان ستیزی
پاسخ
#42

shirin نوشته: اولا که همون احزاب هم نداریم. بعدم همون احزاب کارخونه تولید سیاستمدار داره؟ من موندم سوال من اینقدر درکش سخته؟ فرض کنید ایران همین امروز حکومتش سرنگون شده. گزینه هایی که الان مد نظر شما هست چیه؟ هی نگید تشکیل احزاب و..... فقط اسم ببرید. مثلا بگید فلانی رئیس حزب فلان. یا ایتلاف این دو تا فلان حزب با ریاست اینها.

اسم بردیم!
صرف نمیکرد ندیدید!

خدای ار به حکمت ببندد دری - به کرمک زند قفل محکم تری  
پاسخ
#43

در راستای این سوال که بدون ج.ا حکومت ممکن نیست و ملکت خرتوخر میشه و خلاصه ج.ا و مخصوصا خامنه‌ای بهترین گزینه‌یِ ممکن هست.
زمان محمدرضا مگه امنیت کشور خیلی بد بود؟ با تمام بی عرضگی‌ها حداقل مرزها امنیت داشت و لات بازی ج.ا جلوی امریکا و سیاست خارجی اسلامی نتیجش مگر نشد 8 سال جنگ و چند صدهزار کشته و چندین سال عقب افتادگی اقتصادی و...

"Democracy is now currently defined in Europe as a 'country run by Jews,'" Ezra Pound

پاسخ
#44

بنظرتون داخلی در زمان شاه بهتر بود یا بعدش؟
و چقدر از امنیت حاکم برایران امروز رو نتیجه‌یِ کارایی امنیتی ج.ا میدونید؟

"Democracy is now currently defined in Europe as a 'country run by Jews,'" Ezra Pound

پاسخ
#45

Russell نوشته: بنظرتون داخلی در زمان شاه بهتر بود یا بعدش؟
و چقدر از امنیت حاکم برایران امروز رو نتیجه‌یِ کارایی امنیتی ج.ا میدونید؟

بدون شک دوران شاه همه چیش از دوران جمهوری اسلامی بهتر بوده. حتا آزادی هایی که نبودشون باعث شورش 57 شد!
ایران امروز هم امنیت نداره. من به واسطه کاری که در ایران داشتم خیلی از این مثلن یک کاره های نظام رو از نزدیک میشناسم. یک بار یکیشون میگفت اگر اتفاقهایی که فقط توی 1 ساعت در تهران میوفته رو بدون سانسور و تحریف به اطلاع مردم برسونند هیچ کی از خونش بیرون نمیاد!

خدای ار به حکمت ببندد دری - به کرمک زند قفل محکم تری  
پاسخ
#46

sonixax نوشته: بدون شک دوران شاه همه چیش از دوران جمهوری اسلامی بهتر بوده. حتا آزادی هایی که نبودشون باعث شورش 57 شد!
ایران امروز هم امنیت نداره. من به واسطه کاری که در ایران داشتم خیلی از این مثلن یک کاره های نظام رو از نزدیک میشناسم. یک بار یکیشون میگفت اگر اتفاقهایی که فقط توی 1 ساعت در تهران میوفته رو بدون سانسور و تحریف به اطلاع مردم برسونند هیچ کی از خونش بیرون نمیاد!
خب باید با کشورهای منطقه‌یِ خودش مقایسه بشه دیگه. اینجور که قدیمی‌ها میگند زمان شاه هم کم خر تو خر نبوده. مخصوصا در مناطق دور از پایتخت و نزدیک مرز.

"Democracy is now currently defined in Europe as a 'country run by Jews,'" Ezra Pound

پاسخ
#47

Russell نوشته: خب باید با کشورهای منطقه‌یِ خودش مقایسه بشه دیگه. اینجور که قدیمی‌ها میگند زمان شاه هم کم خر تو خر نبوده. مخصوصا در مناطق دور از پایتخت و نزدیک مرز.

نه من ایران فعلی رو با ایران قدیم مقایسه میکنم.
شاه اگر کاردرست بود که نمیذاشت در بره مملکت رو بده دست خمینی!!!! شاه سابق ایران بی عرضه، نالایق و ترسو بود. و اینها به نظر من مشخصه های یک آدم دیکتاتور نیست!!! چون خیلی گاگول و بی عرضه بود اطرافیان هر کاری که میخواستند کردند و کشور رو به فاک دادند رفت.
در مقایسه با کشورهای اطراف هم که فقط افغانستان وضعش از ما بدتر شده!!!!

خدای ار به حکمت ببندد دری - به کرمک زند قفل محکم تری  
پاسخ


پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 1 مهمان