نامنویسی انجمن درست شده و اکنون دوباره کار میکند! 🥳 کاربرانی که پیشتر نامنویسی کرده بودند نیز دسترسی‌اشان باز شده است 🌺

رتبه موضوع:
  • 1 رای - 5 میانگین
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

نقد زرتشت و زرتشتیان
#11

با درود
خرده های که دوستان بر من گرفته اند را بر دیده گذاشت و با جان و دل می پذیرم
نخست با یاد بگویم که به علت بی دقتی بنده به جای نوشتن نو زرتشتیان، زرتشت
را نوشتم از همه دوستان پوزش می خواهم واز مدیریت خواهشمندم که تصحیح بفرمایند
زیرا که مقصود من کسانی بوده که با بزرگ کردن زرتشت قصد خراب کردن شخصیت او را دارند

جناب سونیک
من از آگاه شدن جوانان ایران از ایین گذشته وحشت نکرده ام،
بلکه به بیراه کشیدن این اگاهی بسیار می ترسم من بر ضد
ارزش ها عمل نکردم بلکه گروهی را به نقد کشیده ام
بر خلاف نظر شما به نظر من بهترین گزین برای بیداری ایرانیان
خردورزیست.
کاری که شما انجام می دهید همین کاری است که جمهوری
اسلامی میکند و اجازه نقد ارزشهای اسلامی را نمی دهد
شما قصد بت ساختن از زرتشت دارید در حالی که بر پایه
اموزه های این ایرانی چنین چیزی نیست امثال شما
فرادی روزی که ایران از این بلای خانمان سوز رهای یابد
به اسم ارزش های ایرانی بنیان ایرانیان را از جا می کنید
و با ساختن بارگاه ملکوتی برا بزرگان ایران بت کده ای جدید
بنا می کنید و کسی هم نمی تواند انها را نقد کند چرا چون
این ها ارزش های ایرانی هستند همان گونه که در روزگار
ساسانیان پس از نفوذ مغ های زرتشتی ملت ایران را به
اسم ارزش های ایرانی به بدبختی کشاندند.
ان مغ ها "کارد" بودند و ملت ایران دسته پس کارد هم دسته خود را می برد.
شما ملی گرا نیستید بلکه یک فرد متعصب هستید که خود را ملی گرا می داند
پاسخ
#12

2567 نوشته: من از آگاه شدن جوانان ایران از ایین گذشته وحشت نکرده ام،

پس علت نگرانی شما از گسترش آیین زرتشت چیست؟
2567 نوشته: بلکه به بیراه کشیدن این اگاهی بسیار می ترسم من بر ضد ارزش ها عمل نکردم بلکه گروهی را به نقد کشیده ام بر خلاف نظر شما به نظر من بهترین گزین برای بیداری ایرانیان خردورزیست.

دین زرتشت بر پایه خردورزی استواراست از لحاظ فلسفی فرقی بین آیین زرتشت ومکاتب خردگرا نیست بلکه اکثر مکاتب خرد گرایانه غربی اندیشه های خود را از زرتشت وام گرفته اند والبته مقداری هم از آینن میترا!
2567 نوشته: کاری که شما انجام می دهید همین کاری است که جمهوری اسلامی میکند و اجازه نقد ارزشهای اسلامی را نمی دهد

نه دوست گرامی من جلودار نقد زرتشت نیستم چون برای زرتشت ارزش تقدس قائل نه بوده ونیستم ولی امثال شما برای ژست روشن فکری گرفتن میخواهیدارزش های پاک زرتشت رابا ارزش های اسلامی یکی بدانید وقتی اکثر فلاسفه دنیادر مورد زرتشت نوشته ومینویسند واز وی تجلیل میکنند آیا انصاف است شما باارزشهای اسلامی یکی بدانیدش!
2567 نوشته: ما قصد بت ساختن از زرتشت دارید در حالی که بر پایه اموزه های این ایرانی چنین چیزی نیست امثال شما فرادی روزی که ایران از این بلای خانمان سوز رهای یابد به اسم ارزش های ایرانی بنیان ایرانیان را از جا می کنید

تنها راه نجات ایرانیان همان سه اصل زرتشت است دلیل عقب ماندگی فعلی ایرانیان هم دور شدناز این سه اصل است البتهکه باید مقام زرتشت به عنوان روشنفکترین ودانشمند ترین وبزرگ ترین شخصیت دنیا شناسانده شود ولی این به معنای بت سازی از وی نیست ایا هندیان زمانی که برای گاندی ارزش بسیار زیاد قائل میشوند از وی بت ساخته نه اصلا اینچنین نیست!
2567 نوشته: و با ساختن بارگاه ملکوتی برا بزرگان ایران بت کده ای جدید بنا می کنید و کسی هم نمی تواند انها را نقد کند چرا چون این ها ارزش های ایرانی هستند

شما نقد نکردید بزرگوار شما شمشیر از رو بستید ودر همان پیک آغازین با آیین زرتشت وزرتشتیان اعلامجنگ کردید شما که اینقدرروشنفکر ودلسوز مردم هستید چرا به مسیحیت نمیتازید شمار کسانی که مسیحی میشوند چندبرابر زرتشتی شده هاست نمیدانم چرا امثال میلادومهربد بهاین گونه قضایا توجه نمیکنند اگر مسیحیت رادوستندارید بکوبید چرابهاییت رانمیکوبید چرادشمنی با دین ملی وکهن ایران
2567 نوشته: همان گونه که در روزگار ساسانیان پس از نفوذ مغ های زرتشتی ملت ایران را به اسم ارزش های ایرانی به بدبختی کشاندند.

در زمان ساسانی ایران یک کشور پیشرفته وثروتمند بود ومردمانش در رفاهکی انهارا بدبخت کرد جز آن فریب خوردگان عیسوی شده کهبه نوکری رم پرداختند درهمین تیسفون پایتخت ساسانیان عیسویان وفادار به ایران بیشترین آزادی دینی را داشتند.
مسیحیت رانقد کنیم چون خطرمسیحیت برسایه ایران سنگینی میکند نگذاریم یک دین سامی برود ویک دین سامی دیگر جانشینش شود!
فقط برای گسترش آیینملی بکوشیم.
پاسخ
#13

sonic نوشته: نمیدانم چرا امثال میلاد و مهربد به این گونه قضایا توجه نمیکنند اگر مسیحیت رادوست ندارید بکوبید چرابهاییت رانمیکوبید چرادشمنی با دین ملی وکهن ایران

شما که میگویید در گفتگو بوده اید ، پس باید به خاطر بیاورید جر و بحث من با جوینده گرامی را بر سر مسیحیت ؟!
و آنچه که بر مسیحیت وارد است خود به خود بر یهودیت هم وارد است چرا که نیمی از مسیحیت را یهودیت تشکیل میدهد ، کتاب مقدس بی کم و کاستی متشکل از انجیل و تورات است .
سایر ادیان هم که یا در ایران اصلن نیستند و یا اگر هستند اصلن توان ابرازوجود ندارند ، مثل بهاییت و مطمئن باشید اگر روزگاری بهاییت هم مثل اسلام و سایر ادیان در ایران همه گیر شود به آن هم خواهیم پرداخت .
کسرا یهودی است و خیلی هم در مورد دینش و اسرائیل متعصب ولی هرگز نیومده بگه چرا شما دارید یهودیت رو نقد میکنید و یا شمشیر رو از رو بستید ! چرا که به این درک رسیده که اگر یهودیت و یا اسرائیل برای وی مقدس است برای دیگری نیست همان طور که عقاید یک مسلمان یا بودایی برای کسرا مقدس نیست . من اسم این رو مذارم پختگی و اسم برخورد شما رو میذارم کم تجربگی و خامی .

خدای ار به حکمت ببندد دری - به کرمک زند قفل محکم تری  
پاسخ
#14

sonixax نوشته: جر و بحث من با جوینده گرامی را بر سر مسیحیت ؟!

میلاد عزیز نظریاتی که شما درباره مسیحیت میدهید باعث تغییر در عقاید مسیحیان نمیشود چون شما علم وشناخت کافی درباره مسیحیت ندارید.

sonixax نوشته: شما که میگویید در گفتگو بوده اید ، پس باید به خاطر بیاورید جر و بحث من

تنها چیزهایی را که من به یاد می آورم یک سونیکزاز ناسیونالیستت دو آتیشه بود که متاسفانهدر دفترچه از آن خبری نیست.

sonixax نوشته: سایر ادیان هم که یا در ایران اصلن نیستند و یا اگر هستند اصلن توان ابرازوجود ندارند ، مثل بهاییت و مطمئن باشید اگر روزگاری بهاییت هم مثل اسلام و سایر ادیان در ایران همه گیر شود به آن هم خواهیم پرداخت .

پس دشمنی بر سر همه گیر شدن آیین زرتشت است اشاره کرده ام دین زرتشت دویمن دین پرطرفدار مسلمین از دین برگشته است ومسیحیت اولی!
sonixax نوشته: کسرا یهودی است و خیلی هم در مورد دینش و اسرائیل متعصب ولی هرگز نیومده بگه چرا شما دارید یهودیت رو نقد میکنید و یا شمشیر رو از رو بستید !

انگار ماجرای قهر اینجناب وجوینده رافراموش کرده ایداگه فراموش کرده اید لینک بگذارم جناب کسرا یک سامی هستند وسامی ها میانه ای با آزادی سایر پیروان ادیان ندارند این رو از خودم نمیگم تاریخ ثابت کرده جنایات یهودیان درتشکیل اسراییل را ببینید خود متوجه میشوید آن دسته از یهودیان کمی متمدن آنهایی هستند که درجوار کوروش وداریوش کسب علم وفضیلت کرده اند نه اینکه خودشان ذاتا متمدن باشند!
sonixax نوشته: من اسم این رو مذارم پختگی و اسم برخورد شما رو میذارم کم تجربگی و خامی .

خدارو شکر جناب کسرا پخته شدند امیدوارم در حد پختگی بمانند 71من ادعای تجربه و... ندارم میبینید اگه هر کسی جای من بود اختلافات بر سر همان انجمن باعث میشد دفترچه را ترک کند اما من به استعفا از تیم مدیریتی بسنده کردم چون میدانم فعالیت من در اینجا به سود ایران وایرانی میباشد بس با این حساب خام بودم را ترجیح میدم بر پختگی که بخاطرعدم تحمل شنیدن صدای مخالف مجبور به فرار وقهر ازسایت باشم.
پاسخ
#15

sonic نوشته: میلاد عزیز نظریاتی که شما درباره مسیحیت میدهید باعث تغییر در عقاید مسیحیان نمیشود چون شما علم وشناخت کافی درباره مسیحیت ندارید.

خوب شما در این مورد که من شناخت دارم یا نه ، نه صلاحیت دارید که نظر بدید و نه اطلاع !

sonic نوشته: تنها چیزهایی را که من به یاد می آورم یک سونیکزاز ناسیونالیستت دو آتیشه بود که متاسفانهدر دفترچه از آن خبری نیست.

آدمها عوض میشوند ، من به این نتیجه رسیده ام که ناسیونالیست و دو آتشه بودن چیز خوبی نیست و باعث ایجاد نوعی تعصب کور در انسانها میشود .

sonic نوشته: پس دشمنی بر سر همه گیر شدن آیین زرتشت است اشاره کرده ام دین زرتشت دویمن دین پرطرفدار مسلمین از دین برگشته است ومسیحیت اولی!

دلیل پر طرفدار بودن دین مسیحیت در بین ایرانیانی که از اسلام برگشته اند ، فقط و فقط گرفتن اقامت و یا پناهندگی از کشور های خارجیست - طرف میاد مسیحی میشه دستهاشو باز میکنه میگه عیسی خداست ! بعد همون آدم سفره ابوالفضل هم پهن میکنه 71

sonic نوشته: انگار ماجرای قهر اینجناب وجوینده رافراموش کرده ایداگه فراموش کرده اید لینک بگذارم جناب کسرا یک سامی هستند وسامی ها میانه ای با آزادی سایر پیروان ادیان ندارند این رو از خودم نمیگم تاریخ ثابت کرده جنایات یهودیان درتشکیل اسراییل را ببینید خود متوجه میشوید آن دسته از یهودیان کمی متمدن آنهایی هستند که درجوار کوروش وداریوش کسب علم وفضیلت کرده اند نه اینکه خودشان ذاتا متمدن باشند!

من جنایتی از طرف یهودیان نمیبینم ، ولی از طرف ارتش اسرائیل چرا و اینکه بگوییم چون ارتش اسرائیل را سربازان یهودی تشکیل داده پس همه یهودیان جنایتکارند کار بسیار اشتباهی است - ارتشی که حتا با خود یهودیان هم رفتار جنایتکارانه داشته چه برسد به فلسطینی هایی که اگر ولشان کنیم نه تنها یهودیان بلکه تک تک مردم کره زمین را زنده زنده میخورند :
http://www.youtube.com/watch?v=B8goaeVJNxQ
http://www.youtube.com/watch?v=kv5VGXl0In8

این فیلم رو کسرا به من معرفی کرد و پیشنهاد کرد که ببینم ، پیشنهاد میکنم شما هم ببینید تا اتهام جنایتکار بودن را اینچنین برای همه کس حراج نکنید .

sonic نوشته: خدارو شکر جناب کسرا پخته شدند امیدوارم در حد پختگی بمانند من ادعای تجربه و... ندارم میبینید اگه هر کسی جای من بود اختلافات بر سر همان انجمن باعث میشد دفترچه را ترک کند اما من به استعفا از تیم مدیریتی بسنده کردم چون میدانم فعالیت من در اینجا به سود ایران وایرانی میباشد بس با این حساب خام بودم را ترجیح میدم بر پختگی که بخاطرعدم تحمل شنیدن صدای مخالف مجبور به فرار وقهر ازسایت باشم.

اینکه جناب کسرا اینجا را ترک کردند تنها و تنها بر سر یک سوء تفاهم بود که فکر میکردند دوستان در اینجا در حال دفاع از تیوری نازیسم هستند و وقتی که متوجه شدند این چنین نیست باز گشتند .

زمانی که پست های انجمن مخفی همگانی شود خودتان خواهید دید که کسرا خودش پیشنهاد انتقاد به یهودیت را داده است و اعلام کرده با آن نه مشکل و نه مخالفتی دارد .

خدای ار به حکمت ببندد دری - به کرمک زند قفل محکم تری  
پاسخ
#16

sonic نوشته: جناب کسرا یک سامی هستند وسامی ها میانه ای با آزادی سایر پیروان ادیان ندارند این رو از خودم نمیگم تاریخ ثابت کرده جنایات یهودیان درتشکیل اسراییل را ببینید خود متوجه میشوید آن دسته از یهودیان کمی متمدن آنهایی هستند که درجوار کوروش وداریوش کسب علم وفضیلت کرده اند نه اینکه خودشان ذاتا متمدن باشند!
شما که وبلاگ زده بودی در گفتگو به همه فحش میدادی و بسیجی‌ ۲ آتیشه بودی ، چی‌ شده حالا ناسیونالیست شدی؟ یا از روی مریضی بود یا اینکه الان رنگ عوض کردی ، یه نقشه چیزی داری ، شما هم خیلی‌ از جنایت اسرائیل بدتان می‌‌آید ، بیضه دارید تشریف بیاورید غزه مبارزه کنید ، هارت و پورت زیادی هم نکنید دیگه[color="silver"]

---------- ارسال جدید اضافه شده در 09:15 pm ---------- ارسال قبلی در 09:12 pm ----------

[/color]
sonixax نوشته: اینکه بگوییم چون ارتش اسرائیل را سربازان یهودی تشکیل داده

این سخن اشتباه است ، دروزی‌های عرب که مسلمان نیستند ، در ارتش اسرائیل خدمت میکنند ، بسیاری از عرب‌های مسلمان و مسیحی‌ نیز در ارتش اسرائیل خدمت میکنند ، سربازی برای یهودیان و دروزی‌ها اجباری هست ، ولی‌ برای مسلمانان و مسیحیان اختیاری ، پس همهٔ ارتش اسرائیل یهودی نیستند

"A Land without a People for a People without a Land"


پاسخ
#17

shinbet نوشته: این سخن اشتباه است ، دروزی‌های عرب که مسلمان نیستند ، در ارتش اسرائیل خدمت میکنند ، بسیاری از عرب‌های مسلمان و مسیحی‌ نیز در ارتش اسرائیل خدمت میکنند ، سربازی برای یهودیان و دروزی‌ها اجباری هست ، ولی‌ برای مسلمانان و مسیحیان اختیاری ، پس همهٔ ارتش اسرائیل یهودی نیستند


پس اون قسمت سخنم رو تصحیح میکنم :

چون توی ارتش اسرائیل سرباز یهودی هم هست .

خدای ار به حکمت ببندد دری - به کرمک زند قفل محکم تری  
پاسخ
#18

shinbet نوشته: چی‌ شده حالا ناسیونالیست شدی؟

من تا یادم میاد ناسیونالیست بودم ومربوط به امروز نمیشود وبه هیچ کسی هم فحش نداده ام.

shinbet نوشته: ؟ یا از روی مریضی بود یا اینکه الان رنگ عوض کردی ، یه نقشه چیزی داری ، شما هم خیلی‌ از جنایت اسرائیل بدتان می‌‌آید ، بیضه دارید تشریف بیاورید غزه مبارزه کنید ، هارت و پورت زیادی هم نکنید دیگه

متاسفانه تربیت شما درهمین حد است از شما انتظاری جز زدن انگ بسیجی بودن به میهن پرستان را نداشتم نقشه ای هم جز پیشرفت ایران ندارم البته حق میدم تئوری توطئه برای شماتداعی بشه وهمه رو فکر کنید بسیجی وپاسدار و.. هستند.
پاسخ
#19

sonic نوشته: من تا یادم میاد ناسیونالیست بودم ومربوط به امروز نمیشود وبه هیچ کسی هم فحش نداده ام.



متاسفانه تربیت شما درهمین حد است از شما انتظاری جز زدن انگ بسیجی بودن به میهن پرستان را نداشتم نقشه ای هم جز پیشرفت ایران ندارم البته حق میدم تئوری توطئه برای شماتداعی بشه وهمه رو فکر کنید بسیجی وپاسدار و.. هستند.

همه که یادشونه شما چه بسیجی‌ بودید ، دیگه این فیلم‌ها رو برای ما بازی نکنید. البته من که کاری به کار شما ندارم ، مثل گفتگو اینجا هم چرندیات بنویسید باعث شادی و تفریح کاربران فراهم شود. شما مگه نمیگی تو گفتگو بودی؟ خوب چرا می‌ترسی‌ بگی‌ چه نامی‌ داشتی؟ چون همه از تو بدشون میومد و آخر هم با اردنگی انداختنت بیرون.

"A Land without a People for a People without a Land"


پاسخ
#20

Russell نوشته: من هم نمیگم که صد در صد این قانون اخلاقی هست،ولی معیار خیلی خوبی بوده و هست برای انسانها و اخلاق انسانی که نتیجه فرگشت اوست را تا حدودی بیان میکند.
مشکل شعار زرتشت دقیقاً همین است که به چیز خاصی اشاره نمیکند.من نمیدانم چطور قرار است این قانون به تنهایی کمکی به اخلاقی تر شدن جامعه کند،بر عکس قانون طلایی برای مثال.


شاید حق با شما باشد و به تنهایی کمک نکند.

ولی در ایران امروز ارزش‌های دیگری هم داریم، مانند کلاه‌بردار بودن، دزد بودن، دورو بودن (تقیه کردن)،
فریب دادن و .. که همگی به گونه‌ای ضمنی به تیز‌هوشی و باهوش بودن فرد تفسیر می‌شوند و بسیار فراگیر هستند.

این با ارزش‌هایی که ما در آیین‌مان داشته‌ایم، مانند خردگرایی و دانش‌دوستی به جای دودره‌بازی و
کلاه‌گذاری، نیک‌سرشتی و راستگویی به جای دوچهرگی و دروغ‌پردازی و ... به هیچ روی همخوانی ندارند.

هر آینه، اخلاقیات زرتشتی‌گری در آن سه بند برای من کوتاه می‌شوند، ولی خود آن بسیار ژرف‌تر و گسترده‌تر است.

برای نمونه، رویکرد زرتشتی‌گری در برابر ایمان کور یا خردگرایی بدینگونه است:

نقل قول:زرتشتی گری همان اندازه که از ناآگاهی و ايمان کور دوری می
جويد از فرنودگری ابزارمندانه و استراتژيک نيز پرهيز می کند
و نه تنها خردگرايانه است که برپايه ی گفتگو و داد و ستد
انديشه ها يا ديالوگ بنا شده است. بدين چم که آن، بر روی
خردی نيک بنا شده است که تنها برای به چيرگی درآوردن نبوده
و زندگی را رد نمی کند بلکه فرنودی دارد که پايه اش بر هم
فهمی و همگان فهمی و خشنودی همه ی کسانی است که آنرا به کار
می بندند. اين رفاهِ همگانی است که سنجه ی (معيار) خرد است و
نه کاميابی. بنابراين، بر اساس فرزان زرتشتی، آن رفتار و
منشی که بر پايه ی فريب و به بازی گرفتن ديگران بنا شده باشد
نمی‌تواند خردمندانه باشد حتا اگر به کام رسان باشد.
نقل قول:جهان بينی زرتشتی می آموزاند که زورگويی و زورشنوی و ايمان
کور، دشمن خردنيک هستند. پس در يسنای 30 بند 2 به ما گفته می‌شود
که نخست بشنويم و سپس ميان نيک و بد برای خود برگزينيم.

همانگونه که آمد، سنجه ی شناخت و تميز خرد (نيک)، کاميابی و
کارايی نيست و خرد نبايد تا رده ی يک ابزار پايين بيايد
بلکه بايد برای شناخت و فهميدن بکار آيد. يک داو (ادعا)
زمانی پشتوانه دارد و ارزش می يابد که تمامی کسانی که در آن
درگير هستند بتوانند و بخواهند که برای استوار گرداندن (ثابت
کردن) آن شرکت کنند. برای نمونه يک کنش، تنها زمانی دادگرانه
است که هماهنگ باشد با آن هنجارهای (نُرم های) رفتاری که از
سوی کسانی که در پيوند با آن هستند آزادانه و آگاهانه
برگزيده شده است. پس يک کنش زمانی خردمندانه است که نه تنها
شادی افزاست و زيستگاه را نگاهبانی می کند بلکه آزادی را
نيز پاسدار است. اين در يسنای 31 بند 11 گفتگو شده است که در
آنجا پايه ی گزينش هر کس را خواست آزادانه ی او ميداند.

بنابراين، خردگرايی تنها بنمايه ی اين جهان بينی نيست، که
بايد از بهره برداری ابزاری و استراتژيک دور نگاهداشته شود و
در پی رستگاری باشد
. تعريف آزادی نيز بسيار يکتاست که چنين
تعريفی هم در گاتها شده است و هم در اوستای پسين تر. در
نوشتاری که شايد از سده ی ﻧﻬم به جا مانده است (شکند گمانيک
ويچار= سخنان گمان شکن) گفته می شود که هتا (حتا) اهورامزدا
نيز آزاد نيست که کار ناشدنی انجام دهد. پس آزادی نمی تواند
بيرون از مرزهای فرنود برود. آزادی به آرش (مفهوم) بهره بردن
و بهره کشی از خود، ديگران و/يا زيستگاه نيست. آن يگانی که
چنين کند آزاد نيست بلکه سرشت بد آن است که ناگزيرش می
سازد. بنابراين برخورد بهره کشانه از جهان از روی آزادی
نبوده و يک کنش ناگزير (اجباری) است. اينگونه بهره کشی،
ويرانسازی و غارت جهان و هر آنچه در آن است با درک زرتشتی
از آزادی يکسان نيست. وارون بيشتر دين های خدامرکز، برداشت
دين زرتشتی از آزادی، حتا آزادی خداوند، با زورِ بی مرز در
پيوند نيست
بلکه آزادی، پيامد بازتاب و سنجش خردمندانه بوده
و از ديد سرشتی و گوهری با همه - توانا بودن همسان نيست. آن
کنشی آزاد است که ناگزير نبوده و وارون خواست خردمندانه انسان نباشد.
پاسخ


موضوعات مشابه ...
موضوع / نویسنده پاسخ بازدید آخرین ارسال

پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 1 مهمان