Bibak نوشته: خب بهتره من هم نظر شخصیمو بگم. به نظر من هر چیزی که تعصب مردم رو کم کنه مفید هست. حتی تبلیغ حقوق حیوانات هم چشم و گوش مردم رو به چیزهای دیگه بازتر میکنه.

چند مساله که از نظر من موثر خواهند بود:

اول سکولاریزم. اصلا ما در توضیح دادن سکولاریزم و حکومت اسلامی راه اشتباه رو رفتیم. سکولاریزم رو حکومت غیر دینی نامیدیم. در حالیکه بهتره این هم گفته بشه که در واقع سکولاریزم یعنی برابری تمام ادیان و عقاید. و حکومت اسلامی هم حکومت دینی نیست. در واقع حکومت اسلامی(بخصوص در مقایسه با حکومت سکولار) ضد تمام ادیان و مذاهب هست و تنها از یک مذهب خاص حمایت میکنه.

مساله دیگه شیطان پرستی هست که خیلیا رو مشغول خودش کرده. شیطان پرست هراسی بطور سیستماتیک از طرف حاکمیت اعمال شده. اگر بقیه بدانند شیطان پرستی اصلا غیراخلاقی نیست خیلی خوب میشه. موضوع اینه که هر کس قیافه عجیب و غریب برای خودش درست کرده رو به دروغ به عنوان شیطان پرست معرفی میکنند. مردم فکر میکنند چون ظاهر اینا زشت و ترسناک هست لابد آدمخواری چیزی هستند.

فراماسون هراسی و همجنسگرا هراسی هم مثل مورد بالا نیاز به آگاه رسانی داره که بقیه بدانند ایندو هیچکدوم غیر اخلاقی نیست....

مساله اینجاست که خیلی وقتها به مخالفین انگ همجنسگرایی و شیطان پرستی و ... زده میشه.

و این 3 تا موضوع که قبلا اشاره شد:



+
تبلیغ بیخدایی که خودتون گفتید.

---
اینکه بخاطر وحشیگری اعرابِ مهاجم کسی رو از اسلام دور کنیم چندان موافق نیستم. چون اگر قراره کسی اسلام رو بذاره کنار باید یه چیز خوبی بهش بدیم تا جایگزینش بشه. ولی این راه بیشتر به نژادپرستی و ملیگرایی افراطی ختم میشه. حداقل اگر این به تنهایی باعث تغییر عقیده کسی بشه چندان جالب نیست. نکته دیگر اینکه قبلا به اندازه کافی به این مساله پرداخته شده.

این مسائلی که شما گفتید خیلی چیز خوبی هستند ولی من به شخصه زیاد باهاشون موافق نیستم. با این حال اگر نظر جمع این باشه روشون کار میکنیم. خودتون میتونید داده هاشو جمع آوری کنید؟

دلیل مخالفت من اینه که اینها به نظر من انتظاراتی هستند که بعد از روشن شدن مردم در زمینه دین و ادیان باید ترتیب اثر داده بشند. تصور کنید ملتی که در زمینه شیطان پرستی و سکولاریسم روشن شده باشن ولی همچنان اسلامگرا باقی مونده باشن. آیا فکر میکنید این جامعه دینی و اسلامی پتانسیل اینو ندارند که راه های رفته رو برگردند و به نقطه صفر برسند؟ به هر حال اگر نظر جمع این باشه من هم حرفی ندارم.

نقل قول: اینکه بخاطر وحشیگری اعرابِ مهاجم کسی رو از اسلام دور کنیم چندان موافق نیستم. چون اگر قراره کسی اسلام رو بذاره کنار باید یه چیز خوبی بهش بدیم تا جایگزینش بشه. ولی این راه بیشتر به نژادپرستی و ملیگرایی افراطی ختم میشه. حداقل اگر این به تنهایی باعث تغییر عقیده کسی بشه چندان جالب نیست. نکته دیگر اینکه قبلا به اندازه کافی به این مساله پرداخته شده.

خیر من مخالفم. به چند دلیل: 1. دلیل وحشی گری اعراب اسلام بوده. این زیاد مهم نیست که اسلام واقعن چی میگه. مهمتر اینه که بوسیله اسلام و استدلالات اسلامی میشه چه اعمال ضد انسانی و غلطی انجام داد. نشون و ربط دادن وحشی گری اعراب به اسلام کاریه که بسیار مفیدتر از مثلن نشون دادن نفس ضد انسانی اسلامه. این نظر منه.
2. ناسیونالیسم در دوره کنونی که برخی به دنبال تکه پاره کردن کشور هستند و برخی هم دنبال به خاک کشیدن فرهنگ ایران، خیلی مفیده. هم میتونه باعث وحدت بیشتر بشه و هم باعث دوری از اسلامیست ها.