نقل قول:آلیس جان، امروزه علاوه بر اینکه در دین یهودیان و مسلمانان ختنه واجب شده، از نظر علمی هم ثابت شده که میتونه مفید باشه و جلو گیری کنه از تجمع میکروب و آلودگی و بیماری های خاص دیگر..
من به جرات میگم بیشتر مسیحیان اروپا نیز ختنه می کنند.

ختنه هیچوقت باعث کاهش میل جنسی نشده. چون میل جنسی ربطی به این نداره..

ببینید بانو، من نمی‌گویم ختنه سودمند نیست؛ ولی در کنار آن مضراتی هم وجود دارد که یکی از آنان
کاهش تحریک‌پذیری جنسی‌ست، پرپیداست که در جامعه‌ی سنتی که ختنه در آن فرهنگی غالب است،
کارشناسان سرسپرده (متخصصان متعهد به دین) از این «زیان‌ها» سخنی نمی‌گویند و از سر و کله‌ی فواید
آن آویزان می‌شوند. (درست همانند پروپاگاندای اسلامی درباره‌ی روزه) چطور اشتیاق جنسی به ختنه
پیوندی ندارد؟ میل جنسی بطور مستقیم به تحریک آلت جنسی مربوط است و ختنه بخشی از آلت نرینگی
را از میان می‌برد.*

نقل قول:

به هر حال آیا عدم پذیرش مردان نسبت به نداشتن بکارت زنان، ریشه در فرهنگ مردان ما داره یا دین ما؟

تثبیت فرهنگی از طریق دُگمهای وراثتی! بایستگی ِ دست‌نخوردگی و باکره بودن زنان به گمان بالا ریشه در
فرهنگ دیرین «مردسالاری» (صرفاً واژه‌ای که شرایط قدیم را توصیف می‌کند، نه معنای تحت‌الفظی) دارد،
به این معنا که یکی از معیارهای مردان برای پیوند زناشویی باکرگی بوده است، که بطور عینی چیزی جز
مرزمند نمودن شرایط زنان نیست. «زن باید باکره باشد»، «زن بدون اجازه‌ی شوهر حق مسافرت ندارد»،
«زنان حق طلاق ندارند» و ... همه‌ی اینها یک معنا بیشتر ندارد : جلوگیری از هایپرگمی و زبرگزینی!
(یا به تعبیر زنانه بهره‌وری از ژن‌های بهتر، و به تعبیر مردانه خرفتی و حماقت زنان)

* :
NOCIRC - Touch Test
Position Statement: The Effects of Circumcision on Breastfeeding