Mehrbod نوشته: پدوفیلیای نرم (12 تا 16) که در فرگشت بوده و فرگشتیکوار نمیتوان آنرا براستی پدوفیلیا دانست (دختر و پسر از این
سن میتوانند بچه‌دار شوند)، پدوفیلیای سخت (0 تا 12) را هم کاستی ژنتیکی میدانند و از همینرو فروگیر (نافراگیر) است.

دخترها گفتیم کمابیش همیشه بزرگتر (تا یک مرزی) را می‌برگزینند، مردها آن اندازه دگرسانی‌
ندارد (اسپرم مفت)، ولی به جوانتر بیشتر می‌گِرایند زیرا شانس آسان بچه‌دار شدنش بالا تره.

چیزی برای توجیه نمیماند!

چندان پدوفیلی منظورم نبود:)
خب ببین کمی تضاد داره،تضادش اونجایی هست که باید دید آیا در همه سنسن این اتفاق میافته؟یعنی اگر شخصی در بیست سالگی تمایل به سنین بالاتر داشت در 40 سالگی هم همون میل رو داره؟:)
در هر حال نظرت به طور کلی اینه که:زن ها بیشتر کشش به بزرگتر دارند و مردها بیشتر کشش به کوچک تر(به خاطر اینکه فرگشت وار شانس بقای نسل و بچه دار شدن بالاتره) درسته؟:)

undead_knight نوشته: چندان پدوفیلی منظورم نبود:)
خب ببین کمی تضاد داره،تضادش اونجایی هست که باید دید آیا در همه سنسن این اتفاق میافته؟یعنی اگر شخصی در بیست سالگی تمایل به سنین بالاتر داشت در 40 سالگی هم همون میل رو داره؟:)

آری گرایش‌ها ثابت نیستند با سالخوردگی میتوانند رویکردهای دیگری از دید فرگشت بهتر بوده و جایگزین شوند.

با این همه یک چیز را فراموش نکن آندد جان که میانگین عمر نیاکان دور ما از 25 بسختی فراتر میرفته.

undead_knight نوشته: در هر حال نظرت به طور کلی اینه که:زن ها بیشتر کشش به بزرگتر دارند و مردها بیشتر کشش به کوچک تر(به خاطر اینکه فرگشت وار شانس بقای نسل و بچه دار شدن بالاتره) درسته؟:)

جدا از نگر من ... پیشتر این را دانشیک‌وار پژوهیده‌‌اند! (:

ولی از هر کس هم بپرسی کمابیش همین پاسخ را میدهد.


پس آری و اینکه کشش مردها یک اندازه نیست با کشش زنها، مردها یک سوگیری کمتری به
جوانتر دارند (همان اسپرم یامفت)، ولی زنها سوگیری توانمندتری به مردهای سالخورده دارند.

سالخوردگی تا زمانیکه با تندرستی باشد از دید زنان از این دو نگاه خواستنیه:

مهربد جان، اگر فرگشت این جوری بتونه ما رو دقیقا کنترل کنه که عملا ما میشیم ربات!

Anarchy نوشته: مهربد جان، اگر فرگشت این جوری بتونه ما رو دقیقا کنترل کنه که عملا ما میشیم ربات!

فرگشت که ما را کنترل نمیکند، گرایش‌ها را نهادینه میکند: به کُنش‌ها گرایندین‌وار راستا میدهد.

قانون‌های مادی ما را کنترل میکنند، که همان روبات بیشتر نیستیم به گُمان بالا

undead_knight نوشته: نظرتون در مورد رابطه بین سن و جذابیت جنسی چیه؟
چرا برای بعضی افراد کسانی جذاب هستند که از خودشون بزرگ ترند و برای بعضی جذابیت در کسانی خلاصه میشه که ازشون کوچکتر هستند؟
البته گروه سوم هم داره که خیلی به سن اهمیتی نمیده:))
کلا نظرتون در مورد ربطه سن و جذابیت جنسی رو بیان کنید:)

فكر میكنم زیاد هم به سن ربطی نداره بیشتر به این ربط داره كه میزان رضایت از یك رابطه ی جنسی چقدر است
شاید مثلا شما با فردی رابطه داشته باشید كه كاملا شما رو راضی كنه و از سنش هم خبر نداشته باشی و در آخر متوجه بشی از خودت كوچكتر است یا بزرگ تر
بیشتر شاید به ظاهر و نحوه ی عملكرد اون فرد و حسی كه به شما میده ربط داره
و چون به طور معمول برای پسر های جوون یا دختر های جوون اون رضایت براشون بیشتر با فردی حاصل میشه كه تجربه ی بیشتری داره و خودشون بزرگ تر هستند (حالا نه لزوما مسن تر از خودشون تو یه رنج سنی) این جور استنباط میشه كه این فرد علاقه داره به شریك جنسی با سن بالاتر ولی شاید فردی با سن كمتر هم بتواند اون توانایی رو داشته باشه چه در عملكرد چه در ظاهر

Anarchy نوشته: مهربد جان، اگر فرگشت این جوری بتونه ما رو دقیقا کنترل کنه که عملا ما میشیم ربات!

Mehrbod نوشته: فرگشت که ما را کنترل نمیکند، گرایش‌ها را نهادینه میکند: به کُنش‌ها گرایندین‌وار راستا میدهد.

قانون‌های مادی ما را کنترل میکنند، که همان روبات بیشتر نیستیم به گُمان بالا

آیا زامبی فلسفی می‌تواند وجود داشته‌ باشد؟ - صفحه 2
همسازگاری - Compatibilism

امروز برای بار چندمه که از وازه شبیه ساز برای مغز استفاده میکنم:)

ژن ها یک هدف دارند و اون هم بقاست(البته این هدف ناآگاهانست)خب با وجود فرگشت ژن های که برای بقا مناسب تر هستند پایدار تر میشند و در این راه بعض موجودات به دنبال راهی برای تعامل با محیط بودند،زن ها ابزارهای قوی به نام پروتین! دارند ولی پروتین ها با وجود قدرت بسیار کند هستند و برای جهان سریع مناسب نیستند(منظور جهان موجودات بزرگه)بنابراین ژن هایی توسط فرگشت انتخاب شدند که راهی برای پاسخ سریع تر به جهان پیدا کردند:سیستم عصبی.

یکی از مهمترین چیزهایی که میتونه در بقا جاندار تاثیر گذار باشه قابلیت پیشبینی آیندست،به همین خاطر سیستم های عصبی به سمت مغز فرگشت پیدا کردند که یک سیستم شبیه ساز بیرون هست(یعنی سیستمی که میدونه جهان خارجی وجود داره و به این جهان پاسخ های مناسب میده) و در انسان ها این سیستم به قدری پیشرفته شده که به وجود خودش به عنوان یک سیستم شبیه ساز هم آگاه هست.
در نتیجه این سیستم شبیه ساز،میتونه کارهایی رو انجام بده که زن ها بهش نگفتند،مثلا ژن ها بهش میگن زنده بمون،غذا بخور، بخواب و... ولی در خیلی از موارد دست سیستم شبیه ساز برای چگونگی انجام اینها بازه و باز هم سیستم شبیه ساز میتونه کارهایی بکنه که زن های خودش حتی دستور متفاوتی بهش داده باشند(البته باید در نظر گرفت این دستورات در حدی نیستند که در خود سیستم شبیه ساز اختلال ایجاد کنند)

yasy نوشته: فكر میكنم زیاد هم به سن ربطی نداره بیشتر به این ربط داره كه میزان رضایت از یك رابطه ی جنسی چقدر است
شاید مثلا شما با فردی رابطه داشته باشید كه كاملا شما رو راضی كنه و از سنش هم خبر نداشته باشی و در آخر متوجه بشی از خودت كوچكتر است یا بزرگ تر
بیشتر شاید به ظاهر و نحوه ی عملكرد اون فرد و حسی كه به شما میده ربط داره
و چون به طور معمول برای پسر های جوون یا دختر های جوون اون رضایت براشون بیشتر با فردی حاصل میشه كه تجربه ی بیشتری داره و خودشون بزرگ تر هستند (حالا نه لزوما مسن تر از خودشون تو یه رنج سنی) این جور استنباط میشه كه این فرد علاقه داره به شریك جنسی با سن بالاتر ولی شاید فردی با سن كمتر هم بتواند اون توانایی رو داشته باشه چه در عملكرد چه در ظاهر

میبینم که همه بانوان با سپاسگزاری کردن این پست مشت محکمی بر دهان استکباری فرگشت و نگره‌پردازی‌های ما زده‌اند (:

undead_knight نوشته: امروز برای بار چندمه که از وازه شبیه ساز برای مغز استفاده میکنم:)

ژن ها یک هدف دارند و اون هم بقاست(البته این هدف ناآگاهانست)خب با وجود فرگشت ژن های که برای بقا مناسب تر هستند پایدار تر میشند و در این راه بعض موجودات به دنبال راهی برای تعامل با محیط بودند،زن ها ابزارهای قوی به نام پروتین! دارند ولی پروتین ها با وجود قدرت بسیار کند هستند و برای جهان سریع مناسب نیستند(منظور جهان موجودات بزرگه)بنابراین ژن هایی توسط فرگشت انتخاب شدند که راهی برای پاسخ سریع تر به جهان پیدا کردند:سیستم عصبی.

یکی از مهمترین چیزهایی که میتونه در بقا جاندار تاثیر گذار باشه قابلیت پیشبینی آیندست،به همین خاطر سیستم های عصبی به سمت مغز فرگشت پیدا کردند که یک سیستم شبیه ساز بیرون هست(یعنی سیستمی که میدونه جهان خارجی وجود داره و به این جهان پاسخ های مناسب میده) و در انسان ها این سیستم به قدری پیشرفته شده که به وجود خودش به عنوان یک سیستم شبیه ساز هم آگاه هست.
در نتیجه این سیستم شبیه ساز،میتونه کارهایی رو انجام بده که زن ها بهش نگفتند،مثلا ژن ها بهش میگن زنده بمون،غذا بخور، بخواب و... ولی در خیلی از موارد دست سیستم شبیه ساز برای چگونگی انجام اینها بازه و باز هم سیستم شبیه ساز میتونه کارهایی بکنه که زن های خودش حتی دستور متفاوتی بهش داده باشند(البته باید در نظر گرفت این دستورات در حدی نیستند که در خود سیستم شبیه ساز اختلال ایجاد کنند)

پاسخ ما بیشتر درباره فیزیک هم بود آندد جان، اینکه قانونمندی ماده (سرنوشت‌گرایی یا determinism) میگوید که هیچ
فرایندی نمیتواند بیرون از داته‌های ماده انجام پذیرد، پس چیزی بنام «خواست آزاد = free will» نداریم: همه کنش‌های ما از پیش نوشته شده‌اند.

ولی فرگشت مغز چگونه بوده و چه اندازه‌ی این «خودآگاهی مادی ما» آزاد از بند ژن‌ها شده سخن دیگریست، من اینجا همان همانندی سرور مزدک را
میپسندم که خودآگاهی مانند وزیر خردمندی است که در کنار یک پادشاه نادان (ناخودآگاه و ژن) فرمانگری میکند، که در دنباله من هر از گاهی هم نگرش را میپرسند! (:

در جُستار سازگاری که بالا لینک دادم در اینباره نوشته‌ایم.



پ.ن.
شبیه‌سازی (simulation) = مانندستن (—> مانندِش)
شبیه‌سازی (cloning) = تاگستن (—> تاگِش)

undead_knight نوشته: در نتیجه این سیستم شبیه ساز،میتونه کارهایی رو انجام بده که زن ها بهش نگفتند،مثلا ژن ها بهش میگن زنده بمون،غذا بخور، بخواب و... ولی در خیلی از موارد دست سیستم شبیه ساز برای چگونگی انجام اینها بازه و باز هم سیستم شبیه ساز میتونه کارهایی بکنه که زن های خودش حتی دستور متفاوتی بهش داده باشند(البته باید در نظر گرفت این دستورات در حدی نیستند که در خود سیستم شبیه ساز اختلال ایجاد کنند)

میشه مثال بزنی؟
ژن ها و پرتئین ها اعمال بسیار بسیار زیادی رو خیلی بیشتر از نیاز های طبیعی یك سلول مغزی در مغز كنترل میكنند و این و میشه از رو بیماری های ژنتیكی تشخیص داد
مثلا تو بسیاری از سندروم هایی كه به خاطر اختلال خذف جابه جایی و یا مضاعف شدن یك ژن ایجاد شدند اختلالات یادگیری وجود دارد و این اختلالات یادگیری در هر كدام از یك الگوی خاص پیروی میكنه
با اینكه این فكر كمی آزار دهنده است ولی من فكر میكنم تقریبا تمام شخصیت و تفكرات و احساسات ما توسط همین ژن ها و همین پرتئین ها كنترل میشوند

اینم اضافه كنم كه درون سلول های مغزی اتفاقات خارق العاده ای نسبت به دیگر سلول ها اتفاق نمی افتد و اگر یك سلول مغزی را بررسی كنید با همان همانند سازی رونویسی و ترجمه ی ژن ها روبه رو میشوید یعنی پرتئین سازی پس به گمانم هر چه هست درون ژن هایی است كه در سلول های مغزی روشن و احتمالا در سلول های دیگر خاموش است
درصد ژن های روشن درون یك سلول مغزی خیلی بیشتر است از دیگر سلول ها.

حالا یک سوال سکسی -اجتماعی-ضد فمنیستی:))
چرا برخی زنان ایرانی ادای ... ها را درمی اورند؟

iranbanoo نوشته: حالا یک سوال سکسی -اجتماعی-ضد فمنیستی:))
چرا برخی زنان ایرانی ادای ... ها را درمی اورند؟

دقیقا ادای چی را در می آورند؟:)