خوب متاسفانه در ایران این مسائل به شکل یک سرطان بدخیم همچنان دامان دختران را گرفته و خوب و بد بودن دختران همچنان با این مسئله سنجیده میشود.
گرچه روی به ملایم بودن گذاشته اما باز هم وجود دارد
این یک بعد داستان اما بعد دیگر این است که زنان هم به عمد از چنین مسئله ای بهره میگیرند و انقدر در این نقش غرق شده اند که در دنیای مجازی و حتی در برابر کسانی که انها را نمیشناسد و ممکن است دیگر همدیگر ار نبینند چنین ادعایی میکنند
این اصرار زنان به پنهان کردن نیاز جنسی مکافاتی ساخته هم برای خودشان هم برای آقایان

iranbanoo نوشته: خوب متاسفانه در ایران این مسائل به شکل یک سرطان بدخیم همچنان دامان دختران را گرفته و خوب و بد بودن دختران همچنان با این مسئله سنجیده میشود.

ایرادش چیست؟
برای منهم این مسئله معیار است، یعنی از دختر لاشی خوشم نمی‌آید و از نظر اخلاقی به او شدیدا مشکوک خواهم بود. حق تعیین اینکه چه کسی «لاشی» محسوب می‌شود را هم برای خود محفوظ می‌دانم.

Ouroboros نوشته: ایرادش چیست؟
برای منهم این مسئله معیار است، یعنی از دختر لاشی خوشم نمی‌آید و از نظر اخلاقی به او شدیدا مشکوک خواهم بود. حق تعیین اینکه چه کسی «لاشی» محسوب می‌شود را هم برای خود محفوظ می‌دانم.

خوب مشکل اینجاست که اینجا یک لاشی میتواند باکره باشد

iranbanoo نوشته: خوب مشکل اینجاست که اینجا یک لاشی میتواند باکره باشد

؟
منظورتان را نمی‌فهمم. باکره بودن یا نبودن از نظر من معیار نیست.
ولی بله، یک باکره هم می‌تواند حرکات و رفتار آدمی لاشی و هرزه را داشته باشد.

Ouroboros نوشته: منظورتان را نمی‌فهمم. باکره بودن یا نبودن از نظر من معیار نیست.
ولی بله، یک باکره هم می‌تواند حرکات و رفتار آدمی لاشی و هرزه را داشته باشد.

اینجا معیار باکره بودن است ولو در بدترین وضعیت ها ظاهر شود.
از این رو دختران سعی میکنند هرچه باشند اما بکارت خود را وا ندهند .
در نسل جدید هم که کمی مدرن تر شده بکارت را هم بدهند اما سعی میکنند ان را پنهان سازند.
مشکل اینجاست که گاهی در این پنهان ساری انقدر اصرار میکنند که عملا شعور طرف مقابل را به سخره میگیرند.....

iranbanoo نوشته: اینجا معیار باکره بودن است ولو در بدترین وضعیت ها ظاهر شود.
از این رو دختران سعی میکنند هرچه باشند اما بکارت خود را وا ندهند .
در نسل جدید هم که کمی مدرن تر شده بکارت را هم بدهند اما سعی میکنند ان را پنهان سازند.
مشکل اینجاست که گاهی در این پنهان ساری انقدر اصرار میکنند که عملا شعور طرف مقابل را به سخره میگیرند.....

بله بکارت‌پرستی متعلق به زمانه‌ی بسیار معصوم‌تری‌ست و اکنون دیگر معیار درستی برای سنجیدن هیچ چیز نیست، بیشینه‌ی مردم هم اینرا دریافته‌اند و آن دروغ‌های شاخدار که گاهی می‌شنوید بیشتر جهت التیام ِ اعتماد به نفس ِ مورد تهدید مردی‌ست که بطور قطع می‌داند طرف او با کسان دیگری سکس داشته اما نمی‌خواهد آنرا مدام به خاطر بیاورد.. اینست که زن دروغ سخیفی سرهم می‌کند و مرد هم آن‌را بی‌درنگ می‌پذیرد. خلاص شدن از شر دگمهای فرهنگی کار دشواری‌ست..

اما جدا از اینها لاشی‌گری و هرزگی هیچ جای افتخار ندارد و از مدل سنتی درون‌تهی‌تر نباشد قطعا کثیف‌تر است.

Ouroboros نوشته: اما جدا از اینها لاشی‌گری و هرزگی هیچ جای افتخار ندارد و از مدل سنتی درون‌تهی‌تر نباشد قطعا کثیف‌تر است.

در اینجا هم هر کس معنایی برای لاشی و هرزه بودن بر روی زنان میگذارد ه عموما مصادیقش اصلا برای مردان کاربرد ندارد
زن اگر راحت صحبت کند-اگر راحت رابطه برقرار کند- اگر رابطه های زیادی داشته باشد- اگر در مورد رابطه حرف بزند و ...فوری برچسب لاشی میخورد.
این مرزها همچنان در ایران مشخص نشده اند و از زنان بازیگرانی میسازند که حتی شجاعت بروز خواستهای خود را هم نمیتوانند داشته باشند...

iranbanoo نوشته: ای بابا
هی میخوام از واژه ی (تنگ) استفاده نکنم

​

iranbanoo نوشته: خوب متاسفانه در ایران این مسائل به شکل یک سرطان بدخیم همچنان دامان دختران را گرفته و خوب و بد بودن دختران همچنان با این مسئله سنجیده میشود.
گرچه روی به ملایم بودن گذاشته اما باز هم وجود دارد
این یک بعد داستان اما بعد دیگر این است که زنان هم به عمد از چنین مسئله ای بهره میگیرند و انقدر در این نقش غرق شده اند که در دنیای مجازی و حتی در برابر کسانی که انها را نمیشناسد و ممکن است دیگر همدیگر ار نبینند چنین ادعایی میکنند
این اصرار زنان به پنهان کردن نیاز جنسی مکافاتی ساخته هم برای خودشان هم برای آقایان

با پوزش از این همانندی،
ولی همینکه شما اینجا بجای آزادانه سخن گفتن سرپوشیده واژه‌ها را بکار میبرید درست بمانند
رفتاری است که دختری که باکرگی‌اش را از دست داده سرپوشیده خود را باکره یا "آفتاب مهتاب ندیده" می‌نمایاند!

از هر کدام بیاغازید به دیگری میرسد.

راهکار خودداری از پوشیده‌گویی (implicitness) است و بس.



پ.ن.
در اینجا هم رایانشیکوار (computationally) نشان داده‌ایم که این خودسانسوری‌ها بیهوده هستند:

رابطه ی تفکر دینی و نژاد پرستی

کد:

/*     Proof of Concept on
    "Why using indirect language is pointerful, but potentially pointless"
*/

#include "stdio.h"

int main()
{
    char kir[] = "kir";
    char *alate_tanasoliye_mardane = &kir;
    printf("Do they point to the same thing? %s", (alate_tanasoliye_mardane == kir ? "Yes" : "No"));
    return 0;
}

iranbanoo نوشته: در اینجا هم هر کس معنایی برای لاشی و هرزه بودن بر روی زنان میگذارد ه عموما مصادیقش اصلا برای مردان کاربرد ندارد
زن اگر راحت صحبت کند-اگر راحت رابطه برقرار کند- اگر رابطه های زیادی داشته باشد- اگر در مورد رابطه حرف بزند و ...فوری برچسب لاشی میخورد.

می‌توانید داشته باشید کسی جلوی شما را نگرفته،
می‌توانید بعد از ثروت، میزان تحصیلات، موقعیت اجتماعی، شرایط اقتصادی، ظواهر مورد پسند و «غیره»، «پایبندی به اصول پرهیزگاری جنسی» را هم برای جفت‌یابی به لیست طویل زنان در ایران اضافه بکنید، کنتر که نمی‌اندازد. آنچه نمی‌توانید و نمی‌باید بکنید اینست که حق بدیهی مردان در گزینش دیگر افراد انسانی ِ زندگی‌شان را تحت عنوان «تبعیض‌آمیز» بودن ممنوع بکنید.

پ.ن: به نظر منهم زنی که بلند می‌خندد لاشی‌ست و شایستگی همنشینی ندارد.

نقل قول:....و از زنان بازیگرانی میسازند که حتی شجاعت بروز خواستهای خود را هم نمیتوانند داشته باشند...

پس عدم پایبندی زنان به اخلاقیات و دروغگویی آنها برای رسیدن به اهداف مستقیم عاطفی، اجتماعی و اقتصادی هم تقصیر «جامعه» = مردان است؟!

امیر نظرت در مورد مردی که بلند میخندد چیه؟ اونم لاشی هست یا مشکلی نداره؟