Philo نوشته: عجیب ترین سخنانی که در طی عمر گرانمایه خویش درباره فکت شنیده بودم سخنان شما بوده.

1. فکت امروز و دیروز نداره که، فکت همیشه فکته! رنگ آسمون صاف در روز همیشه آبیه، قطب شمال همیشه سرده! همیشه چنین است که "در قرن 21 شانس مردان تندرست برای سکس بیشتر است"
2. فکت ها گزاره های پایه هستند که تئوریهای علمی، برای توضیح آنها پرداخته میشوند، نه برعکس! اینکه "مایعات شکل ظرف را به خود میگیرند" به خاطر این فکت نیست که تئوری مولکولی یا مکانیک سیالات میگه باید چنین باشه، قبل از اینکه این نظریه ها بیان بشن هم همیشه مایع شکل ظرف رو به خودش میگرفت. فکت وجودش وابسته به تئوری نیست.
3. اینکه بدون فرگشت نمیتوان فکت X را توضیح داد، به تنهایی برای اثبات اعتمادپذیر بودن توضیحات فرگشتی کافی نیست.
4. شما تمام استدلال های منو برای غیر علمی بودن توضیحات فرگشتی نادیده گرفته و بی پاسخ گذاشتید.
5. اینکه اینجا انجمن است، به ما پروانه نمیدهد که هر چیزی بگوییم و از مخاطبمان بخواهیم آنرا بپذیرد.
6. لزوما این مورد را فرگشت توضیح نمی دهد، شاید برای این قضیه درد علل روانی وجود داشته باشد. آیا در حیوانات هم این تمایلات دیده می شود؟

بعد نوشت: من ابتدا 7 مورد نوشته بودم که مورد ششم آن نتیجه ی یک سوء تفاهم بود و در ویرایش پاکش کردم.

عجیبترین برداشتی که در عمر گرانمایه‌اتان کرده بودید چه؟

زمانیکه میگوییم "چرایی fact بودنشان"، به این چم نیست که درباره "ماهیت fact بودنشان" سخن میگوییم. برای آنکه آسانتر دریافت شود،
اینکه «زمین به دور خورشید میچرخد» یک fact است، ولی با نِپاهش سرراست (direct observation) به خورشید و زمین که این fact برایمان
روشن نمیشود - بساکه بیراهه رفته و خورشید برایمان به دور زمین میچرخد - بِیاری ابزارهای دانشیک دیگری است که ما توانسته‌ایم این fact را از همان آغاز بیرون بکشیم.

اکنون هم با باریکبینی بیشتر گزاره مرا بازخوانید:

Mehrbod نوشته: اینها امروز "فکت" هستند، ولی چرایی فکت‌ بودنشان از روی نگره فرگشتی است که پشتشان آمده.

پس به سخن آسانتر، نگره فرگشت بیشتر از آنکه میگمانید در تارپود اندیشه شما رفته و بسیاری از چیزهایی که امروز بُنداشتیک
(بدیهی) میپندارید نیز بیاری همان فرگشت بوده که پیشتر، توانسته‌ایم آنها را از میان دیگر داده‌های ناوابسته بازشناخته و fact بودنشان را دریابیم.

اینها هم پیوندی به گفتمان خود جستار نداشت و در راستای اندکی شناخت‌شناسی (epistemology) بودند.




اگرنه سخنی که در دنباله آمد همان بی چون و چرا درست بود، زیرا:

Mehrbod نوشته: سخن من هم بی چون و چرا درست است چراکه پدیده جیغ کشیدن یا وانمود به درد کشیدن دخترها همانجور که گفتید یک فکت است. اکنون پاسخ به اینکه این پدیده از کجا آمده
یا نگر من (پسرها از درد کشیدن یا وانمود به درد کشیدن دخترها خوشی میبرند) چرا فراگیر است را تنها فرگشت میتواند پاسخ دهد.

اگرنه، اگر شما نگره دیگری بجز فرگشت دارید که میتواند پاسخگو باشد بفرمایید روشنگری کنید.

همش که من دارم موضوع میدم یعنی شماها نمیتونید موضوعی بدید؟!:))

undead_knight نوشته: همش که من دارم موضوع میدم یعنی شماها نمیتونید موضوعی بدید؟!:))

جایی آمده بود مردها هر دقیقه، هر ثانیه؟ 7 بار به سکس میاندیشند، به گمانم همین نشان از چرت بودن آن میدهد (:

Mehrbod نوشته: جایی آمده بود مردها هر دقیقه، هر ثانیه؟ 7 بار به سکس میاندیشند، به گمانم همین نشان از چرت بودن آن میدهد (:

خب این که چرت مطلق هست!اصلا توی این یک ثانیه دقیقا به چه چیز سکس میشه فکر کرد!

نقل قول:Most people have heard the popular claim that men think about sex every seven seconds (around 8,000 times a day!), but you might be surprised to learn that there is absolutely no research to back that claim.

این یک ادعای کاملا واهی هست فکر کن 8 هزار بار توی روز!:)))
خب اینجا یک پژوهش رو میارم که به نظرم خیلی جالبه:
دکتر تری فیشر 283 دانشجوی بین 18 تا 25 سال رو در این آزمون سنجید که در مورد فکر به سکس،خواب و غذا بود.روش آزمون شمارش افکار بود.
نتیجه ای که رسید این بود که میانگین فکر به سکس در مردان 34.2 فکر در روز و در زنان 18.6 فکر بوده.با این حال از لحاظ آماری این درصد در مردا خیلی تفاوتی در مورد غذا و خواب نداره(و تقریبا به همه این سه تا بیشتر از زن ها فکر میکنند!)
البته این پژوهش خلا هایی هم داشته که خودشون بهش اشاره کردند یعنی طول و طبیعت افکار سکسی در دو جنس قابل مشاهده نبوده.
یکی دیگه از چیزهایی که در این پژوهش مشخص شده اینه که میانگین افکار سکسی بیشتر از اینکه به جنسیت مربوط باشه به سکس خواهی (از دست این برگردان ها) هست.کسایی که درجه این میل درشون بالاتره اطلاعات بیشتری در مورد سکس دارند و معمولا احساس گناه نسبت به افکار سکسی ندارند به امیال جنسیشون آگاه ترند.(که در آمارگیری هم میتونه تاثیر داشته باشه چون شخص گزارشات رو واقعی تر میده)

و البته خود مردا هم قبل پزوهش فکر میکردند بین سه گزینه به سکس بیشتر فکر میکنند ولی در نهایت معلوم شد اینطور نیست:)

دوستان این قرص‌ها که می‌گویند اندازه معامله رو بیشتر میکنه حقیقت داره؟!

David Hume نوشته: دوستان این قرص‌ها که می‌گویند اندازه معامله رو بیشتر میکنه حقیقت داره؟!

نه کسری جان...جفنگی بیش نیست !! هیچ قرصی طول رو نمیتونه افزایش بده...قرص هایی که هست فقط کیفیت حالت نعوظ رو بالا میبره یا در افرادی که مشکل دارن در این زمینه کمک میکنه...کلا تمام این راه های افزایش طول آلت دروغ هست، تنها راه عمل هست که اونم نهایتا 2 سانتی متر طول رو افزایش میده....خلاصه که نمیرزه برای 2 سانت درد عمل رو بکشیم !!

David Hume نوشته: دوستان این قرص‌ها که می‌گویند اندازه معامله رو بیشتر میکنه حقیقت داره؟!

خب تبلیغاتش که اینو نشون میده یارو معاملش انقد بزرگ میشه که تو شورتش جانمیشه

Anarchy نوشته: خلاصه که نمیرزه برای 2 سانت درد عمل رو بکشیم !!

کی گفته نمی ارزه خیلیم می ارزه والا

nirvana نوشته: کی گفته نمی ارزه خیلیم می ارزه والا

البته اگه تقاضا از طرف بانوان باشه احتمالا حق با شماست

Anarchy نوشته: البته اگه تقاضا از طرف بانوان باشه احتمالا حق با شماست

2سانت کمه؟
شما مردا که سر همین یکی دو سانت خین و خین ریزی راه میندازین:)))))