خب مثلا الان مگه تروریست ها به هیچ وجه نمیتونن دسترسی به سلاح اتمی داشته باشن؟
همین چین و روسیه و هند و پاکستان که هستن.
تازه تاحالا هم کلی مواد اتمی گم شده یا حتی میگن سلاحهای اتمی و چمدانی هم بینشون بوده. بعدم بهرحال قدرت سلاحی که چمدانی باشه البته محدوده (بقول sonixax).
همین شوروی که فروپاشیده شد ظرف چند سال هرج و مرج بود و ظاهرا کلی از این مواد و بند و بساط گم یا فروخته شده.
ایران هم حق داره فناوری هسته ای داشته باشه فناوری مهم و کاربردی هست از نظر اقتصادی نظامی و سیاسی و غیره خیلی مفیده.
حالا این مشکل ایران نیست بلکه مشکل کل دنیا هست و اینا اول خودشون سلاح اتمی رو ساختن و حتی استفاده هم کردن. حالا هم درست نیست که به بهانهء این ریسک ها بخوان راحتترین و مطمئن ترین راه و چیزی که بیشتر فقط به نفع خودشون باشه انتخاب کنن و هرچی محدودیت و هزینه تقصیر و توجیه هست گردن کشورهای ضعیف تر بندازن.
پس بنظر من تنها کار منصفانه ای که میشه کرد همینه که ایران هم توش حاضره همکاری خوبی بکنه که تازه اینم میتونست نکنه و بنظر من وظیفش نیست، اینکه بگن بیشترین تضمین ها و راهکارهایی که میشه پیاده کرد که جلوی سلاح اتمی گرفته بشه رو پیاده کنیم و تضمین اگر 100% نمیشه دیگه نمیشه دنیا باید این رو بپذیره و به 90% (مقدار دقیقش نمیدونم چقدره شاید بیشتر شاید کمتر) راضی بشه.
دیگه بقیش مشکل تمام دنیاست. چرا باید هزینه و محدودیتش گردن یک کشور و دو کشور خاص بیفته؟ چرا خودشون باید استثناء باشن؟ چرا خودشون بهره مند باشن و حاضر نباشن سلاحهای اتمی خودشون رو جمع کنن یا حداقل خیلی محدودتر بکنن و تحت نظارت بین المللی ای چیزی ببرن؟
تازه اینا دروغگوتر و زیاده خواه تر از این حرفا هستن. توی برنامهء مستندی که پخش میکرد و البته نمیدونم تا چه حد درست بود حرفاشون میگفتن که قرار بود غربیها و اینها در تامین مواد هسته ای مورد نیاز ما همکاری کنن اما خودشون به ما ندادن و سنگ اندازی کردن و زدن زیر قولشون که در نتیجه ما هم مجبور شدیم پلمپ های آژانس رو شکستیم و خودمون رفتیم برای غنی سازی و تولید مواد هسته ای که در پزشکی و تحقیقات و صنعت یا سوخت راکتور نیاز داریم.
خب غرب اگر واقعا نیتش فقط امنیت دنیاست چرا اینطور رفتار میکنه چرا حاضر نیستن هزینه بکنن امتیاز بدن برای این مسئله؟