12-16-2010, 12:03 AM
مهربد نوشته: گویا شما آگاهی از اینکه اشتباه محاسباتی چگونه رخ میدهد و نقش سختافزار در آن چیست ندارید, این را میتوانیم در جستار دیگری پیبگیریم چرا که گفمان آن فراتر از فرهشت این جستار میرود.
ما در دنیای کامپیوتر چیزی به نام اشتباه محاسباتی در روند یک نرم افزار درست نداریم ، بلکه پدیده ای به نام گم شدن دیتا داریم که در این صورت عملکرد نرم افزار به کل مختل میشود .
مهربد نوشته: مرغ شما یک پا دارد. ما ریفرنس آوردیم و ثابت کردیم که جسمپینهای زنان بزرگتر از مردان بوده و کاربر جسمپینهای در پردازش دادههای وابسته به مغز نیز روشن میباشد. اگر هم خواستید نیز میتوانید کاربرد آن را با Bus یک کامپیوتر و نه مانیتور، کیبرد و اینها همانندی کنید.
و ما هم ریفرنس آوردیم و اثبات کردیم که هیچ تفاوت جنسی بین مغز زنان و مردان نیست .
مهربد نوشته: شمار مردان در رشتههای دانشیک به زنان را در آوردیم که عددی با تفاوت بسیار بالا در راستای بیشتر بودن مردان بود.
آری این کار را کردید ولی بدون بررسی شرایط .
مهربد نوشته: شرایط و زمانههای گوناگون که همان تاریخ و فرهنگهای گوناگون باشند را منظور کردیم, که روشن شد این همه گوناگونی فرهنگی و تاریخی در این آمار تفاوت چندانی درست نکردهاند.
فراموش نکنیم که زنان تنها چیزی در حدود 100 سال است که کمابیش از حقوق برابر با مردها بهره مند شده اند و این خود نشان از اشتباه بودن آمار شما دارد .
مهربد نوشته: هوده و نتیجه گرفتیم که زنان در رشتههای نامبرده انگیزه لازم را ندارند و این انگیزه میبایستی ریشه در ژنتیک داشته باشد و نه پیرامون و محیط.
این هم باز بر میگردید به آموزش و شرایط زندگی و نه جنسیت وگرنه همان زنانی که در این رشته ها موفق و سرشناس بوده اند مثال نقض سخن شمایند .
مهربد نوشته: که به هر روی نمونه شما از دیدگاه آماری ارزشی ندارد. چنانکه گفتیم، باهوشترین آدم جهان هم میتواند یک زن باشد ولی پیوندی به اینکه همه زنان باهوشتر از مردانند یا خیر نخواهد داشت.
مگر ما گفتیم زنان باهوش ترند یا نیستند ؟ ما گفتیم تفاوتی در این رابطه بین زنان و مردان وجود ندارد ، تا همین 200 سال پیش ما پزشک زن هم نداشتیم ولی امروز موفق ترین پزشکان زنان هستند . پس طبق رجوع به آمار چون تعداد زنان در طول تاریخ کمتر بوده پس زنان پزشکان خوبی نیستند !
مهربد نوشته: خوب این دیگر به آگاهی نداشتن شما از چگونگی شیوه کارکرد مغز برمیگردد. اگر خواستید بگویید تا برایتان نوشتارهای وابسته به کارکرد جسمپینهای را بیاوریم.
اگر منظور شما نورون ها و شبکه عصبی موجود است ، نیازی به این کار نیست - چون به شما نشان دادیم تفاوتی وجود ندارد .
مهربد نوشته: و این نمونه چه پیوندی به گفتگوی ما دارد؟ مغز زنان با انگیزشهای کاملا دگرسانی از مردان فرگشت یافته است و مانند این است که دو ماشین حساب گوناگون برای حساب کردن شمارش و گراف داشتهباشیم. هر دو ماشین حساب هستند، ولی برای حساب کردن دو چیز گوناگون ساخته شدهاند!
باز هم بدون در نظر گرفتن شیوه عملکرد یک نرم افزار ، گیر دادید به سخت افزار !
مهربد نوشته: و وجود این واحدهای پردازش پوزیترونی شبه آدمی چه پیوندی به گفتگوی ما و نبود دگرسانی در مغز زنان و مردان دارد؟
شما ادعا کردید که کامپیوتر های امروزی هیچ ربطی به مغز انسان ندارد و مقایسه شان قیاس معالفارق است و ما نشان دادیم که نیست .
مهربد نوشته: درست است. ولی نکتهای که گمان میکنم نبایستی اشتباه شود این است که خود چشم بخشی از مغز به شمار میرود. به بیان دیگر, کسی که دو چشم دارد پتانسیل پردازش بالاتری از کسی که چشم ندارد خواهد داشت.
بهتر است این چنین بگوییم ، چشم به عنوان یک واحد ورودی عمل میکند و خودش بخشی از مغز نیست . طبیعی است که اگر واحد ورودی برای تصاویر وجود نداشته باشد - پردازشی هم در آن باره یا وجود ندارد و یا خیلی کم است .
مهربد نوشته: اگر برای من روشن کنید که در این گفتگو کلیات چه هستند و جزییات چه، از شما سپاسگزار میشوم.
کلیات میشوند تفاوتهای جنسی بین زن و مرد و توانایی های فیزیکی وابسته به آن ، ولی جزئیات میشود بحث هایی مانند همین تفاوت های رفتاری .
مهربد نوشته: برای اثبات سخن خود چه دارید؟ آیا چنین آزمایشهایی انجام گرفته شده است یا اینکه این را تنها بر روی آنچه که احساس میکنید درست است میگویید؟
این مورد را مدتی پیش در یکی از مقالات Spiegel خوانده بودم ، اگر منبعش را پیدا کردم برای شما ریفرنس را می آورم - البته در این زمینه آزمایش های گوناگونی صورت گرفته که با کمی جستجو میتوان نتایج مربوط به آنها را پیدا کرد ، همچنین کودکانی که برای منظور های خاص در محیطی به دور از جامعه آموزش میبینند و به خاطر همین آموزش ها خلق و خویی متفاوت دارند و زیر مجموعه ای از بخش های Paranormal Defence ارتش های کشور های مختلف هستند .
خیلی خوب میشد اگر در جمع کاربران اینجا یک روانشانس یا روانکاو هم داشتیم تا در این مورد کمکمان میکرد .
مهربد نوشته: به پیک پیشین که در راستای اثبات بزرگتر بودن جسم پینهای زنان به مردان است رجوع کنید.
این را که برایتان با منبع رد کردیم .
مهربد نوشته: روشن است که BIOS (Basic Input Output System) و یک سیستم عامل ساده به چَم خالی بودن سیستم از هرگونه نرمافزار افزونه و اضافه میباشد.
من نمیدانم شما چگونه این را خالی برداشت کردید !
مهربد نوشته: اگرنه, اگر این دو را نیز برداریم با چیزی بیجان روبرو خواهیم بود که دیگر خالی بودن نبودن آن چم و معنایی ندارد!
باکتری ها و یا گیاهان مغز ندارند و درنتیجه سیستم پردازشی مانند پستانداران هم ندارند ولی زنده هستند و بیجان هم نیستند . مطلب را درست نگرفتید .
مهربد نوشته: از همه اینها گذشته, دادن پاسخی شفاف به اینکه که آیا زنان در سکس به اندازه مردان انگیزه برای همخوابی دارند یا خیر نیر گویا برایتان صرف نکرد.
همان طور که گفتم رفتار های جنسی به خود جنسیت ربطی ندارد ، یک سری به اینجا بزنید متوجه میشوید : Easygals.com - البته شما خودتان در این داستان استاد هستید
خدای ار به حکمت ببندد دری - به کرمک زند قفل محکم تری