undead_knight نوشته: i guess that shows pretty extreme prejudice

از دیدگاه تو: اینجا = جاییکه فرنود بیشتری از بیرون دارد.

undead_knight نوشته: از بدی های بحث کردن در جایی که آدماش منطقی هستند یا مجبورند چارچوب های حداقلی منطق رو رعایت کنند اینه که یادتون میره بیشتر مردم چه در دنیای خارج و چه در نت اینطور نیستند! :|

undead_knight نوشته: ولی من جدی گفتم:))
فضای اینجا طوری هست که ادم ها رو حتی اگر منطقی نباشن وادار میکنه یکم منطقی تر باشند.

از دیدگاه تو: اینجا پیشداوری بیشتری از بیرون میشود (ما زنستیز ایم)


از دیدگاه من: فرنود تو بدجور میلنگد (:



پارسیگر

Mehrbod نوشته: از دیدگاه تو: اینجا = جاییکه فرنود بیشتری از بیرون دارد.
از دیدگاه تو: اینجا پیشداوری بیشتری از بیرون میشود (ما زنستیز ایم)
از دیدگاه من: فرنود تو بدجور میلنگد (:
پارسیگر

Overwhelming exception - WiKi
آه مهربد ناامیدم نکن دیگه:))
نمونه ای که برای این سفسطه هم زده عالیه:

نقل قول:"All right, but apart from the sanitation, the medicine, education, wine, public order, irrigation, roads, a fresh water system, and public health, what have the Romans ever done for us?

در یک مورد پیشداوری زیاد بوده، نه همه موارد.
مسلما بین توان منطقی کسی که از 9 استدلالش 10 تاش سفسطه آمیزه تا کسی که فقط 1 استدلال از 10 تاش سفسطه داره فرق زیادی هست!

undead_knight نوشته: Overwhelming exception - WiKi
آه مهربد ناامیدم نکن دیگه:))
نمونه ای که برای این سفسطه هم زده عالیه:

در یک مورد پیشداوری زیاد بوده، نه همه موارد.
مسلما بین توان منطقی کسی که از 9 استدلالش 10 تاش سفسطه آمیزه تا کسی که فقط 1 استدلال از 10 تاش سفسطه داره فرق زیادی هست!

از خود ات باید ناامید باشی, چون من دیدگاه ام را گفتم که آمارپذیری و خردپذیری داشت: اگر اینجا هموندان فرنودین‌تر‌ اند, پس پیشداوری کمتری هم آماروار باید دیده شود.

ولی خب من چه میگویم؟ تو که از یک فرتور اژدها و .. میکوشی نژادپرستی بیرون بکشی تا چیزیکه بروشنی دیوانگاری مردان بوده را لابپوشانی را چه به این سخن‌ها (:

من داوری را به خوانندگان وامینهم:

Dariush نوشته: به این تصویر دقت کنید، من چیزی نخواهم گفت از دیونماییِ عریانِ درون‌اش و همچنین چیزی نخواهم گفت از تجربه‌های خودم از سوار شدن در مترو.
عنوانِ فرتور: تجاوز در مترو
اثر هما ارکانی

پارسیگر

Mehrbod نوشته: از خود ات باید ناامید باشی, چون من دیدگاه ام را گفتم که آمارپذیری و خردپذیری داشت: اگر اینجا هموندان فرنودین‌تر‌ اند, پس پیشداوری کمتری هم آماروار باید دیده شود.
ولی خب من چه میگویم؟ تو که از یک فرتور اژدها و .. میکوشی نژادپرستی بیرون بکشی تا چیزیکه بروشنی دیوانگاری مردان بوده را لابپوشانی را چه به این سخن‌ها (:
من داوری را به خوانندگان وامینهم:
پارسیگر

مثل اینکه کاریکاتور خوبی رو انتخاب نکردم چون برای فهمیدنش نیاز به پیش زمینه بود:
[ATTACH=CONFIG]3849[/ATTACH]
خب ایا این کارتون ضد نژادگرایی "دیو انگاری" سفید پوست ها هست!؟اگر بخوای برات میتونم کلی کارتون دیگه بیارم که کاراکتر اصلی منفیش سفید پوست هست(که البته عجیب نیست!) آیا اون ها دیو انگاری سفیدپوستان هست؟!

undead_knight نوشته: مثل اینکه کاریکاتور خوبی رو انتخاب نکردم چون برای فهمیدنش نیاز به پیش زمینه بود:
[ATTACH=CONFIG]3849[/ATTACH]
خب ایا این کارتون ضد نژادگرایی "دیو انگاری" سفید پوست ها هست!؟اگر بخوای برات میتونم کلی کارتون دیگه بیارم که کاراکتر اصلی منفیش سفید پوست هست(که البته عجیب نیست!) آیا اون ها دیو انگاری سفیدپوستان هست؟!

خب اینها چه پیوندی به دیوانگاری مردان آنجا دارد؟ مگر اینجا نژادپرستی دیده شود, آنجا دیوانگاری دیده نمیشود؟

Mehrbod نوشته: آری .. آری. راستی سپیدپوستان به سیاهپوستان تجاوز هم میکنند؟

خب دیوانگاری سفید پوستان از دید تو اشکالی داره یا نه؟! تعمیم دادن رفتار شماری از سفیدپوستان به همه سفید پوستان؟

سوالت جدیه؟!:))همه چیزهای بد تجاوز نیست،هست؟!

Mehrbod نوشته: خب اینها چه پیوندی به دیوانگاری مردان آنجا دارد؟ مگر اینجا نژادپرستی دیده شود, آنجا دیوانگاری دیده نمیشود؟

نگرفتی دیگه.
میگم اگر در کارتون کاراکتر اصلیش نژاد یا جنسیت خاصی داشته باشه به معنای این هست که "همه" اعضای اون نژاد یا جنسیت دارای اون ویژگی تلقی شدند؟!

undead_knight نوشته: خب دیوانگاری سفید پوستان از دید تو اشکالی داره یا نه؟! تعمیم دادن رفتار شماری از سفیدپوستان به همه سفید پوستان؟

برو جای دیگری ترول بکن پسر، خودت می‌دانی چه خبر است، در آن کوچه‌ای که در آن میپلاسی، من بزرگ شده‌ام:))
آنچه ما از دیوانگاری مردان می‌گوییم حقیقتی‌ست که در بیرون هست و از خود واژه‌ی مردسالاری آغاز می‌شود تا تصاویری چون همانی که مهربد آورد و آنهایی که من در جستار «آثار چندرسانه‌ای مردستیز» گذاشته‌ام. با این پیش‌زمینه‌ها که همه‌ی مردان متجاوز نیستند و تنها شاید 1 تا دو درصد آنها متجاوز باشند و اینکه برای آنها این «فرهنگ‌سازی‌ها» کمترین تاثیری نداشته و به هر شکل کار خودشان را خواهند کرد، هدفِ این تصاویر به نظر شما در چیست؟

undead_knight نوشته: نگرفتی دیگه.
میگم اگر در کارتون کاراکتر اصلیش نژاد یا جنسیت خاصی داشته باشه به معنای این هست که "همه" اعضای اون نژاد یا جنسیت دارای اون ویژگی تلقی شدند؟!

من که گفتم, داوری را به خوانندگان وامینهم!

Dariush نوشته: برو جای دیگری ترول بکن پسر، خودت می‌دانی چه خبر است، در آن کوچه‌ای که در آن میپلاسی، من بزرگ شده‌ام:))
آنچه ما از دیوانگاری مردان می‌گوییم حقیقتی‌ست که در بیرون هست و از خود واژه‌ی مردسالاری آغاز می‌شود تا تصاویری چون همانی که مهربد آورد و آنهایی که من در جستار «آثار چندرسانه‌ای مردستیز» گذاشته‌ام. با این پیش‌زمینه‌ها که همه‌ی مردان متجاوز نیستند و تنها شاید 1 تا دو درصد آنها متجاوز باشند و اینکه برای آنها این «فرهنگ‌سازی‌ها» کمترین تاثیری نداشته و به هر شکل کار خودشان را خواهند کرد، هدفِ این تصاویر به نظر شما در چیست؟

عنوانِ فرتور: تجاوز در مترو

Dariush نوشته: برو جای دیگری ترول بکن پسر، خودت می‌دانی چه خبر است، در آن کوچه‌ای که در آن میپلاسی، من بزرگ شده‌ام:))
آنچه ما از دیوانگاری مردان می‌گوییم حقیقتی‌ست که در بیرون هست و از خود واژه‌ی مردسالاری آغاز می‌شود تا تصاویری چون همانی که مهربد آورد و آنهایی که من در جستار «آثار چندرسانه‌ای مردستیز» گذاشته‌ام. با این پیش‌زمینه‌ها که همه‌ی مردان متجاوز نیستند و تنها شاید 1 تا دو درصد آنها متجاوز باشند و اینکه برای آنها این «فرهنگ‌سازی‌ها» کمترین تاثیری نداشته و به هر شکل کار خودشان را خواهند کرد، هدفِ این تصاویر به نظر شما در چیست؟

داداش ما توی لوله بخاری های تانزانیا بزرگ شدیم فقط در زمینه سیاه کردن تخصص داریم نه سیاه شدن:))

کسی به پرسش های من پاسخی نداد،آیا کارتون های ضد نژادپرستی دیو انگاری دارند و اگر دارند آیا درسته یا غلط؟!