sonixax نوشته: من اصولن درک نمیکنم چه نیازی به جستجو هست وقتی همه چیز را درست آرشیو و نامگذاری کنی!

همینکه بجای بایگانش و نامگذاری زمانبر, جستجو کنیم؟ (:

پارسیگر

Mehrbod نوشته: همینکه بجای بایگانش[١] و نامگذاری زمانبر, جستجو کنیم؟ (:

هر فایلی وقتی اضافه میشه باید یک نام داشته باشه! وقتی نام درست براش نذارید با جستجو هم پیداش نمیکنید! و با فرض دونستن نوع فایل باید کلی فایل مشابه و هم حجم رو زیر و رو کنید تا پیداش کنید.
در ثانی وقتی از قبل زمینه را آماده کنید هر چیزی جایش از قبل مشخص است و یک ضرب میرود آنجا و یک دور Rename میشود تا با ساختاری که درست کرده اید جور در آید .
کل زمان مورد نیاز برای اضافه کردن هر فایل کمتر از 10 ثانیه است! (Copy/Cut - Paste - Rename) تمام اصل داستان درست کردن یک ساختار اولیه مناسبه و بس.
وقتی تعداد فایلها از یک میزان مشخصی میره بالاتر نیاز به ساختار اولیه مناسب بیشتر هم حس میشه. فرض کنید شما یک گرافیست هستید که 10 میلیون عکس دارید تا در کارهاتون ازش استفاده کنید.
اگر از اول ساختار مناسب داشته باشید کمتر از چند ثانیه به چیزی که میخواید میرسید چون میدونید دقیقن هر چیزی کجاست! از میون همه اونها بخواید سرچ کنید مدت زمان سرچ به تنهایی از مدت زمانی که بخواید به طور مثال مستقیم برید در دایرکتوری "طبیعت/فصل بهار/گیاهان/درختان/درختان کاج/کونیکا*" بیشتر است آخر سر هم یک فهرست از همه چیز دارید که حالا باید وسط اون انبار کاه بگردید دنبال درختان کاج و بعدش از میان کاجها چیزی که مد نظرتون هست و دیگه با سرچ نمیشه پیداش کرد رو انتخاب کنید.
پس به هر حال داشتن یک ساختار مناسب + نامگذاری صحیح و مناسب با فایل هم کار رو سریعتر پیش میبره هم شخص رو بینیاز از جستجو میکنه ;)


* نوعی درخت از خانواده کاج.

Mehrbod نوشته: اینی که شما گفتید یک بستر برنامه‌ریزی یا همچو چیزی بود انگار؟ CodeWright - WiKi

باهاش همه کاری میشد کرد، به هر زبانی کمابیش برنامه ریزی و ...
ولی ابزار کاربردی هم داشت tools ، مانند جستجوی خود فایل ها،
جستجوی استرینگ ها درون فایلها ، همسنجی دو فایل diff-search....

دوستان؛
چندی پیش برنامه ای دیدم در مورد ''Cloud Computing'' یا همان ''رایانش ابری''... برایم بسیار گنگ و بیگانه بود. پیرامونش، این جا و آنجا جسته و گریخته چیزهایی خواندم؛ همچنان شیر فهم نشدم.
برتری اش بر سایر مدلها چیست ؟
صرفه افتصادی اش برای کمپانی ها در کجاست؟

Fiona نوشته: دوستان؛
چندی پیش برنامه ای دیدم در مورد ''Cloud Computing'' یا همان ''رایانش ابری''... برایم بسیار گنگ و بیگانه بود. پیرامونش، این جا و آنجا جسته و گریخته چیزهایی خواندم؛ همچنان شیر فهم نشدم.
برتری اش بر سایر مدلها چیست ؟
صرفه افتصادی اش برای کمپانی ها در کجاست؟

در یک کلام! پردازش ها را به جای اینکه یک کامپیوتر انجام دهد! ده ها ، صدها و بلکه هزاران کامپیوتر انجام میدند.
نتیجه :
سرعت بیشتر در پردازش داده ها ، توانایی برای پردازشهای بسیار بسیار بزرگ => کاهش هزینه ها.

مثال : قدیم العیام برای رندر کردن یک انیمیشن سه بعدی مانند فیلم شرک میبایستی هفته ها بلکه ماه ها صبر میکردند تا تمام سکانسها رندر شده و آماده تدوین شوند. امروزه به لطف همین پردازشهای ابری و ابر کامپیوترهای ارزان قیمت تنها چند ساعت یا حتا دقیقه طول میکشد.

دوستان "دیتابیس" به زبان ساده یعنی چی؟

راستی دوستان برای سرچ داخل فایل‌ها و سترینگ و ...(از همان‌هایی که جناب مزدک گفت) کسی میشناسد. شدیدا بکار میآید، مهربد که قطعا استفاده میکند؟

sonixax نوشته: هر فایلی وقتی اضافه میشه باید یک نام داشته باشه! وقتی نام درست براش نذارید با جستجو هم پیداش نمیکنید! و با فرض دونستن نوع فایل باید کلی فایل مشابه و هم حجم رو زیر و رو کنید تا پیداش کنید.
در ثانی وقتی از قبل زمینه را آماده کنید هر چیزی جایش از قبل مشخص است و یک ضرب میرود آنجا و یک دور Rename میشود تا با ساختاری که درست کرده اید جور در آید .
کل زمان مورد نیاز برای اضافه کردن هر فایل کمتر از 10 ثانیه است! (Copy/Cut - Paste - Rename) تمام اصل داستان درست کردن یک ساختار اولیه مناسبه و بس.
وقتی تعداد فایلها از یک میزان مشخصی میره بالاتر نیاز به ساختار اولیه مناسب بیشتر هم حس میشه. فرض کنید شما یک گرافیست هستید که 10 میلیون عکس دارید تا در کارهاتون ازش استفاده کنید.
اگر از اول ساختار مناسب داشته باشید کمتر از چند ثانیه به چیزی که میخواید میرسید چون میدونید دقیقن هر چیزی کجاست! از میون همه اونها بخواید سرچ کنید مدت زمان سرچ به تنهایی از مدت زمانی که بخواید به طور مثال مستقیم برید در دایرکتوری "طبیعت/فصل بهار/گیاهان/درختان/درختان کاج/کونیکا*" بیشتر است آخر سر هم یک فهرست از همه چیز دارید که حالا باید وسط اون انبار کاه بگردید دنبال درختان کاج و بعدش از میان کاجها چیزی که مد نظرتون هست و دیگه با سرچ نمیشه پیداش کرد رو انتخاب کنید.
پس به هر حال داشتن یک ساختار مناسب + نامگذاری صحیح و مناسب با فایل هم کار رو سریعتر پیش میبره هم شخص رو بینیاز از جستجو میکنه ;)

نام خالی کافی نیست، بدون تگ و برچسب نمیشود. مثلا یکجا کاج میرود زیر شاخه‌یِ بهار جای دیگر در راستای جانداران، یکجا چوب، یکجا عکس کاج کنار خودروست معلوم نیست باید کجا برود.

Russell نوشته: نام خالی کافی نیست، بدون تگ و برچسب نمیشود. مثلا یکجا کاج میرود زیر شاخه‌یِ بهار جای دیگر در راستای جانداران، یکجا چوب، یکجا عکس کاج کنار خودروست معلوم نیست باید کجا برود.

خوب راسل جان باید به شکلی درست تفکیک کنی .
مثلن به جای جانداران از جانوران استفاده کنی.
در اون صورت کاج میره در زیر شاخه ی گیاهان - هر چند که جانوران و گیاهان خودشون میشند زیر شاخه جانداران. ولی تفکیک تا به این حد لازم نیست.
قطعن کاجِ سبز زنده است و چوب مرده! پس چوب و کاج در یک دسته قرار نمیگیرند.
در مورد عکسهای ترکیبی هم باید ببینی کدام اولویت دارد خودرو یا کاج ؟! یعنی با کدومش کار داری ؟!

Philo نوشته: دوستان "دیتابیس" به زبان ساده یعنی چی؟

به زبان ساده یعنی بانک داده ها