viviyan نوشته: چه ربطی داره مهربد؟ من الان که تو گفتی متوجه تعداد سپاس های گرفته و داده شده، شدم.
به خاطر تبعیضی که وجود داره گفتم اینو، پست های مشابه و بازخوردهای متفاوت. :e420:

روشنه که پیوند دارد و باز هم روشنه سپاسگزاری‌ها بیشتر زمانها سوگیرانه (biased) هستند viviyan جان!

به این میگویند «این به آن در», خواننده‌ها به پست شما سپاس میدهند ولی اگر جای دیگر سپاس نگیرند پس دیگر نمیدهند. برخی هموندان هم مانند راسل گرامی اگر نیک بنگرید بیشین‌‌وار
سپاسگزاری خوت میکنند ولی اگر کسی را ناشایست یا troll دیدند تضمین شده است که هتا بهترین پستِ وی نیز دستِ‌کم چندهفته‌ای از راسل سپاس نمیگیرد.

این میشود سپاسگزاریِ سوگیرانه که بسیار هم پسندیده است, بویژه برای کسانی که سپاس را تنها برایِ درون‌مایه‌یِ سخن نمیدهند.


پس رویهمرفته شما هم کم اینجا هستی و سپاسگزاری هم که نمیکنی (١/٢ تاکنون) و روشنه که
در برابر کاربران ژیرا (active) و کسانی که بیشتر درونِ بازی سپاسیک هستند کمتر هم سپاس بگیری!

در ضمن مهربد تعداد سپاسهای گرفته شده ما که بیشتر هست به خاطر سپاسهای آنارشی و میلاد هست که از همه ی پستها تشکر میکردن.

Mehrbod نوشته: روشنه که پیوند دارد و باز هم روشنه سپاسگزاری‌ها بیشتر زمانها سوگیرانه (biased) هستند viviyan جان!

به این میگویند «این به آن در», خواننده‌ها به پست شما سپاس میدهند ولی اگر جای دیگر سپاس نگیرند پس دیگر نمیدهند. برخی هموندان هم مانند راسل گرامی اگر نیک بنگرید بیشین‌‌وار
سپاسگزاری خوت میکنند ولی اگر کسی را ناشایست یا troll دیدند تضمین شده است که هتا بهترین پستِ وی نیز دستِ‌کم چندهفته‌ای از راسل سپاس نمیگیرد.

این میشود سپاسگزاریِ سوگیرانه که بسیار هم پسندیده است, بویژه برای کسانی که سپاس را تنها برایِ درون‌مایه‌یِ سخن نمیدهند.


پس رویهمرفته شما هم کم اینجا هستی و سپاسگزاری هم که نمیکنی (١/٢ تاکنون) و روشنه که
در برابر کاربران ژیرا (active) و کسانی که بیشتر درونِ بازی سپاسیک هستند کمتر هم سپاس بگیری!

چقدر بچگانه

من اگر پستی رو بخوونم و خوشم بیاد تشکر میکنم بدون توجه به زننده پست.

اگر اینطور که تو میگی باشه مهربد، باید بگویم که کاربران اینجا در سطح اول رشد اخلاقی کلبرگ قرار دارند

من که از پستهایی که مورد توجه ام قرار گرفته سپاسگزاری میکنم. نگاه نمیکنم که گوینده ش کی هست و آیا قبلا از پست من تشکر کرده یا نه.

shirin نوشته: ویوی جان تبعیض که سد در سد (به قول مهربد) وجود داره. به دل نگیر خیلی. ایرانیا اگه کاری رو بدون تبعیض انجام بدن جای تعجب داره.

خود شما شیرین:

همه که سپاس را برای نوشته نمیدهند, برخی به یک آمایشی (ترکیبی) از منش (شخصیت), ادب, پیشینه‌یِ گفتمان, رفتار و سرانجام درون مایه‌یِ نوشته‌اتان به شما سپاس میدهند!


بدید من هیچ نکوهشی به این رفتار نیست, کسانی که همیشه بیخود سپاس میدهند بجایش سخت آزاردهنده‌اند.

viviyan نوشته: چقدر بچگانه

من اگر پستی رو بخوونم و خوشم بیاد تشکر میکنم بدون توجه به زننده پست.

viviyan نوشته: اگر اینطور که تو میگی باشه مهربد، باید بگویم که کاربران اینجا در سطح اول رشد اخلاقی کلبرگ قرار دارند

نه, اینکه تنها و تنها* به درون مایه‌یِ سخن سپاس بدهیم بیشتر به اخلاقیات گلبرگی میماند (:

به این میگویند: positive/negative reinforcement



شما کسیکه میپسندید را پشتیبانی میکنید, کسی که نمیپسندید را نادیده میگیرید.


فراموش نشود راهبُردِ (استراتژی) من این نیست, ولی این راهبرد را اخلاقی و کارا میبینم.





* برای اینکه بهتر دریابید, یک خمینی را بیانگارید که یک جایی آمده و سخنان خوب خوب «آب رایگان, برق رایگان, ...» میزند, آیا شما اینجا باید
سپاسگزاری کنید و کاری نداشته باشید پیشینه این کس چیست و انگیزه‌اش کدام است و چرا جای دیگر پادگویی میکند و یکجور دیگر مینماید و ... ؟

shirin نوشته: در ضمن مهربد تعداد سپاسهای گرفته شده ما که بیشتر هست به خاطر سپاسهای آنارشی و میلاد هست که از همه ی پستها تشکر میکردن.

نه اینجور نیست, من پروفایل شما را هماکنون نگریستم: دفترچه

نمونه این پیک شما: کافه دومگو - برگه 23

shirin نوشته: با تغییر باور انها جای خورشید و زمین عوض نمیشه ولی اخلاقیاتی که شما داری تعریف میکنی هم مثل خورشید و زمین ثابت نیستن که فقط همون تعاریف مورد نظر شما رو داشته باشند. شما تعاریف خودتون رو صددرصد درست و بدیهی و جاودانه میدونید و من فکر میکنم اشتباه هست این تعریف از اخلاقیات. در ضمن اگه شما از اخلاقیات تعریفی نداری پس چطور میگی نسبی نیستند و یا عینی یا مطلق هستند؟

بتاریخ 11-01-2012, 01:19 AM از آنارشی سپاس نگرفته‌ای که نشان میدهد از این تاریخ به پس دیگر همیشه سپاس نمیداده و بتازگی هم بسیار کمتر کرده.


رویهمرفته خود شما نزدیک ٣ برابر سپاسهایی که داده‌ای گرفته‌ای و دیگر براستی آزاردهنده است از سوگیری دیگران بنالی (:

Mehrbod نوشته: نه, اینکه تنها و تنها به درون مایه‌یِ سخن سپاس بدهیم بیشتر به اخلاقیات گلبرگی میماند (:

به این میگویند: positive/negative reinforcement

Reinforcement - WiKi

شما کسیکه میپسندید را پشتیبانی میکنید, کسی که نمیپسندید را نادیده میگیرید.


فراموش نشود راهبُردِ (استراتژی) من این نیست, ولی این راهبرد را اخلاقی و کارا میبینم.

چرا یکی نباید مثلا منو بپسنده؟ در حالیکه من با کسی در اینجا مشکلی ندارم و بنابراین دلیلی نداره به نظرم که یکی با توجه به این نظریات پست منو نادیده بگیره.
به نظر من کاربران اینجا بیشتر براساس بده بستان تشکر میکنند و این اونها رو در سطح اول رشد اخلاقی کُلبرگ قرار میده. "من از پست تو تشکر میکنم و تو هم در ازاش باید از پست من تشکر کنی."

viviyan نوشته: چرا یکی نباید مثلا منو بپسنده؟ در حالیکه من با کسی در اینجا مشکلی ندارم و بنابراین دلیلی نداره به نظرم که یکی با توجه به این نظریات پست منو نادیده بگیره.
به نظر من کاربران اینجا بیشتر براساس بده بستان تشکر میکنند و این اونها رو در سطح اول رشد اخلاقی کُلبرگ قرار میده. "من از پست تو تشکر میکنم و تو هم در ازاش باید از پست من تشکر کنی."

بده بستان تنها یک فاکتور بود.

دیگر اینکه شما باید نمونه بیاوری, کجا چشمداشت سپاسگزاری بیشتری داشته‌ای و نگرفته‌ای ویوین جان؟


جدای این, شما هماکنون هم گفتم دوبرابر سپاسگزاری شده‌ای و نشان میدهد که میپسندند‌اتان!