Theodor Herzl نوشته: میدونستید زنای محصنه ( یعنی‌ خوابیدن با زن یا مرد متأهل) در ۲۱ ایالت آمریکا هنوز جرم است؟ در ایالت میشیگان میتواند تا حبس ابد حتی به همراه داشته باشد!

!
چرا نه اصلاح می‌شود و نه اجرا؟ آبروی قانون می‌رود که اینجوری دکوری بشود!

Anarchy نوشته: حکم سنگسار که برای زنای محصنه هست و دوست شما اگر مجرد هست که مشکلی نداره ... اما در کمترین حالت جرمشون رابطه نامشروع ( غیر جنسی ) هست و شلاق رو شاخشونه اگه ثابت بشه !! در چنین مواردی رضایت شوهر و این حرف ها هم مطرح نیست و این جور نیست که اگه شوهر رضایت داد که اوکی مشکلی نیست زن من سکس داشته ، قانون بگه بیخیال و حکم الهی باید اجرا یشه ...

این دست پرونده ها که عنوان رابطه نامشروع می خوره.راهش هم اینه که اول برای قاضی محرز بشه که رابطه نا+مشروع بوده.یعنی هر تماس تلفنی یا هر ارتباطی صرفا خلاف شرع نیست.
اگربرای دادگاه نامشروع بودن رابطه محرز بشه دسته بندی میشه به اینکه آیا رابطه همراه با زنا بوده یا دون زنا
رابطه ی دون زنا هم باید از این طریق حل بشه که متهم ثابت کنه که نسبت به اینکه طرفش متاهل بوده جاهل بوده.یعنی نمیدونسته که زنه شوهر داشته.
اتفاقا توی این پرونده ها شاکی خصوصی هست که مسیر پرونده رو تعیین میکنه.
این دوست من تمام تلاشش رو میکنه که از طرف رضایت بگیره.جالبه که طرف توی صحبت هاش میخواد همراه کسی بیاد که اقرار طرف رو بگیره که نسبت به مسئله جاهل نبوده.اگر متهم پیش یه شاهد اقرار کنه که کارش تمومه
اونم بسته به نوع رابطشون از یک ضربه شلاق تا 99 ضربه شلاق براش میبرن.
اگر طرف رضایت بده که قانع کردن قاضی کاری نداره و راحت تبرئه میشه.
واقعا مردا باید تو ایران خیلی مراقب باشن

Russell نوشته: چرا نه اصلاح می‌شود و نه اجرا؟ آبروی قانون می‌رود که اینجوری دکوری بشود!

آخرین محکومیت مربوط به سال ۱۹۸۳ هست البته ، تا سال ۲۰۰۳ نیز همنس گرایی هنوز در ۱۳ ایالت جرم بود که دادگاه عالی‌ آمریکا اون قوانین رو ضدّ قانون اساسی‌ دونست و همجنس گرایی در هر ۵۰ ایالت آمریکا آزاد شد ، الان هم اگر یک پرونده به دادگاه عالی‌ آمریکا بره حتما این قوانین ضدّ زنا از بین میره ، هنوز کسی‌ نبرده

پس حکم زنای فرد مجرد کلا شلاق هست. حالا بسته به اینکه طرف دیگه مجرد باشه یا متعهل و اینکه در جریان باشی طرفت متعهل بوده یا نه تعدادش فرق میکنه، درسته؟ حداکثرش هم 100 ضربه شلاق، زندان داستانش چیه این وسط حالا؟

Russell نوشته: پس حکم زنای فرد مجرد کلا شلاق هست. حالا بسته به اینکه طرف دیگه مجرد باشه یا متعهل و اینکه در جریان باشی طرفت متعهل بوده یا نه تعدادش فرق میکنه، درسته؟ حداکثرش هم 100 ضربه شلاق، زندان داستانش چیه این وسط حالا؟

دو تا مجرد که کلا داستانش فرق میکنه.حتی قاضی با اظهار ندامت طرفین مشروط به عدم انجام دوباره جرم میبخشتشون
ولی برای رابطه ی بدون زنای یک مرد مجرد با زن متاهل بسته به شدت رابطه شون شلاق دارن.اگر تماس در حد تلفن و صحبت های عادی باشه که شاید یک ضربه شلاق بخوره ولی برای موارد شدید تر :))) (مثلا اس ام اسای سکسی)
تا 99 ضربه شلاق هم میخوره.
زندان و جریمه نقدی هم بنا به قضاوت قاضی هست که در حکمش بنویسه: به سبب فلان میتونه تبدیل بشه شلاق به جریمه نقدی و شاید هم زندان
_______________________
راسل از این دوستیا نکنی یه وقتا :e405:

یادمه زمانیکه باورمند بودم میگفتم این احکام حتمن منطق و هدفی دارند که ما از عهده فهمیدنشون بر نمیایم

iranbanoo نوشته: اتفاقا توی این پرونده ها شاکی خصوصی هست که مسیر پرونده رو تعیین میکنه.
این دوست من تمام تلاشش رو میکنه که از طرف رضایت بگیره

رضایت چی آخه ؟ رضایت اینکه ببخشید من با زن شما لاس زدم یا ببخشید من با زن شما سکس کردم ؟ این مساله رو اگه به هر ترتیبی لو بره خود قانون رسیدگی میکنه حتی اگه شاکی خصوصی در کار نباشه ... زنا هم اگر کرده باشی دیگه رضایت مضایتی در کار نیست و قطعا مجازات میشی !! حالا شاید به طریق دیگه ای مساله رو بپیچونن اما اگر ثابت شد ، دیگه از مجازاتش نمیشه فرار کرد ...

Anarchy نوشته: رضایت چی آخه ؟ رضایت اینکه ببخشید من با زن شما لاس زدم یا ببخشید من با زن شما سکس کردم ؟ این مساله رو اگه به هر ترتیبی لو بره خود قانون رسیدگی میکنه حتی اگه شاکی خصوصی در کار نباشه ... زنا هم اگر کرده باشی دیگه رضایت مضایتی در کار نیست و قطعا مجازات میشی !! حالا شاید به طریق دیگه ای مساله رو بپیچونن اما اگر ثابت شد ، دیگه از مجازاتش نمیشه فرار کرد ...

آنقدر زیاد است که اگر شاکی خصوصی نباشد پیگیری نمی‌شود.

Russell نوشته: آنقدر زیاد است که اگر شاکی خصوصی نباشد پیگیری نمی‌شود.

نه راسل حان، تا آنجا که من می‌‌دانم آنارشی درست می‌گوید. شاکی خصوصی اگر پرونده را به دادگاه برد و جرم متشاکی ثابت شد، دیگر روند پرونده به عهده‌ی دادگاه خواهد بود و شاکی هیچکاره است. غیرمنطقی هم هست، شاکی در اینجا چه معنایی دارد کلا؟! شما اگر با زنِ من زنا بکنید و پلیس شما را سر بزنگاه بگیرد و روانه‌ی دادگاه بشوید، چه کسی از من خواهد پرسید که «آیا شما راضی بودی که همسرت با جناب راسل سکس کند»؟! زن جنده‌ی من هم اگر راضی نبود که به شما نمی‌داد، پس طبیعتا او هم نمی‌تواند شاکی باشد!

Dariush نوشته: نه راسل حان، تا آنجا که من می‌‌دانم آنارشی درست می‌گوید. شاکی خصوصی اگر پرونده را به دادگاه برد و جرم متشاکی ثابت شد، دیگر روند پرونده به عهده‌ی دادگاه خواهد بود و شاکی هیچکاره است. غیرمنطقی هم هست، شاکی در اینجا چه معنایی دارد کلا؟! شما اگر با زنِ من زنا بکنید و پلیس شما را سر بزنگاه بگیرد و روانه‌ی دادگاه بشوید، چه کسی از من خواهد پرسید که آیا شما راضی هستی یا خیر؟! زن جنده‌ی من هم اگر راضی نبود که به شما نمی‌داد!

آری اینکه دیگه خیلی تابلوست و اگر خب زنا ثابت بشود که دیگر اجرا نکردن حکم خنده‌دار می‌شود !!، ولی کلا رویکرد دادگاه‌ها و قضات را می‌گویم. خود قاضی بزبان خودش می‌گوید زیاد شده و بی‌خیالش شوید دیگر.