iranbanoo نوشته: مگر نه اینکه بازار رقابت بین زنان بیش از مردان گرم تر است؟

واعظان کین جلوه در محراب و منبر می‌کنند ؛ چون به خلوت می‌روند آن کار دیگر می‌کنند

بازار رقابت و هم‌پیشی در جمعیت نسوان ، تنها جهت دستیابی به شریک جنسی ِ هرچه
مرغوب‌تر و آلفاتر گرم و داغ است ؛ مردان ولی فقط بمنظور دستیابی به سکس و آمیزش ِ
جنسی هم‌پیشی میکنند و نزدیکی با دختران هرچه بیشتر ، برای مردان یک رویکرد بهینه
جهت ِ پراکنده کردن ژن‌های هرچه بیشتر و کامیابی در زاد‌آوری بوده است !
(بدلیل کم‌هزینه بودن اسپرم مردان نسبت به سلول تخم باید هی از زیرشکمشان بهره
ببرند)
براین پایه مردان ناگزیرند که خویشتن را گم کرده و هی اَدا دربیاورند ، مانند یک آلفا
جامه بگردانند و بپوشند و بروند تا برگزیده‌ی دختران ِ هرچه بیشتر باشند ؛ پشت ِ قاش
زین فرود آیند و با تفنگ‌شان رقیبان دیگر را از میدان به در کنند ؛ قوانین بازی را از بر باشند
و شعار اصلی ایشان همیشه و در همه‌جا چنین باشد : خانُم‌ها مقدم‌ترند !
القصه مردان در جامعه‌ی زن‌محور همواره باید در کار و کنش‌های روزمره ، پسند دختران
را ببینند و شالوده‌ی زندگی ایشان بر اساس «دخترها چه می‌پسندند» باشد ؛ یا یه قول
کاربر بالایی اَدای اُردک‌ها را در بیاورند ، مانند اُردک صدا برآورند ، راه بروند و بخورند و
امثالهم ؛ بَت‌هایی که باید پر زاغشان را شَـه‌بال‌های زرین و دُم تاووس بنمایند !

وانگهی للهِ دُرُّکما ؛ پرسش اصلی اینجاست : خب اُردک باشند ، چه چیزی برای ژن‌های
یک مرد بیمناک‌تر از این است که برگزیده دختران نباشد و شانس نزدیکی با دختران را از
دست بدهد ؟

اگر آب و گل مردان را چنین سرشته‌اند ؛ کاربر مذکور که اکنون در غیبت صُغری بسر میبرد
یا باید به ما نسوان راه‌های برون‌رفت از این جولانگه ِ اُردک‌بازی ِ مردان را با نگرش به «توان
گزینشی مطلق» زنان در جامعه‌ی زن‌محور نشان دهد ؛ یا با ملایمت و مسالمت بساط و
کاسه و کوزه‌اش را جمع کند و برود «آنجا که عرب نی انداخت» !

iranbanoo نوشته: شما از خصوصیاتی برای مردان یاد میکنید که زنان به دنبال آن هستند و مردان را مجبور می کنند که به چنین ویژگی هایی (که شاید ذاتا تمایلی به گرایش آن نداشته باشند) اجبارا روی آورند!
این مسئله هم در زنان وجود دارد و چه بسا دو چندان!
این همان کلیشه ها و تحمیل هاییست که زنان را مجبور کرده از هویت اصلی خود فاصله بگیرند و تبدیل شوند به ماشین هایی برای جلب رضایت و خواست های مردانه...
نمونه:طرز لباس پوشیدن-صحبت کردن-رفتارهای زنانه و.....

iranbanoo نوشته: گویا برعکس است.
آنچه که شما در ظاهر میبینید این است که مردان هستند که در نهایت باید انتخاب شوند اما تلاش زنان برای جلب توجه مردان را نادیده گرفته اید.
در حقیقت زنی که یکسری خصوصیات را نداشته باشد اصولا صلاحیت انتخاب ندارد

پس یک زن هتا اگر رقابت هم بکند, دستِ بالا خود اش را تنها برای «یک مرد آرمانیِ ذهنی» خواستنی میسازد, نه برای همه‌یِ مردان, ولی در سویِ
دیگر یک مرد باید برایِ همه‌یِ زنان خود اش را خواستنی کند و میبینید که در نمونه‌یِ زن, این میشود "بازیِ شخصی" شما که هر زمان خسته
شدید میتوانید کنار گذاشته و سراغ کار دیگری بروید. ولی یک مرد نمیتواند "بازی اش (رقابت)" را کنار بگذارد, مگر آنکه بخواهد بی سکس و زادمان[sup][aname=rpae319][[/aname][anchor=pae319]2][/anchor][/sup] از خود زندگی را بگذارند.





----
[aname=paf48c]1[/aname]. [anchor=rpaf48c]^[/anchor] ham+bud+in::Hambudin || همبودین: اجتماعی Ϣiki-En social
[aname=pae319]2[/aname]. [anchor=rpae319]^[/anchor] zâd+mân::Zâdmân || زادمان: نسل Ϣiki-En generation

Alice نوشته: واعظان کین جلوه در محراب و منبر می‌کنند ؛ چون به خلوت می‌روند آن کار دیگر می‌کنند

بازار رقابت و هم‌پیشی در جمعیت نسوان ، تنها جهت دستیابی به شریک جنسی ِ هرچه
مرغوب‌تر و آلفاتر گرم و داغ است ؛ مردان ولی فقط بمنظور دستیابی به سکس و آمیزش ِ
جنسی هم‌پیشی میکنند و نزدیکی با دختران هرچه بیشتر ، برای مردان یک رویکرد بهینه
جهت ِ پراکنده کردن ژن‌های هرچه بیشتر و کامیابی در زاد‌آوری بوده است !
(بدلیل کم‌هزینه بودن اسپرم مردان نسبت به سلول تخم باید هی از زیرشکمشان بهره
ببرند)
براین پایه مردان ناگزیرند که خویشتن را گم کرده و هی اَدا دربیاورند ، مانند یک آلفا
جامه بگردانند و بپوشند و بروند تا برگزیده‌ی دختران ِ هرچه بیشتر باشند ؛ پشت ِ قاش
زین فرود آیند و با تفنگ‌شان رقیبان دیگر را از میدان به در کنند ؛ قوانین بازی را از بر باشند
و شعار اصلی ایشان همیشه و در همه‌جا چنین باشد : خانُم‌ها مقدم‌ترند !
القصه مردان در جامعه‌ی زن‌محور همواره باید در کار و کنش‌های روزمره ، پسند دختران
را ببینند و شالوده‌ی زندگی ایشان بر اساس «دخترها چه می‌پسندند» باشد ؛ یا یه قول
کاربر بالایی اَدای اُردک‌ها را در بیاورند ، مانند اُردک صدا برآورند ، راه بروند و بخورند و
امثالهم ؛ بَت‌هایی که باید پر زاغشان را شَـه‌بال‌های زرین و دُم تاووس بنمایند !

تا اینجا که جز بیان قوانین این بازی مسخره و رقت بار سخن دیگری نگفتید.بازی ای که گویی مایه ی نازش شما(زنان) در جایگاه قانون گذاران آن است.البته چرا نباشد؟من هم بدم نمی آید مشتی انسان ناآگاه به دنبال آن باشند که من چه می خواهم که آنرا بی درنگ مهیا کنند.اما به یاد داشته باشید که این بازی عواقب خطرناکی هم برای شما زنان در پی دارد.آلفا ها هیچ گاه با یک نفر نمی مانند و این چیزی است که زنان بیش از همه از آن می ترسند

نقل قول:وانگهی للهِ دُرُّکما ؛ پرسش اصلی اینجاست : خب اُردک باشند ، چه چیزی برای ژن‌های
یک مرد بیمناک‌تر از این است که برگزیده دختران نباشد و شانس نزدیکی با دختران را از
دست بدهد ؟

همیشه هم لازم نیست که ما بر اساس فرگشت و اینکه ژن هایمان چه می خواهند رفتار کنیم.همانطور که اکنون می بینید "مردان خردمند" سبب شده اند که دیگر سکس آن هزینه ی گزافی که پیشتر برای زنان در برداشت را نداشته باشد و ما اکنون از سکس لذت می بریم بدون آنکه که تولید مثل کنیم و ژن هایمان را بپراکنیم.گول زدن ژن ها چندان هم سخت نیست.

نقل قول:اگر آب و گل مردان را چنین سرشته‌اند ؛ کاربر مذکور که اکنون در غیبت صُغری بسر میبرد
یا باید به ما نسوان راه‌های برون‌رفت از این جولانگه ِ اُردک‌بازی ِ مردان را با نگرش به «توان
گزینشی مطلق» زنان در جامعه‌ی زن‌محور نشان دهد ؛ یا با ملایمت و مسالمت بساط و
کاسه و کوزه‌اش را جمع کند و برود «آنجا که عرب نی انداخت» !

راه برون رفت از این وضعیت خفت بار هم روشن است.تلاش برای اینکه به مردان بفهمانیم که بهای سنگینی برای هم آغوشی با زنان می پردازند و بازنده ی همیشگی در این معامله مردان هستند.راه برون رفت برای جماعت نسوان هم اینست که دست از این خرفتی بردارند و تلاش کنند در یک رابطه به سان یک انسان خردمند رفتار کنند و همواره بار مسئولیت را بر دوش مردان بینوا نیاندازند و بیاموزند که همیشه کاستی از سوی مردان نیست.تغییر این شرایط تلاش بسیار زیادی می طلبد که شخصا امید ندارم در آینده ای نزدیک مردان به خود بیایند اما اسپاگتی را چه دیدید شاید یکی دو نسل بعد شرایط دگرگون شد.همینکه بانوان گرامی این اندازه از بازگویی حمافت مردان هراس دارند خود بیانگر صحت گفته های امیر 2591 است.

جمله ی آخر شما هم جز آنکه بگویید اگر این شرایط را نمی پسندید بروید پی کارتان و با دست خود حال کنید نبود.
خود ارضایی و خوابیدن با روسپیان بسیار شرافتمندانه تر از تن دادن به این بازی خوارکننده است.

nevermore نوشته: تا اینجا که جز بیان قوانین این بازی مسخره و رقت بار سخن دیگری نگفتید.بازی ای که گویی مایه ی نازش شما(زنان) در جایگاه قانون گذاران آن است.البته چرا نباشد؟من هم بدم نمی آید مشتی انسان ناآگاه به دنبال آن باشند که من چه می خواهم که آنرا بی درنگ مهیا کنند.اما به یاد داشته باشید که این بازی عواقب خطرناکی هم برای شما زنان در پی دارد.آلفا ها هیچ گاه با یک نفر نمی مانند و این چیزی است که زنان بیش از همه از آن می ترسند

ترسناکترین بخش آن این نیست که آلفاها با ایشان نمیمانند (خب نمانند), سر باز شدن خشم مردانی است که سرانجام به سازوکار بازی کثیفی که ایشان به آن مینازند پی میبرند.

nevermore نوشته: راه برون رفت برای جماعت نسوان هم اینست که دست از این خرفتی بردارند

خسته نباشید با این همه راهکار سودمند گرامی ؛ من تنها یک بخش
از گفتارتان را کوت می‌کنم و برمانده ارزش پاسخگویی ندارد !
من این حق و سزامندی طبیعی را دارم که تنها بدنبال مردان آلفا باشم،
کسی که آلفا نباشد لاجرم دست رد به سینه‌اش خواهد خورد ؛ شما
«اجازه» ندارید به من بگویید : به دنبال مردان آلفا نباش ؛ خرفت نباش ؛
به جان تو سکس با من هزینه‌ای ندارد و این باگ فرگشتیک است و ...
این اراجیفی که «زنان باید چنین باشند و چنان گزینند» در حوزه‌ی اختیارات
شما نیست ؛ (برای همین هم در پُست پیشین خواستار راه‌های برونرفت
با نگرش به «توان گزینشی مطلق» زنان شدم)
پس یا خاموش مانده و با دستتان حال کنید یا بروید اُردک‌بازی ؛ شما و
کسانی چون امیر دوهزار و پانصد و نمیدانم چند که به این یاوه‌سُرایی‌ها و
دست‌وپا زدن‌ها افتاده‌اند ، گمانی نمی‌رود که کُمَیتشان لنگ است و مهره‌ی
سوخته‌ی این بازی هستند ؛ اگرنه این همه حرص کینه به زنان از کجا برآمده ؟
جدای از اینها ؛ زنان به صورت طبیعی از رویکرد «گزینش جفت» بهره میبرند و
بواروون مردان با همه‌کس نمی‌خوابند و در پی ژن‌های گزیده هستند ؛ وانگهی
شما یا بروید گریبان فرگشت را بگیرید ، یا بروید گرمایه یک دوش آب سرد بگیرید
تا این خزعبلات بکلی از سرتان بپرد !

پ.ن: فردید از «من» در اینجا من ِ نوعی بود به نمایندگی از همبود بانوان ؛

Alice نوشته: خسته نباشید با این همه راهکار سودمند گرامی ؛ من تنها یک بخش
از گفتارتان را کوت می‌کنم و برمانده ارزش پاسخگویی ندارد !
من این حق و سزامندی طبیعی را دارم که تنها بدنبال مردان آلفا باشم،
کسی که آلفا نباشد لاجرم دست رد به سینه‌اش خواهد خورد ؛ شما
«اجازه» ندارید به من بگویید : به دنبال مردان آلفا نباش ؛ خرفت نباش ؛
...
شما یا بروید گریبان فرگشت را بگیرید ، یا بروید گرمایه یک دوش آب سرد بگیرید
تا این خزعبلات بکلی از سرتان بپرد !

پ.ن: فردید از «من» در اینجا من ِ نوعی بود به نمایندگی از همبود بانوان ؛

آماج ما هم نشان دادن همین به مردان است که ارزش اشان در چشم زنان چه اندازه است, سپاس برای روراستی!

Nâxodâ_Mehrbod نوشته: آماج ما هم نشان دادن همین به مردان است که ارزش اشان در چشم زنان چه اندازه است, سپاس برای روراستی!

خواهش می‌کنم ؛ ولی دانستن یا نداستن و هزل‌گویی‌هایتان سودی ندارد ؛ یگانه
رویکرد مردان برای رهایی از فشار ژن‌ها اُردک‌بازی‌ست ! :e420:

من به شما پیشنهاد می‌کنم به جای این که کاه بر سرتان بریزید و آه و فُغان کنید ،
مانند همه‌ی مردان دیگر به میدان ِ بازی در آیید ؛ بدنبال راهکارهایی باشید که چگونه
خوب بازی کنید، چگونه سر هم‌نبرد را به گرد آرید و چگونه دختران را به اتاق خواب
بکشانید ؛ نمی‌خواهید ؟ مشکلی ندارد ؛ شما هم بروید آن‌جا که عرب نی انداخت !

Alice نوشته: خواهش می‌کنم ؛ ولی دانستن یا نداستن و هزل‌گویی‌هایتان سودی ندارد ؛ یگانه
رویکرد مردان برای رهایی از فشار ژن‌ها اُردک‌بازی‌ست ! :e420:

من به شما پیشنهاد می‌کنم به جای این که کاه بر سرتان بریزید و آه و فُغان کنید ،
مانند همه‌ی مردان دیگر به میدان ِ بازی در آیید ؛ بدنبال راهکارهایی باشید که چگونه
خوب بازی کنید، چگونه سر هم‌نبرد را به گرد آرید و چگونه دختران را به اتاق خواب
بکشانید ؛ نمی‌خواهید ؟ مشکلی ندارد ؛ شما هم بروید آن‌جا که عرب نی انداخت !

سپاس, ولی من در برابر کسانیکه دو راه پیش روی ام مینهند, همیشه راه سوم را میگزینم

Alice نوشته: خسته نباشید با این همه راهکار سودمند گرامی ؛ من تنها یک بخش
از گفتارتان را کوت می‌کنم و برمانده ارزش پاسخگویی ندارد !
من این حق و سزامندی طبیعی را دارم که تنها بدنبال مردان آلفا باشم،
کسی که آلفا نباشد لاجرم دست رد به سینه‌اش خواهد خورد ؛ شما
«اجازه» ندارید به من بگویید : به دنبال مردان آلفا نباش ؛ خرفت نباش ؛
به جان تو سکس با من هزینه‌ای ندارد و این باگ فرگشتیک است و ...
این اراجیفی که «زنان باید چنین باشند و چنان گزینند» در حوزه‌ی اختیارات
شما نیست ؛ (برای همین هم در پُست پیشین خواستار راه‌های برونرفت
با نگرش به «توان گزینشی مطلق» زنان شدم)
پس یا خاموش مانده و با دستتان حال کنید یا بروید اُردک‌بازی ؛ شما و
کسانی چون امیر دوهزار و پانصد و نمیدانم چند که به این یاوه‌سُرایی‌ها و
دست‌وپا زدن‌ها افتاده‌اند ، گمانی نمی‌رود که کُمَیتشان لنگ است و مهره‌ی
سوخته‌ی این بازی هستند ؛ اگرنه این همه حرص کینه به زنان از کجا برآمده ؟
جدای از اینها ؛ زنان به صورت طبیعی از رویکرد «گزینش جفت» بهره میبرند و
بواروون مردان با همه‌کس نمی‌خوابند و در پی ژن‌های گزیده هستند ؛ وانگهی
شما یا بروید گریبان فرگشت را بگیرید ، یا بروید گرمایه یک دوش آب سرد بگیرید
تا این خزعبلات بکلی از سرتان بپرد !

پ.ن: فردید از «من» در اینجا من ِ نوعی بود به نمایندگی از همبود بانوان ؛

سپاس از اینکه قابل پیش بینی ترین پاسخ را دادید.اینگونه پاسخ دادن را پیشتر در بحث با زنان دیگر به وفور دیده ام.از آغاز هم حسابی بر روی "خردمندی" زنان باز نکرده بودیم و همانطور که مهربد گرامی هم گفت روی سخن ما با مردانی است که گمان می کنند این بازی به نفعشان هست که از قضا پیک های شما کمک شایانی به آماج ما می کند.پس مهر ورزیده همینگونه ادامه دهید.

دوم اینکه گویی یادتان رفته که خود تقاضای راه برون رفت کردید.حال که ما بهترین راه را نشانتان دادیم می گویید اجازه ندارید چنین بگویید و چنان کنید.تکلیفتان را با خودتان روشن کنید جانم.

از آنجایی که خاموش ماندن ما آرزوی دیرینه ی شماست پس به هیچ روی دلخوش نباشید که چنین کنیم. انتظار پاسخ محکمتری داشتیم اما انگار بدجوری چنته اتان از پاسخ خالی است که کوبنده ترین پاسخ تان اینست که: "حتما پیشتر زنی زیباروی دست رد به سینه ی شما زده و شما زخم خورده اید که اینگونه عقده ای شده اید یا اینکه همین است که هست نمی خواهید بروید دوش آب سرد بگیرید".انتظار بیشتری هم نمی رود چرا که این رویه را پیشتر پیش بینی کرده بودیم.

nevermore نوشته: سپاس از اینکه قابل پیش بینی ترین پاسخ را دادید.
روی سخن ما با مردانی است که گمان می کنند این بازی به نفعشان هست که از قضا پیک های شما کمک شایانی به آماج ما می کند.پس مهر ورزیده همینگونه ادامه دهید.

خواهش می‌کنم ؛ همینکار را هم خواهیم کرد ، نگران نباشید !

nevermore نوشته: حال که ما بهترین راه را نشانتان دادیم ... تکلیفتان را با خودتان روشن کنید جانم.

جانان ِ من دوزاری‌تان کج است ؟ موردی ندارد من آن را صاف میکنم ؛ من
به شما میگوم راه‌ "برون‌رفت" با نگرش به "توانایی گزینش زنان" (حق طبیعی
من که بدنبال ژن‌های بهتر هستم و نمی‌خواهم با همه‌کس بخوابم) چیست ؛
شما برای ما زنان کارفرمایی میکنید که باید چنین و چنان کنید تا ما مردان بتوانیم
به ابزار مربوطه برسیم ؟ :))

پرسمان را از چشم‌انداز دیگری بنگریم ؛ همانگونه که کاربر یاوه‌سُرای دفترچه
در جای دیگری خود خستو شده بود که همه چیز به گردن «فرگشت» است ،
زنان از "رانه‌های بیولوژیک"‌ شان پیروی میکنند ؛ اکنون شما پا را فراتر گذشته
و جدای اینکه برای زنان کارفرمایی می‌کنید خواستار پشت پا زدن زنان به ژن‌ها
و "طبیعت زنانه" هستید ؟ :))

مگر ما به طبیعت شما خرده می‌گیریم که این‌همه پُتک مردسالاری‌تان را بر سر
ما زنان می‌کوبید ؟

nevermore نوشته: از آنجایی که خاموش ماندن ما آرزوی دیرینه ی شماست پس به هیچ روی دلخوش نباشید که چنین کنیم.

شما میتوانید هرآنچه که بدان معترضید و هرآنچه که دلتان میخواهد بگویید ؛ ولی
زمانی که اندی بیش پی‌ورزی (تعصب‌ورزی) کنید و به جای "فرنود" به سنخور بتازید
(مانند بالا) و تنها به هجویات روی آورید ؛ کار من با شما پایان می‌یابد و این گفتگوی
نافرجام را با شما ادامه نخواهم داد !

nevermore نوشته: انگار بدجوری چنته اتان از پاسخ خالی است که کوبنده ترین پاسخ تان اینست که: "حتما پیشتر زنی زیباروی دست رد به سینه ی شما زده و شما زخم خورده اید که اینگونه عقده ای شده اید...

مدعی گر نکند فهم سخن گو سر و خشت ؛