پسر جان گویا شما نمی دانید که اینجا داریم دقیقا در مورد شخصیت ترول ها و شیوه های به گند کشیدن بحث ها سخن میگوییم.پس اینجا بحث من دقیقا نوع رفتار شماست.در مورد مباحث زنامرد که سخن نمی گوییم که من بخواهم برای پوچ کردن استدلال شما دست به سفسته بزنم.سعی کنید یاد بگیرید جانم،اینکه اسم چهارتا سفسته را یاد بگیری بدون هیچ مصداقی ردیف کنی که نشد کار.


آن پیک را برای دوستان دیگر گذاشتم،من شخصا،حد اقل اکنون حوصله ی دور ریختن زمانم را با ترول جماعت ندارم.خوش گلدی

Nevermore نوشته: پسر جان گویا شما نمی دانید که اینجا داریم دقیقا در مورد شخصیت ترول ها و شیوه های به گند کشیدن بحث ها سخن میگوییم.پس اینجا بحث من دقیقا نوع رفتار شماست.در مورد مباحث زنامرد که سخن نمی گوییم که من بخواهم برای پوچ کردن استدلال شما دست به سفسته بزنم.سعی کنید یاد بگیرید جانم،اینکه اسم چهارتا سفسته را یاد بگیری بدون هیچ مصداقی ردیف کنی که نشد کار.


آن پیک را برای دوستان دیگر گذاشتم،من شخصا،حد اقل اکنون حوصله ی دور ریختن زمانم را با ترول جماعت ندارم.خوش گلدی

چی شد آقای استدلال،چرا قهر میکنی!؟:)))
خب پس احتمالا تاپیک های دیگه رو هم با این تاپیک مکررا اشتباه میگیرید:))

شما وقتی هم که میخواید در مورد ترولینگ حرف بزنید بازهم میتونید مرتکب این سفسطه بشید،چطور؟
فرض:

نقل قول:مخصوصا کسی که (آندد نایت)همواره زیر پیک های بقیه دنبال مدرک ومستندات می گردد و زمانی که برایش گواه می آوریم دوباره این بازی را جای دیگری ادامه می دهد

نقل قول:باقی کاربران مثل دوستان ترول نیستند که دقیقه ای ۱۰ پست کس و شعر بگذارند

شماری از کاربران ترول هستند(که درستش اینه بگیم ترول میکنند)،آندد "بخش بولد شده" رو انجام میده،اثبات؟از یک ترول چه انتظاری دارید:))
حالا اگر بخوایم از"همواره" که سفسطه تعمیم شتاب زده هست بگذریم.

خب ظاهرا من اشتباه میکردم که فاروم جای عمومیه،زیرش باید میزدید برای هر کسی جز آندد:))))

به نظر من افرادی که ترول میکنند همونطور که امیر هم به خوبی بهش اشاره کرد از این فرایند لذت میبرند فقط سر ماهیت این لذت باهاش یکم اختلاف دارم.
ویکی پدیا ترول رو اینطور تعریف کرده:

نقل قول:In Internet slang, a troll (/ˈtroʊl/, /ˈtrɒl/) is a person who sows discord on the Internet by starting arguments or upsetting people,[1] by posting inflammatory,[2] extraneous, or off-topic messages in an online community (such as a forum, chat room, or blog), either accidentally[3][4] or with the deliberate intent of provoking readers into an emotional response[5] or of otherwise disrupting normal on-topic discussion

بنابراین:
1-هدف ترولینگ گاهی اختلال در تاپیک هست.
2-مهمترین چیز در ترولینگ واکنش مخاطب هست،چه کسی که ممکنه ترول شده باشه و چه مخاطبانی که به خاطر احساس وظیفه! به ترولینگ پاسخ میدند.
3-یکی دیگه از اهداف ترولینگ آزردن مخاطب هست(که اینجا شاید سادیسم مجازی مور دنظر امیر بهش ربط داشته باشه)
4-ترولینگ گاهی وقت ها اتفاقیه،یعنی با هدف خاصی صورت نمیگیره.

یکی از مهمترین چیزهایی که من در مورد ترولینگ فهمیدم اینه که به جز مورد"انحراف گفتگو" هیچ چیز دیگش مشکلی نداره(که شاید هم ناشی از سمپاتی من با بعضی شیوه های ترولینگ باشه) اگر شخصی دیدگاه های تحریک آمیز، تند یا غیر معمول رو بیان میکنه به این معنا نیست که باید به خاطر "ترولینگ" باهاش برخورد کرد،در واقع نتنها داشتن این دیدگاه خلاف اصول یک محیط آزاد نیست بلکه حتی در صورت داشتن ایراد منطقی، بازهم به این معنا نیست که شخص اخلال گره.
حتی اگر خود ترولینگ رو ما نوعی اخلال بدونیم(که من باهاش مخالفم)باز هم پی بردن به نیت شخص و اینکه آیا واقعا قصد اخلال داره یا نه به خاطر وجود طبیعی دیدگاه تحریک آمیز یا با اشکالات منطقی در پست های کاربران(با شدت و ضعف متفاوت)،به راحتی میشه هر کسی رو متهم به ترول بودن کرد.

Alice نوشته: نظر من اینست که یکی از فوائد «ترولینگ» بازی با ذهن و روان طرفین مباحثه است. فرد ترول
از بیخ و بن گفت‌وگویی که جاری است را به «رسمیت» نمی‌شناسد و این بزرگترین ضربه به
کاربرانی‌ست که موضوع را جدّی گرفته و برای آن بنوعی وقت و هزینه صرف می‌کنند.

که اینجور, پس شما یک گفتگویی را به رسمیت نمیشناسید و همینجور, نمیخواهید کسانی که آن گفتگو را دنبال میکنند بر دیگران
تاثیرگذار باشند, پس به جنگ روانی با آنها میپردازید تا هم خودتان سُهش بهتری به خودتان داشته باشید, هم آنها در کارشان ناکام بمانند.

undead_knight نوشته: حالا از دید من ترولینگ با این تعریف یک مقدار پیاز داغش زیاد شده ولی خب در همون هم میهن هم گاه و بیگاه مسلمین رو دوستان ترول میکردند دیگه:)))
Log In - The New York Times

من قبلتر هم گفتم که از دید من ترول چیست، من گمان نمیکنم کسی سعی در بحث جدی با من داشته بوده و من با آن مخالفت کرده باشم یا رفته باشم به بحثی و تنها هدفم این باشد که یا مواضع مخالف من نابود شوند و یا من کل بحث را به گند بکشم. این تلخند‌ها و متلک‌های من هم هر چه هستند ترول نیستند، البته من فعالیت من هم کم اشتباه نبوده و برای مثال همان فعالیت در هم میهن را الان کم ارزش و حتی بدون توجیه اخلاقی درست میبینم و برای همین هم هست که مدتهاست آنجا فعالیت نکرده‌ام.

undead_knight نوشته: ادعا:ترول دادن محض=باخت در گفتگو

درسته, باید میگفتم باخت شما در یک گفتگو, از دیدگاه خوانندگان.

undead_knight نوشته: برای نمونه جایی که من با چند مسلمان بحث میکنم و حرفم رو نمیفهمند اگر بخوام گه گاه نظری هم بدم شکل و شمایل ترولینگ میگیره،این نشون دهنده باخت من نیست،این نشون میده من دیگه امیدی ندارم که اونها حرفا های منو بفهمند:))

فقط یک مثال آلترناتیو زدم؛ادعای تو شاید در مواردی درست باشه ولی قبلش باید اثباتش بکنی.

و سود آزارِ روانیِ این مسلمانها در اینجا چیست؟

اگر این است که ترول‌گر سُهش بهتری بیابد, پس در اینجا ترولگر آسیبپذیرترین جایگاه را دارد:
[/INDENT]

در این نگاه ترولگر از همه آسیب‌پذیرتر است, زیرا برای اینکه سُهش خوبی به خودش داشته باشد,
می‌نیازد که یک گفتگو را هر جوری که شده ببرد, نخست براه فرنود و برگه, سپس براهِ ترول و هر چه که میشد.


پارسیگر

Russell نوشته: من قبلتر هم گفتم که از دید من ترول چیست، من گمان نمیکنم کسی سعی در بحث جدی با من داشته بوده و من با آن مخالفت کرده باشم یا رفته باشم به بحثی و تنها هدفم این باشد که یا مواضع مخالف من نابود شوند و یا من کل بحث را به گند بکشم. این تلخند‌ها و متلک‌های من هم هر چه هستند ترول نیستند، البته من فعالیت من هم کم اشتباه نبوده و برای مثال همان فعالیت در هم میهن را الان کم ارزش و حتی بدون توجیه اخلاقی درست میبینم و برای همین هم هست که مدتهاست آنجا فعالیت نکرده‌ام.

ها یعنی ترول رو تعریف شخصی کردی!؟

نقل قول:In Internet slang, a troll (/ˈtroʊl/, /ˈtrɒl/) is a person who sows discord on the Internet by starting arguments or upsetting people

با تعریف ویکی پدیا خیلی چیزها ترولینگ محسوب میشه:))

این نقاشی های ترول خیلی جالبه و کاریکاتورهای آن خیلی طرفدار داره و بررسی این پدیده کار خوبیه.

پس دوستان وظیفه‌یِ اثبات ویژه برای ترول‌ها را بر عهده دارن، بعدش چه؟ حتما وظیفه داریم آخر هر روز برویم نزد چوگان دروغگو اعتراف؟!! آزادی بیان، هه هه !!
خطای اصلی اینجا بوده که با اینکه بصراحت مشخص شده که کل شخصیت ترول شوخیست باز هم آنرا جدی گرفته‌اند!

undead_knight نوشته: ها یعنی ترول رو تعریف شخصی کردی!؟

با تعریف ویکی پدیا خیلی چیزها ترولینگ محسوب میشه:))

نه من تعریف شخصی نکرده‌ام، ویکیپدیا تعریف ویکیپدیایی کرده !!