Mehrbod نوشته: نه به اندازه‌یِ همین سخنگاه تنده, اینجا میتوانی بیازمایی:

http://kpvz7ki2v5agwt35.onion/wiki/i...ecial:AllPages

یا

http://dppmfxaacucguzpc.onion/index....e3km4b70ngcar3

تنها بار یکم برای وصل شدن میدرازد, زیرا باید یک circuit به server پنهان ساخته شود, ولی پس
از ساخته شدن circuit‌(راه میان شما و سرور) تندا شاید یک دگرسانیِ بسیار ناچیزی شاید داشته باشد.

یعنی همین پورت گیگابیت ما همواره گیگابیت میماند ؟!
توجه داشته باشید که اینجا اصل داستان نیست ! اصل داستان وبسایتهای دکتر انصاری و خانم صفاری و زنده یاد فاضلی هستش .

sonixax نوشته: یعنی همین پورت گیگابیت ما همواره گیگابیت میماند ؟!
توجه داشته باشید که اینجا اصل داستان نیست ! اصل داستان وبسایتهای دکتر انصاری و خانم صفاری و زنده یاد فاضلی هستش .

نه برای سخنگاه که ترافیک کمتر از چند مگابایت دارد خوبه, ولی راه دسترسی تنها
از tor هست و این بده (گرچه سایت‌هایی هستند که به درون tor و این سرورها پُل میزنند).

sonixax نوشته: دقیقن همانهایی که کوت کردم !

نگاشته بودید که راه اندازی سخنگاهی که مورد نگر من است؛ شعار و آرزویی برباد رفته است؛
من هم خواستم که به طور دقیق؛ به چم، بیان مشکلات غیر قابل حل راه اندازی آن با نرم افزارهای آزاد و اختصاصی نمودن آن را بیان نمایید.
آنچه پیشتر نگاشته اید را، پاسخ داده ام.

sonixax نوشته: عزیزم شما توی عمرت یک بار هم هوست نخریدی که مشکل من نیست !!!!
ترافیک نا محدود و فضای نا محدود و ... چرندیاتیست که به خورد ملت میدهند تا از آنها خرید کنید ! ولی وقتی ازشان درخواست میکنی اینها را برایت مینویسند :

بسیاری از هاست های رایگان هم این خدمات را می دهند. البته واضح است که انتظار ترافیک و حجم لازم برای یک هاست با وب سایت را دارند؛ نه ترافیک غیر عادی را.
بر یکی از آنها سال ها است که وب سایت هایی را برپا نموده ام و تنها مشکل آن کمی کند بودن زمان پاسخگویی از سرور است.
شوربختانه نمی توانم خطر کنم و امکان معرفی آن نیست.

نقل قول:صد البته ! ویکی لیکس بدون پشتیبانی مالی و سیاسی به اسناد محرمانه آمریکا دسترسی داشته :))

تا جاییکه من آگاهی دارم؛ ویکی لیکس به وسیله داوطلبان ناشناخته از سراسر جهان پشتیبانی شده؛ اگر بن مایه هایی معتبر می شناسید که اسناد محرمانه به وسیله رشوه
و یا پشتیبانی های سیاسی فراهم می شوند؛ به مهر، در اختیار من نیز قرار دهید.

نقل قول:این تنها یکی از مشکلاتش است (سرور اینجا و این سایتها مشترک است با هزینه شخصی ادمین و مانی بهروز گرامی) : حمله به سرور سایتهای تازینامه ، رضافاضلی ، پری صفاری و مسعود انصاری | نوشته های میلاد

چیزی که به محض پدیدار شدنش در سرویسهای اشتراکی که شما معرفی کردید ! (که تازه از تمام سرویسهای اشتراکی که خودمان میشناسیم هم گران تر است) ساسپندتان میکنند .

این گفتگو صرفا پیرامون راه اندازی سخنگاه می باشد.
و برای راه اندازی یک سخنگاه؛ هاست نیز بسنده می کند.

نقل قول:محض اطلاع باید بگویم سرور اینجا روزانه مورد حمله دست کم 50 حمله DDOS گسترده قرار میگیرد به خصوص از داخل ایران و جانب شرکت پارس آنلاین .

حمله DDOS از روش های قدیمی حمله به سرور می باشد؛ و سر راست ترین راه حل آن؛ داشتن یک فایر وال نرم افزاری مناسب است.
همچنین جالب است بدانم که چه طور دریافتید بیشینه حملات از جانب پارس آنلاین بوده است؟!

نقل قول:سر سختی در مورد مسایلی که دانش کافی در باره اش نداشته باشید ختم میشود به تمسخر سایرین !

سرسختی من در برابر پذیرش سخنان اشتباه و ساده لوحانه ی دیگران است!

نقل قول:همان طور که پیشتر هم گفتم دانش و آگاهی شما در این زمینه نزدیک به صفر است ! همان یک مقدار هم یحتمل از شنیده های پراکنده از این طرف و آن طرف است .
بالاتر نشان داده ایم دانش زیاد شما در این باره را !
ما هم با شما اینجا در باره امنیت سخن نمیگوییم که اینچنین میزنید به صحرای کربلا برای لاپوشانی سوتی های پیشین .
در مسایلی که دانش کافی در باره شان ندارید سرسخت نباشید به ضرر خودتان است

شما به این مطلب من:

نقل قول:اگر هم به ما حمله شود؛ کل سرور تحت تاثیر آن قرار گرفته و فورا اتوماتیک وار Restart خواهد شد و پیوندی با VPS بودن یا نبودن فضای مجازی ما ندارد.
شما می توانید(البته با داشتن دانش کافی) بر یک VPS ؛ تارنمایی امن و مناسب داشته باشید؛ در حالیکه با داشتن یک Data Center هم، ممکن است امنیت مناسبی نداشته باشید!

چنین پاسخی داده بودید:

sonixax نوشته: خوب این سخن شما به خوبی نشون میده که کوچکترین تجربه ای در این زمینه ندارید ! و اصلن از مشکلاتی که با یک VPS وجود خواهد داشت خبر ندارید . تازه همان VPS اش هم محدودیت استفاده از منابعی را دارد که هوست اشتراکی دارد .

نگاشته بودم که اگر من بی تجربه هستم؛ مرا آگاه نمایید. نه اینکه دوباره به کُلی بازی روی بیاورید!

sonixax نوشته: شما بگردید ببینید کدام هوست شیری حاضر است ماهیانه 3-4 ترابایت ترانسفر و حجم عظیم اطلاعات تبادل شده را تقبل کند ;)

اگر من هم خدمات هاستینگ ارایه می دادم؛ اجازه نمی دادم کسی بر روی هاست اشتراکی؛ چنین حجمی را انتقال دهد!
گویا شما هنوز درنیافته اید که من پیرامون راه اندازی یک سخنگاه با شما گفتگو می کنم.

Mehrbod نوشته: نه برای سخنگاه که ترافیک کمتر از چند مگابایت دارد خوبه, ولی راه دسترسی تنها
از tor هست و این بده (گرچه سایت‌هایی هستند که به درون tor و این سرورها پُل میزنند).

این پیشنهاد بسیار خوبی بود!
من برخی از فروم هایی که در onion وجود دارند را بررسی نمودم که به راحتی به فعالیت می پرداختند.
کسی از دوستان به جز مواردی که تاکنون توسط جناب sonixax مطرح شده؛ مشکلی در این باره به نگرش می رسد؟!

Rationalist نوشته: نگاشته بودید که راه اندازی سخنگاهی که مورد نگر من است؛ شعار و آرزویی برباد رفته است؛
من هم خواستم که به طور دقیق؛ به چم، بیان مشکلات غیر قابل حل راه اندازی آن با نرم افزارهای آزاد و اختصاصی نمودن آن را بیان نمایید.
آنچه پیشتر نگاشته اید را، پاسخ داده ام.

با سیستم مورد نظر شما ، هزینه ی مورد نظر شما ، و روش مورد نظر شما !

Rationalist نوشته: بسیاری از هاست های رایگان هم این خدمات را می دهند. البته واضح است که انتظار ترافیک و حجم لازم برای یک هاست با وب سایت را دارند؛ نه ترافیک غیر عادی را.
بر یکی از آنها سال ها است که وب سایت هایی را برپا نموده ام و تنها مشکل آن کمی کند بودن زمان پاسخگویی از سرور است.
شوربختانه نمی توانم خطر کنم و امکان معرفی آن نیست.

و همه شان به محض اینکه ترافیکمان بالا رودم با اردنگی ازمان پذیرایی میکنند .

Rationalist نوشته: تا جاییکه من آگاهی دارم؛ ویکی لیکس به وسیله داوطلبان ناشناخته از سراسر جهان پشتیبانی شده؛ اگر بن مایه هایی معتبر می شناسید که اسناد محرمانه به وسیله رشوه
و یا پشتیبانی های سیاسی فراهم می شوند؛ به مهر، در اختیار من نیز قرار دهید.

و این داوطلبان نا شناخته از کجا به اسناد محرمانه آمریکا دسترسی داشتند ؟
نکنه آمریکا اونقدر بی در و پیکره که هر ننه من قمری به اطلاعات محرمانه اش دسترسی داره ؟

Rationalist نوشته: این گفتگو صرفا پیرامون راه اندازی سخنگاه می باشد.
و برای راه اندازی یک سخنگاه؛ هاست نیز بسنده می کند.

و باز بستگی به سخنگاهش دارد ! فارومی که روزانه مورد حملات پیاپی DDOS قرار میگیرد را هیچ هوست شیری میزبانی نمیکند .
هم اکنون حجم بانک اطلاعاتی همین سایت بیش از 3 گیگ است ! (بدون در نظر گرفتن عکسها) - میدانید 3 گیگ Text یعنی چه ؟

Rationalist نوشته: حمله DDOS از روش های قدیمی حمله به سرور می باشد؛ و سر راست ترین راه حل آن؛ داشتن یک فایر وال نرم افزاری مناسب است.
همچنین جالب است بدانم که چه طور دریافتید بیشینه حملات از جانب پارس آنلاین بوده است؟!

شما پست من رو خوندید ؟
با سیستم Whois از IP ها آشنایی دارید ؟
اگر میداشتید متوجه میشدید که چگونه متوجه شده ام .

Rationalist نوشته: سرسختی من در برابر پذیرش سخنان اشتباه و ساده لوحانه ی دیگران است!

بیشتر که در اصرار بر روی سخن نادرست خودتان بدون اطلاعات کافی و لازم است .

Rationalist نوشته: نگاشته بودم که اگر من بی تجربه هستم؛ مرا آگاه نمایید. نه اینکه دوباره به کُلی بازی روی بیاورید!

من معلم IT مفت و مجانی نیستم .

Rationalist نوشته: اگر من هم خدمات هاستینگ ارایه می دادم؛ اجازه نمی دادم کسی بر روی هاست اشتراکی؛ چنین حجمی را انتقال دهد!
گویا شما هنوز درنیافته اید که من پیرامون راه اندازی یک سخنگاه با شما گفتگو می کنم.

و گویا شما هم فهم نکردید که من در باره سرور اختصاصی برای میزبانی تمام سایتهایی که هزینه هایشان توسط دارندگانشان داده میشود دارم با شما سخن میگوم و همچنین همین سخنگاه به تنهایی بخش بزرگی از پردازش سرور خصوصی ما را گرفته .
تنها و تنها یکی از سرویسهایی که در این سایت وجود دارد و در هیچ سایت دیگری ! (هیچ سایت دیگری) وجود ندارد برنامه ی پارسیگری است که مهربد گرامی نوشته اند

Rationalist نوشته: این پیشنهاد بسیار خوبی بود!
من برخی از فروم هایی که در onion وجود دارند را بررسی نمودم که به راحتی به فعالیت می پرداختند.
کسی از دوستان به جز مواردی که تاکنون توسط جناب sonixax مطرح شده؛ مشکلی در این باره به نگرش می رسد؟!

تمام بدبختی و مشکل ما سر میزان پردازش بالا (در هوست اشتراکی شما بیشتر از 25% سرور را برای بیش از 3 دقیقه بگیرید ساسپند میشوید) و ترافیک بالاست .
همین دفترچه ی به قول شما خلوت در یک هوست اشتراکی خیلی بیش از 25% بار پردازشی را به خود اختصاص خواهد داد . به خاطر سیستمهایی دانلود خودکار عکسهای لینک شده ، پارسیگر ، DDOS های فراوان ، دریافت عنوان لینکها به شکل خودکار و یک سری پردازش دیگر .
دیر زمانی یک سیستم آینه هم برای اینجا داشتیم که خودش آن هم بار پردازشی نسبتن زیادی را میگرفت که فعلن غیر فعال است .

پیام‌های شخصی من پس از بازداشت به مدیر «اسرائیلی»:

Theodor Herzl نوشته:

Alice نوشته:

Theodor Herzl نوشته:

Alice نوشته: لطفا این پیام شخصی رو توی تالار منتشر نکنید. من نمی خوام این بحث رو توی انجمن ادامه بدم.
میشه بگید چرا اون پیام من رو پاک کردید و چرا سیستم به من پیام شخصی نداد که پیامتون پاک شد؟
من توی اون پیام چه توهینی به شخص شما کرده بودم؟!

من نمیدونم چرا سیستم به شما پیام نداد ، باید هر وقت پستی پاک یا جابجا می‌شه سیستم پیام بده" در ضمن من شما رو برای توهین اخراج نکردم ، بلکه برای اسپم کردن و شکلک فرستادن و ریشخند کردن قوانین در یک بحث جدی!

باشه. ولی با این کارتون اعتبار من رو با "فلانی" و "نیوتون" و "شومبولیتز" و "حرب‌الله" توی انجمن یکسان کردید.
من فقط به احترام دوستانی که از من خواهش کردند باهاتون کل کل نکنم و موضوع رو توی تالار ادامه ندم، چیزی بهتون نمی گم.

بار آخرتان باشد من را تهدید می‌کنید ، بروید در تالار عمومی‌ حرف بزنید ببینم مثلا چه می‌خواهید بگویید!

چشم.
من به احترام دوستانی که به من پیام دادند و خواستند که با شما کل‌کل نکنم چیزی نمی‌گویم!
پیام‌های بالای من تهدیدآمیز نبودند! من باز هم به شما مدیر «اسرائیلی» چیزی نمی‌گویم تا
مدیران دیگر رسیدگی کنند...!

شما نوشتید که بخاطر پیام بقیه چیزی به من نمیگید ، خوب حالا ببینم مثلا چه می‌خواهید بگید که فکر می‌کنید لرزه بر اندام من می‌‌اندازد!

مدیران به من گفتند که بازداشت و بیرون کردن من از سوی مدیر اسرائیلی (به خاطر فقط یک پستی که در تالار به ایشان دادم) نادرست بوده و آن را بازپس گرفتند!
من از مدیرانی که این رای را دادند می‌خواهم رسیدگی کنند، چرا کسی که لایق مدیریت نیست کاربران را بازداشت می‌کند؟؟؟ مگر شخصیت هرکس مثل ایشان فرومایه است؟؟؟