06-07-2011, 09:19 PM
فیلیپ نوشته: نه مجموعه ای از داده های منطقی (تعریف سطحی شما از «ذهن») قادر به تصمیم گیری، خود-آگاهی، احساس و تفکر میباشد و نه مجموعه ای از ذرات مادی («پردازنده ی بیلوژیکی»). پس این پروسه ها توسط چه چیزی به انجام میرسند؟
اینکه تغییری در دستگاه عصبی سبب تغییری در ذهن می شود، تنها نشان می دهد که این دو قابلیت تاثیر-گذاری بر یکدیگر را دارند (are causally related) نه اینکه بر هم منطبق باشند.
سپاس از توجهتان!
درود،
در حقیقت در مادی گرایی این دو بر یکدیگر منطبق هستند. این بر هم نهادگی نیازی نیست که
دو-سویه باشد، بلکه تنها بسنده میکند نشان دهیم که «هر ایستار ذهنی (mental state) تنها و تنها
به یک ایستار فیزیکی می انجامد (هنگامیکه چند ایستار فیزیکی گوناگون، می توانند به ایستار ذهنی یکسانی بیانجامند):
![[عکس: yK5qn6.jpg]](http://is.gd/yK5qn6.jpg)
این همان اصل فرارویدادگی می باشد که در مادی گرایی آن را ثابت شده می انگاریم.
The Supervenience Principle
The mental is supervenient on the physical if, and only if, different mental
states imply different physical states.
The mental is supervenient on the physical if, and only if, different mental
states imply different physical states.
در مادی گرایی، دیگر نگره های وابسته به «خودآگاهی» را می توان از اینها نام برد:
![[عکس: E3vakg.jpg]](http://is.gd/E3vakg.jpg)
![[-]](https://daftarche.com/images/bootbb/collapse.png)