Mehrbod نوشته: اینها رویهم چیزی بیشتر از سفسته‌یِ فرگشت[1] نیستند. در فرگشت ما میل به کشتن یا دست‌درازی (تجاوز) را هم داریم, پس اینها پذیرفتنی‌اند؟

سفسطه ی پهلوان پنبه. من کجا گفتم چون میل به آزادی طبیعیست پس پذیرفتنی است؟ من حتا نگفتم: چون x آنگاه y.
در تمام این فاروم بگردید میبینید که چیزی که من گفتم این بوده که چون چنین چیزی وجود داره یا باید پذیرفته و کنترل بشه یا با چماغ شما سرکوب بشه. دلیلی برای سرکوبیش هم نیست. تاریخ نشان داده که با پذیرفتنش بهتر میشه زندگی کرد. پس بهتره کنترل بشه (این را هم گفتم که به وسیله قوانین باید کنترل بشه) تا اینکه سرکوب بشه.

Mehrbod نوشته: حال شما ولی انگار[11] خوب نیست, نخست میگویید آزادی در سرشت هومنی[12] است, سپس که از شما میخواهند نشان دهید چرا
پس نئاندرتالها بجای گرز و جنگ و درّیدن همدیگر دنبال آزادی و حقوق بشر نبودند (اگر این اندازه اینها در سرشت هومنی است) میگویید به من چه!؟

شما هم انگار دست چپ و راستتون رو گم کردید. بحث اینجاست که داشتن آزادی رو با جنگیدن برای آزادی قاطی کردید شما. وقتی آزادی برای این گونه وجود داشته، چرا باید برای بدست آوردنش بجنگه؟

اون جنگ و دریدن که شما میگید خودش نشانه ی اینه نئاندرتال اصولن آزاد بوده! چیزی به نام دولت و قانون و پلیس برای سرکوب آزادیش وجود نداشته و بنابر این هر تصمیمی میتونسته بگیره برای خودش. چیزی که این آزادیها رو کم، کنترل یا حذف میکنه سیستم دولته. پس میبینید که وقتی هنوز از خواب بیدار نشدید نباید پابرهنه بپرید وسط.

مزدك بامداد نوشته: اینجا گفتمان در باره ی کمونیسم و اینهاست ،

البته فکر کنم سخن در باره شعار مرگ بر آمریکا بود !!

مزدك بامداد نوشته: همچنان که گفتیم، به گفتن شما نیست ، به برگه[1] و فرنود[2] و گواه است
و تاریخ نشان میدهد که کارگران و رنجبران، که در دید شما شیفتگان
سرمایه داری، "اوباش" هستند، از لنین و کمونیست ها پشتیبانی کردند
که واژگشت[3] توانست به انجام برسد. همچنین نیز در اَبَرکشور[4] بودن
شوروی هیچ گمانی نیست، هتّا اگر شما نپدیرید ، که آنهم گرفتاری
ما نیست و شما باید یک جوری با خودتان کنار بیایید!

و همان تاریخ نشان میدهد که بعدش کارگران به غلط کردن افتادند و در پی سرنگونی نظام کمونیستی بر آمدند و پس از سرنگونیش هم شادمانی و رقص و پایکوبی کردند !
فقط جاهایی از تاریخ که صرف دارد را میبینید ؟ :)))
ابر کشوری هم که با انگشت کردن آمریکا پاره شود ابر کشور نیست ! کاریکاتور آن هم نیست جانم . به قول خودتان هوش نمیکنید که ابر کشور با انگشت کردن به باد فنا نمیرود :))

sonixax نوشته: البته فکر کنم سخن در باره شعار مرگ بر آمریکا بود !!



و همان تاریخ نشان میدهد که بعدش کارگران به غلط کردن افتادند و در پی سرنگونی نظام کمونیستی بر آمدند و پس از سرنگونیش هم شادمانی و رقص و پایکوبی کردند !
فقط جاهایی از تاریخ که صرف دارد را میبینید ؟ :)))
ابر کشوری هم که با انگشت کردن آمریکا پاره شود ابر کشور نیست ! کاریکاتور آن هم نیست جانم . به قول خودتان هوش نمیکنید که ابر کشور با انگشت کردن به باد فنا نمیرود :))

مگر آمریکا پشه است که کشور های بزرگ از انگشت ان جر نخورند؟
نه جانم، آمریکا بزرگترین و پولدار ترین سرایداشت جهان بود + هست
که از جهان خواری و برده داری گردن کلفت شده و یک بمب هم در
خاکش نیفتاده بود، ولی شوروی داغون شده بود. پس همچه انگشتی
چندان هم ناچیز نیست و نبوده. پس این سفسته تان هم روشد!!
•
پارسیگر

مزدك بامداد نوشته: اینهم بیجاست، سرشت کهن هومنی همان جانوری چند میلیارد ساله است
و فرایافت نوین آزادی و برابری و برادری و حقوق بشر و دادگری همبودین ...
دیری نیست که پدید امده ........

پارسیگر

این هم بیجاست !
عدالت و برابری و برادری از زمان یونان باستان و ارسطو مورد بحث و مناقشه بوده است و اتفاقا چیز جدیدی نیست
اولین منشور حقوق بشر هم که گویا کوروش نوشته است پس آن هم چیزی کهن و قدیمی است مگر اینکه حال که
کار به جاهای باریک رسیده است کوروش هم بزنید لت و پار کنید . آزادی هم چیز نوینی نیست و از قرن 17 میلادی
و در عصر روشنگری مورد توجه اکثر فیلسوفان بوده است پس گره زدن زمین و زمان و تاریخ و دستاورد های کپیتالیسم
به شوروی تنها ناشی از اتمام فرنود های بسنده برای نشان دادن کارایی کمونیسم میباشد .

مزدك بامداد نوشته: و با ان "آزادی" که جانور گونه بوده، که من آزادم
که هر جا بخواهم برینم و هرچه خواستم بکنم، یکی نیست.

در این مورد هم گویا بر فلسفه لیبرالیسم آشنایی ندارید اتفاقآ در لیبرالیسم این چیز ها پیش بینی شده بود
و برای همین لیبرالیسم قوا را در جامعه تفکیک میکند . اما از روزی بترسید که یک دولت خودکامه بیاید و جلوی
درب ِ خانه شما بریند آن وقت لیبرالیسم را تا مغز استخوان درک میکنید .

مزدك بامداد نوشته: فرجام این لیبرالیسم سیاسی و سرایداشتی همین بود که بانکهایتان
ورشکست و زیان انهارا از جیب مردم بدبخت پرداختند! همین "آزادی" های بود
که به واژگشت ها شورش ها و گرسنگی ها .. انجامید و گرنه کسی تنش
نمیخارید که برود شورش کند و خود را جلوی تفنگ و گلوله ی شما لیبرال های
نازنین و خوشبو و مدروز بیندازد!

این را چندین بار گفتیم این اولین بار نیست سرمایه داری بحران های سخت و طاقت فرسایی را پشت سر میگذارد مهم آن است
که با همه این دشواری ها و سختی ها در نهایت باز خودش رُل اصلی را در دست میگیرد و مانند شوروی نیست که با یک عطسه
1000 تکه شود که نتوان جمعش کرد .

:e057:

مزدك بامداد نوشته: اینهم بیجاست، هومن یک جانور همبودین است و نمیتوان اورا درا ینگونه گفتمان ها به گوشت فروکاست!


[SIZE=3]•[/SIZE]

در عین حال که همبودین است به دنبال منافع شخصی خودش نیز هست و گویا صرف میکند با این مهملات انسان ها را از انسان بودن به فرشته بودن فرو بکاهید .

Mehrbod نوشته: درسته
برای همین هم ما با بهره‌کشی که همان برده‌داری در جامه‌یِ نوین باشد می‌ستیزیم!

ما هم برای شما یک سیستمی را مهیا کردیم که بتوانید در آن به مبارزه بپردازید اما گویا شما دوست
دارید بالای منبر بروید و لاشه شوروی را در دست بگیرید و برای حضار روضه خوانی کنید .

مزدك بامداد نوشته: مگر آمریکا پشه است که کشور های بزرگ از انگشت ان جر نخورند؟

مگر شوروی پشه بود که با انگشت آمریکا جر خورد ؟ :))

مزدك بامداد نوشته: نه جانم، آمریکا بزرگترین و پولدار ترین سرایداشت[1] جهان بود + هست
که از جهان خواری و برده داری گردن کلفت شده و یک بمب هم در
خاکش نیفتاده بود

که یک بمب هم نیوفتاده بود ؟
Pearl Harbor - WiKi
:))
به قول خودتان بروید تاریخ بخوانید !

مزدك بامداد نوشته: ولی شوروی داغون شده بود. پس همچه انگشتی
چندان هم ناچیز نیست و نبوده. پس این سفسته تان هم روشد!!

باز هم که چسبیدید به چُس ناله و گریه زاری که ما به فنا رفته بودیم آمریکا چیزیش نشده بود !!!!
شماها که زورش را نداشتید بیخود کردید که با آمریکای ابر قدرت و ثروتمند وارد دشمنی و جنگ شدید که با انگشتش جر بخورید !
با استناد به همین رویا پردازی های خودتان انقدر باهوش نبودید که دست کم صبر کنید یک مقداری قوی شوید بعد شروع کنید :)))

Parastesh نوشته: عدالت و برابری و برادری از زمان یونان باستان و ارسطو مورد بحث و مناقشه بوده است و اتفاقا چیز جدیدی نیست
اولین منشور حقوق بشر هم که گویا کوروش نوشته است پس آن هم چیزی کهن و قدیمی است مگر اینکه حال که
کار به جاهای باریک رسیده است کوروش هم بزنید لت و پار کنید

بیجاست، ما از زمان های فرگشتی میلیون ساله سخن میگوییم و
سخن شما در باره ی دو دقیقه ی پیش است که همان دو سه
هزار سال باشد. گویا هیچ چیز را نمیخوانید و تنها میایید اینجا
که یاوه ای سروده باشید ! اگر میخواندید پیک هارا، میدید که گفتیم
که این فرایافت ها از زمانی پیدا شد که هومن ها آغاز به بهره کشی
از هم نمودند، در همان زمانی که یاد گردید هم در یونان برده داری
بود و هم در بابل، که کوروش بزرگ برده هارا آزاد کرد و ....
•

پارسیگر

sonixax نوشته: که یک بمب هم نیوفتاده بود ؟
Pearl Harbor - WiKi
:))
به قول خودتان بروید تاریخ بخوانید !

:e057::e057::e057::e057:



Hawaii (hawaiisch Hawaiʻi bzw. Mokupuni o Hawaiʻi) ist eine Inselkette im Pazifischen Ozean und seit 1959 der 50. Bundesstaat der Vereinigten Staaten.


اینهم بیجاست، یکبار و یک روز ژاپن به آبخست هاوایی تاخته
و دو تا ناو و هواپیما را زده، این میشود ویرانی امریکا؟

تازه این هم خاک مهادین امریکا نبوده، هاوایی را از انگلیس ها
کش رفتند 1959 و آنها هم سر پادشاه هاوایی کلاه گذاشته بودند!
[ATTACH=CONFIG]2921[/ATTACH]

Flag of Hawaii •

پارسیگر

sonixax نوشته: خودتان انقدر باهوش نبودید که دست کم صبر کنید یک مقداری قوی شوید بعد شروع کنید :)))

ببخشید، اسپارتاکوس هم اینهمه باهوش نبود که شکیبا باشد که نیرومند شود
و سپس بر پاد زورگویان و برده داران شورش نماید! مردم روس هم در ١۹١۷
از تزار به جان آمده بودند و هوششان نرسید که آمریکا کینه ی تزار را از آنها
میخواهد بگیرد!!


•

پارسیگر