یکی را انتخاب بکنید [+18]

Ouroboros

😘😚😌

من شماره‌ی یازده را انتخاب می‌کنم.

Anarchy

ببخشید الان این داستان هست یا مسابقه یا ...😳؟!

Ouroboros

هر دو، هیچکدامِ، همینطور جستار است دیگر در این تالار که دارد خاک می‌خورد.
طفره نروید، پاسخ بدهید.

🐈

Anarchy
Ouroboros

هر دو، هیچکدامِ، همینطور جستار است دیگر در این تالار که دارد خاک می‌خورد.
طفره نروید، پاسخ بدهید. 🐈

خب اول باید بدونم انتخاب بر اساس صورت است یا آلت زنانه یا ترکیب هر دو 😬 !!

Ouroboros

بر اساس آلت زنانه دیگر، صورت هم می‌تواند دخیل باشد ایرادی ندارد.. فقط یکی بیشتر نمی‌توانید انتخاب بکنید.. 😊

پ.ن: صورت هم مگر هست کنار اینها؟ من که هیچ دقت نکرده بودم..

Dariush

تا کسِ دیگر آنرا نبرده، من شماره‌ی 13 را انتخاب میکنم.ولی اینها انگار نارنجک در مهبل‌شان منفجر شده از بس که داده‌اند.13 هم بهترین گزینه‌ام نیست اما از بقیه بهتر است.
پ.ن:امیر گرامی به نگرم یک +18 در عنوانِ جستار بگذارید بد نباشد.چون لیستِ جستارهای بروز در برگه‌ی نخست می‌اید و معلوم نیست که مربوط به تالار اروتیک است.

Anarchy
Ouroboros

بر اساس آلت زنانه دیگر، صورت هم می‌تواند دخیل باشد ایرادی ندارد.. فقط یکی بیشتر نمی‌توانید انتخاب بکنید.. 😊

پ.ن: صورت هم مگر هست کنار اینها؟ من که هیچ دقت نکرده بودم..

یکی فقط؟ من میخواستم لیست بلند بالایی تهیه کنم😞!!

اگر این جور هست خب 11 از طرف من قابل قبول است🔞

undead_knight

"نظر من به 13 نزدیک تر است" :))
به داریوش عزیز هم پیشنهاد میکنم بکشه کنار"دو پادشاه در یک اقلیم نگنجند"البته تری سام هم میشه باشه:))

sonixax

از روی قیافه شماره 1
از روی آلت !!!!! هیچکدام .

آخه مگه آدم از روی شکل سوراخ خانم انتخاب میکنه ؟!

ما دوست داریم طرفمان زیبا روی ، خنگ ، اندکی ریزه میزه ، و البته پروانه ای (اشاره به سریال نقطه چین) باشد :دی

اینطوری مثل گوسفند انتخاب کردن جهت سکس را هم نمیپسندیم ! اجناس فروشی که نیستند از روی آلبوم ببینم انتخاب کنیم سفارش بدهیم درب منزل تحویل بگیریم !!! انسان هستند

!!!!!

SAMKING #۱۱

😏
من دیگه تصمیم گرفتم همجنسگرا شوم😝
از اینها خوشم نمیاید... اَه..اَه...

امیر دوهزار و پونصد و نود و یک من تو را انتخاب میکنم😍😁
تو چی؟ سیبیلهایم را میپسندی؟

undead_knight #۱۲
sonixax

از روی قیافه شماره 1
از روی آلت !!!!! هیچکدام .

آخه مگه آدم از روی شکل سوراخ خانم انتخاب میکنه ؟!

ما دوست داریم طرفمان زیبا روی ، خنگ ، اندکی ریزه میزه ، و البته پروانه ای (اشاره به سریال نقطه چین) باشد :دی

اینطوری مثل گوسفند انتخاب کردن جهت سکس را هم نمیپسندیم ! اجناس فروشی که نیستند از روی آلبوم ببینم انتخاب کنیم سفارش بدهیم درب منزل تحویل بگیریم !!! انسان هستند !!!!!

البته قرار نبود اینقدرم رومانتیک به موضوع نگاه کنیم:))
ولی اگر فقط فاکتورهای فیزیکی باشه بنظرم کل بدن خیلی مهمه و این دوتا در بهترین حالت فقط نیمی از مسئله رو نشون میدند:))

Russell #۱۳

صورت ِ 7 و کس ِ 9، زحمت منتاژ با دوستان 👻

sonixax #۱۴
undead_knight

البته قرار نبود اینقدرم رومانتیک به موضوع نگاه کنیم:))
ولی اگر فقط فاکتورهای فیزیکی باشه بنظرم کل بدن خیلی مهمه و این دوتا در بهترین حالت فقط نیمی از مسئله رو نشون میدند:))

مساله رمانتیک نیست ! حتا زمانی که شما برای خرید سکس در مقابل پول اقدام میکنید ! به آلت طرف نگاه نمیکنید !!! بروید در هر جایی که خدمات اینچنینی ارایه میدهند و به خانم بگی بذار سوراختو ببینم اگر پسندیدم بعد ! طرف میذاره میره !

به طور کلی من اینطوری نمیپسندم که انگار دارم گوسفند میخرم ! برای اون طرف هم اگر ارزشی قایل نباشم برای خودم که هستم

!

Dariush #۱۵
viviyan

وقیح :|هیچکدام

البته معلوم است که اینجا برای مردان است . اما اگر بانوان یک جستاری راه بیاندازند و از میان چهره‌های مردان و آلت‌های تناسلی‌شان بخواهند انتخاب کنند به نظرتان بازهم وقیحانه است ویویان جان؟ به نظر من که ایده‌ی خوبی است.

viviyan #۱۶
Dariush

البته معلوم است که اینجا برای مردان است . اما اگر بانوان یک جستاری راه بیاندازند و از میان چهره‌های مردان و آلت‌های تناسلی‌شان بخواهند انتخاب کنند به نظرتان بازهم وقیحانه است ویویان جان؟ به نظر من که ایده‌ی خوبی است.

آری، به نظرم باز هم وقیحانه است. 😏 انتخاب مخصوصا براساس آلت تناسلی وقیحانه است.

Mehrbod #۱۷
viviyan

آری، به نظرم باز هم وقیحانه است. 😏 انتخاب مخصوصا براساس آلت تناسلی وقیحانه است.

define وقیحانه.

Dariush #۱۸
sonixax

مساله رمانتیک نیست ! حتا زمانی که شما برای خرید سکس در مقابل پول اقدام میکنید ! به آلت طرف نگاه نمیکنید !!! بروید در هر جایی که خدمات اینچنینی ارایه میدهند و به خانم بگی بذار سوراختو ببینم اگر پسندیدم بعد ! طرف میذاره میره !

به طور کلی من اینطوری نمیپسندم که انگار دارم گوسفند میخرم ! برای اون طرف هم اگر ارزشی قایل نباشم برای خودم که هستم !

viviyan

آری، به نظرم باز هم وقیحانه است. انتخاب مخصوصا براساس آلت تناسلی وقیحانه است.

خب گویا اینجا قدری سوءتفاهم پیش آمده است.فرص کنید شما همه‌ی معیارها و اولویت‌های قبلی برای انتخابِ پارتنرِ خود را بررسی کرده‌‌اید و در همه‌ی آنها قبول شد.حال اگر مهبلِ او را ببینید ممکن است خوشتان بیاید و ممکن است خوشتان نیاید ولی به این خاطر قید بودن با او را نمیزنید.کلا یک چیز جانبی است دیگر اینقدر داستان ندارد که!😚 من خودم برای جذابیت‌های جنسی ارزش چندانی قائل نیستم اما اگر صرفا پای فانتزی‌ها در میان باشد و همینطور بخواهیم اینجا قدری سلایقِ یکدیرگر را بسنجیم، چیز جالبی‌ست.

viviyan #۱۹
Mehrbod

define وقیحانه.

بی شرمانه.

Dariush

خب گویا اینجا قدری سوءتفاهم پیش آمده است.فرص کنید شما همه‌ی معیارها و اولویت‌های قبلی برای انتخابِ پارتنرِ خود را بررسی کرده‌‌اید و در همه‌ی آنها قبول شد.حال اگر مهبلِ او را ببینید ممکن است خوشتان بیاید و ممکن است خوشتان نیاید ولی به این خاطر قید بودن با او را نمیزنید.کلا یک چیز جانبی است دیگر اینقدر داستان ندارد که!😚 من خودم برای جذابیت‌های جنسی ارزش چندانی قائل نیستم اما اگر صرفا پای فانتزی‌ها در میان باشد و همینطور بخواهیم اینجا قدری سلایقِ یکدیرگر را بسنجیم، چیز جالبی‌ست.

جاذبه های جنسی اتفاقا مهمترین معیار میتوونن باشن ولی صرفا انتخاب براساس جاذبه های جنسی کمی تحقیرآمیزه.

Mehrbod #۲۰
viviyan

بی شرمانه.

ولی چرا باید از نمایش وسخن درباره‌یِ "شرمگاه" شرم داشت؟

من هیچ چیز شرم‌آوری نمیبینم, تنها خوگیری[1] است. همانجور که کسی از دیدن سینه‌یِ مردان دچار حس شرم نمیشود ولی با دیدن پستان میشود (فرآورده‌یِ[2] فرهنگ {آفریقا}).

----
1. ^ Xugiri || خوگیری: عادت کردن Dehxodâ, Ϣiki-Pâ getting used to; accustoming
2. ^ far+âvardan::Farâvardan || فراوردن: حاصل کردن Ϣiki-En to produce

viviyan #۲۱
Mehrbod

ولی چرا باید از نمایش وسخن درباره‌یِ "شرمگاه" شرم داشت؟

من هیچ چیز شرم‌آوری نمیبینم, تنها خوگیری[1] است. همانجور که کسی از دیدن سینه‌یِ مردان دچار حس شرم نمیشود ولی با دیدن پستان میشود (فرآورده‌یِ[2] فرهنگ {آفریقا}).

----
1. ^ Xugiri || خوگیری: عادت کردن Dehxodâ, Ϣiki-Pâ getting used to; accustoming
2. ^ far+âvardan::Farâvardan || فراوردن: حاصل کردن Ϣiki-En to produce

نمایش شرمگاه زنان شرم آور نیست. در ویترین به نمایش گذاشتنشون برای انتخاب کردن جنبه تحقیر و توهین و خرید برده داره. غیر از اینها کار بسیار چیپی هست.

Mehrbod #۲۲
viviyan

نمایش شرمگاه زنان شرم آور نیست. در ویترین به نمایش گذاشتنشون برای انتخاب کردن جنبه تحقیر و توهین و خرید برده داره. غیر از اینها کار بسیار چیپی هست.

این دیگر نگر شخصی شما است, مگر دخترها کم درباره‌یِ درازی و کوتاهی و توشمندی (stamina)! و نمیدانم دیگر ویژگی‌هایِ کیرِ مردانه‌یِ نگر میدهند؟

این دیدگاهِ شما ولی بیشرمانه میزند

😏

استانداردهای دوگانه

هنگامیکه:

😉

Russell #۲۳
viviyan

نمایش شرمگاه زنان شرم آور نیست. در ویترین به نمایش گذاشتنشون برای انتخاب کردن جنبه تحقیر و توهین و خرید برده داره. غیر از اینها کار بسیار چیپی هست.

الان من متوجه نمیشوم که شما:
خواستار سانسور و بستن تاپیک بجرم سرپیچی از احکام فمینیستی هستید؟
یا فقط از نگاه فمینیستی این تاپیک باعث انزجارتان شده؟
اگر مورد اول است که خوب متاسفانه یا خوشبختانه اینجا از دسترسی سانسور شما فعلا خارج است.
اگر مورد دوم است که خوب حق دارید نظرتان را بگویید و داد و بیداد کنید و من کاری ندارم ولی بعید میدانم این بحث خنده‌دار برده فروشی (!!) بجایی برسد.

این جریان Political Correctness هر روز جک جدیدی تولید میکند.

sonixax #۲۴

شخصن برای زنی که در قبال پول زیر هر خَری میخوابه ارزشی قایل نیستم و چون برای خودم ارزش قایلم طرفشون نمیرم .

فکر کنید یکی با ریخت و قیافه احمدی نژاد و فرهنگ و شعور کمتر از احمدی نژاد پا میشه میره اونجا 50 یورو میده و با طرف میخوابه . بعد من هم بخوام با همون شخص در قبال 50 یورو بخوابم 🤢

کُس خرس و میمون بگذاریم که بهتر است جانم :))

Theodor Herzl #۲۵
sonixax

اینطوری مثل گوسفند انتخاب کردن جهت سکس را هم نمیپسندیم ! اجناس فروشی که نیستند از روی آلبوم ببینم انتخاب کنیم سفارش بدهیم درب منزل تحویل بگیریم !!! انسان هستند !!!!!

از امیر که چیزی عجیب نیست یک جا عکس میخ در خایه و آلت در چرخ گوشت اینجا میگذارد ، یک جا به شکل مریض وار به حقوق زن‌ها حمله می‌کند ، اینجا هم انگار زن‌ها کالا هستند که اینگونه عکس‌های آنها را گذشته و می‌گوید انتخاب کنید.

🤦

Nevermore #۲۶

بدون شک شماره ی 6.صورت این خانم شبیه یکی از پورن استار های مورد علاقه ی من است.Zoe Voss

این قدر هم شلوغ بازی ندارد.به دید من "وقیح" خواندن چنین جستاری خود اش بی شرمانه ترین اظهار نظر است.
از همین باور هاست که تلاش برای محدود(منع کردن) پورنوگرافی به اتهام(!) " شی انگاری" زنان سر بر می آورد.

Russell #۲۷
Theodor Herzl

از امیر که چیزی عجیب نیست یک جا عکس میخ در خایه و آلت در چرخ گوشت اینجا میگذارد ، یک جا به شکل مریض وار به حقوق زن‌ها حمله می‌کند ، اینجا هم انگار زن‌ها کالا هستند که اینگونه عکس‌های آنها را گذشته و می‌گوید انتخاب کنید.

آنوقت وقتی عکس مردان را میچینند کنار هم مقایسه میکنند معنیش چیست؟
البته در مورد مردان انتخاب به عکس خلاصه نمیشود بلکه باید بروند همچون اسب مسابقه خودشان را ثابت کنند در میدان بعد در موردشان قضاوت شود.که البته زبانم لال آنجا کسی یاد حیوانات نمیافتد و حرف از سانسور نمیشود.

Theodor Herzl #۲۸
Russell

آنوقت وقتی عکس مردان را میچینند کنار هم مقایسه میکنند معنیش چیست؟
البته در مورد مردان انتخاب به عکس خلاصه نمیشود بلکه باید بروند همچون اسب مسابقه خودشان را ثابت کنند در میدان بعد در موردشان قضاوت شود.که البته زبانم لال آنجا کسی یاد حیوانات نمیافتد و حرف از سانسور نمیشود.

شما داری از سفسطه خودت هم همینطور استفاده میکنی‌! من مگر عکس مردان را تایید کردم اینجا؟ عکس ۱۳ تا کیر را اینجا یک بانو می‌گذاشت میگفت کدام خوشگل تر است نیز من همین واکنش را نشان میدادم.👌

viviyan #۲۹
Mehrbod

این دیگر نگر شخصی شما است, مگر دخترها کم درباره‌یِ درازی و کوتاهی و توشمندی (stamina)! و نمیدانم دیگر ویژگی‌هایِ کیرِ مردانه‌یِ نگر میدهند؟

این دیدگاهِ شما ولی بیشرمانه میزند 😏

شما هم بنشینید درباره شکل و ریخت واژن زنان نگر بدهید اگر چیزی نصیبتان میشود،

ولی اینکه بنشینید و عکس واژن زنان رو پیش رویتان بگذارید و با تمسخر از اینکه کدامیک را میخواهید حرف بزنید رو من یکی مثل این میدانم که چند نفر پسر لات و آسمان جل بنشینند سر کوچه، لب جوب و هر جنس مادینه ای که رد شد آلتشون رو بخارانند و در همین حین با صدای بلند متلک پرانده و کرر بخندد.

این نگر شخصیِ منه، کاری چیپ، سطح پایین، بی خردانه، بی شخصیتانه و بی بی بی ... هست. آنتی سوشال میزنید. 😏
من نگرم رو درباره شکل آلت تناسلیِ مردانه به صورت کلی گفتم، عکس آلت یک مرد به خصوص منظورم نبود.😉

Russell

الان من متوجه نمیشوم که شما:
خواستار سانسور و بستن تاپیک بجرم سرپیچی از احکام فمینیستی هستید؟
یا فقط از نگاه فمینیستی این تاپیک باعث انزجارتان شده؟
اگر مورد اول است که خوب متاسفانه یا خوشبختانه اینجا از دسترسی سانسور شما فعلا خارج است.
اگر مورد دوم است که خوب حق دارید نظرتان را بگویید و داد و بیداد کنید و من کاری ندارم ولی بعید میدانم این بحث خنده‌دار برده فروشی (!!) بجایی برسد.

این جریان Political Correctness هر روز جک جدیدی تولید میکند.

من فمنیست نیستم البته ولی فمنیستها رو دوست دارم.
راحت باشید، اگر خواستار بستن تاپیک بودم گزارش رد میکردم. حتی باعث انزجارم هم نشده. ولی وقیحانه است و چیزایی که در بالا گفتم.

Russell #۳۰
Theodor Herzl

شما داری از سفسطه خودت هم همینطور استفاده میکنی‌! من مگر عکس مردان را تایید کردم اینجا؟ عکس ۱۳ تا کیر را اینجا یک بانو می‌گذاشت میگفت کدام خوشگل تر است نیز من همین واکنش را نشان میدادم.

من به نبود اعتراض و «وقیحانه» دیدن همانند آن برای مردان اشاره کردم.مشخص است که برای اکثریت قریب به اتفاق مردان به عکس 13 کیر اعتراضی که نمیشود که هیچ سوژه خنده هم هست.
سخن من نشان دادن معیار دوگانه بود وگرنه سانسور و خود سانسوری تاکتیک اسلامیست‌ها و فمینیست‌هاست برای ما جذابیت و سودی ندارد که هیچ،تماما مخالف آن هستیم.

Theodor Herzl #۳۱
Russell

من به نبود اعتراض و «وقیحانه» دیدن همانند آن برای مردان اشاره کردم.مشخص است که برای اکثریت قریب به اتفاق مردان به عکس 13 کیر اعتراضی که نمیشود که هیچ سوژه خنده هم هست.
سخن من نشان دادن دوگانه بود وگرنه سانسور و خود سانسوری تاکتیک اسلامیست‌ها و فمینیست‌هاست برای ما جذابیت و سودی ندارد که هیچ،تماما مخالف آن هستیم.

سابقه آغاز کننده جستار نیز مهم است مسلما برای خنده و شوخی‌ این عکس‌ها را پست نکرده است ، برای نشان دادن زن‌ها به عنوان کالای جنسی‌ و تحقیر آنها این کار را کرده است. intent نیز مهم است.

Russell #۳۲
viviyan

من فمنیست نیستم البته ولی فمنیستها رو دوست دارم.
راحت باشید، اگر خواستار بستن تاپیک بودم گزارش رد میکردم. حتی باعث انزجارم هم نشده. ولی وقیحانه است و چیزایی که در بالا گفتم.

من به اینکه خودتان را چه میدانید و جه نمیدانید کاری نداشتم ویوی جان.
سخنتان و حتی دلیلتان برای سخن فمینیستی (دقیقا تکرار سخن فمینیست‌ها) بود.

sonixax #۳۳
Russell

من به نبود اعتراض و «وقیحانه» دیدن همانند آن برای مردان اشاره کردم.مشخص است که برای اکثریت قریب به اتفاق مردان به عکس 13 کیر اعتراضی که نمیشود که هیچ سوژه خنده هم هست.
سخن من نشان دادن معیار دوگانه بود وگرنه سانسور و خود سانسوری تاکتیک اسلامیست‌ها و فمینیست‌هاست برای ما جذابیت و سودی ندارد که هیچ،تماما مخالف آن هستیم.

این که دعوا ندارد !

Theodor Herzl #۳۴

اینها چی‌ هست دیگه؟ واقعا آلت‌های این شکلی‌ مگر داریم ، شماره یک شبیه یک مخروط است!

Mehrbod #۳۵
Theodor Herzl

سابقه آغاز کننده جستار نیز مهم است مسلما برای خنده و شوخی‌ این عکس‌ها را پست نکرده است ، برای نشان دادن زن‌ها به عنوان کالای جنسی‌ و تحقیر آنها این کار را کرده است. intent نیز مهم است.

من که امیر را میستایم, این ساختارشکنی‌ها درست همان چیزی هستند که ما در امروز نیاز داریم.

براستی خسته نشده‌اید از بس الگوی‌هایِ تکراری را مغز امان فروکرده‌اند؟ اندکی جهان را از یک دیدگاه دیگر بنگرید, فرهنگی که شما در آن میزیوید[1] را اسپاگتی
از آسمان نفروفرستاده, یک مشت زدوبند‌هایِ همبودین[2] و ترادادین[3] هستند که نیاکانِ باستانی ما در گذر زمان انباشته‌اند و باید تک تکِ آنها را واکافته[4] و با چشمی نو بازنگریست.

شرمآور دیدنِ 'شرمگاه', ترس از objectification زنان (هنگامیکه برای بگوییم شاید میلیونها سال همه‌یِ مردان - بی کم‌وکاست - از بیخ objectified شده‌اند) و بسیاری دیگر که همه‌یِ ما را براستی خرفت کرده‌اند.

----
1. ^ Zistan <— Zividan
2. ^ ham+bud+in{pasvand}::Hambudin || همبودین: اجتماعی Ϣiki-En social
3. ^ tarâ+dâd{miyânvand}+in{pasvand}::Tarâdâdin || ترادادین: سُنّتی Ϣiki-En traditional
4. ^ vâ{pišvand}+kâftan::Vâkâftan || واکافتن: تجزیه و تحلیل Ϣiki-En to analyze

Theodor Herzl #۳۶
Mehrbod

شرمآور دیدنِ 'شرمگاه', ترس از objectification زنان (هنگامیکه برای بگوییم شاید میلیونها سال همه‌یِ مردان - بی کم‌وکاست - از بیخ objectified شده‌اند) و بسیاری دیگر که همه‌یِ ما را براستی خرفت کرده‌اند.

خوب اگر این برای شما مهم نیست از خواهر و مادر خود شروع کنید و اول آنها را objectify کنید تا به این انقلاب ساختار شکنانه شما واقعا پی‌ ببریم.👌

Mehrbod #۳۷
Theodor Herzl

خوب اگر این برای شما مهم نیست از خواهر و مادر خود شروع کنید و اول آنها را objectify کنید تا به این انقلاب ساختار شکنانه شما واقعا پی‌ ببریم.👌

دقیقا چکار کنم؟

سپس اینکه مادر و خواهر من چه پیوندی باز دقیقا به دامنه‌یِ تصمیم‌گیری‌هایِ من دارند که بخواهم برای ایشان تصمیمی بگیرم؟ 🤫

sonixax #۳۸
Theodor Herzl

اینها چی‌ هست دیگه؟ واقعا آلت‌های این شکلی‌ مگر داریم ، شماره یک شبیه یک مخروط است!

این کارتون است ! اصلش رو پیدا نکردم. مثلن هر کدام مال یک نژاد هست :دی

Theodor Herzl #۳۹
Mehrbod

دقیقا چکار کنم؟

کاری لازم نیست اینجا بکنید ، چون من بانوان را کالا نمی‌بینم که این بانوان شامل خواهر و مادر شما نیز میشود ، فقط منظور من این هست چه بهتر این objetify کردن را از عزیزان خودتون شروع کنید ، مثلا عکس آلت خوانواده را بگذارید و به کاربران بگویید نظر بدهند که کدام خوشگلتر است!

Mehrbod #۴۰
Theodor Herzl

کاری لازم نیست اینجا بکنید ، چون من بانوان را کالا نمی‌بینم که این بانوان شامل خواهر و مادر شما نیز میشود ، فقط منظور من این هست چه بهتر این objetify کردن را از عزیزان خودتون شروع کنید ، مثلا عکس آلت خوانواده را بگذارید و به کاربران بگویید نظر بدهند که کدام خوشگلتر است!

نه این را نمیتوانم: داده‌یِ شخصی به شمار میرود + نقض حریم شخصی

ولی اگر نگر ات این بود که کسی بگوییم فرتورِ[1] کس خواهر {انگاشتیکِ من} را با پروانه‌یِ[2] خود اش دیده و نگر بدهد آزرده شوم, روشنه که نمیشوم!

"عزیزان" هم واژه‌یِ بامزه‌ای بود, برای این "عزیزان" من چه کاره هستم که بخواهم باید و نباید تعریف کنم؟ (:

----
1. ^ Fartur || فرتور: عکس; بگرایند برگرفته از پرتو loghatnameh.com picture
2. ^ parvâ+na::Parvâna || پروانه: اجازه; بی پروا Dehxodâ, Ϣiki-En, Ϣiki-Pâ permission || پروانه: جواز Dehxodâ permit

viviyan #۴۱
sonixax

این که دعوا ندارد !

شبیه کرم هستند، از این کرمایی که بعد از بارون از تو سوراخای سرامیک بیرون میان 🤢

Theodor Herzl #۴۲
Mehrbod

نه این را نمیتوانم: داده‌یِ شخصی به شمار میرود + نقض حریم شخصی

عکس vagina مردم را اینجا گذاشتن نقض حریم شخصی‌ حساب نمی‌شود آن وقت؟

Mehrbod

"عزیزان" هم واژه‌یِ بامزه بود, برای این "عزیزان" من چه کاره هستم که بخواهم باید و نباید تعریف کنم؟ (:

شما کاره‌ای نیستید ، منظور من این هست که این objetify کردن را از افراد خانواده خودتون شروع کنید و بعد سراغ بقیه بروید. مثلا عکس خواهر خود را بگذارید و بگویید بچه‌ها آیا فکر می‌کنید کسی‌ حاضر هست برای ۲۰۰ دلار با خواهر من بخوابد؟

Mehrbod #۴۳
Theodor Herzl

عکس vagina مردم را اینجا گذاشتن نقض حریم شخصی‌ حساب نمی‌شود آن وقت؟

ببخشید!؟
تا جاییکه من میبینم اینها خودشان با پروانه‌یِ[1] خودشان فرتور[2] اشان را پخش[3] کرده‌اند!

شما نکند با همان ابزارها‌یِ انگیزه‌یابیِ جادویی‌ات پی بردی که اینها را بی پروانه‌ چاپ کرده‌اند؟

Theodor Herzl

شما کاره‌ای نیستید ، منظور من این هست که این objetify کردن را از افراد خانواده خودتون شروع کنید و بعد سراغ بقیه بروید. مثلا عکس خواهر خود را بگذارید و بگویید بچه‌ها آیا فکر می‌کنید کسی‌ حاضر هست برای ۲۰۰ دلار با خواهر من بخوابد؟

آهان, پس فردا برای اینکه بگوییم همجنس‌گرایی هم نادرست نیست (= درست است) و باید آزاد باشد خودمان هم باید برویم همجنسگرا شویم؟

یعنی تو اگر خودت خواهرِ همجنسگرا نداشتی نمیتوانستی از حقوق همجنسگرایان پدافند[4] کنی؟

مگر برای آزادیِ دادن یا «درست» برشمردن هر چیزی خودمان هم باید «یک کاری» بکنیم؟

پ.ن.
این کوشش‌هایِ مزبوحانه‌ات در دستاویز[5] به غیرتِ من روی کس خواهر و مادرم هم براستی سرگرم کننده هستند! (:

----
1. ^ parvâ+na::Parvâna || پروانه: اجازه; بی پروا Dehxodâ, Ϣiki-En, Ϣiki-Pâ permission || پروانه: جواز Dehxodâ permit
2. ^ Fartur || فرتور: عکس; بگرایند برگرفته از پرتو loghatnameh.com picture
3. ^ Paxšidan || پخشیدن: پخش کردن Ϣiki-En to diffuse
4. ^ pad+âfandidan::Padâfandidan || پدافندیدن: دفاع کردن to defend
5. ^ dast+âviz::Dastâviz || دستاویز: مستمسک; آنچه همراه آورند و وسیله‌یِ داو (ادعای) خود سازند. Ϣiki-En, Ϣiki-En, Ϣiki-Pâ pretext; excuse

Theodor Herzl #۴۴
Mehrbod

آهان, پس فردا برای اینکه بگوییم همجنس‌گرایی هم نادرست نیست (= درست است) و باید آزاد باشد خودمان هم باید برویم همجنسگرا شویم؟

مگر برای آزادیِ دادن یا «درست» برشمردن هر چیزی خودمان هم باید «یک کاری» بکنیم؟

متوجه منظور من نشدید ، همجنس گرایی یک موضوع طبیعی و بیولوژیک هست ، خواهر من رسما همجنسگرا هست و این قضیه هم برای من معمولی‌ هست، در objectify کردن موضوع دیگری در کار است ، منظور من این هست اگر شما با objectify کردن زن‌های غریبه مشکلی‌ ندارید ، پس یکی‌ دیگر یا خودتان خواهر و مادر شما را نیز objectify کند نباید مشکلی‌ داشته باشید

.

Mehrbod #۴۵
Theodor Herzl

متوجه منظور من نشدید ، همجنس گرایی یک موضوع طبیعی و بیولوژیک هست ، خواهر من رسما همجنسگرا هست و این قضیه هم برای من معمولی‌ هست، در objectify کردن موضوع دیگری در کار است ، منظور من این هست اگر شما با objectify کردن زن‌های غریبه مشکلی‌ ندارید ، پس یکی‌ دیگر یا خودتان خواهر و مادر شما را نیز objectify کند نباید مشکلی‌ داشته باشید .

خب ما هم گفتیم نداریم دیگر: به اسپاگتی سوگندْ مشکلی نداریم!

Theodor Herzl #۴۶
Mehrbod

خب ما هم گفتیم نداریم دیگر: به اسپاگتی سوگندْ مشکلی نداریم!

خوب خوشبختانه من رفتار و ادبیات شما را ندارم وگرنه مثل رفتار شما با دیگر زن‌ها خواهر و مادر شما را از صبح تا شب در این فروم objectify می‌کردم و آنها را ابله و انگل اجتماع خطاب می‌کردم.👌

Mehrbod #۴۷
Theodor Herzl

خوب خوشبختانه من رفتار و ادبیات شما را ندارم وگرنه مثل رفتار شما با دیگر زن‌ها خواهر و مادر شما را از صبح تا شب در این فروم objectify می‌کردم و آنها را ابله و انگل اجتماع خطاب می‌کردم.👌

ما که مادر و خواهر کسی را ابله و انگل نخواندیم, ولی شما مادر و خواهر مرا خواندید که نمایانگر همان ادب والایِ نداشته‌اتان است!

ولی نگران نباشید, هنوز مایه‌یِ سرگرمی من هستید (:

Theodor Herzl #۴۸
Mehrbod

ما که مادر و خواهر کسی را ابله و انگل نخواندیم, ولی شما مادر و خواهر مرا خواندید که نمایانگر همان ادب والایِ نداشته‌اتان است!

خیر ، شما تمامی‌ نوع زن را انگل خطاب کردید ،

من فقط به شما گوشزد کردم که این شامل خواهر و مادر خودتان نیز میشود اگر منطق شما را استفاده کنیم ، من بیجا بکنم به کسی‌ که نمیدانم کیست بگویم انگل.👌

Mehrbod #۴۹
Theodor Herzl

من فقط به شما گوشزد کردم که این شامل خواهر و مادر خودتان نیز میشود اگر منطق شما را استفاده کنیم ، من بیجا بکنم به کسی‌ که نمیدانم کیست بگویم انگل.👌

از شوالیه‌گری شما سپاسگزاریم.

خواهر و مادر من هم اگر رفتارهای انگل‌وارانه نشان بدهند, چون خواهر و مادر من بودند مایه‌یِ اینکه من دروغ گفته و جور
دیگری وانمود کنم نمیشود; ولی گویا برای شما میشود و پاسداری از زنان {خواهر, مادر, همسر, ...} به هر بهایی برایتان برتری به واقعیت دارد؟

Theodor Herzl

خیر ، شما تمامی‌ نوع زن را انگل خطاب کردید ،

خیر, ما همچین کاری نکردیم:

رفتارِ انگل‌وارانه داشتنِ بیشتر زنان ≠ انگل بودن همه‌یِ زنان

نگرشی پیرامون جنس ''زن'' - برگ 13

Mehrbod

نه, روشنه که کسی اینجا با خودِ زنان دشواری ندارد و از آنها بیزار نیست.

نکته در «فرهنگ زنانه» یا زنپرستانه است, در بیزاری از چیزهایی است که [بیشتر] زنان بها میدهند, در رفتارهای سبکسرانه و بی‌مغزی است که [بیشتر] زنان نشان میدهند.

بخش شگرفی از این رفتارها برآمده‌یِ فرهنگی است که در همبود‌هایِ[1] امروزین داریم: به زنان بهای بیش از اندازه و ناسزایی میدهند که در برآیند[2] آنها را نازپروده و ناسپاس[3] و طلبکار میکند.

فرنام[4] «زنستیزی عفونی» که امیر گزیده یک شیوه‌یِ هوشمندانه برای نمایاندن بی ترسیِ ما از زنستیز خوانده شدن است.
یکی از ابزارهایی که زنان میکوشند مردان را "شرمنده" و توسری‌خور کنند و احساس گناه بدهند همین انگ زنستیز دن است.

پس امیر با آغاز جستار بسادگی دارد میگوید: «اگر ستیز با فرهنگِ زن‌پرستانه‌ همان زنستیزی است, پس ما هم زنستیز هستیم».

به سخن دیگر, این بازی‌هایِ شرمنده‌سازی شما دیگر کارگر نیستند.

----
1. ^ ham+bud::Hambud || همبود: اجتماع Ϣiki-En society
2. ^ bar+ây+and::Barâyand || برایند: منتجه; نتیجه fa.wiktionary.org, Ϣiki-En resultant
3. ^ nâ+sepâs::Nâsepâs || ناسپاس: حق نشناس Ϣiki-En, fa.wiktionary.org, Ϣiki-Pâ, Dehxodâ ungrateful
4. ^ far+nâm::Farnâm || فرنام: عنوان; سرنام Dehxodâ, Ϣiki-En title

SAMKING #۵۰
viviyan

ولی اینکه بنشینید و عکس واژن زنان رو پیش رویتان بگذارید و با تمسخر از اینکه کدامیک را میخواهید حرف بزنید رو من یکی مثل این میدانم که چند نفر پسر لات و آسمان جل بنشینند سر کوچه، لب جوب و هر جنس مادینه ای که رد شد آلتشون رو بخارانند و در همین حین با صدای بلند متلک پرانده و کرر بخندد.

🌹👌
پَ نه پَ تالا گمون میکری اینا سقراط و افلاطونن؟😄