متوجه نمی شوم استعداد خوبی دارند نه هوش بالایی به چه معناست. نمی دانم چه چیزی موجب شده اینگونه فکر کنید. در شطرنج مسلما نیاز به خلاقیت است. شطرنج به شما فرصت می دهد تا ایده های بسیار متنوعی را بیازمایید و به اجرا بگذارید. نمی دانم چه چیزی در ماهیت شطرنج می تواند موجب از دست رفتن خلاقیت کودک شود.
شطرنج از قواعد و قانونهای خودش پیروی می کند،همینطورست؟
وقتی فردی این قواعد را به خوبی به خاطر بسپارد استعداد خوبی دارد و مثلا می آموزد یک مهره چه حرکاتی می تواند انجام دهد ولی کسی که هوش بالایی داشته باشد از این بازی، بازی جدیدی خلق می کند(مثلا بازی همزمان سه شطرنج باز در یک صفحه ی بازی) چنین نیست؟
شطرنج از قواعد و قانونهای خودش پیروی می کند،همینطورست؟وقتی فردی این قواعد را به خوبی به خاطر بسپارد استعداد خوبی دارد و مثلا می آموزد یک مهره چه حرکاتی می تواند انجام دهدولی کسی که هوش بالایی داشته باشد از این بازی، بازی جدیدی خلق می کند(مثلا بازی همزمان سه شطرنج باز در یک صفحه ی بازی)چنین نیست؟
شطرنج پیچیده تر از آن است که بتواند آن را فرموله کرد.می دانید که سال هاست ابرکامپیوترها وارد عرصه شطرنج شده اند ولی آن ها هنوز نتوانسته اند با محاسبه تعداد وضعیت های ممکنه در شطرنج بفهمند که در شطرنج با بهترین بازی از سوی دو طرف چه نتیجه ای کسب می شود در حالیکه بازی مثل چکرز را کامپیوتر همه تعداد حالات ممکن آن را محاسبه کرده.قوانین کلی در شطرنج زیاد داریم ولی میلیاردها میلیارد وضعیت هم در شطرنج می تواند ایجاد شود. کافی است یک پیاده را یک خانه به جلو ببرید و آن وقت ارزیابی وضعیت متفاوت می شود.البته مطالعه کتاب های شطرنج کمک زیادی به پیشرفت یک بازیکن می کند چرا که در شطرنج وضعیت های نمونه ای زیاد داریم. برای وضعیت های نمونه ای نسخه های کلی می پیچیدیم. مثلا در آخر بازی شاه باید تبدیل به مهره فعالی شود. یا در شروع و وسط بازی باید سعی کرد مرکز را گرفت ولی این ها قواعد کلی هستند. چگونه مرکز را بگیریم؟ چگونه و چه زمانی دقیقا وقتش است که شاه مهره فعالی شود؟ درک این ها نیازمند محاسبه حرکات برنامه ریزی درست و درنظر گرفتن نقشه های طرف مقابل است و کار پیچیده ای است. درک اینکه در چه وضعیتی، رعایت چه استراتژی و قوانینی بر سایر قوانین اولویت دارد کار ساده ای نیست و همین موضوع است که تفاوت بین بازیکنان را مشخص می کند. اگر شطرنج فاقد خلاقیت بود، با این حجم از بازی هایی که سالانه برگزار می شود، خیلی زودتر از این ها جذابیت خودش را از دست داده بود و کسل کننده می شد چرا که رازهایش کشف می شد. در هروضعیتی فقط لازم بود از نقشه خاصی پیروی شود و به نتیجه می رسیدید.در شطرنج، اگر قوانین کلی مثل حرکت مهره ها را کنار بگذاریم، هیچ قاعده ای بدون استثناء نیست. آنقدر ریزه کاری و نکات ظریف وجود دارد که از حساب خارج است.
شطرنج پیچیده تر از آن است که بتواند آن را فرموله کرد.می دانید که سال هاست ابرکامپیوترها وارد عرصه شطرنج شده اند ولی آن ها هنوز نتوانسته اند با محاسبه تعداد وضعیت های ممکنه در شطرنج بفهمند که در شطرنج با بهترین بازی از سوی دو طرف چه نتیجه ای کسب می شود در حالیکه بازی مثل چکرز را کامپیوتر همه تعداد حالات ممکن آن را محاسبه کرده.قوانین کلی در شطرنج زیاد داریم ولی میلیاردها میلیارد وضعیت هم در شطرنج می تواند ایجاد شود. کافی است یک پیاده را یک خانه به جلو ببرید و آن وقت ارزیابی وضعیت متفاوت می شود.البته مطالعه کتاب های شطرنج کمک زیادی به پیشرفت یک بازیکن می کند چرا که در شطرنج وضعیت های نمونه ای زیاد داریم. برای وضعیت های نمونه ای نسخه های کلی می پیچیدیم. مثلا در آخر بازی شاه باید تبدیل به مهره فعالی شود. یا در شروع و وسط بازی باید سعی کرد مرکز را گرفت ولی این ها قواعد کلی هستند. چگونه مرکز را بگیریم؟ چگونه و چه زمانی دقیقا وقتش است که شاه مهره فعالی شود؟ درک این ها نیازمند محاسبه حرکات برنامه ریزی درست و درنظر گرفتن نقشه های طرف مقابل است و کار پیچیده ای است. درک اینکه در چه وضعیتی، رعایت چه استراتژی و قوانینی بر سایر قوانین اولویت دارد کار ساده ای نیست و همین موضوع است که تفاوت بین بازیکنان را مشخص می کند. اگر شطرنج فاقد خلاقیت بود، با این حجم از بازی هایی که سالانه برگزار می شود، خیلی زودتر از این ها جذابیت خودش را از دست داده بود و کسل کننده می شد چرا که رازهایش کشف می شد. در هروضعیتی فقط لازم بود از نقشه خاصی پیروی شود و به نتیجه می رسیدید.در شطرنج، اگر قوانین کلی مثل حرکت مهره ها را کنار بگذاریم، هیچ قاعده ای بدون استثناء نیست. آنقدر ریزه کاری و نکات ظریف وجود دارد که از حساب خارج است.
و اینکه هر کس از این رشته چیزی می داند حرفش با دیگری متفاوت ست.😓
شطرنج پیچیده تر از آن است که بتواند آن را فرموله کرد.می دانید که سال هاست ابرکامپیوترها وارد عرصه شطرنج شده اند ولی آن ها هنوز نتوانسته اند با محاسبه تعداد وضعیت های ممکنه در شطرنج بفهمند ...
«مَر شانون» برآوردی است از شُمار آمایشهایِ شایندِ بازیها در شترنگ که 1043 میباشد.
همینجور برآورده شده شُمار ریزگان گیتی 10100 باشد! (:
و اینکه هر کس از این رشته چیزی می داند حرفش با دیگری متفاوت ست.😓
بستگی دارد در رابطه با چه حوزه ای از شطرنج اظهار نظر می کنند.اگر در مورد خود بازی صحبت می کنیم، زیبایی و غنی بودن شطرنج به این است که بازیکنان سبک های مختلفی دارند. هر کسی از زوایاهای مختلفی که می تواند ناشی از شخصیتش باشد، به بازی نگاه می کند و سبک خاص خودش را دارد. البته افرادی که سبک منحصربفرد خود را ابداع کنند و موفق باشند بسیار اندک هستند. مثلا کاسپارف بازیکن تاکتیکی حمله ای بوده که حریف را قلع و قمع می کرده ولی رقیب دیرینه اش کارپف یک بازیکن محتاط و پوزیسیونی بوده که آرام آرام با یک بازی باحوصله به مرور برتری اش را به حریف دیکته می کرده است. برخورد چنین سبک های متضاد و متفاوتی است که مسابقات به یادماندنی را در تاریخ شطرنج ثبت کرده و باعث جذابیت شطرنج می شود. چرا که نبرد دو فلسفه، دو اندیشه متفاوت همیشه جذاب بوده است. اینکه چطور سبک های مختلف در طول تاریخ تکامل پیدا کرده اند و اینکه می بینیم قهرمانان بزرگ چطور از گذشتگان خود الهام گرفته اند و اندیشه های خود را وارد بازی کرده اند و سبک کامل تری را به نمایش گذاشته اند بسیار جالب است. مثلا مصاحبه
بستگی دارد در رابطه با چه حوزه ای از شطرنج اظهار نظر می کنند.اگر در مورد خود بازی صحبت می کنیم، زیبایی و غنی بودن شطرنج به این است که بازیکنان سبک های مختلفی دارند. هر کسی از زوایاهای مختلفی که می تواند ناشی از شخصیتش باشد، به بازی نگاه می کند و سبک خاص خودش را دارد. البته افرادی که سبک منحصربفرد خود را ابداع کنند و موفق باشند بسیار اندک هستند. مثلا کاسپارف بازیکن تاکتیکی حمله ای بوده که حریف را قلع و قمع می کرده ولی رقیب دیرینه اش کارپف یک بازیکن محتاط و پوزیسیونی بوده که آرام آرام با یک بازی باحوصله به مرور برتری اش را به حریف دیکته می کرده است. برخورد چنین سبک های متضاد و متفاوتی است که مسابقات به یادماندنی را در تاریخ شطرنج ثبت کرده و باعث جذابیت شطرنج می شود. چرا که نبرد دو فلسفه، دو اندیشه متفاوت همیشه جذاب بوده است. اینکه چطور سبک های مختلف در طول تاریخ تکامل پیدا کرده اند و اینکه می بینیم قهرمانان بزرگ چطور از گذشتگان خود الهام گرفته اند و اندیشه های خود را وارد بازی کرده اند و سبک کامل تری را به نمایش گذاشته اند بسیار جالب است. مثلا خواندن مصاحبه زیر با ولادیمیر کرامنیک قهرمان سابق جهان، در رابطه با قهرمان گذشته جهان خواندنی است.Kramnik Interviews --Kramnik Interview: From Steinitz to Kasparov
شاید به استثنای قهرمانان بسیار دور شطرنج، همه شان مربی داشتند و در دوران کودکی و جوانی به طور روشمند آموزش می دیدند و پیشرفت شان زیر نظر مربی بوده است. بخصوص در شوروی که مدارس شطرنج به طور جدی کار آموزش را دنبال می کردند. مثلا کاسپارف و کارپف هردو حاصل مدرسه باتوینیک که خود قهرمان سابق جهان بوده، هستند.
شاید به استثنای قهرمانان بسیار دور شطرنج، همه شان مربی داشتند و در دوران کودکی و جوانی به طور روشمند آموزش می دیدند و پیشرفت شان زیر نظر مربی بوده است. بخصوص در شوروی که مدارس شطرنج به طور جدی کار آموزش را دنبال می کردند. مثلا کاسپارف و کارپف هردو حاصل مدرسه باتوینیک که خود قهرمان سابق جهان بوده، هستند.
من تمام تلاشم را می کنم که وقتشان را در زمینه ای هزینه کنند که برایشان مفید باشد امیدوارم پشیمان نشوم و نشوند.
A lot has been said recently about how super-computers will put an end to chess. Is chess really finite?
KRAMNIK: It’s finite, no doubt, but it’s a number with 27 or 28 zeros – for the human mind it’s still infinite. Checkers, and particularly Russian checkers, really has been exhausted by computers, if you can put it like that. Chess is too complex: even the most powerful computers we use to train can analyse positions to a maximum of about 30 moves ahead. Games, meanwhile, can sometimes stretch to 200 moves. Yes, computers are strong, but they don’t calculate the game to the end and sometimes they make mistakes. You actually competed against a computer and started off leading but finally drew. Kasparov once lost!
KRAMNIK: He lost more due to carelessness, because at that point computers were much weaker. Back then he just collapsed, as he began to imagine that someone was helping the computer. He was clearly stronger than the machine, and if he’d been more mentally stable he’d have beaten the computer. I played a few years later against a much more powerful machine. After the first half of the match I was leading by two points, but then I lost two games in a row. It was probably tiredness: when you play against a machine you have to maintain fantastic concentration, much greater than against a human being – the machine never gets tired! In the end it was a 4:4 draw. In 2006 it was almost impossible to beat the machines as they were already very powerful. The most you could hope for was to draw, which I was close to doing. Since then computers have moved far ahead and such a match no longer has any sporting interest. A human being is doomed to lose.
برای من برد و باختشان اصلا مهم نبود چون توقع از کودکی که فقط چند ماه بازی می کند نداشتم ولی استادش چندین مورد از بهترین شاگردانش مثال آورد که با اولین باخت به کل شطرنج را کنار گذاشتند و دیگر بازی نکردند. وقتی فردی که تجربه ی چندین ساله دارد در این رشته اصرار دارد که آنها انصراف دهند ،منی که در حد ابتدایی از این بازی می دانم طبیعتا سخن او را درست تر می دانم ولی خب زمان از دست رفت ِ و تا سال آینده تکرار نخواهد شد(گمانم ) البته دخترم در ر رده ی سنی خودش اخر هفته بازی خواهد کرد. هر چند حتم دارم اگر با کسی بازی کند که هم سطح خودش باشد نیز نخواهد برد چون هنوز مات کردن را به او آموزش نداده اند(در مقطع مقدماتی یک آموزش می بیند) + و اما یک سوال: گویا شطرنج بازی هست که بیشتر افردای را جذب خود می کند که استعداد خوبی دارند نه هوش بالایی آیا با گذشت زمان و ادامه دادن این رشته به صورت حرفه ای باعث می شود کودک خلاقیت خود را از دست بدهد؟
هم اکنون توقعی ندارید چون که هنوز چیزی بلد نیستند ،این مراحل میگذرد وزمانی خواهد رسید که فرزندانتان حرفی برای گفتن خواهند داشت به نظرم اگر آن موقع توقع داشته باشید روی بازی آنها بیشتر تاثیر منفی میگذارید تا مثبت /مربی کسانی را مثال زد که با اولین شکست ها فرار کرده اند ، هیچ از خود پرسیدید که چرا ترسو ها را مثال زد وچرا ازکسانی که به واسطه اولین شکست نیرویی دوچندان گرفته اند تا اشتباهات خود را بیابند حرفی نزد ،
متأسفانه برخی از مربی ها از ترس از دست دادن شاگرد از همچین حربه هایی استفاده میکنند ، اگر بنا باشد که با هر شکست بترسد و برود بهتر است برود فوتبال بازی کند،
شطرنج ورزش سختیست و فقط کمتر از 1% شطرنجبازان حرفه ای به عنوان استاد بزرگی میرسند
، اگر میترسد و نمیتواند مجبورش نکنید چرا که اگر مجبورش کنید خود به خود در فرگشت شطرنجی حذف خواهد شد و راه به جایی نخواهد برد.)
و اما سوالتان : شطرنج بیشتر (تقریبا همه را) افراد را به واسطه راز آلود بودنش به خود جذب میکند ، چون بشر کنجکاو است و میخواهد از هر چیزی سر در بیاورد ، تا کنون بسیاری از بزرگسالان را دیده ام (شما هم دیده اید) که میگویند که به شطرنج هیچ علاقه ای ندارند و خوشمان نمی آید ، اگر از آنها چرایی اش را پرس وجو کنید در میابید که در کودکی (قبلتر)، در اولین برخوردها با این بازی (جنگ) به سختی پشتشان به خاک مالیده شده و میترسند دوباره دست به مهره بشوند و این ربطی به استعداد و هوش ندارد ، ربط به این پیدا میکند که آیا دوست دارد جنگ بازی بکند یا نه ؟
/به هیچ وجه هر چه در این رشته بالا تر برود به شخصیت استوار تر ، مدیریت بهتر در مواجه با بحران و... دست میابد ،
خلاقیت هم بستگی به خودش دارد اگر شطرنج سودی برایش نداشته باشد ، بی شک ضرری هم نمیرساند. ✌️
شاهین به نکته خوبی اشاره کرد. بعضی مربیان از ترس کسب نتایج ضعیف و مقصر جلوه دادن خودشان، دوست ندارند شاگردشان در تورنمنت های قوی شرکت کند چون می ترسد شاگرد و والدینش دلسرد شوند و کارش کساد شود. متاسفانه این طرز نگرش های خودخواهانه و به اصطلاح زیرکانه در ایران رواج دارد. مطمئن شوید که معلمش بین این دسته افراد نیست. هرکسی که بازیکن نیرومندی بود، لزوما مربی خوبی نیست.
یه یارویی بود که هروقت من رو می دید میگفت دوستی داره که توی 4 حرکت میتونه من رو مات کنه! با من هم که چند بار بازی کرد همون حقه قدیمی مات ناپلئونی رو میخواست اجرا کنه که توی فیلم های ایران هم محبوبه. احتمالا خودش دوستش بود یا دوستش با این حقه قدیمی مدام ماتش می کرد. کلا درک مردم بی دانش و بی اندیشه از چیزی همینقدره. همیشه فرسنگ ها از حقیقت دور هستند و عاشق مبالغه کردن هستند. بدبختی اینکه کیش و مات هم می شوند، تغییر مسیر نمیدن.
کلا اینکه چند حرکت جلوتر رو ببینی برای اشخاص بی اطلاع یعنی همه چیز درمورد شطرنج.
شخص بی اطلاع 1 : چند حرکت جلوتر رو می بینی؟ من: بستگی به پیچیدگی وضعیت داره. محاسبه حرکات هم همه چیز در شطرنج نیست. شخص بی اطلاع1: من دوستی دارم که تا 10 حرکت جلوتر رو می بینه!
بعضی وقتا زیادی واژه شطرنج رو دست مالی می کنند. توی هر رشته ای می بینی برای اینکه قمپزی درکرده باشند و صحبت از یک فعالیت فکری هوشمندانه کرده باشند گزارشگران ایرانی از شطرنج مایه می گذارند. از فوتبال بگیر تا وزنه برداری و همچنین عالم سیاست. کلا فقط منظورشان این است که طرف های مقابل دارند برای هم نقشه می ریزند و پیش بینی می کنند. احتمالا در حد مات ناپلئونی هم از شطرنج سردر نمی آورند ولی فقط به عنوان چیزی تزیینی و با کلاس از اصطلاحات شطرنج استفاده می کنند. بیننده هم دقیقا ربطش را نمی فهمد ولی کلا هم گزارشگر و هم بیننده فکر می کنند گزارشگر چیز خوبی گفته است.
متأسفانه برخی از مربی ها از ترس از دست دادن شاگرد از همچین حربه هایی استفاده میکنند ، اگر بنا باشد که با هر شکست بترسد و برود بهتر است برود فوتبال بازی کند،
حال که می اندیشم به سخنان استادش باید بگویم :بله متاسفانه چنین ست. از تمام شاگردانش فقط 3 نفر را برای مسابقات معرفی کرد و کسانی که بهترین هستند در باشگاه.
شاهین به نکته خوبی اشاره کرد. بعضی مربیان از ترس کسب نتایج ضعیف و مقصر جلوه دادن خودشان، دوست ندارند شاگردشان در تورنمنت های قوی شرکت کند چون می ترسد شاگرد و والدینش دلسرد شوند و کارش کساد شود. متاسفانه این طرز نگرش های خودخواهانه و به اصطلاح زیرکانه در ایران رواج دارد. مطمئن شوید که معلمش بین این دسته افراد نیست. هرکسی که بازیکن نیرومندی بود، لزوما مربی خوبی نیست.
مطمئن نیستم جزو این دسته نباشد. معلمش موسس باشگاه هم هست و جزو استادان مثلا گران همیشه در بین صحبتهایش در مورد هزینه هایش هم صحبت می کند حتی انتقاد می کند از هزینه ی هیات ،که باید خیلی کمتر باشد چون درآمد خوبی دارند در قبال مسابقات و دگر موارد.در صورتی که هزینه ی کلاسهای خودش دوبرابر هیات هست و اما: هفته ی گذشته یکی از همکارانشان در هیات، که بخاطر مسائل پشت پرده از هیات کناره گیری کرد، می گفت " مربیان شطرنج نمی توانند آدمهای نرمالی باشند همه ی آنها روابط را همانند صفحه ی شطرنج می دانند و قصدشان بیرون کردن اطرافیانشان به هر حیله و نیرنگ هستند..."
دیروز پسرم از استاد خود یکی از معماهای شما را پرسیده بعد از پایان کلاسش ایشون پرسید که چه کسی برایش مهره چیده است؟می گفت به روش جدید(گمانم) هست روشی که ظاهرا هنوز به او آموزش نداده.در هیات دو جلسه خصوصی گذراند و مربی اش میگفت زیرساخت ها را با او کار کرده(گمانم به روش جدید) با این توضیحات مختصر می توانید حدس بزنید کار کدام مربی بهتر هست؟
+ از امروز مسابقات رده ی زیر هشت سال آغاز شد و متاسفانه دخترم بخاطر تب بالا در اخرین ساعات انصراف داد😓
مطمئن نیستم جزو این دسته نباشد. معلمش موسس باشگاه هم هست و جزو استادان مثلا گران همیشه در بین صحبتهایش در مورد هزینه هایش هم صحبت می کند حتی انتقاد می کند از هزینه ی هیات ،که باید خیلی کمتر باشد چون درآمد خوبی دارند در قبال مسابقات و دگر موارد.در صورتی که هزینه ی کلاسهای خودش دوبرابر هیات هست و اما: هفته ی گذشته یکی از همکارانشان در هیات، که بخاطر مسائل پشت پرده از هیات کناره گیری کرد، می گفت " مربیان شطرنج نمی توانند آدمهای نرمالی باشند همه ی آنها روابط را همانند صفحه ی شطرنج می دانند و قصدشان بیرون کردن اطرافیانشان به هر حیله و نیرنگ هستند..."
خب من این را به خیلی از آدمها در ایران می توانم تعمیم بدهم.
دیروز پسرم از استاد خود یکی از معماهای شما را پرسیده بعد از پایان کلاسش ایشون پرسید که چه کسی برایش مهره چیده است؟می گفت به روش جدید(گمانم) هست روشی که ظاهرا هنوز به او آموزش نداده.در هیات دو جلسه خصوصی گذراند و مربی اش میگفت زیرساخت ها را با او کار کرده(گمانم به روش جدید) با این توضیحات مختصر می توانید حدس بزنید کار کدام مربی بهتر هست؟
+ از امروز مسابقات رده ی زیر هشت سال آغاز شد و متاسفانه دخترم بخاطر تب بالا در اخرین ساعات انصراف داد😓
کدام چیستان را پرسیده؟ من از روش جدید و قدیم آگاهی ندارم ولی گمان نکنم در این مدت کوتاه غیر از یکسری اصول ابتدایی چیز خاصی تدریس شده باشد. به هیچ عنوان نمی توانم نظری بدهم. امیدوارم زودتر حال دخترتان خوب شود.
دوستان شترنگباز و اساتید جدید انجمن، علاقهای به بازیهای کوچکی با من دارید؟ کمی البته آدم میهراسد که کسی را به چالش بکشد مبادا پیشینهی بدون باخت ما برهم بخورد و رکود بینقصی که داریم از میان برود. اما اگر دوستان(مزدک، مهدی ...)مایل هستند، به همان سایت پیشین بیایید یک محکی قدرت و توان خود را بزنیم. اکنون من آنلاین هستم، اگر بعدتر خواستید بازی کنید وقتی آنلاین بودم پیام خصوصی بدهید 😏:
دوستان شترنگباز و اساتید جدید انجمن، علاقهای به بازیهای کوچکی با من دارید؟ کمی البته آدم میهراسد که کسی را به چالش بکشد مبادا پیشینهی بدون باخت ما برهم بخورد و رکود بینقصی که داریم از میان برود. اما اگر دوستان(مزدک، مهدی ...)مایل هستند، به همان سایت پیشین بیایید یک محکی قدرت و توان خود را بزنیم. اکنون من آنلاین هستم، اگر بعدتر خواستید بازی کنید وقتی آنلاین بودم پیام خصوصی بدهید 😏:
جناب مهدی هماورد بسیار توانایی هستند و سه چهار بار نزدیک بود کلاهم بر باد برود 😬 اما پس از ۷۲ حرکت، و پس از رد درخواست مساوی از سمت ایشان، من به یاری شانس و زمان و ... سرانجام بازی را از طریق تسلیم سفید بُردم! من سیاه بودم و با دفاع آلخین بازی را شروع کردم، لقمهی بزرگتر از دهان که حسابی مرا آزار داد. شرح بازی و آنالیز کامپیوتری آنرا اینجا بنگرید: lichess Replay and analyse 4hqhcv9x • Free Online Chess
جناب مهدی هماورد بسیار توانایی هستند و سه چهار بار نزدیک بود کلاهم بر باد برود 😬 اما پس از ۷۲ حرکت، و پس از رد درخواست مساوی از سمت ایشان، من به یاری شانس و زمان و ... سرانجام بازی را از طریق تسلیم سفید بُردم! من سیاه بودم و با دفاع آلخین بازی را شروع کردم، لقمهی بزرگتر از دهان که حسابی مرا آزار داد. شرح بازی و آنالیز کامپیوتری آنرا اینجا بنگرید: lichess Replay and analyse 4hqhcv9x • Free Online Chess
لطف داری از بازی با شما لذت بردم. ما که اینهمه شطرنج باز خوب داریم چرا مسابقه شطرنج در سایت برگزار نمی کنیم؟ شانس کدام بود Ouroboros عزیز. با ثبات تر از من بازی کردی و بردی. 🌺 مدتی بود با کسی بازی نکرده بودم و اشتباهات بدی کردم و حقت بود که ببری.
یک سایتی بود بازی هایش 20 دقیقه ای بود.برای کسانی مثل من که تازه کار اند 8 دقیقه بسیار کم است.
15 ثانیه هم به ازای هر حرکت به زمانت اضافه می شود. من خودم chess.com را ترجیح می دهم. در چنین سایت هایی شما می توانید کنترل زمان را هرگونه دوست دارید تنظیم کنید ولی بهتر است مطابق گزینه هایی که خود سایت در اختیار شما می گذارد عمل کنید تا زودتر رقیب پیدا کنید. مثلا برای شما chess.com کنترل زمان 15 دقیقه به اضافه 10 ثانیه پاداش را دارد.
Chess.com بدبختی که دارد آیپی را ثبت میکند و بازی با تور در آن ناممکن یا خیلی دشوار است، اینجا کمی مشکل شناسایی شدن داریم. زمان بازی را هم هرطور بخواهیم میتوانیم تنظیم بکنیم. ضمنا وقت بازی ۱۵ دقیقه بعلاوهی هشت ثانیه اضافه بود.
مشکل گشایشهای «شگفتانگیز» در شترنگ آنست که اگر طرف مقابل شما با اعتماد بنفس کافی بازی بکند و تمام ضعفهایی که قصد بهرهبرداری از آنها را دارید خیلی زود محدود بکند، باید تمام بازی را با تمام توان دفاع بکنید و امیدوار باشید که درپی اشتباهات طرف مقابل در پایان بازی، بتوانید یک مساوی بدست بیاورید. من تا حرکت ۴۸ این بازی عملا در حال دفاع بودم و اگر نبود دو اشتباه بسیار عجیب جناب مهدی در حرکت ۵۹ و ۶۵، و البته دفاع مسلط من در سرتاسر بازی، من بیشک بازنده میبودم!
Chess.com بدبختی که دارد آیپی را ثبت میکند و بازی با تور در آن ناممکن یا خیلی دشوار است، اینجا کمی مشکل شناسایی شدن داریم. زمان بازی را هم هرطور بخواهیم میتوانیم تنظیم بکنیم. ضمنا وقت بازی ۱۵ دقیقه بعلاوهی هشت ثانیه اضافه بود.
مشکل گشایشهای «شگفتانگیز» در شترنگ آنست که اگر طرف مقابل شما با اعتماد بنفس کافی بازی بکند و تمام ضعفهایی که قصد بهرهبرداری از آنها را دارید خیلی زود محدود بکند، باید تمام بازی را با تمام توان دفاع بکنید و امیدوار باشید که درپی اشتباهات طرف مقابل در پایان بازی، بتوانید یک مساوی بدست بیاورید. من تا حرکت ۴۸ این بازی عملا در حال دفاع بودم و اگر نبود دو اشتباه بسیار عجیب جناب مهدی در حرکت ۵۹ و ۶۵، و البته دفاع مسلط من در سرتاسر بازی، من بیشک بازنده میبودم!
پس مشکل امنیتی دارد. سایت هایی مثل chess.com و بخصوص سایتی همانند chessclub.com بازیکنان بیشتر و قوی تری دارد. بازیکنان با عنوان بیشتری در آن حضور دارند. من اگر بخواهم دو اشتباه بسیار عجیبم را نام ببرم 28.b3 و 29.Rac1 را نام می برم که در دو حرکت به همه چیز گند زدم.
خب من این را به خیلی از آدمها در ایران می توانم تعمیم بدهم.
کدام چیستان را پرسیده؟ من از روش جدید و قدیم آگاهی ندارم ولی گمان نکنم در این مدت کوتاه غیر از یکسری اصول ابتدایی چیز خاصی تدریس شده باشد. به هیچ عنوان نمی توانم نظری بدهم. امیدوارم زودتر حال دخترتان خوب شود.
گمانم اولین چیستان را که مطرح کردید. + سپاس🌹 ولی این زودتر هنوز نیامده و هنوز به سختی بیمار ست
با توجه به چیزی که شما کشیده بودید، به نظر اینطور نمی آمد. اگر برای پسرتان نوشتن با علائم شطرنجی ممکن نیست، یادگیری اش برای خودتان در همین حد که چه مهره ای به کدام خانه می رود نباید دشوار باشد.
با توجه به چیزی که شما کشیده بودید، به نظر اینطور نمی آمد. اگر برای پسرتان نوشتن با علائم شطرنجی ممکن نیست، یادگیری اش برای خودتان در همین حد که چه مهره ای به کدام خانه می رود نباید دشوار باشد.
ولی خودشما گفتید درست جواب داده مدتیست آموختم علائم شطرنج را و چون خودش علاقه ی زیادی داشت ترسیم کند به همین خاطر عکس قرار می دادم این سری حتما از علائم استفاده خواهم کرد | سپاس🌺
ولی خودشما گفتید درست جواب داده مدتیست آموختم علائم شطرنج را و چون خودش علاقه ی زیادی داشت ترسیم کند به همین خاطر عکس قرار می دادم این سری حتما از علائم استفاده خواهم کرد | سپاس🌺
حق با شماست. چیستان نخست را درست پاسخ داده بود. گمان کردم چیستانی که در جستار معمای شطرنج پاسخش را داده بود، را گفتید که اشتباه بود و پاسخش را امروز دادم.
Enormous self-belief, intuition, the ability to take a risk at a critical moment and go in for a very dangerous play with counter-chances for the opponent - it is precisely these qualities that distinguish great players. Garry Kasparov
The highest art of the chessplayer lies in not allowing your opponent to show you what he can do. Kasparov
PDF۲.۰ مگابایتA strong memory, concentration, imagination, and a strong will is required to become a great chess player.Fischer
I like the moment I break a man's ego.Fischer
There are tough players and nice guys, and I'm a tough player.Fischer
Genius. It's a word. What does it really mean? If I win I'm a genius. If I don't, I'm not.Fischer
Chess is a matter of delicate judgement, knowing when to punch and how to duck. Fischer
چند هفته دیگر مسابقه قهرمانی جهان بین کارلسن - آناند آغاز می شود. آناند قهرمان جهان از سال 2008 است. آناند 44 ساله دو برابر کارلسن 22 ساله سن دارد. کارلسن در آخرین رده بندی فیده، نفر نخست است و 95 امتیاز بیشتر از آناند دارد. ChessBase News | November 2013 ratings – Nakamura in place four
کازلسن و آناند با کنترل زمان کلاسیک، تابحال 29 بار بازی کرده اند که آناند 6 بار و کارلسن 3 بار برده ولی کارلسن دو برد آخر را بدست آورده.
6 بازی با russel انجام دادیم که بازی ها را به ترتیب، با آنالیز نه چندان دقیق برنامه سایت می بینید. بازی ها با کنترل زمان 10 دقیقه به اضافه 5 ثانیه پاداش به ازای هر حرکت بود. بازی های اول سوم پنجم سفید بودم و بازی های دوم چهارم و ششم مهره سیاه را داشتم. خوشحال می شوم که این بازی ها در آینده هم ادامه داشته باشد.
