اصلا چیزی بنام مولتیتسکینگ افسانهای بیش نیست، چنین کاری برای مغز ما مطلقا ناممکن است و جزو اساطیر باستانیست که برمبنی رفتار تنها مغز را برسی میکردند، الان ما اسکنهای پیشرفته داریم و میبینیم که چه میگذرد، و شخص در واقع دارد حواسش را از کار اول به کار دوم منتقل میکند: Is Multitasking Actually a Myth? | Victor Imbimbo
پس هرچه حواسپرتتر باشید بیشتر احساس میکنید که مولتیتسکینگ بالایی دارید! 😘
من شخصا وقتی درگیر موضوعی هستم ، حرفهای اطرافیانم را نیز نمیشنوم و همیشه سوژه خنده هستم. با این حرفتان کمی امیدوار شدم.😊
من شخصا وقتی درگیر موضوعی هستم ، حرفهای اطرافیانم را نیز نمیشنوم و همیشه سوژه خنده هستم. با این حرفتان کمی امیدوار شدم.😊
وای، برای من هم خیلی اینطور هست. دوستانم دارند حرف میزنند و من سرم توی لپتاپ هست و یکهو اسمی آشنا میشنوم یا بحثشان بالا میگیرد و من سرم را بالا میاورم و با حالت مبهوت میپرسم: هان؟ و اونها همه میزنند زیر خنده.
بیشتر رفتاری هست آلیس جان. من تا حالا موهایم تا کمرم بلند نشدند، نه تحمل موی بلند را دارم و نه بهم میاد. مدل موهایم بیشتر عمرم پسرانه بوده، آخرین بار هم کچل کردم که البته الان خیلی بلند شده اند. مثل سایر زن ها نمیتوانم همزمان روی چند موضوع تمرکز کنم (الان موزیک پلی کنم، همزمان که دارم این کامنت را مینویسم عمرا متوجه ترانه ای که میشنوم بشوم)، از آرایش داشتن زیاد خوشم نمیاد هرچند برای زیبا شدن آرایش میکنم ولی وقتی خانه یا خوابگاه هستم عمرا آرایش روی صورتم باشه، حتی رژلب روی لب هایم هم اذیتم میکند. در مقایسه با دوستانم اصلا حوصله حرف زدن درباره پسرها، لباس، مجالس مهمانی، عروسی، جواهرات و ... را برای بیشتر از نیم ساعت ندارم و ... در کل با پسرها خیلی بهتر و راحت تر ارتباط برقرار میکنم تا دخترها.
شاید وقتی در رحم مادرت بودی، به دلایلی مثلا بیماری، مادرت دارویی مصرف می کرده که دارای هورمون مردانه بوده؟
ظاهرم چندان مردانه نیست. مثلا موهای ضخیم و ریش و اینها ندارم ☺️ هورمون مردانه روی ظاهر هم تاثیر میگذارد.
در دوران جنینی فکر نکنم. اگر در دوران جنینی هورمون مردانه دریافت کنی، ساختار مغزت شبیه مردان می شود ولی روی سایر خصوصیات و اندام ها از جمله اندام جنسی تاثیری نمی گذارد.
در دوران جنینی فکر نکنم. اگر در دوران جنینی هورمون مردانه دریافت کنی، ساختار مغزت شبیه مردان می شود ولی روی سایر خصوصیات و اندام ها از جمله اندام جنسی تاثیری نمی گذارد.
عزیز اینها رو از کجا در میارید!؟رفرنس داره؟ اتفاقا بخش اعظمی از تفاوت های "جنسی" شخصیت زنان و مردان با بزرگ شدن رخ میده و بعد از بلوغ هم با افزایش بی رویه! هورمون ها کامل میشه.
عزیز اینها رو از کجا در میارید!؟رفرنس داره؟ اتفاقا بخش اعظمی از تفاوت های "جنسی" شخصیت زنان و مردان با بزرگ شدن رخ میده و بعد از بلوغ هم با افزایش بی رویه! هورمون ها کامل میشه.
این تناقضی با صحبت من نداشت. ساختار مغز در دوران جنینی با دریافت هورمون ها شکل میگیره و همه تغییرات بعدی در ساختار مغز در مراحل مختلف زندگی ناشی از همین مرحله است. ساختار مغز زن و مرد با هم کاملا تفاوت دارد دریافت هورمون ها در دوران جنینی وقتی هنوز ساختار مغز شکل نگرفته می توان مردی با خصوصیات زنانه یا زنی با خصوصیات مردانه بوجود آورد. برای رفرنس به کتاب جنسیت مغز brain sex: the real difference between men and women نوشته دکتر آن مویر anne moir مراجعه کنید.
این تناقضی با صحبت من نداشت. ساختار مغز در دوران جنینی با دریافت هورمون ها شکل میگیره و همه تغییرات بعدی در ساختار مغز در مراحل مختلف زندگی ناشی از همین مرحله است. ساختار مغز زن و مرد با هم کاملا تفاوت دارد دریافت هورمون ها در دوران جنینی وقتی هنوز ساختار مغز شکل نگرفته می توان مردی با خصوصیات زنانه یا زنی با خصوصیات مردانه بوجود آورد. برای رفرنس به کتاب جنسیت مغز brain sex: the real difference between men and women نوشته دکتر آن مویر anne moir مراجعه کنید.
JSTOR: An Error Occurred Setting Your User Cookie من خود کتاب رو پیدا نکردم(طبیعتا چون پولیه!) ولی از این منبع(که ریویو مقالات و پژوهش های معتبر زیادی هست) به قسمت مهمی رسیدم: ایشون در کتابش مدعی میشه که تغییرات مورد نظر تا رسیدن به بلوغ خودش رو نشون نمیده و دقیقا به همین دلیل مورد انتقاد هست(انتقاد هم در همین کتابی که معرفی کردم
هست)،در واقع پاسخ ساده تر این هست که هورمون هایی که قبل از بلوغ تولید میشند(و نتیجه ژنتیک هستند) تاثیر بیشتری دارند تا میزان هورمونی که در زمان تشکیل مغز جنین در بدن موجود بوده.
تاثیر بیشتری در چی دارند؟ جنسیت مغز در دوران پیش از به دنیا آمدن نوزاد تعیین می شود و هورمون ها جنسیتش را تعیین می کنند. مرد می تواند دارای آلت مردانه باشد ولی مغز زنانه داشته باشد و برعکس. کتاب در فصل های مختلف، پر از مثال های متنوع و مختلف است از دخترانی که با دریافت هورمون مردانه در جنینی، در دوران کودکی رفتارهای پسرانه نشان دادند و بعد از بلوغ هم به رفتارهای پسرانه خود ادامه دادند و برعکس. این آزمایش ها روی سایر حیوانات از جمله میمون و موش که مغزش بعد از تولد و نه در رحم مادر، کامل می شود هم انجام شده و نتایج مشابهی گرفته شده.
در واقع پاسخ ساده تر این هست که هورمون هایی که قبل از بلوغ تولید میشند(و نتیجه ژنتیک هستند) تاثیر بیشتری دارند تا میزان هورمونی که در زمان تشکیل مغز جنین در بدن موجود بوده.
تاثیر بیشتری در چی دارند؟ جنسیت مغز در دوران پیش از به دنیا آمدن نوزاد تعیین می شود و هورمون ها جنسیتش را تعیین می کنند. مرد می تواند دارای آلت مردانه باشد ولی مغز زنانه داشته باشد و برعکس. کتاب در فصل های مختلف، پر از مثال های متنوع و مختلف است از دخترانی که با دریافت هورمون مردانه در جنینی، در دوران کودکی رفتارهای پسرانه نشان دادند و بعد از بلوغ هم به رفتارهای پسرانه خود ادامه دادند و برعکس. این آزمایش ها روی سایر حیوانات از جمله میمون و موش که مغزش بعد از تولد و نه در رحم مادر، کامل می شود هم انجام شده و نتایج مشابهی گرفته شده.
Brain Storm: The Flaws in the Science of Sex Differences: Rebecca M. Jordan-Young: 9780674063518: Amazon.com: Books Brain Scams: The Real Science Behind Sex Differences The Female Brain (book - WiKi) New insights into gendered brain wiring, or a perfect case study in neurosexism? Studies and Reports: Transgender Children | Sex matters.
یه نگاه به اینا بکنید.
یک مشت زبالهی فمینیستی بصورت فله لینک کردهاید که مثلا چه بشود؟ کسی اینجا از هجمهی فمینیسم به آکادمیا و تسلط کامل بر گفتمان جنسیتی در غرب و تکفیر هرکس سخن متفاوتی از ایدههای ایشان گفت بیخبر است؟ ما هنوز با وجود کوه انبوه اسناد و مدارک برای وجود عینی جنسیت لاین کمپانی را اینطرف و آنطرف میشنویم، دربارهی مسائل جدیتر کسی چه توقعی دارد؟ «دانش واقعی» و «علم حقیقی» در زبان الکن فمینیستی یعنی علم سانسور شده برای تطابق با ایدئولوژی در چالش ما. لاشخوران دپارتمان «مطالعات زنان» دانشمندان حقیقی را بدلیل مخالفت با احکام فقه خودشان از کار بیکار میکنند و به شکار محققان کفرگو میروند.
در دوران جنینی فکر نکنم. اگر در دوران جنینی هورمون مردانه دریافت کنی، ساختار مغزت شبیه مردان می شود ولی روی سایر خصوصیات و اندام ها از جمله اندام جنسی تاثیری نمی گذارد.
قسمت دوم حرف شما اشتباه است. جنین در رحم مادر تحت تاثیر تغییرات هورمنی اوست و میزان سطوح هورمنی مادر روی ویژگیهای جنسیتی تاثیر مستقیم میگذارد. برای مثال استرس باعث افزایش سطوح تستسترون در مادر بالاتر رفتن ویژگیهای جنسی مذکر در جنین او میشود(منبع)، این ربطی به ویژگیهای جنسی ثانویه که هنگام بلوغ در دو جنس شروع به رشد و تکامل میکنند، و تفاوت جنسیتی را هرچه بیشتر تشدید میکنند ندارد. برای مثال اثر تستسترون روی جنسیت بچه:
A study published in the May 1978 issue of the "American Journal of Obstetrics and Gynecology" measured testosterone levels in pregnant women during the first half of their pregnancy, from weeks seven to 20. After a normal pregnancy and delivery, testosterone levels were measured again. The study found a correlation between testosterone levels and the sex of the fetus. Women who delivered boys had significantly higher testosterone levels than women who delivered girls. The study concluded that testosterone levels are associated with the sex of your baby.
His team studied 100 children, from early in the womb to the age of seven, to see how testosterone levels have affected their development. They found that even 24 hours after being born, boys - who have up to ten times as much testosterone as girls - were showing less interest in people and more interest in mechanical objects than females. At 12 months, babies with higher levels of the hormone in the womb had poor eye contact with their parents. And at 18 months, children with high pre-natal testosterone could not talk or had a limited vocabulary while other youngsters spoke up to 600 words.
لامصب برساختهی فرهنگی و آثار مردسالاری و شستشوی مغزی در نوزادان هم تبلور پیدا کرده😬🚽
زنان دارای فک تیغکشیده یا چانههای بزرگ، دستان و بدن پرمو، جمجمههای تفکیک شده و ... در رحم مادر تستسترون بالاتر از حد دریافت کردهاند و رفتار مردانهتری دارند و احتمال اینکه به شما خیانت بکنند بالاتر است(منبع). نتایج این یافتهها تماما با تجربیات شخصی من هماهنگ است و هر دختر پشمالوی ِ فکمکعبی ِ چانهبزرگ که دیدهام رفتار زمخت و بیبندباری جنسی در حد مردان داشته. پس اگر ابرلاشی ِ مردنمایی با یک سبیل کمرنگ یافتید بدانید به گنج زدهاید و احتمال سکس در همان شب در صورت بازی متناسب بالای ۹۰٪ است.
حالا اگر کسی روشی برای تمرکز همزمان روی چند موضوع میشناسه رو به من معرفی کنه سپاسگزار میشم 😊
گمان بر این است که گرچه "مولتی" تسکینگ (= چندکارگی) از توان مغز ما بیرون باشد ولی "بی" تاسکینگ یا دوکارگی شدنی است، چرا که هرکدام از دو نیمسپهر مغز میتوانند به تنهایی داده پردازی کنند(dual core). برای همین گویا کسانی مانند پاسکال ، میتوانستند، در یکزمان، با یک دست نوشتاری فلسفی و با دست دیگر نوشتاری مزدائیک بنویسند. بزبان دیگر، ما دارای دو رایانه ی توره نورونی هستیم که با کانال های پیوندی، مانند یک توره کار میکنند ولی میتوان ، با فندهایی، از هرکدام از این core ها، جداگانه کار کشید.
از سوی دیگر، چندکارگی هم شدنی است، ولی بسته به به رده ی داده پردازی آن کار میباشد. کارهایی که در پی برزش، نهادینه شده و در بخش های موتوریک مغز آگاشته شده اند، مانند راه رفتن، دوچرخه سواری، سیب زمینی پوست کندن و تخمه شکستن و .. میتوانند یکزمان، با کارهایی دیگر، که هنوز هتّا نهادینه هم نشده اند، از سوی مغز کنترل بشوند. خود من با دوستانم میرویم پیاده روی و در همان زمان، گپ هم میزنیم و گاه اندیشه های ژرف هم به سرمان راه پیدا میکنند و همزمان، بون بون نعنا هم در دهنم میچوشم. در سینما های ایران تخمه را همزمان با تماشای فیلم، میشکستند.
یک مشت زبالهی فمینیستی بصورت فله لینک کردهاید که مثلا چه بشود؟ کسی اینجا از هجمهی فمینیسم به آکادمیا و تسلط کامل بر گفتمان جنسیتی در غرب و تکفیر هرکس سخن متفاوتی از ایدههای ایشان گفت بیخبر است؟ ما هنوز با وجود کوه انبوه اسناد و مدارک برای وجود عینی جنسیت لاین کمپانی را اینطرف و آنطرف میشنویم، دربارهی مسائل جدیتر کسی چه توقعی دارد؟ «دانش واقعی» و «علم حقیقی» در زبان الکن فمینیستی یعنی علم سانسور شده برای تطابق با ایدئولوژی در چالش ما. لاشخوران دپارتمان «مطالعات زنان» دانشمندان حقیقی را بدلیل مخالفت با احکام فقه خودشان از کار بیکار میکنند و به شکار محققان کفرگو میروند.
😂 امیر عزیز نظرات شما در مورد فرگشت که به صورت تخصصی رشتت بهش مرتبط هست هم ایراد داره، حتی در چیزهای ساده مثل گزینش جنسی. بنبراین من فکر نمیکنم نظرات "بیولوژیست" ها و ""نورولوژیست ها"ی دیگه(بعله چون چندتاییشون هستند) اعتبارشون به اندازه نظر شما و "کوه" تحقیقاتی ناموجود یا روانشناسی فرگشتیک باشه:))
قسمت دوم حرف شما اشتباه است. جنین در رحم مادر تحت تاثیر تغییرات هورمنی اوست و میزان سطوح هورمنی مادر روی ویژگیهای جنسیتی تاثیر مستقیم میگذارد. برای مثال استرس باعث افزایش سطوح تستسترون در مادر بالاتر رفتن ویژگیهای جنسی مذکر در جنین او میشود(منبع)، این ربطی به ویژگیهای جنسی ثانویه که هنگام بلوغ در دو جنس شروع به رشد و تکامل میکنند، و تفاوت جنسیتی را هرچه بیشتر تشدید میکنند ندارد. برای مثال اثر تستسترون روی جنسیت بچه:
لامصب برساختهی فرهنگی و آثار مردسالاری و شستشوی مغزی در نوزادان هم تبلور پیدا کرده😬🚽
زنان دارای فک تیغکشیده یا چانههای بزرگ، دستان و بدن پرمو، جمجمههای تفکیک شده و ... در رحم مادر تستسترون بالاتر از حد دریافت کردهاند و رفتار مردانهتری دارند و احتمال اینکه به شما خیانت بکنند بالاتر است(منبع). نتایج این یافتهها تماما با تجربیات شخصی من هماهنگ است و هر دختر پشمالوی ِ فکمکعبی ِ چانهبزرگ که دیدهام رفتار زمخت و بیبندباری جنسی در حد مردان داشته. پس اگر ابرلاشی ِ مردنمایی با یک سبیل کمرنگ یافتید بدانید به گنج زدهاید و احتمال سکس در همان شب در صورت بازی متناسب بالای ۹۰٪ است. 😍
بله حق با شماست. الان که نوشته ام رو میخونم تعجب می کنم. منظور من فقط روی اندام جنسی بود. یعنی شما می توانید به اندازه ای هورمون دریافت کنید که مغزتان در جنینی دگرگون شود ولی تاثیری روی اندام جنسی تان نگذارد. از دید رفتاری بیماری و داروهای مختلفی هستند که ما را زنانه یا مردانه می کنند. مثلا زنی با عارضه ترنر ژن XX ندارد بلکه ژن XO دارند که باعث می شود تخمدان نداشته باشند و چون تخمدان، کمی هورمون مردانه در زنان تولید می کند، این زنان به شکل مبالغه آمیزی زنانه رفتار می کند. معمولا زیاد آرایش می کند، همیشه در رویای بچه دار شدن است و عاشق مراقبت از کودکان است. همچنین در سوالات ریاضی و آزمون توانایی فضایی نمره خوبی نمی گیرد... به عنوان مثال دیگر، در دهه 50 و 60 میلادی برخی زنان باردار مبتلا به بیماری قند مدام سقط جنین می کردند. پزشکان دریافته بودند که این موضوع ناشی از کمبود هورمون زنانه است که از عوارض بیماری دیابت یا قند است برای همین با یک هورمون زنانه این مشکل را حل کردند که مشکل سقط جنین را از بین برد ولی این هورمون اضافی مغز و رفتار کودکان پسر را تغییر میداد. برای همین در یک خانواده یک پسر ممکن بود قوی باشد ولی پسر دیگر تحت تاثیر هورمون، در ورزش ضعیف نشان بدهد. یا مواردی وجود دارد که به خاطر بدکار کردن کلیه، بدن زن هورمون مردانه تولید کند. از این دست مثال ها بسیار زیاد و متنوع است. گاهی طبیعی نبودن کلیه به قدری هورمون های مردانه تولید می کند که نوزاد به لحاظ ژنتیکی مونث (XX) با آلت مردانه متولد می شود. چنین شخصی اگر ازدواج هم بکند بچه دار نمی شود چون به لحاظ ژنتیکی زن است و اسپرم ندارد گرچه از لحاظ رفتاری یک مرد است. چندی پیش شبکه من و تو هم مستند جالبی در رابطه با تفاوت های زیست شناختی زن و مرد نشان داد. اینکه بگوییم این دو جنس از لحاظ هوش و مهارت و رفتار با هم برابرند یک دروغ زیست شناختی است.
یک پرسش: ما چه سنجه ای برای بازشناسی دانشمندان راستین، از دانشمندان "سهمیه ای" و "متعهد" داریم؟
• پارسیگر
۱. عدم نقض بیطرفی: مثل هرگونه «دانش فمینیستی». ۲. عدم موکول کردن نظریهپردازی به پس از «فراهم آوردن تمام اسناد»(مشابه آنچه آفرینشگرایان میگویند و شوالیه در جستار دیگر تکرار میکرد، «مگر شما آنجا بودهاید» و «ما سنگوارهی کافی نداریم» و ... دانشمند میداند که نظریه باید منطبق با «همهی اسناد موجود» باشد و تنها نتیجهگیری نهایی را میتوان به پس از فراهمآوردن تمام اسناد موکول کرد، نظریهپردازی تنها نیازمند تطابق با تمام اسناد موجود است نه تمام اسناد متصور) ۳. عدم تلاش برای تغییر/دست بردن و تطابق نتایج آزمایش با نظریه(برای مثال آزمایشی که در آن مشخص شده بیشتر متجاوزان محکوم شده بازندگان جنسی هستند با تلاش برای بازتعریف مفهوم تجاوز به چیزی فراتر از «دخول با زور» و اینکه مثلا «دیگر انواع تجاوز» هم باید برسی بشوند و ...) ۴. عدم وجود نفع شخصی واضح در نتایج آزمایش(برای مثال «دانشمندان» در استخدام شرکتهای تنباکوسازی که ادعا میکنند هیچ «ارتباط قدرتمندی» میان سیگار کشیدن و سرطان وجود ندارد) ۵. عدم «چیدن آزمایش» به نحوی که نتایج دلخواه را به بار بیاورد(برای مثال ازمودن میزان نگاه ابزاری به زن در مقام ابژهی جنسی بدون آزمودن همان ِ مرد در مقام ابژهی اقتصادی) ...
ما برای جلوگیری از موارد بالا peer review داریم اما باز هم با این وجود اربابان درستنمایی سیاسی ایجاد اختلال میکنند، من از نزدیک شاهد این بودهام که دانشجویی قادر به یافتن کسی که حاضر به انتشار مقالهای مستند و محکم او دربارهی تاثیر متقابل هوش و نژاد باشد نبوده و ... کلا دانشستیزان جدیدی سربرآوردهاند و از «درون» آکادمیا به سرکوب دانشمندان مشغول شدهاند، اما امثال داوکینز این حملهی مستقیم و همه جانبه را نادیده میگیرند و هنوز تنها به کلیسا و دینداران میتازند که دیگر سالهاست بی معنی شدهاند. کشیش منکر تکامل در فلان کلیسای دور افتادهی صحرای نوادا موضوع شش مستند میشود، استاد دارای کرسی و رای بهترین دانشگاه اروپا که منکر وجود فیزیکی جنسیت است و مقاله مینویسد که مردان پنجاه درصد حجم عضلانی بیشتری از زنان دارند «چون از بچگی بیشتر ورزش میکنند» کاملا نادیده گرفته میشود.
۱. عدم نقض بیطرفی: مثل هرگونه «دانش فمینیستی». ۲. عدم موکول کردن نظریهپردازی به پس از «فراهم آوردن تمام اسناد»(مشابه آنچه آفرینشگرایان میگویند و شوالیه در جستار دیگر تکرار میکرد، «مگر شما آنجا بودهاید» و «ما سنگوارهی کافی نداریم» و ... دانشمند میداند که نظریه باید منطبق با «همهی اسناد موجود» باشد و تنها نتیجهگیری نهایی را میتوان به پس از فراهمآوردن تمام اسناد موکول کرد، نظریهپردازی تنها نیازمند تطابق با تمام اسناد موجود است نه تمام اسناد متصور) ۳. عدم تلاش برای تغییر/دست بردن و تطابق نتایج آزمایش با نظریه(برای مثال آزمایشی که در آن مشخص شده بیشتر متجاوزان محکوم شده بازندگان جنسی هستند با تلاش برای بازتعریف مفهوم تجاوز به چیزی فراتر از «دخول با زور» و اینکه مثلا «دیگر انواع تجاوز» هم باید برسی بشوند و ...) ۴. عدم وجود نفع شخصی واضح در نتایج آزمایش(برای مثال «دانشمندان» در استخدام شرکتهای تنباکوسازی که ادعا میکنند هیچ «ارتباط قدرتمندی» میان سیگار کشیدن و سرطان وجود ندارد) ۵. عدم «چیدن آزمایش» به نحوی که نتایج دلخواه را به بار بیاورد(برای مثال ازمودن میزان نگاه ابزاری به زن در مقام ابژهی جنسی بدون آزمودن همان ِ مرد در مقام ابژهی اقتصادی) ...
ما برای جلوگیری از موارد بالا peer review داریم اما باز هم با این وجود اربابان درستنمایی سیاسی ایجاد اختلال میکنند، من از نزدیک شاهد این بودهام که دانشجویی قادر به یافتن کسی که حاضر به انتشار مقالهای مستند و محکم او دربارهی تاثیر متقابل هوش و نژاد باشد نبوده و ... کلا دانشستیزان جدیدی سربرآوردهاند و از «درون» آکادمیا به سرکوب دانشمندان مشغول شدهاند، اما امثال داوکینز این حملهی مستقیم و همه جانبه را نادیده میگیرند و هنوز تنها به کلیسا و دینداران میتازند که دیگر سالهاست بی معنی شدهاند. کشیش منکر تکامل در فلان کلیسای دور افتادهی صحرای نوادا موضوع شش مستند میشود، استاد دارای کرسی و رای بهترین دانشگاه اروپا که منکر وجود فیزیکی جنسیت است و مقاله مینویسد که مردان پنجاه درصد حجم عضلانی بیشتری از زنان دارند «چون از بچگی بیشتر ورزش میکنند» کاملا نادیده گرفته میشود.
دشواری در این است که هرکس بیگناه است، مگر اینکه گناهش پایور شود. به دیگر زبان، نمیشود گفت که هر دانشمندی که به هر روی، چیزی بسود فمینیست ها گفته، در نوکری انان بوده و دروغ گفته، هتّا اگر نوکری اش پایور بشود، برای پایوری دروغگویی اش بسنده نیست. مگر انیکه ما هنجار و سیخ را وارنه کنیم و بگوییم که هرگونه سخن فمینیستی باورناپذیر است و "دانشمندان" هوادار ان, دانشمند راستین نیستند، مگر اینکه خود این داوگران، پایور کنند که دروغ نگفته اند، آزمایش هارا دستکاری نکرده اند و
...
اینهم که دانش از سوی بهره کشان و توانمندان و ... لگام زده و کژ میشود هم پدیده نوینی نیست و نمونه ی گالیله را همگان میشناسند ولی یک خوبی که دارد این است که آروین پذیر و آزمون پذیر و پوچش پذیر است!
دشواری در این است که هرکس بیگناه است، مگر اینکه گناهش پایور[١] شود. به دیگر زبان، نمیشود گفت که هر دانشمندی که به هر روی، چیزی بسود فمینیست ها گفته، در نوکری انان بوده و دروغ گفته، هتّا اگر نوکری اش پایور بشود، برای پایوری دروغگویی اش بسنده نیست. مگر انیکه ما هنجار[٢] و سیخ را وارنه کنیم و بگوییم که هرگونه سخن فمینیستی باورناپذیر است و "دانشمندان" هوادار ان, دانشمند راستین نیستند، مگر اینکه خود این داوگران[٣]، پایور کنند که دروغ نگفته اند، آزمایش هارا دستکاری نکرده اند و ...
درست است و منهم چنان چیزی نگفتهام، سخن فمینیستی باورناپذیر است زیرا تاکنون حتی یک آزمایش برنهادههای بنیادین آن از قبیل «فرهنگی بودن جنسیت» و «مردسالاری» را نیازموده، چنانکه در بیولوژی ما نتوانیم وجود سلول را اثبات بکنیم و یا در شیمی هیچ نشانی از کربن نیابیم، آنگاه کسانی را که پیرامون عدم وجود سلول و یا بیسندی ادعای کربن چیزی مینویسند را شکار بکنیم و شرم بدهیم و از کار بیکار بکنیم و ...
اینهم که دانش از سوی بهره کشان و توانمندان و ... لگام زده و کژ میشود هم پدیده نوینی نیست و نمونه ی گالیله را همگان میشناسند ولی یک خوبی که دارد این است که آروین[٤] پذیر و آزمون پذیر و پوچش[٥] پذیر است!
پوچشپذیر شاید باشد اما برخلاف تصور شما الزاما «ماه از پشت ابر» بیرون نمیزند، اکنون ما کوه انبوهی از اسناد داریم که نژاد حقیقیست و حتی آنتروپولوژیستها برای شناسای مجرم و محکوم کردن او در دادگاه به عنوان سند استفاده میکنند اما اگر از این سخنی به میان بیاورید شما را بیآبرو میکنند. در یک نمونهی اخیر، محقق و روانشناس دانمارکی Helmuth Nyborg را از کار بیکار کردند زیرا گفته بود که مهاجرت با سطح و شمار کنونی باعث از میان رفتن اکثریت دانمارکی در دانمارک طی پنجاه سال آینده خواهد شد، من مقالهی او را مطالعه کردهام و کاملا با تمامی اصول حرفهای و علمی مطابقت دارد، او هیچ توصیه یا پیشبینی نژادپرستانهای نمیکند، حتی داوری اخلاقی به موضوع نمیکند که آیا بد است یا ... تنها اعداد را با هم جمع میبندد، نوکران نظم مستقر و عمال درستنمایی سیاسی اما به جان او افتادند و به او انگ نابجای «خرابکاری علمی» زدند و مقالهی او را خفه و خودش را «بازنشسته» کردند!
این وضعیتیست که اکنون در غرب آزاد پس از پانصد مبارزه دانش با آن روبروست، اینست که امیدواری شما به گوش من سادهدلانه می آید.
صلا چیزی بنام مولتیتسکینگ افسانهای بیش نیست، چنین کاری برای مغز ما مطلقا ناممکن است و جزو اساطیر باستانیست که برمبنی رفتار تنها مغز را برسی میکردند، الان ما اسکنهای پیشرفته داریم و میبینیم که چه میگذرد، و شخص در واقع دارد حواسش را از کار اول به کار دوم منتقل میکند: Is Multitasking Actually a Myth? | Victor Imbimbo
پس هرچه حواسپرتتر باشید بیشتر احساس میکنید که مولتیتسکینگ بالایی دارید!
هلن فیشر هم یکسری اباطیلی تحت نام روانشناسی تکاملی ارائه داده بود که مردان بطور ژنتیکی رانندگی بهتری از خانمها دارند، زیرا هوش فضایی آنان بهتر است و... ولی زنان در عوض روی چندین موضوع تمرکز میکنند! از این افسانههای شبه علمی فراوان است..
😵 از معدود حرفاته که به درد نقل قول میخوره:)) البته خود امیر هم میگه که بازیکن ادای آلفاها رو معمولا درمیاره نه اینکه واقعا آلفا باشه:))
😄
برای منهم جالب بود که این دختر احتمالا چون کمی خنگ است سوتی داد و مرا با «بتا» شرم داد، چنان که گویی بتای شریف و مهربان و دلسوز شایستگی شرم دادن دارد! 😚 زنها معمولا مراقب هستند که از این گافها ندهند و لاین شرم دادن را در «زندگی سطحی» و «زنستیزی» و ... نگاه بدارند، زیرا از «بتا» به مثابهی دشنام بهره بردن بطور تلویحی تمام ادعاهای ما پیرامون نخواستنی بودن ایشان را تائید میکند.💩
شما هم آخر مگر شترنگ بازی میکنید؟ من ترجیح میدهم شما طناببازی کنید من نگاه کنم.
😃
امیر جان اذیتش نکن شاید بلده! راستی مقالتو خوندم خیلی زیاد بود دهنم سرویس شد تا حالا اینقدر تو وب نخونده بودم!! خیلی جالب بود اما یه چندتایی ایراد بهش داشتم که در یه زمان مناسب خدمت شما عرض می کنم مخصوصن اون قسمت تحصیلات دکتراش
با یه پسری چت میکنم. فکر میکنه من منحرف جنسی ام، همه چی میگه. منم اصلا ناامیدش نمیکنم :)) در حالی که من منحرف جنسی نیستم، حتی فانتزی هاش خیلی برایم حوصله سر بر هستند. نمیدونم چرا تحملش میکنم
به ایشان پیشنهاد شترنگ ندهید، او سندروم خودآلفاپنداری مزمن دارند و کاری از دست من و شما برنمیاید. بهترین راه اینست که تحویلشان نگیرید..
اوه، آلیس جان داشته باشد. آسیبی به من که نمیرساند این سندرم خودآلفاپنداری مزمن امیر. دیگر من پیشنهادم را دادم، ایشان هم نپذیرفتند و کار از کار گذشته :)))
😃 امیر جان اذیتش نکن شاید بلده! راستی مقالتو خوندم خیلی زیاد بود دهنم سرویس شد تا حالا اینقدر تو وب نخونده بودم!! خیلی جالب بود اما یه چندتایی ایراد بهش داشتم که در یه زمان مناسب خدمت شما عرض می کنم مخصوصن اون قسمت تحصیلات دکتراش ! 😚
دوست گرامی سپاس از وقتی میگذارید، من در انتظار دیدگاههای شما هستم. 🌺 ضمنا من از انتقادات استقبال میکنم چراکه اگر نکتهای در خود داشته باشند به بهتر کردن بازی و زندگیام خواهند انجامید.
تنها در نظر داشته باشید که من احتمالا از اواسط هفتهی دیگر نتوانم در اینجا در خدمت دوستان و دشمنان گرامی باشم، پس اگر سوالی هست تا آن زمان بپرسید اگرنه میرود برای الله اعلم کی.
تنها در نظر داشته باشید که من احتمالا از اواسط هفتهی دیگر نتوانم در اینجا در خدمت دوستان و دشمنان گرامی باشم، پس اگر سوالی هست تا آن زمان بپرسید اگرنه میرود برای الله اعلم کی.
نمیشود امشب بروید ما هوای آزاد را استشمام و نفسی تازه کنیم؟!