3-کمونیست نشون دادند که از دید اونها "هدف وسیله رو توجیه میکنه" و برای حفظ رژیم میشه از ابزارهایی استفاده کرد که یک دولت کاپیتالیست داره،نمون هاش بمب هسته ای، تروریسم، کودتا یا حمله نظامی به یک کشور(فنلاند) هستند.
کمونیست ها یعنی استالین و مائو کیم جونگ اون؟ سیاستمداران کمونیست=همه کمونیست ها؟ تازه اینکه هدف وسیله رو توجیه میکنه همیشه غلط نیست، بستگی داره کی در مقابلت باشه، وقتی طرف مقابلت اخلاقمدار نباشه و انگل تو باشه، تو دیگه نمیتونی کاملا اخلاقی باشی چون قبلا طرف مقابل پیمان های اخلاقی رو زیر پا گذاشته و از رسمیت انداختشون، و تو نمیتونی به انگل بگی آقای انگل لطفا خون من را نمکید و بعدشم بشینی ببینی آقای انگل چه تصمیمی میگیره! توجه کنید که حداقل برای کمونیستهای نتیجه گرا یه هدف خوبی در کاره و وسیله ها قراره به کمک اونها برای رسیدن به اون هدف خوب بیان، سرمایه دارا که فقط هدفشون سوده که، و برای این هدف هر کاری می کنن، از کودتا و حمایت از عربستان و درست کردن طالبان و دبل استانداردی و مکارتیسم گرفته تا شنود همه شهروندان جهان (= زیر پا گذاشتن حتی ایدئولوژی خودشون یعنی لیبرالیسم).
پس روشنه از دیدگاهِ شمای سرمایهدار کسیکه کار ندارد بی هیچ گمانی مفتخور است, جدا از اینکه شاید بیمار باشد, شاید روبات بجایش آورده باشند,
شاید پیر شده باشد, شاید هوش اش بسنده نباشد و ... و
آری واقعن. ولی خب کسی چه میدونه. شاید هم کون گشاد باشه 😄
این دوستان طرفدار سرمایه داری من را یاد افرادی میاندازند که به آنها دارد تجاوز میشود و میگویند که حالا که زورمان نمیرسد بهتر است خوشمان بیاید و تلاش کنیم روزی زورمان برسد که ما هم تجاوز کنیم و هر کسی باید فرصت مساوی برای متجاوز شدن داشته باشد! این همان false consciousness بود که مارکس از آن صحبت میکرد!
کمونیست ها یعنی استالین و مائو کیم جونگ اون؟ سیاستمداران کمونیست=همه کمونیست ها؟
خوب فیلو جان ما که از اول هم گفتیم یک کشور با ثبات کمونیستی که به جنایت و دیکتاتوری و ... کشیده نشده باشد با حدی از رفاه که قابل قبول باشد به ما نشان دهید. تا به اینجا دوستان طرفدار کمونیسم نتوانسته اند چنین چیزی را نشان دهند و وقتی نتوانسته اند پس میشود نتیجه گرفته تا حالا همه کمونیستها این طوری هستند . بعد از این اگر چنین چیزی را بتوانید نشان دهید طبیعتن نتیجه گیری و استدلالهایی که تا کنون بوده هم تغییر خواهند کرد.
ازه اینکه هدف وسیله رو توجیه میکنه همیشه غلط نیست، بستگی داره کی در مقابلت باشه، وقتی طرف مقابلت اخلاقمدار نباشه و انگل تو باشه، تو دیگه نمیتونی کاملا اخلاقی باشی چون قبلا طرف مقابل پیمان های اخلاقی رو زیر پا گذاشته و از رسمیت انداختشون، و تو نمیتونی به انگل بگی آقای انگل لطفا خون من را نمکید و بعدشم بشینی ببینی آقای انگل چه تصمیمی میگیره!
همین طرف مقابل حق آزادی بیان و فعالیتهای آزاد سیاسی و اقتصادی را به کمونیستها میدهد! آیا کمونیستها حاضرند در یک کشور کمونیستی چنین آزادی هایی را به آنها بدهند ؟
کمونیست ها یعنی استالین و مائو کیم جونگ اون؟ سیاستمداران کمونیست=همه کمونیست ها؟ تازه اینکه هدف وسیله رو توجیه میکنه همیشه غلط نیست، بستگی داره کی در مقابلت باشه، وقتی طرف مقابلت اخلاقمدار نباشه و انگل تو باشه، تو دیگه نمیتونی کاملا اخلاقی باشی چون قبلا طرف مقابل پیمان های اخلاقی رو زیر پا گذاشته و از رسمیت انداختشون، و تو نمیتونی به انگل بگی آقای انگل لطفا خون من را نمکید و بعدشم بشینی ببینی آقای انگل چه تصمیمی میگیره! توجه کنید که حداقل برای کمونیستهای نتیجه گرا یه هدف خوبی در کاره و وسیله ها قراره به کمک اونها برای رسیدن به اون هدف خوب بیان، سرمایه دارا که فقط هدفشون سوده که، و برای این هدف هر کاری می کنن، از کودتا و حمایت از عربستان و درست کردن طالبان و دبل استانداردی و مکارتیسم گرفته تا شنود همه شهروندان جهان (= زیر پا گذاشتن حتی ایدئولوژی خودشون یعنی لیبرالیسم).
the road to hell is paved with good intentions خب که چی!؟همه کاپیتالیست ها هم آمریکا نیستند:)) آه،میدونی مشکل بزرگ من چیه؟دقیقا با همین "هدف خوب" مگر در دولت های کاپیتالیست اعمال ناشایست به نام چیزی جز "آزادی" انجام میشه؟مگر هدف "پراکندن دموکراسی" نیست؟! از زمانی که ما تصمیم بگیریم برای یک هدف خوب فرضی موقتا "بد" باشیم،دیگه فقط اسپاگتی میدونه کی از بد بودن دست میکشیم!
من به همه دولت ها مشکوکم به دولت های کمونیستی مشکوک تر! :))
لذتی که در کس لیسی و شوالیه گری اینترنتی هست در ترولینگ نیست! :)))
من هر وقت فیلم The Holy Grail رو میبینم یادت میافتم، لذت من از دیدن چندارهیِ اون فیلم با هیچ چیز قابل مقایسه نیست lol یک صحنهیِ نجات شاهزاده از قلعه داره
یک سوال به دور از هر تعصبی: این سخن میتواند ریشه داشته باشد؟
میتوانستم تمام یهودیان را قتل عام کنم.... ولی بعضی از آنها را زنده نگه داشتم تا دنیا بداند چرا اصرار بر قتل عامشان داشتم....!!!
جمله منتسب به هیتلر هست... اما چه مبنایی میتونه داشته باشه جز نژادپرستی و جنایتکار بودن ؟ یعنی خصلت ژنتیکی دارن که مثلا 100 نسل بعدشونم باز همون خصوصیت رو نشون بدن ؟
جمله منتسب به هیتلر هست... اما چه مبنایی میتونه داشته باشه جز نژادپرستی و جنایتکار بودن ؟ یعنی خصلت ژنتیکی دارن که مثلا 100 نسل بعدشونم باز همون خصوصیت رو نشون بدن ؟
البته اینکه گفتم به دور از تعصب،نسبت به پست خودم بود(که فکر نکنید بخاطر نژادپرستی عنوان کردم) نه این سخن. فقط در این حد که منتسب به هیتلرست؟
البته اینکه گفتم به دور از تعصب،نسبت به پست خودم بود(که فکر نکنید بخاطر نژادپرستی عنوان کردم) نه این سخن. فقط در این حد که منتسب به هیتلرست؟
نه ، به این دلیل که نژادپرستانه هست و یک ادعای بدون پشتوانه و تعمیم نادرست صفات نامشخص به یک گروه نژادی از انسان ها برای توجیه جنایت و نسل کشی اونهاست...
من هر وقت فیلم The Holy Grail رو میبینم یادت میافتم، لذت من از دیدن چندارهیِ اون فیلم با هیچ چیز قابل مقایسه نیست lol
یک صحنهیِ نجات شاهزاده از قلعه داره 👌
همزمان باهاش که جق نمیزنی؟!:))چون در این صورت دوپینگه قبول نیست:))
تحریک شدم ببینمش فقط موندم توی این لیست بلند بالام کجای سرم باید بزارمش:))
انسانیت فقط هومن می تواند پدید آید. حتی در گربه و هاپو و اسب و تذرو هم نمی تواند پدید آید. حتی کبوتر ها هم می توانند همدیگر را بخورند. انسانیت فقط هومن می تواند پدید آید. حال با خود هومن است که ناهشیار باشد و خود را ول کند. و یا به خود آید و از فرشته هم والاتر شود. پارسیگر
fail خیلی باید تمرین کنی تا بتونی خوب ترول کنی :))) من در مورد "سرَم" حرف زدم نه سر چیزی:)))
میدونم، میدونم !! برای همینه که متلک چند پست قبل منرو داری قرقره میکنی؛ البته من باید اضافه کنم که من هیچوقت ترول نبوده و نیستم، کل نکته برای من اینجاست که تو و امثال تو ترول هستند (حداقل ادعا دارند) و من نیستم، البته من میدونم این سوء تفاهمها اینجا برات بوجود اومده ولی کمکم برات برطرف میشه
میدونم، میدونم !! برای همینه که متلک چند پست قبل منرو داری قرقره میکنی؛ البته من باید اضافه کنم که من هیچوقت ترول نبوده و نیستم، کل نکته برای من اینجاست که تو و امثال تو ترول هستند (حداقل ادعا دارند) و من نیستم، البته من میدونم این سوء تفاهمها اینجا برات بوجود اومده ولی کمکم برات برطرف میشه 😜
آفرین،در مانیفیست ترول ها نوشته ها که از نشونه های ترول ها اینه که همش ترول بودنشون رو انکار میکنند:)))البته من هم به خاطر اهداف آموزشی این اصلو زیر پا گذاشتم:))
والا اینکه فارسی بلد نیستی به من ربطی نداره،به جای رفع سوتفاهم مطالعه کن:))))
در راستای دست پیش و خاتمه ترولینگ در این مورد: :))))
هوم،تقریبا قبول دارم،البته مثلا رشنال ویکی خیلی وقت ها جدی مطالب رو مطرح میکنه،ترول نمیکنه.
ولی توی دو سه تا تاپیک دراماتیکا جدی اینقدر خندیدم اشکم در اومد:)))
جناب مزدک غیبت داشتید! امیدوارم که به خاطر مریض احوالی و ... نبوده باشد و همیشه سالم و تندرست باشید
ایشان در جستار صندلی داغ خیلی از سوالها را زیرسبیلی رد کردند! شاید هم در میان انبوه پرسشها برخی از آنان را ندیدند و فراموش کردند. همچنین چندین صفحه قبل با ایشان گفتگویی داشتم که بازهم گمان میکنم بجهت غیبت صغری حال و حوصلهی پاسخگویی ندارند و احتمالا نیمه کاره رها خواهند کرد...
ایشان در جستار صندلی داغ خیلی از سوالها را زیرسبیلی رد کردند! شاید هم در میان انبوه پرسشها برخی از آنان را ندیدند و فراموش کردند. همچنین چندین صفحه قبل با ایشان گفتگویی داشتم که بازهم گمان میکنم بجهت غیبت صغری حال و حوصلهی پاسخگویی ندارند و احتمالا نیمه کاره رها خواهند کرد...
من از یک چیز خیلی بیزارم و آن اینکه تا شما در یک جمعی یک کلمهی انگلیسی میگویید، یکی پیدا میشود که به شما تلفظِ درستِ آن را گوشزد کند. کسی نیست به اینها بگوید حالا چه اصراریست که من دقیقا شبیه به انگلیسیها تلفظ کنم؟ اصلا تا به حال کسی دیده است که یک انگلیسیزبان، ایران را به درستی تلفظ کند؟ آیران، iren، iron و... همه چیز میگویند جز ایران.
من از یک چیز خیلی بیزارم و آن اینکه تا شما در یک جمعی یک کلمهی انگلیسی میگویید، یکی پیدا میشود که به شما تلفظِ درستِ آن را گوشزد کند. کسی نیست به اینها بگوید حالا چه اصراریست که من دقیقا شبیه به انگلیسیها تلفظ کنم؟ اصلا تا به حال کسی دیده است که یک انگلیسیزبان، ایران را به درستی تلفظ کند؟ آیران، iren، iron و... همه چیز میگویند جز ایران.
داریوش جان از قضای روزگار اتفاقا من به تلفظ نادرست کلمات انگلیسی خیلی حساسم 😬 ، مگر اینکه مطمئن باشم طرف مقابل تلفظ درست رو میدونه اما بنا به مصلحت داره پینگلیش تلفظ میکنه
من از یک چیز خیلی بیزارم و آن اینکه تا شما در یک جمعی یک کلمهی انگلیسی میگویید، یکی پیدا میشود که به شما تلفظِ درستِ آن را گوشزد کند. کسی نیست به اینها بگوید حالا چه اصراریست که من دقیقا شبیه به انگلیسیها تلفظ کنم؟ اصلا تا به حال کسی دیده است که یک انگلیسیزبان، ایران را به درستی تلفظ کند؟ آیران، iren، iron و... همه چیز میگویند جز ایران.
بدبختانه اینکه بخواهید به این غربیها بگویید ایران همان EyeRan باید بگویید, اگر نه هوش اشان نمیکشد.
داریوش جان از قضای روزگار اتفاقا من به تلفظ نادرست کلمات انگلیسی خیلی حساسم 😬 ، مگر اینکه مطمئن باشم طرف مقابل تلفظ درست رو میدونه اما بنا به مصلحت داره پینگلیش تلفظ میکنه 😉 !!
اصلا تا به حال کسی دیده است که یک انگلیسیزبان، ایران را به درستی تلفظ کند؟
مدونا درست گفت 👍 البته یحتمل یک ماهی تمرین میکرده! توی آلمان به دوغ میگند آیران (معادل ترکیش) - دایی من از آمریکا اومده بود میخواست سر به سر هتلیه بذاره بهش گفت I come from Ayran :)) طرف هنگ کرده بود 😄
اریوش جان از قضای روزگار اتفاقا من به تلفظ نادرست کلمات انگلیسی خیلی حساسم ، مگر اینکه مطمئن باشم طرف مقابل تلفظ درست رو میدونه اما بنا به مصلحت داره پینگلیش تلفظ میکنه !!
آری داریوش جان زمانی از آهنگهایِ مورد علاقهیِ من از آنها بود. what about it?
من چندی پیش میخاستم از طریق اتوبوس، به شهری سفر کنم، هدستی شبیه به این روی گوشم بود :
اینها لامصب صدایشان خیلی بلند است و به راحتی تا شعاع چند متری صدایش شنیده میشود! من با موهای ژولیده و سر و رویی شبیه به شیطان پرستها:))، همراه با آن هدست روی گوش و صدای بلند این آهنگ رفتم روی یک صندلی نشستم، همینطور تو فاز آهنگ بودم که بعد از یک ربع که سه چهار بار آن را گوش دادم، متوجه شدم تا شعاعِ سه صندلی از هر طرف، همه فرار کردهاند 😆
یک نکته جالب که باعث آغاز موضوع دربارهیِ آنها بود اینکه من چندی بود تقریبا آنها را فراموش کرده بودم تا اینکه در تاپیک موسیقی آن کلیپ Reise, Reise را گذاشتی و پس از آن تقریبا به تحلیلی از رامشتین برخوردم در فیلم آخر ژیژک، دربارهیِ همان آهنگ و دقیقا همان اجرا. این بود که این تقارب برایم بسیار جالب آمد.
On The Clash: "I like their activity … they were engaged [politically]. So I like everything about them … except their music." "Basically, unfortunately I must tell you, I’m a ‘68 generation conservative. I secretly think that everything really interesting in pop music, rock, happened between ‘65 and ‘75. I’m sorry!" One contemporary band he does have time for, perhaps surprisingly, is German industrial metal outfit Rammstein.
"They’re very hard - I think they’re extremely progressive. It’s totally wrong to read them as almost a proto-fascist band. My god, they explicitly supported Die Linke, the leftists there, and so on. I like their extremely subversive from within, undermining of all this - you know? Like, it gives me pleasure. Psychologically I’m a fascist - everyone knows it, no? Who published this - Daily Telegraph? That jerk who pronounced me a leftist fascist, you know? Alan Johnson or who? So - I mean - I think we should take over these - all of these - authoritarian gestures, unity, leader, sacrifice, f*ck it! Why not? No? So, Rammstein are my guys." I never imagined these would be the closing words of our discussion.
