پاتوق شب نشینی

Russell

من هم بد نیستم، البته از مسافرت گفتی ما را هم کمی هوایی کردی.

مرا اگر رها کنی تا فردا همین‌طور پیرامون سفر سخنِ چامه‌گون می‌گویم از بس که بدان عشق می‌ورزم. سفر هرچه دورتر باشد عشقِ من بیشتر خواهد شد. در حالِ حاضر حقیقت‌اش خوشی‌ای بیش از مسافرت نمی‌شناسم. سفر همچون یک جدایی و بدورد از یک سکون و انتها و پیوندی‌ست به آغازی ناشناخته‌ که تلاش برای تطبیقِ آنچه پیش از بودن در آن متصور هستیم با آنچه در واقعیت رخ می‌دهد بس لذت‌بخش است؛ آن هیجان و صبر و انتظار برای رسیدن، دیدن، شنیدن، بوئیدن، آن غرق‌گشتگی در تازگی‌هایی که گاه اگرچه بد است، اما بوی تازگی‌اش می‌تواند تا مدتی که شما آنجا هستید، چهره‌ی بدش را پنهان کند، آن فاصله گرفتن از روزهایی که من را در خود تعریف می‌کردند تا رسیدن به روزهایی که من آنها را در خود تعریف می‌کنم، آن حس تازه‌ای که پدید می‌آید، چنانکه گویی خورشید به گونه‌ای دیگر می‌تابد، ماه سیمایی دگر یافته و از آسمان ندایی دیگر به گوش می‌رسد ... تمام اینها و خیلی چیزهای دیگر مرا برای سفر رفتن همیشه مشتاق می‌کند. به شما و دوستانی که می‌خواهند از سفرهای خود لذت ببرند، پیشنهاد می‌کنم کتابِ «چین و ژاپن» از نیکوس کازانتزاکیس را بخوانند. راستی تا یادم نرفته بگویم که نیچه هم بسیار اهلِ سفر کردن بود و شاید بتوان او را به سببِ سفرهایی که همیشه می‌رفت و اینکه تقریبا بیش از یک سال در جایی ساکن نمی‌ماند، او را به سانِ «آواره» ای دید که تنها «سایه‌اش» همسفرش است :

سلام به همه دوستان قدیمی 🌹

جای ممد و مهربد خالیست واقعا

راستی جریان این جستارهای پورنو گرافی و اینا چیه ؟؟؟؟؟
گفتمان قراره انجام بشه در این جستارها یا به اشتراک گذاشته بشه ؟؟
سیر دفترچه یه جورایی به سمت حاشیه نرفته ؟

sara

سلام به همه دوستان قدیمی

جای ممد و مهربد خالیست واقعا

راستی جریان این جستارهای پورنو گرافی و اینا چیه ؟؟؟؟؟
گفتمان قراره انجام بشه در این جستارها یا به اشتراک گذاشته بشه ؟؟
سیر دفترچه یه جورایی به سمت حاشیه نرفته ؟

درود به سارای عزیز.
سارا جان در خود تاپیک نگاه میکردی توضیح داده شده که قرار نیست اینجا اشتراک گذاری فیلم و موزیک و البته پورن ... باشد.
البته ما اینجا اساس کارمان بر گفتگوی آزاد است،مشکل ما هم با اشتراک گذاریست چرا که اینجا قرار است مکان گفتگو و تبادل عقیده باشد،وگرنه مشکلی با خود پورن نداریم.

فمنیست یا اسلام کدام یک خطرناک تر است ؟!

عجب.

Aquarius

فمنیست یا اسلام کدام یک خطرناک تر است ؟!

حوزه‌ها تا اندازه‌ای متفاوت هستند و میزانِ خطرناک بودن سنجه‌ی مناسبی برای مقایسه نیست. اما در این مورد چند نکته مهم است. در ایران، اسلام به واسطه‌ی حضورِ جمهوری اسلامی باقی مانده و همین الان نسبت به هتا ده سالِ پیش در عرصه‌ی اجتماعی بسیار عقب رانده شده، چنانکه در همین فضای اینترنت شما با یک جستجوی ساده با خیلِ عظیمِ محتویاتِ نقد اسلام مواجه خواهید شد. فمنیسم و اصول‌اش در ایران به وارون، بسیار جا افتاده هستند و باید خود را برای حداقل دو تا سه دهه تازشِ فمنیسم آماده کنید تا شاید پس از آن صداهای مخالفی در این مورد به گوش رسد. من پیش‌بینی می‌کنم که پس از سقوطِ جمهوری اسلامی، فمنیست‌ها اریکه‌دارانِ قدرت در ایران شوند ، چنانکه همین الان هم امثالِ شیرینِ عبادی به عنوانِ یکی از نامزدهای ریاستِ جمهوری در ایرانِ پس از ج.ا، در میتینگ‌های اوپوزیسیون‌های خارج از کشور معرفی می‌شود. منظورم این است که فمنیست‌ها در ایران کارشان بسیار راحت خواهد بود. خیلی راحت‌تر از کشورهای غربی؛ چرا که در ایران هرگز کسی یافت نشد که به این گفتمان شک داشته باشد و شما می‌بینید که هتا روشنفکرترینِ اندیشمندانِ ایرانی نیز به آن ایمانی صددرصدی دارند، چنانکه مثلا شاهرخِ حقیقی، از روشنفکرانِ برجسته‌ی ایرانی و استادِ فلسفه در کالیفرنیا، نیچه را به سببِ انتقادهای کوبنده‌اش از فمنیسم، صد و سی سال پیش که اساسا کسی هتا کمترین انتقادی به فمنیسم هم تصور نمی‌کرد، زیر سوال می‌برد و مقصودِ او را از این انتقادها در تلفیق با انتقادهای دیگرِ نیچه از پست مدرنیسم، این می‌بینید که نیچه خواهانِ نوعی محافظه‌کاری یا بازگشت به سنت است. در حالیکه چنین چیزی حقیقت ندارد و پست‌مدرنیسم را نه به سبب خودش، بلکه به سبب فقدانِ جهان‌بینیِ مناسب‌اش، مورد انتقاد قرار می‌دهد.

میشه چند تا دستاوردها و خواسته های مرد ستیز فمنیسم رو نام ببرید. چند دست آورد که در نتیجه فمنیسم به ضرر مردان تموم شده و مردان در نتیجه آن بسیار آسیب دیدن.

خسته شدم از بس تو هر تاپیکی حرفای احمقانه شما زن ستیزان رو خوندم. هر تاپیکی باز میکنی یه اراجیفی در مورد فمنیست گفتن. بعد ادعاشون میشه تو این تالار تنها جایی هست که همچین حرفای زده میشه. تو وبلاگهای فارسی زبان پر است از این دست اراجیف. شیرین عبادی چه خواسته غیر منطقی داشته؟ غیر از اینکه خواسته قوانین غیر انسانی جمهوری اسلامی حقوق زنان رو رعایت کنه؟ حجاب اجباری نداشته باشیم. شرایط کار برابر ایجاد بشه و قوانین اسلامی مرد محور تغییر کنه. حالا شما خیلی فشار اومده بهتون؟ سایتهای جمهوری اسلامی هم حرفای شما رو میزنه خیلی خوشحال نباشید که پیشرو هستید. یه عمره داریم حرفای شما رو میشنویم. مرد مسلمون حتی اگه کافر بشه هم باز همون . ... اولی هست.

تو برنامه ی کودک آخوند آوردن:l
برگشته میگه روایت است فردی کافر پیش امام صادق آمد و گفت خدا را اثبات کن
او هم تخم مرغی رو از کودکی که کنارش باهاش بازی میکرده گرفته گفته
این یه پوسته ی سخت داره زیرش یه پوسته ی نرم داره سفیده و زرده هیچ وقت با هم مخلوط نمیشه و بیست و یک روز دیگه تبدیل میشه به جوجه های رنگارنگ
کافر هم نعره ها زدندی و مسلمان شدندی:l:دی

باد اون کمپ نقی افتادم که گفته بود خدا هست اگه نبود من بهتون میگفتم:)))

Dariush

نیچه را به سببِ انتقادهای کوبنده‌اش از فمنیسم، صد و سی سال پیش که اساسا کسی هتا کمترین انتقادی به فمنیسم هم تصور نمی‌کرد، زیر سوال می‌برد

ترجمه میکنم:فمنیسم=زنان
nice joke

:)))))

Nietzsche in 1872.
Born Friedrich Wilhelm Nietzsche
15 October 1844
Röcken-bei-Lützen, Kingdom of Prussia
Died 25 August 1900 (aged 55)

تا اوایل قرن بیستم اصولا جنبشی به نام فمنیسم وجود نداشت و هرچه حول این واژه هست مفهومی هست که شاید حداکثر صد سال قدمت داشته باشه و چیزها یا کسانی که امروز فمنیستی نامیده میشند در نهایت چیزی بیش از "حمایت از حقوق زنان" نیست و اگر حمایت از حق تحصیل و شغل و دارایی و سایر آزادی های اجتماعی زنان چیزی بوده که نیچه باهاش مبارزه میکرده باید بهش تبریک گفت:))
مخصوصا اینکه این " کمترین انتقادات" در دوره ای بوده که مقاومت در برابر آزادی های ابتدایی زنان هم تئوریزه شده بوده!:))

نکته:همینجور دستاوردهای درخشان جنبش آنتی فمنیسم فارسی پیش بره فکر کنم باید به فکر احداث manboobz.com ایرانی باشم:))

Aquarius

فمنیست یا اسلام کدام یک خطرناک تر است ؟!

Dariush

حوزه‌ها تا اندازه‌ای متفاوت هستند و میزانِ خطرناک بودن سنجه‌ی مناسبی برای مقایسه نیست. اما در این مورد چند نکته مهم است. در ایران، اسلام به واسطه‌ی حضورِ جمهوری اسلامی باقی مانده و همین الان نسبت به هتا ده سالِ پیش در عرصه‌ی اجتماعی بسیار عقب رانده شده، چنانکه در همین فضای اینترنت شما با یک جستجوی ساده با خیلِ عظیمِ محتویاتِ نقد اسلام مواجه خواهید شد. فمنیسم و اصول‌اش در ایران به وارون، بسیار جا افتاده هستند و باید خود را برای حداقل دو تا سه دهه تازشِ فمنیسم آماده کنید تا شاید پس از آن صداهای مخالفی در این مورد به گوش رسد. من پیش‌بینی می‌کنم که پس از سقوطِ جمهوری اسلامی، فمنیست‌ها اریکه‌دارانِ قدرت در ایران شوند ، چنانکه همین الان هم امثالِ شیرینِ عبادی به عنوانِ یکی از نامزدهای ریاستِ جمهوری در ایرانِ پس از ج.ا، در میتینگ‌های اوپوزیسیون‌های خارج از کشور معرفی می‌شود. منظورم این است که فمنیست‌ها در ایران کارشان بسیار راحت خواهد بود. خیلی راحت‌تر از کشورهای غربی؛ چرا که در ایران هرگز کسی یافت نشد که به این گفتمان شک داشته باشد و شما می‌بینید که هتا روشنفکرترینِ اندیشمندانِ ایرانی نیز به آن ایمانی صددرصدی دارند، چنانکه مثلا شاهرخِ حقیقی، از روشنفکرانِ برجسته‌ی ایرانی و استادِ فلسفه در کالیفرنیا، نیچه را به سببِ انتقادهای کوبنده‌اش از فمنیسم، صد و سی سال پیش که اساسا کسی هتا کمترین انتقادی به فمنیسم هم تصور نمی‌کرد، زیر سوال می‌برد و مقصودِ او را از این انتقادها در تلفیق با انتقادهای دیگرِ نیچه از پست مدرنیسم، این می‌بینید که نیچه خواهانِ نوعی محافظه‌کاری یا بازگشت به سنت است. در حالیکه چنین چیزی حقیقت ندارد و پست‌مدرنیسم را نه به سبب خودش، بلکه به سبب فقدانِ جهان‌بینیِ مناسب‌اش، مورد انتقاد قرار می‌دهد.

درود بر دوستان
من میخواستم پاسخ بدهم که دیدم داریوش گرامی پیشتر آنچه میخواستم بگویم را گفت.بگمانم نکته بارزِ اشتراکِ اسلامگرایی و فمینیسم روش‌هایِ غیراخلاقی و فاشیستی‌ست که از آن بهره میگیرند مخصوصا در استفاده از هر روشی حتی خشونت برهنه در پایمال کردن آزادی بیان مخالفان.نکته دیگر همانطور که باز داریوش عزیز گفت اینست که روند اینها خلاف هم است.البته با اینکه در ایران فمینیسم رو به قدرت و اسلام رو به افول بوده در غرب بنظرم عکس آن حاکم است و اسلامگرایی‌ست که در غرب نوپاست و غربی‌ها تازه دارند کلنجار میرند بفهمند که اساسا چیست.
من میخواستم در مقایسه‌یِ عواقب این دو بگویم اسلامگرایی کل موجودیت انسان را تهدید میکند ولی دیدم حتی آینرا هم نمیشود با قاطعیت گفت !

shirin

خسته شدم از بس تو هر تاپیکی حرفای احمقانه شما زن ستیزان رو خوندم. هر تاپیکی باز میکنی یه اراجیفی در مورد فمنیست گفتن. بعد ادعاشون میشه تو این تالار تنها جایی هست که همچین حرفای زده میشه. تو وبلاگهای فارسی زبان پر است از این دست اراجیف. شیرین عبادی چه خواسته غیر منطقی داشته؟ غیر از اینکه خواسته قوانین غیر انسانی جمهوری اسلامی حقوق زنان رو رعایت کنه؟ حجاب اجباری نداشته باشیم. شرایط کار برابر ایجاد بشه و قوانین اسلامی مرد محور تغییر کنه. حالا شما خیلی فشار اومده بهتون؟ سایتهای جمهوری اسلامی هم حرفای شما رو میزنه خیلی خوشحال نباشید که پیشرو هستید. یه عمره داریم حرفای شما رو میشنویم. مرد مسلمون حتی اگه کافر بشه هم باز همون . ... اولی هست.

خب مگر مجبورید آن "حرفهای احمقانه ما زنستیزان" را بخوانید؟
ج.ا همچنین معتقد است ماست سفید است، بگمانم زین پس باید بگوییم ماست سیاه است.

shirin

میشه چند تا دستاوردهای مرد ستیز فمنیسم رو نام ببرید. چند دست آورد که در نتیجه فمنیسم به ضرر مردان تموم شده و مردان در نتیجه آن بسیار آسیب دیدن.

لیلی زن بود یا مرد؟!!

shirin

سایتهای جمهوری اسلامی هم حرفای شما رو میزنه خیلی خوشحال نباشید که پیشرو هستید.

عجب.

خوب بگویند که چه ؟ خامنه ای و ریچارد داوکینز هر دو سرما که می خورند Adult Cold مصرف می کنند حالا داوکینز باید بخاطر اینکه یک اسلامیست ِ آزادی ستیز مصرف می کند او هم صرف نکند ؛ بی خدایان و با خدایان در اصول با هم مشکل دارند و بقول معروف آب شان در یک جوی نمی رود ولی در فرع شاید هم داستان باشند که ابن هم اتفاقاً خیلی منطقی است .

من تا حالا هیچ موردی ندیدم که مردی آسیب دیده در نتیجه مستقیم خواسته های فمنیسم . میان میگن یه مرد و زن دعوا کردن. هر دوتاشون کتک خوردن. بعد اومدن مرده رو سرزنش کردن. همش تقصیر فمنیسم هست. اینم منطق شما. تا حالا هر چی دیدم تو همین مایه ها بوده. در ضمن منظورم این بود که

مرد مسلمون گور به گورش هم کنن باز زن ستیز باقی میمونه.

میخواد همیشه زن برده و مطیع باشه. و هیچ حقی هم نداشته باشه. چه مرتدش چه آخوندش در این زمینه هیچ فرقی ندارن باهم.

من کلا تاپیکای زن ستیزانه رو باز نمیکنم. نمیدونستم پاتوق شب نشینی هم جز این دسته محسوب میشه.

shirin

من کلا تاپیکای زن ستیزانه رو باز نمیکنم. نمیدونستم پاتوق شب نشینی هم جز این دسته محسوب میشه.

خب من به تازگی هر چه به اینجا سر میزنم و پست ها رو میخونم ،
بحث اگر با هر موضوعی باشه نهایتا به مبارزه با فمینیسم ختم میشود😬
جالبه که همین مخالفان و ستیزه جویان با فمینیست نگاهی به ریشه و خاستگاه فمینسم نمیکنند

.

shirin

مرد مسلمون گور به گورش هم کنن باز زن ستیز باقی میمونه

نیچه هم مسلمان بود .

shirin

خسته شدم از بس تو هر تاپیکی حرفای احمقانه شما زن ستیزان رو خوندم. هر تاپیکی باز میکنی یه اراجیفی در مورد فمنیست گفتن. بعد ادعاشون میشه تو این تالار تنها جایی هست که همچین حرفای زده میشه. تو وبلاگهای فارسی زبان پر است از این دست اراجیف. شیرین عبادی چه خواسته غیر منطقی داشته؟ غیر از اینکه خواسته قوانین غیر انسانی جمهوری اسلامی حقوق زنان رو رعایت کنه؟ حجاب اجباری نداشته باشیم. شرایط کار برابر ایجاد بشه و قوانین اسلامی مرد محور تغییر کنه. حالا شما خیلی فشار اومده بهتون؟ سایتهای جمهوری اسلامی هم حرفای شما رو میزنه خیلی خوشحال نباشید که پیشرو هستید. یه عمره داریم حرفای شما رو میشنویم. مرد مسلمون حتی اگه کافر بشه هم باز همون . ... اولی هست.

سوز و گدازِهای اینچنینی تنها موجبِ خندیدنِ ما می‌شوند بانو. شما به طور مشخص چیزی جز جیغ و داد، که از سنت‌های حسنه‌ی فمنیسم است، کار دیگری نکرده‌اید، پس اگر نمی‌توانید پاسخ دهید، حداقل می‌توانید نخوانید تا حداقل فشارخون‌تان دچارِ مشکل نشوند.
از جمله‌ی جیغ و دادهای شما همین است که انتقادِ واپسگرایانِ اسلامی به فمنیسم را که چیزی جز دستاویزهای اسلامی ندارند، با انتقادهای ما که از جایگاهِ انسانی و اخلاقی و برخاسته از خود فمنیسم است را در یک گروه قرار می‌دهید بدونِ توجه به اینکه می‌شود مسلمان بود و همزمان فمنیست هم بود مثلِ حاجیه خانوم شیرینِ عبادی که مقلدانِ شیخ منتظری تشریف دارند.

دستاوردهای فمنیسم هم زیاد هستند که در تالارِ زنامرد به وفور یافت می‌شوند که خب باز پیشنهاد می‌شود برای سلامتیِ خود آنها را نخوانید.

undead_knight

ترجمه میکنم:فمنیسم=زنان
nice joke :)))))

می‌دانم شما مترجمِ برجسته‌ای هستید که می‌توانید سخنانِ دیگران به فرمِ دلخواهِ خود ترجمه کنید. من همانجا فراموش کردم که بگویم شاهرخِ حقیقی (که دقیقا کلامش این بوده انتقادهای نیچه از فمنیسم ...) اشتباه می‌کند

چرا که نیچه از فمنیسم انتقادی نکرده بلکه از Feminisation انتقاد کرده که معنایی شبیه به زنانگی است که امیر هم پیرامونِ آن جستاری دارد در تالار زنامرد. پیرامونِ نیچه و فمنیسم هم کتابها و مقالاتِ زیادی نگاشته شده که می‌توانید بدانها مراجعه کنید که اگرچه آن زمان اساسا فمنیسم وجود نداشته، همان ایده‌هایی که در ذهنِ روشنفکرانِ آن دوره بوده ، بطوری که همانها از شعارهای اساسی فمنیسم امروز است، مورد انتقادِ نیچه بوده.

حالا دوباره ترجمه کنید و جک بگویید ببینم چه می‌کنید>>>

sara

خب من به تازگی هر چه به اینجا سر میزنم و پست ها رو میخونم ، بحث اگر با هر موضوعی باشه نهایتا به مبارزه با فمینیسم ختم میشود😬جالبه که همین مخالفان و ستیزه جویان با فمینیست نگاهی به ریشه و خاستگاه فمینسم نمیکنند .

به خاطر درک نادرست و بی اطلاعیشون هست. فکر میکنن فمنیسم یعنی زن سالاری. هنوز هیچ زن سالاری اتفاق نیفتاده اینا اینطور به مبارزه برخاستن. تصور کن اگه دو سه هزار سال تحت سلطه بودن چیکار میکردن؟

shirin

من کلا تاپیکای زن ستیزانه رو باز نمیکنم. نمیدونستم پاتوق شب نشینی هم جز این دسته محسوب میشه.

همینه میگن ملت ما افسردنا:))
این همه سوژه رو دوستان به رایگان برای خنده در اختیارما قرار میدند و باز ناشکریم خب از این امکانات استفاده کنید دیگه، ایگنور نکنید:))

shirin

مرد مسلمون حتی اگه کافر بشه هم باز همون . ... اولی هست.

فقط ادعاشون ماتحت آسمون رو سوراخ کرده. باشه بابا،

مردا خوب، زنا بد.

شما مشغول این باشید. زنان هم مشغول پیشرفت.

😭

viviyan

مردا خوب، زنا بد.

این دقیقاً همان چیزی بود که دیشب درباره آن به جناب تئودر گفتم : ))

viviyan

شما مشغول این باشید. زنان هم مشغول پیشرفت.

اینقدر پیشرفت نکنید تو را به اسپاگتی، بگذارید یکسری از عرصه‌ها هم دست‌نخورده برای آیندگان باقی بمانند

!!

Russell

اینقدر پیشرفت نکنید تو را به اسپاگتی، بگذارید یکسری از عرصه‌ها هم دست‌نخورده برای آیندگان باقی بمانند !!

بهشون میگم 😜

viviyan

بهشون میگم

کجا بهشون میگی؟!!

shirin

میشه چند تا دستاوردها و خواسته های مرد ستیز فمنیسم رو نام ببرید. چند دست آورد که در نتیجه فمنیسم به ضرر مردان تموم شده و مردان در نتیجه آن بسیار آسیب دیدن.

shirin

من کلا تاپیکای زن ستیزانه رو باز نمیکنم.

تکلیف تان را با خودتان روشن کنید جانم.آخر می خواهید بشنوید یا خیر؟😂

Russell

کجا بهشون میگی؟!!

همینجا ☺️
میدونید من خودم در مسیر پیشرفتی توقف ناپذیر قرار دارم! شیرین هم تا جایی که اطلاع دارم.😊 شما هم اینجا وقتتان را به بحث های مضحک ضدزن به بطالت بگذرانید و احساس دانشمند بودن کنید.

داریوش جان،نگران نباشید.شوالیه از متخصصان به نام مغالطه "پهلوان پنبه" هستند.بار نخست شان هم نیست.

viviyan

همینجا
میدونید من خودم در مسیر پیشرفتی توقف ناپذیر قرار دارم! شیرین هم تا جایی که اطلاع دارم. شما هم اینجا وقتتان را به بحث های مضحک ضدزن به بطالت بگذرانید و احساس دانشمند بودن کنید.

البته این سخنان تیپیک فمینیستی توسط هر زنی که در ابرکوه یک مدرکی میگرد همواره مایه نشاط ما بوده.نکته خوب دیگر این است که خواهران فمینیست اهل فروم گردی نیستند و دفاع از عورت فمینیست نبوده و نیستند.من الان دارم با خرزوخان سخن میگویم 😆

البته وقتی میگویید "بهشان بگویید" و بعد مشخص میشود "آنها" خودتان هستید این‌ سخنان چندان جای تعجب هم ندارد

!!

nevermore

تکلیف تان را با خودتان روشن کنید جانم.آخر می خواهید بشنوید یا خیر؟😂

شهریار حرف حساب نمیزنید که آدم رغبت بکنه بخونه. میاید میگید یه مرده رفت زیر ماشین هیشکی دلش نسوخت براش. یه زنه هم رفت زیر ماشین همه دلشون سوخت براش. همش زیر سر فمنیسم هست. فمینیست ها خیلی بدن.

Russell

البته این سخنان تیپیک فمینیستی توسط هر زنی که در ابرکوه یک مدرکی میگرد همواره مایه نشاط ما بوده.نکته خوب دیگر این است که خواهران فمینیست اهل فروم گردی نیستند و دفاع از عورت فمینیست نبوده و نیستند.من الان دارم با خرزوخان سخن میگویم 😆

البته وقتی میگویید "بهشان بگویید" و بعد مشخص میشود "آنها" خودتان هستید این‌ سخنان چندان جای تعجب هم ندارد !!

اوه اوه، اینکه زنان در مسیر پیشرفت قرار دارن هم شد سخنان تیپیک فمنیستی؟ 😝 اینا داده های علمی و مستند هستند راسل. و ما هم کمی از اوقات فراغتمان رو اومدیم تو این تاپیک که یک عدد دانشمند فرمودند: فمنیسم بدتره یا اسلام خخخخخخخخخ

بعد هم کمی وطن پرست باشید به جای اینهمه آلت پرستی، آدم در دیار غربت اینطور با تمسخر از شهرهای کشورش یاد نمیکند.

(البته اگر خارجی، اگر ایرانی خب اشکال نداره، ادامه بده 😜)

ما خودمان هم جزو زنان هستیم. :|

shirin

به خاطر درک نادرست و بی اطلاعیشون هست. فکر میکنن فمنیسم یعنی زن سالاری. هنوز هیچ زن سالاری اتفاق نیفتاده اینا اینطور به مبارزه برخاستن. تصور کن اگه دو سه هزار سال تحت سلطه بودن چیکار میکردن؟

گویا شما با جبرئیل در ارتباطید که بدونِ گشودنِ جستارهای زنامرد از محتویات‌شان باخبر می‌شوید و پی می‌برید که ما نا آگاهیم.

خب من برای [شما که نه، چون اساسا نمی‌خوانید] دوستان تعدادی از دستاوردهای فمنیسم را نام می‌برم:
1- گرداندنِ اصولِ اساسیِ انسانی که باید برای همه‌ی انسان‌ها باشد، به سمتِ زنان. از جمله عدمِ خشونت، که تبدیل شده به عدمِ خشونت علیه زنان، چنان که ما روزِ جهانی عدمِ خشونتِ علیه زنان داریم اما روزِ جهانی عدمِ خشونت نداریم. یا روزِ جهانی مبارزه با ختنه‌ی زنان، در حالیکه 3.4 درصد از زنان ختنه می‌شوند و 35 درصد از مردان.

2- روش‌های غیراخلاقی. از جمله دیونمایی مردان، شرم‌دهیِ آنان و لجن‌پراکنی‌ها به آنها چنان که مردان مشتی متجاوزند که باید جلوی‌شان را گرفت:

به این تصویر دقت کنید. مردِ عزیزی که این را می‌خوانی، آیا می‌دانستی که می‌توانی تجاوز را متوقف کنی؟ میدانستی که می‌توانی یک مجاوز نباشی و یک پسرِ خوب باشی؟

3-برخوردهای غیراخلاقی و خشونت‌آمیز با منتقدان از جمله تهدید به بمبگذاری و ضرب و شتم و ShitStorm و... در این مقاله مواردِ متعددِ این موضوع به طورِ مستند آمده که مثلا چطور فمنیست‌ها سخنرانی‌ای که هتا در مخالفت با فمنیسم نبوده برهم می‌زنند با تهدید به اینکه آنجا بمب‌گذاری کرده‌ایم. مواردِ بسیار زیادی هستند که من در همان جستارِ گفتگو پیرامونِ فمنیسم آنها را به مرور میگذارم.

4- دگرگونه سازی حقایقِ تاریخی به گونه‌ای که مردانی که هزار هزار در جنگ‌ها کشته می‌شوند، از موضوعیت خارج می‌شود و اینکه یک پسر بچه به یک دختر در خیابان متلک انداخته می‌شود یک فاجعه‌ی تاریخی که باید به خاطرش، شادی صدر که از فمنیستهای برجسته‌ی ایرانی است که در هرجایی که سخن از زن و مرد است حضور دارد، مستقیما به مردانِ ایرانی توهین کرده و بگوید: پسرانِ ایرانی هیچ فرقی با امام جمعه‌ی تهران ندارند.

5-تبدیل کردنِ دولت‌ها به جاکش‌هایی که عملا حداکثرِ منابعِ خود را برای زنان اختصاص می‌دهند. امیرِ عزیز و من تعدادِ زیادی از این موارد را در جستارهای مربوطه آورده‌ایم که البته دوستانِ فمنیستِ ما نمی‌خوانند، اما یک موردش مثلا چنین است :

توجه مضاعفی که یادآور دیگری‌ست بر این حقیقت تلخ که هرچند برطبق آمار «انجمن سرطان آمریکا» شمار مردانی که سرطان پروستات می‌گیرند از شمار زنانی که سرطان پستان می‌گیرند بیشتر است، سرمایه برای تحقیق جهت درمان آن به سختی به یک سوم همان برای سرطان پستان می‌رسد، حتی اگر بودجه‌ی تخصیص یافته برای تحقیق پیرامون سرطان خایه را هم به آن بیافزاییم بازهم نمی‌تواند به نصف همان سرطان سینه برسد:

سرطان پستان: ۲۲۹۰۶۰ نفر در سال ۲۰۱۲
سرطان پروستات: ۲۴۱۷۴۰ نفر در سال ۲۰۱۲
سرطان خایه: ۸۵۹۰ نفر در سال ۲۰۱۲

بودجه برای تحقیق درباره‌ی سرطان پستان: ۸۹۱ میلیون دلار آمریکا
بودجه برای تحقیق درباره‌ی سرطان پروستات و خایه: ۳۹۰ میلیون دلار آمریکا
(منبع)

مردانِ قربانی آزارهای جنسی خود را در وضعیتی مشابه زنانِ قربانی آزار جنسی 30 سال پیش می‌بینند:
توجه به مشکلاتِ آنان بسیار اندک است، یا سرزنش می‌شوند. سه چهارم از قربانیانِ مردی که به مراکز مربوط به آزارهای جنسی مراجعه کرده‌اند گزارش داده‌اند که آنها تنها به زنان سرویس می‌‌دهند و تقریبا با دو سوم از آنان همچون یک آزاردهنده‌ی جنسی برخورد شده تا یک قربانی.
این یک «بی‌اعتنایی انتخابی»‌ست که در اثرِ تاکید بسیار بر توجه به قربانیانِ آزارهای جنسی زن پدید آمده. بر اساسِ تحقیقاتِ دکتر استراوس، در خشونت‌های جزئی، تعدادِ قربانیانِ زن و مرد برابر است، اما در خشونت‌های جدی، تعداد قربانیان مرد از تعدادِ قربانیانِ زن بیشتر است : تعدادِ قربانیانِ زن 1.8 میلیون نفر در سال است در حالیکه تعدادِ قربانیانِ مرد 2 میلیون نفر در سال است. آنچه زنان از آزار تجربه می‌کنند از رفتارهای محبت‌آمیز شروع میشود در حالیکه خشونت علیه مردان معمولا شامل اسلحه و استفاده‌ی ابزاری می‌شود.

منبع

یا این .

نکته‌ای که برای من حائز اهمیت است این است که فمنیسم به طورِ غیر مستقیم با بردنِ تمامِ توجهات به سوی زنان و مشکلاتِ داشته و نداشته‌شان، سبب گشته که اگرچه زنان بطورِ وسیع زندگی‌شان با مدرنیسم دگرگون شده، اما مردان همچنان در همان شرایطی زندگی کنند که یک قرنِ پیش وجود داشته! یعنی نگاه به مرد، انتظارات از او، تعاریف‌اش، نقش‌هایش، مشکلات‌اش... همچنان در همان فرمِ سنتیِ خود باقی مانده و این از دستاوردهای فمنیسم است!

مواردِ پرشماری را در طولِ این ماه‌ها بررسی کرده‌ایم و گفتگوهای طولانی‌ای در این مورد پیش آمده که دوستانی که می‌خواهند در این مورد بدانند می‌توانند به جستارهای زنامرد مراجعه کنند و به این راهکارهای فمنیست‌های انجمن که با نادیده گرفتنِ همه‌ی آنها می‌خواهند بازی را از نو شروع کنند، توجه نکنند. این فرتور هم به خوبی از دستاوردهای فمنیسم می‌گوید :

shirin

شهریار حرف حساب نمیزنید که آدم رغبت بکنه بخونه. میاید میگید یه مرده رفت زیر ماشین هیشکی دلش نسوخت براش. یه زنه هم رفت زیر ماشین همه دلشون سوخت براش. همش زیر سر فمنیسم هست. فمینیست ها خیلی بدن.

چه نازیبا بیش از 10 جستار و 200 صفحه مطلب را در یک خط خلاصه می کنید.شما یا توانایی دادن پاسخ درخور به این مطالب را دارید یا خیر.اگر دارید که بسم الله.اگر نه که بساط این آه و ناله و فغان تان را جمع کنید.اینجا یک نفر هست که در پاسخ به این مطالب قدری ترول می کرد که او هم شوربختانه از میان مردان است.شما از روز نخست هم جز جیغ و داد فمینیستی چیز دیگری در چنته نداشتید.

... .

viviyan

اوه اوه، اینکه زنان در مسیر پیشرفت قرار دارن هم شد سخنان تیپیک فمنیستی؟ اینا داده های علمی و مستند هستند راسل. و ما هم کمی از اوقات فراغتمان رو اومدیم تو این تاپیک که یک عدد دانشمند فرمودند: فمنیسم بدتره یا اسلام خخخخخخخخخ

1-اینکه معنی تاپیک را نمیدانید بحثی‌ست که بگمانم بهتر باشد از آن صرف نظر کنیم تا به پیشرفتتان صدمه‌ای وارد نشود.
2-فمینیسم همه ادعاهایش را مدعی‌ست علمی و مستند است.مثلا زنان در ایران 60-70% به دانشگاه میروند معنیش اینست که زنان در حال پیشرفت هستند !!

این ادعاهای فمینیستی در غرب آنچنان آبرویشان رفته که فمییست‌ها دیگر با هزار ماله کشی هم نمیتوانند جهت معکوس آنرا توجیه کنند.البته ما که بخیل نیستیم خوشحال هم میشویم همه انسان‌ها از جمله زنان پیشرفت کنند،مشکل با ادعاهای مهمل فمینیستی‌ست.
بر علیه زنانگی قبلا یک بحثکی مهربد عزیز کرده بود.

viviyan

بعد هم کمی وطن پرست باشید به جای اینهمه آلت پرستی، آدم در دیار غربت اینطور با تمسخر از شهرهای کشورش یاد نمیکند.

WTF?

داریوش

اگر روز جهانی به اسم عدم خشونت علیه زنان هست به این دلیل هست که خشونت علیه زنان توسط مردان مخصوصا در کشورهای در حال توسعه خیلی رایج هست . اگر در کشوری خشونتی علیه مردان اعمال بشه مطمین باشید جنبه سیاسی پیدا میکنه. کی خشونت علیه مردان اعمال میکنه؟ آیا زنان اعمال میکنن؟ یا بقیه مردان و یا دولتها که بازم از مردان تشکیل شده؟ آیا اگر خشونتی به مردان اعمال میشه در نتیجه مستقیم فمنیسم و یا دست آورد فمنیسم هست؟

ختنه دختران اثرات منفی بسیاری رو سلامتشون داره و کلا فلسفه ختنه دختران قطع شهوتشون هست. در صورتیکه پسران به این دلیل که غریزه جنسیشون از بین بره ختنه نمیشن. معتقدن که برای سلامتیشون مفیده. حالا جدا از درستو غلطش. و خیلی از دکترها که اتفاقا مرد هم هستن ختنه پسران رو بدون عوارض میدونن. حالا جدا از همه این حرفا آیا ختنه پسران و اینکه تبلیغی علیه ختنه پسران صورت نمیگیره در نتیجه فعالیتهای فمنیستها و یا دست آورد فمنیستها هست؟

Aquarius

متاسفم ... همان واژه "ضعیفه" در شإن شماست.

قابل نداشت مرد مسلمان. 😉

Russell

1-اینکه معنی تاپیک را نمیدانید بحثی‌ست که بگمانم بهتر باشد از آن صرف نظر کنیم تا به پیشرفتتان صدمه‌ای وارد نشود.
2-فمینیسم همه ادعاهایش را مدعی‌ست علمی و مستند است.مثلا زنان در ایران 60-70% به دانشگاه میروند معنیش اینست که زنان در حال پیشرفت هستند !!

این ادعاهای فمینیستی در غرب آنچنان آبرویشان رفته که فمییست‌ها دیگر با هزار ماله کشی هم نمیتوانند جهت معکوس آنرا توجیه کنند.البته ما که بخیل نیستیم خوشحال هم میشویم همه انسان‌ها از جمله زنان پیشرفت کنند،مشکل با ادعاهای مهمل فمینیستی‌ست.
بر علیه زنانگی قبلا یک بحثکی مهربد عزیز کرده بود.

WTF?

1. معنی تاپیک را نمیدانم؟ 😳 کدوم تاپیک؟

2. پس معنای اینکه 60-70% زنان به دانشگاه میروند، چه میشود؟ زنان در حال پیشرفت نیستند؟

کدام ادعاهای فمنیستی آبرویشان رفته؟
اونم شوخی بود.

😜

.. .

viviyan

1. معنی تاپیک را نمیدانم؟ کدوم تاپیک؟

معنای کوچه علی چپ را چطور؟
اشتباه سهوی بین تیپیک را با تاپیک متوجه نمیشوید؟

viviyan

2. پس معنای اینکه 60-70% زنان به دانشگاه میروند، چه میشود؟ زنان در حال پیشرفت نیستند؟

معنایش این است که زنان بیشتر به دانشگاه میروند،برایشان مدرک نقش تزئینی دارد و البته برای چانه زنی در هنگام خواستگاری.دوستان به تشریح دراینباره در تالار زنامرد توضیح داده‌اند، همانجایی که شما نخوانده درباره‌اش داستان سرایی میکنید.

viviyan

کدام ادعاهای فمنیستی آبرویشان رفته؟
اونم شوخی بود.

کل فمینیسم اساسا شوخی‌ست،اینکه شما از آنها خبر ندارید و ما را به مدارک مستند شده در عالم غیب حواله میدهید خود نشان میدهد چه میزان هم این شوخی خنده‌دار است.
لینک هم البته در نوشتار داده شده بود که البته طبق معمول گویا صلاح نبود ببینید

!!

.. .

Aquarius

اینجا هم کودن بودن ِ زن ِ مسلمان ِ فمنیست را یک بار دیگر به مردان ِ بی خدا ثابت کردید.

فحش و توهین شخصی (با اشاره به کاربری) اینجا ممنوع است.
اگر تکرار شود برخورد خواهد شد.

shirin

اگر روز جهانی به اسم عدم خشونت علیه زنان هست به این دلیل هست که خشونت علیه زنان توسط مردان مخصوصا در کشورهای در حال توسعه خیلی رایج هست . اگر در کشوری خشونتی علیه مردان اعمال بشه مطمین باشید جنبه سیاسی پیدا میکنه. کی خشونت علیه مردان اعمال میکنه؟ آیا زنان اعمال میکنن؟ یا بقیه مردان و یا دولتها که بازم از مردان تشکیل شده؟ آیا اگر خشونتی به مردان اعمال میشه در نتیجه مستقیم فمنیسم و یا دست آورد فمنیسم هست؟ (من باید برم و بقیه شو بعد جواب میدم)

اینها از عوارضِ همان نخواندن‌هایی‌ست که گفتید وگرنه می‌دانستید این افسانه‌ای بیش نیست که ما پیش از این در موردش توضیح داده‌ایم :

Dariush

بر اساسِ پژوهشی که بر روی 18761 رابطه دو جنس مخالف (heterosexual relationships) بینِ 18 سال تا 28 سال در آمریکا انجام شده، 24 درصد از آنها در خود خشونت داشته‌اند و 49.7 درصد از آنها دوطرف بوده (از سوی زن و مرد هردو) و در آنهایی که یک طرفه بوده، زنان نزدیک به 70 درصد از موارد را به خود اختصاص داده‌اند

در مورد ریپ و تجاوز هم به زودی توضیح خواهم داد مشخص شود که مردان بیشتر به مردان تجاوز می‌کنند یا زنان به مردان؟ و آیا در آمارِ تجاوزهایی که کیلویی گفته می‌شود «50 درصد از زنان در آمریکا موردِ تجاوز قرار گرفته‌اند»، آیا تنها ادعا موردِ نظر بوده یا اثبات هم شده و آیا آمارِ تجاوزِ زنان به زنان هم در این مورد مورد نظر بوده یا خیر. coming soon...

من دشنام و فوحش مستقیم را به خودم بر کنایه و طعنه آمیز بودن کلمات ترجیح می دم .. اینکه کسی بخواهد با گفتن " مسلمان" و " دانشمند" بیاید ؛ چی را می خواهد ثابت کند ؟؟ من هم در صورت تکرار این جور ادبیات اصلاً در این بحث ها شرکت نمی کنم.

shirin

آیا اگر خشونتی به مردان اعمال میشه در نتیجه مستقیم فمنیسم و یا دست آورد فمنیسم هست؟

عوارضِ نخواندن گویا خیلی بیشتر از آنهایی‌ست که فکر می‌کردم: سه چهارم از مردانی که موردِ خشونتِ جنسی قرار گرفته‌اند در تماس با مراکزِ مربوطه با این سخن روبرو شده‌اند: ما تنها به زنان سرویس می‌دهیم. و مواردِ پرشمارِ دیگر که مثلا کسی اساسا به خشونتی که علیه مردان اعمال می‌شود توجهی ندارد. یکبار دیگر پیشنهاد می‌شود که پست‌ها را بخوانید.

shirin

ختنه دختران اثرات منفی بسیاری رو سلامتشون داره و کلا فلسفه ختنه دختران قطع شهوتشون هست. در صورتیکه پسران به این دلیل که غریزه جنسیشون از بین بره ختنه نمیشن. معتقدن که برای سلامتیشون مفیده. حالا جدا از درستو غلطش. و خیلی از دکترها که اتفاقا مرد هم هستن ختنه پسران رو بدون عوارض میدونن. حالا جدا از همه این حرفا آیا ختنه پسران و اینکه تبلیغی علیه ختنه پسران صورت نمیگیره در نتیجه فعالیتهای فمنیستها و یا دست آورد فمنیستها هست؟

😪

ختنه‌ی مردان، باعث کاهشِ لذتِ جنسی مردان تا چهار برابر می‌شود، در روابطِ جنسیِ آنها موجبِ اختلال می‌شود، ارگاسم را در آنها به تاخیر می‌اندازد چنانکه مردانِ ختنه شده سه برابر بیشتر از مردانِ ختنه نشده دچار ناتوانی در ارگاسم می‌شوند، موجب می‌شود که حساس‌ترین بخشِ الت جنسی‌شان زدوده شود (منبع). در سال حدود 117 کودک تنها در آمریکا به خاطرِ ختنه می‌میرند، 3/4 از حساسیتِ آلتِ جنسیِ مردان در اثرِ ختنه از بین می‌رود، اکثرِ ختنه‌ها بدونِ بی‌هوشی انجام می‌شود (55 درصد) (منبع).

تعددِ مردانی که ختنه شده‌اند : بیش از یک میلیارد و سیصد میلیون. یعنی بیش از 34 درصد از مردان ختنه شده‌اند.(منبع)
تعدادِ زنانی که ختنه شده‌اند: 125 میلیون. یعنی چیزی در حدودِ 3.5 درصد.(منبع)

از دستاوردهای فمنیسم یکی این است که اینجا به طور مبسوط توضیح داده‌ام که چگونه یک فمنیست در بی‌بی‌سی وقیحانه تلاش می‌کند مشکلاتِ عدیده‌ای که هم برای مرد و هم برای زنان در استان‌های شمالی وجود دارد را به نامِ زنان تمام کند و اگر تبلیغاتِ اینچنینی باعث نمی‌شود که به مشکلاتِ هر دو همزمان پرداخته شود، به زنان بیشتر توجه شود، مشکلاتِ مردان را نبینند و ناعدالتی پیش آید، پس بحثی باقی نمی‌ماند. خواهش می‌کنم قدری حوصله کرده و بخوانید و بعد سخن بگویید، انصافا حوصله‌ی ما دارد سر می‌رود:

پیش از آنکه این پست را بدهم، باید بگویم که زنانِ کشاورزِ شمالِ ایران، که من از نزدیک با روشِ زندگی‌شان آشنا شده‌ام(از جمله در کردستان، گیلان، مازندران و خلخال)، حقیقتا زحمت‌کش‌ترین زنانی هستند که من تاکنون دیده‌ام و در هیچ حالتی نمی‌توان بدانها گفت که زیستِ انگل‌وار دارند. اینان براستی هرکدام به اندازه‌ی یک مرد برای زندگی مشترکِ خود تلاش می‌کنند. بله، اگر برخی از موارد از جمله از حفاظتِ اعضای خانواده در برابرِ خطراتِ بیرونی یا پشتیبانی از اهلِ خانه در محیط‌های مردانه را که به طور خاص برای مردان تعریف شده‌اند، این زنان کمتر از مردانِ خود تلاش نمی‌کنند.

اما آیا اینها به معنای این است که مردانِ کشاورزِ شمال، اینطور نیستند؟ به طورِ مطلق چنین نیست. اما موضوعِ سخن این است که رسانه‌‌ی بی‌بی‌سی ( که همراه با صدای آمریکا، رادیو فردا و من‌وتو عملا تبدیل به تریبون فمنیست‌ها شده) مقاله‌ای منتشر کرده است این عنوان: زنان شالیکار برنج می‌کارند، درد درو می‌کنند. تصویرِ نخستینِ این مقاله هم این است که در آن مردانی نشسته‌اند زنانی که مشغول کار هستند را تماشا می‌کنند:

فایل پیوست 2210

همین ابتدای سخن باید یک چیز را مشخص کنم و آن اینکه تمامِ این مشکلاتی که در این مقاله برای زنان گفته شده، اگر برای مردان بیشتر نباشد، به هیچ وجه کمتر نیست. به سببِ اینکه من با این کار از نزدیک آشنایم، توضیح می‌دهم که شالیکاری در گیلان و مازندران شاملِ چند مرحله است :
1- تشکیلِ خزینه‌های شالی: در این مرحله بذرها را در یک محیطِ موقتی می‌پاشند و از آن نگهداری می‌کنند تا جوانه‌های برنج به اندازه‌ی حدودا 5 تا 15 سانتیمتر برسند. در این مرچله کارها برعهده‌ی هم زن و هم مرد است.

2-آماده‌سازی شالیزار پیش از کشتِ برنج: این مرحله شاملِ شخم زدن، هموار کردن، مرز کردن( شالیزارها در شمال به هم پیوسته‌ هستند و هر سال باید مرزبندی‌ها را نو کرد و آنها را از علف‌ها پاکسازی کرد؛ اینکار با بیل‌ انجام می‌شود و بسیار طاقت‌فرساست) و کاشتِ زمین که با وسیله‌هایی چون تیلر یا تراکتور انجام می‌شود. این مرحله، معمولا چند روز به طول می‌انجامد و تماما برعهده‌ی مردان است.

3- کشتِ برنج یا همان نشا: بیشترین فعالیتِ زنان در همین مرحله است و تصویری که مشاهده می‌فرمائید مربوط به همین مرحله است. در اینجا هم آنطور که در عکس می‌بینید مردان بیکار نیستند، آنها باید جوانه‌های برنج را به طورِ دائم برای زنان فراهم کنند و این یعنی بارکشی مداوم که به هیچ وجه راحت نیست. البته کاری که زنان می‌کنند هم راحت نیست، آنها ساعت‌ها خم می‌ایستند و این وضعیت بسیار ناجور است. اما این موضوع در استانِ گیلان اینطور است. در استانِ مازندران، مردان هم همچون زنان در زمانِ نشا کار می‌کنند.

4-داشت: در این مرحله باید به آبرسانی شالیزار و یک یا دو مرحله پاکسازیِ آن از علف‌های پرداخت. وظیفه‌ی آب‌رسانی تماما برعهده‌ی مردان است و شگفت‌آور است که هر سال تعدادی از مردان در همین نزاع‌های بر سرِ آب کشته می‌شوند! موضوع این است که شما اگر شالیزاری داشته باشید در آنجا، یک سهمیه‌ی آب برایتان تعیین می‌شود، معمولا هفتگی. شما اگر یک لحظه غفلط کنید و نگهبانی ندهید، سهمیه‌ی آب شما دزدیده می‌شود و همین موضوع باعث نزاع‌ها بسیار در شالیزارها شده‌اند. وظیفه‌ی پاکسازیِ علفهای هرز هم بر عهده‌ی هردو است و البته چندان هم کار سختی نیست.

5-برداشت: این مرحله حقیقتا یکی از طاقت‌فرساترین مراحل است. چرا که در اواسطِ تابستان انجام می‌شود که هوا بسیار گرم است و خورشید مستقیم است، شاخک‌های برنج به طرز جنون‌آوری باعثِ خارش می‌شوند که در آن وضعیت انسان را تا مرحله خودکشی می‌رسانند حقیقتا. و همچنین در این قسمت از وسیله‌ای اره‌مانند استفاده می‌شود که به شدت تیز است و در یک غفلتِ کوتاه ممکن است انگشت‌ِ خود را از دست بدهید. آنانکه با این وسیله چند روز کار کنند تقریبا محال است که چندبار دستِ خود را نبریده باشند. این بخش نیز تماما بر عهده‌ی مردان است و در اینجا هم مردان باید دقیقا همچون زنانی که در قسمتِ کاشت ساعتها خم می‌مانند، یک روزِ تمام خم بمانند با این تفاوت که در این موقع طولِ روزها بیشتر است. عکس‌های زیر را ببینید:

البته پس از بریدنِ برنج، جمع‌کردن و آماده کردنِ آن برای کمباین یا خرمن‌کوب زدن، نیز هست که بر عهده زن و مرد است و البته چندان هم کار سختی نیست. ضمن اینکه امروزه به واسطه دستگاه‌های جدید نیازی به جمع‌اوری نیست.

6- تبدیل خوشه‌های برنج به شلتوک یا دانه‌های برنج: اینکار معمولا با کمباین یا خرمن‌کوب انجام می‌شود و نسبت به بقیه چندان دشوار نیست. این هم تماما برعهده‌ی مردان است. اینکار به شکلِ عکسِ زیر انجام می‌شود :

دوستان دقت کنید که تمامِ آن بیماری‌هایی که گفته شده در کمینِ زنان است، در کمین مردان نیز هست. من خود مردانِ بسیاری دیده‌ام که در اثرِ کارِ سخت در شالیزارها دچار انواعِ دیسک کمر، مشکلاتِ تنفسی، سرطان‌های ناشی از سموم، رماتیسم و غیره شده‌اند. نکته‌ای که باید بدان اشاره کنم این است که اساسا کار در آن شرایط بسیار سخت و ناجور و ناسالم است و مسلم است که منجر به انواعِ بیماری‌ها می‌شود.

اکنون می‌توانید بروید آن مقاله را بخوانید. فقط به دو مورد از اطلاعاتی که نویسنده داده اشاره می‌کنم:
ابراهیم قربان نژاد، مسئول برنج جهاد کشاورزی استان مازندران با اشاره به اینکه زنان بیشترین نیروی کار در شالیزارها هستند، در خردادماه سالجاری به روزنامه کلیک خراسان گفته "زنان شمالی بیش از ۷۵‌درصد نیروی کار شالیزارها را تشکیل می‌دهند که دستمزد پایین‌تر، دقت و سرعت عمل بیشتر از دلایل رغبت مالکان به نیروی کار زنان است."

می‌روید در آن لینک و می‌بینید پس از کلی روضه و نوحه چنین گفته شده :
یکی از کارشناسان مسئول در وزارت جهاد کشاورزی در این باره می گوید: از ۲۰۸ هزار بهره بردار شالیزار در مازندران، ۱۲هزار نفر زن هستند که این تعداد فقط مالکیت ۶ درصدی زنان را نشان می دهد و بقیه به عنوان کارگر در شالیزارها به تولید مشغول اند.

یعنی کس‌وشعرتر از این من جایی ندیده‌ام. یعنی زنانی که میروند در شالیزارهایی که شوهرشان کار می‌کنند، کارگر هستند! و بعد در آماری که معلوم نیست از کجا می‌آید، می‌گوید که 75 درصد از کارگرانِ شالیزارها زن هستند. اول اینکه معلوم نیست منظورش از کارگر چیست (احتمالا همان کارگری که گفتم را می‌گوید) و بعد هم این موضوع اصلا واقعیت ندارد، زنان در مرحله کاشت، به عنوانِ کارگر در شالیزارهای دیگران کار می‌کنند، اما در مراحلِ دیگری که برعهده‌ی مردان است نیز مردان به همان نسبت ( و بر اساسِ آنچه من دیده‌ام بیشتر از زنان) به عنوان کارگر به شالیزارهای دیگران می‌روند. دستمزدها هم فرقی نمی‌کند معمولا. یعنی دستمزد بر اساسِ زن یا مرد بودنِ کارگر سنجیده نمی‌شود و تنها گفته می‌شود که مثلا نرخِ کارگر امروز فلان‌قدر است.

آمار زنان شالیکار در این استان(گیلان) نیز بیش از مردان است.

مرجع؟

تمامِ این مقاله این است که «زنان در معرضِ .... هستند»، «زنان مبتلا به .... می‌شوند»، «زنان برنج می‌کارند، رنج درو می‌کنند»و.... در حالیکه در هیچ‌کدام از این حالت‌ها اگر وضعِ مردان بدتر نباشد، بهتر هم نیست.

در موردِ سلطه‌ی فمنیست‌ها بر این رسانه‌ها نیز شواهد و قرائن بسیارند و شما تنها می‌توانید دقایقی را در سایتهایشان بگذارنید و مقالاتِ فمنیست‌هایی چون «شادی صدر» و دیگران را بخوانید. برای نمونه در برنامه‌ای که اخیرا از بی‌بی‌سی دیدم، با عنوانِ «دیدبان» از بی‌بی‌سی پرسیده شده بود که چرا بیشتر میهمانانِ برنامه‌های شما مرد هستند. مجری برنامه‌ی پرگار (که اتفاقا نامِ کوچکِ او نیز داریوش بود) می‌گفت که ما ابتدا تمامِ گزینه‌هایی که از زنان می‌توانند در برنامه‌های ما حضور داشته باشند را بررسی می‌کنیم و اگر موردی را نیافتیم آنگاه به دنبالِ مردان می‌رویم و چنان از فضای مردسالار و زن‌ستیز می‌گفت که گویی حقیقتی ازلی را بیان می‌کند. در صدای آمریکا هم کافی‌ست یک بار برنامه‌ی خیابانِ زندگی را نگاه کنید که مملوست از «فمنیسم». شبکه من‌وتو هم که هیچ!

داریوش ما داریم در بین مردم زندگی میکنیم. مثلا ممکنه بگی افسانه هست و الکی شایعه شده. ولی به یکی بگو که اصلا بین مردم نبوده باشه. نه مایی که بارها کتک وردن خواهر ها و مادر ها و دختر ها رو به دست پدر ها و برادرها و شوهرهای همسایه ها آشنایان و اقوام و.. دیدیم . کسانی که ادعای فرهنگ و مدرن شدن دارن. حالا تصور کن زنان و دخترانی که تو جوامع سنتی تر زندگی میکنن چه وضعیتی دارن.

Aquarius

من دشنام و فوحش مستقیم را به خودم بر کنایه و طعنه آمیز بودن کلمات ترجیح می دم .. اینکه کسی بخواهد با گفتن " مسلمان" و " دانشمند" بیاید ؛ چی را می خواهد ثابت کند ؟؟ من هم در صورت تکرار این جور ادبیات اصلاً در این بحث ها شرکت نمی کنم.

بله عبارت "دانشمند" هم در نوشتار ایشان کنایه آمیز بود به همان حماقت و کودنی.ولی اینجا ما در قوانین مرزی مشخص کرده‌ایم.شما هم میتوانید در همان حد پاسخ بدهید ولی قوانین اینجا به این شکل است که توضیح دادیم و بهتر است خودتان را با آن تطبیق دهید.

توصیه شخصی من این است که در جای دیگر هم از فحش مستقیم استفاده نکنید روش‌هایِ بسیار بهتری برای سخن گفتن هست و توهین مستقیم به خود شما بیشتر ضربه میزند.

viviyan

2. پس معنای اینکه 60-70% زنان به دانشگاه میروند، چه میشود؟ زنان در حال پیشرفت نیستند؟

ویوی جان معنی این خیلی ساده هست...کافیه شما دقت کنی هر سال در کنکور حدود 70% از شرکت کننده ها دختر هستن در نتیجه به همین میزان هم وارد دانشگاه میشن از کل نفرات !! کافیست دقت کنید دختر ها سربازی ندارن که برن و مثل پسرها نیستن که 2 سال فقط قبل از سربازی رفتن فرصت کنکور دارن و میتونن هر چند سال که خواستن در کنکور شرکت کنن...دقت کنید که همین جامعه مردسالار به قول شما ، از دخترها انتظار کار و پول درآوردن و سرپرستی خانواده رو نداره و ضعفی برای دختر نیست در نتیجه ممکنه چندین سال تو خونه بشینه و کنکور بده و بالاخره در رشته مورد نظرش قبول شه ولی پسر به دلیل دغدغه ای که داره جهت پیدا کردن شغل و سرپرستی خانواده ، سرمایه گذاری کمتری روی کنکور میکنه و ترجیح میده وقتش رو تلف نکنه چند سال در دانشگاه...

پس این تحلیل شما برای اینکه ثابت کنه حضور 70% ای دختران در دانشگاه نشانه پیشرفت اونهاست فعلا خیلی لنگ میزنه

!!

Russell

بله عبارت "دانشمند" هم در نوشتار ایشان کنایه آمیز بود به همان حماقت و کودنی.ولی اینجا ما در قوانین مرزی مشخص کرده‌ایم.شما هم میتوانید در همان حد پاسخ بدهید ولی قوانین اینجا به این شکل است که توضیح دادیم و بهتر است خودتان را با آن تطبیق دهید.

توصیه شخصی من این است که در جای دیگر هم از فحش مستقیم استفاده نکنید روش‌هایِ بسیار بهتری برای سخن گفتن هست و توهین مستقیم به خود شما بیشتر ضربه میزند.

🌹

اینکه مراکز درمانی فقط برای زنان مورد تجاوز قرار گرفته وجود داره به دلیل این هست که زنان بشیار بیشتر مورد تجاوز قرار میگیرند. و کسی پیش بینی نکرده برای مردان مورد تجاوز قرار گرفته. در ضمن مردان توسط چه کسی مورد تجاوز قرار میگیرن؟ توسط زنان؟ اگر مردی توسط زنی مورد تجاوز قرار گرفته مورد نادری هست. همچین اتفاقی خیلی کم پیش میاد. در ضمن اینکه همچین مراکزی برای مردان وجود نداره آیا زیر سر فمنیستها هست؟ آنها مانع به وجود اومدن همچین مراکزی شدن آیا؟ یه سازمانهایی حقوق بشری هم هستن که برای دفاع از حقوق کل انسانها تلاش میکنن. آیا فمنیستها مانع تراشی میکنن براشون؟ فمنیستها توجه ش به مشکلات زنان در جوامع هست. همینطور که از اسمشون معلومه. اگه مردان در حقشون اجحاف میشه و یا مرکز درمانی براشون وجود نداره به هیچوجه زیر سر فمنیستها نیست. به این دلیل هست که کسی نرفته پیگیری کنه و توجهی کنه . پس حمله کردن به نهادی که کارش دفاع از قشر خاصی هست بسیار مضحک و خنده دار هست. شما میگید فمنیستها نباید باشن چون در حق مردان ظلم میشه و کسی نیست پیگیری کنه.

.