گویا تنها خودم هستم و خودت راسل جان.
این فهرست مغالطات را استارت زدهام، دیشب یک مغلطه را نوشتم اما تصمیم گرفتم قدری تفصیلیتر به این مغالطات بپردازم.نظرت چیست؟ ساده و با یکی دو مثالِ کاربردی و مشخص باشد یا اینکه توضیحاتی بیشتر نیز با آن همراه شود (که احتمالا واردِ حوزهی منطق صوری نیز میشود تاحدودی)؟
پاتوق شب نشینی
در فرومها و دیگر ابزارهای ارتباطِ جمعی در فضای مجازی ابزاری هست به نامِ «لیست سیاه» که من همیشه به نبودِ آن در فضای حقیقی شکوه داشتهام!
به واسطه این ابزار شما میتوانید دیوانگان، احمقها، دریدهها، ارازل و اوباش و... را نبینید و نشنوید تا مجبور نشوید دیدن اما «ندیدن» ِ چرندیاتشان را تمرین و عادت کنید!
Dariushگویا تنها خودم هستم و خودت راسل جان.
این فهرست مغالطات را استارت زدهام، دیشب یک مغلطه را نوشتم اما تصمیم گرفتم قدری تفصیلیتر به این مغالطات بپردازم.نظرت چیست؟ ساده و با یکی دو مثالِ کاربردی و مشخص باشد یا اینکه توضیحاتی بیشتر نیز با آن همراه شود (که احتمالا واردِ حوزهی منطق صوری نیز میشود تاحدودی)؟
من پست قبلی را دادم و همان شد که Tor فطع شد تا همین الان که دوباره موفق شدم داریوش جان.
بنظر من مثال که بسیار خوب است و طوری باشد که هم خواننده نسبتا عام بتواند کار خود را با آن را راه بیاندازد و چند مثال ساده داشته باشد ،هم مقداری دقیقتر و مفصلتر به آن پرداخته شود.
بنظر من چند مغالطهای که آرش بیخدا در سایت [email]moghaletat@wordpress.com[/email] قرار داده نمونه خوبیست.
البته داریوش جان من هم هستم و آندد هم خودش وعده همکاری داده بود،در ادامه کمک هم در راه خواهد بود.
بسیار هم عالی. همکاری و همیاری دوستان امیدوارکننده است.
من هماکنون در راهِ تختِ خواب هستم، فردا مغلطهی Straw Man و یکی دوتای دیگر را میگذارم، شما و دیگرِ دوستان اگر نکتهای یا پیشنهادی داشتید، حتما با من درمیان بگذارید.
Ouroborosما به آنها میگوییم که به هیچدام از این نهادهای ضدمرد که خواستار نابودی آنها هستند وارد نشوند، ازدواج نکنند، تا جایی که میتوانند وارد رابطهی عاطفی یا جنسی با زنها نشوند، هرگز به زنان کمک نکنند، مسئولیت هیچ زنی را، از مادر و خواهر و دختر گرفته تا دوستدختر و معشوق و همسر را به گردن نگیرند، اگر وارد رابطه شدند یک ریال، یک دقیقه و یا یک نفس بیشتر از آنچه زن هزینه کرده، در آن سرمایهگذاری نکنند...
بیایید کمی اندیشه کنیم!
"شاید" شما راست بگویید و زنان از روی خُبث ِ طینت به بهره کشی از مردان میپردازند؛
و آماج
شما هم از این همه کار و کنشهای مذبوحانه این است که به مردان بفهمانید: وارد رابطهی عاطفی
با زنان نشوند، دختربازی نکنند و بروند برای خودشان توپ بازی کنند!
من در جبر زیستی طبیعت با شما همنوا هستم که انسان را شدیداً تحت سلطهی مطلق ِ رانههای
زیست شناختی میدانید و رهایی از بند ژنها را ناشایند میدانید؛ به نمونه یک دورگذری به این پست
بزنیم:
Ouroborosشما میتوانید «بخواهید»، میتوانید «خیلی» بخواهید، اما در نهایت قادر نخواهید بود یکسری چیزها را دگرگون بکنید. برای مثال شما میتوانید مدافع حقوق حیوانات باشید، از رنج و عذابی که بشر به خود اجازه داده تا بر جانداران زنده تحمیل بکند بنالید، کشتن حیوانات را با کشتن انسانها یکسان بشمرید و تا میتوانید به ستایش جایگاه جانوران زنده بپردازید.. اما هنگامی یک عنکبوت بپرد روی سینهتان، تنها فکر/رفتاری که خواهید داشت، اینست : «چگونه او را بکشم».
ما پیرمون مسائل جنسی/جنسیتی بسیار بیش از آنکه تحت زبان و فرهنگ باشیم تحت سلطهی مطلق طبیعتمان هستیم، و هرچه بکوشید قادر به سرکوب آن نخواهید بود. کانت را هم اگر بانوی ِ متاهل ِ خوشرویی گوشهی اطاق گیر بیاندازد و به روی او بپرد اخلاقیات میرود آنجاکه عرب نی انداخت!
من یک گام عقب تر میروم و سیستم بهره دهی و بهره کشی ، بر اساس طبیعت زنان ِ بدنهاد را
بنابه گفتار شما "درست" میپندارم!
اما بهرسو اگر آماج شما از این همه رشک و کینه به زنان "بهسازی" است پس این پادگویی ها
و تناقض نماها چیست؟ یعنی شما میدانید که راهکارهایتان ناممکن و انتقاداتتان جملگی بی ثمر
است ولی باز با این اوصاف به بهانهی آگاه کردن ِ مردان از شرایط موجود غُر میزنید؟
من به شما پیشنهاد میدهم بجای اینکه انقدر روی مخ ما رژه بروید و غُرغُر کنید، بروید پیپتان را بچاقید
و در مراقبه های خود مستغرق شوید! بگذارید ما هم در پاتوق خودمان با دوستان مجازی به آسایش
گپ بزنیم؛ لهذا دور این جُستار را خط بکشید و مزاحم ما نشوید!
Dariushدر فرومها و دیگر ابزارهای ارتباطِ جمعی در فضای مجازی ابزاری هست به نامِ «لیست سیاه» که من همیشه به نبودِ آن در فضای حقیقی شکوه داشتهام!
بابا این شیپورچیه خیلی بانمکه!😌
من همیشه به پُستهایش سپاس میدهم... (فارغ از چرتوپرتهایش)
سد بار هم تاکنون اجراخ شده ؛ ول کن ماجرا نیست! :))
شیپورچیجان من ازت حمایت میکنم! 😜
دوستان، بدرود تا فردا.
انبوهی از کتابهایی که از نمایشگاهِ کتاب خریدهام، نخوانده ماندهاند😓😚
Dariushانبوهی از کتابهایی که از نمایشگاهِ کتاب خریدهام، نخوانده ماندهاند
من هرسال میروم از این نمایشگاه یک گونی کتاب میخرم همینجور برای دکور و تزیین! :))
ولی اگر وقت کنم چندتایی که سودمند باشند را میخوانم...
دوستان من هم که کتابهای چگونه همسرداری کنیم؛ چگونه همسر خود را عاشقتر کنیم
و از این زمره خریداری میکنند! 😝
دوستان دخترم از لحاظ فکری هیچ شباهتی به من ندارند... 😔
Aliceمن یک گام عقب تر میروم و سیستم بهره دهی و بهره کشی ، بر اساس طبیعت زنان ِ بدنهاد را
بنابه گفتار شما "درست" میپندارم!
Aliceو آماج شما هم از این همه کار و کنشهای مذبوحانه این است که به مردان بفهمانید: وارد رابطهی عاطفی
با زنان نشوند، دختربازی نکنند و بروند برای خودشان توپ بازی کنند!
این چیزیست که لابد مغز تازهبالغ شما در رویاپردازیهای شبانه از «این همه کار» نتیجه گرفته، که همهی آنچه من میکنم بخاطر آنست که افسار مردان را از دست شما دربیاورم! اینکه مردان مشکلات اجتماعی دارند که مسکوت مانده و میماند، اینکه نابرابری برپاد مردان با شدتی به مراتب بیشتر در جامعه جریان دارد، اینکه هرچه دشواری میکشند کسی به آن اهمیتی نداده و نمیدهد، اینکه دورانداختنی هستند و اینکه وجودشان مشروط است و وابسته به میزان و کیفیت سرویسی که به زن میدهند کمترین پیوندی به روابط جنسی و عاطفی شخصی مرد با زنان ندارد و موضوعاتی هستند حقوقی، سیاسی، اجتماعی و روانشناختی، نه سکسولوژیک.
وقتی پای باج دادن به خاطر سکس به میان میرسد اما بله، من به مردانی که هماکنون توسط شما «جواد» و «عمله» و «ضایع» و «ریشو» و در یک کلام ناخواستنی طبقهبندی شدهاند و هرچه میکنند زنی را نمییابند(=۵۰٪ جمعیت مردها، کشور به کشور متفاوت البته)میگویم که دست از تلاش برای این کار بردارند چون هرگز موفق نخواهند شد، به آنها هم که دائم به خودسازی و تطابق بدن، افکار، رفتار، گفتار، لباس و ... خودشان با استانداردهای هر روز روبه صعود زنان مشغول هستند میگویم لحظهای درنگ کرده، بیاندیشند که آیا کس کردن ارزش اینهمه جان کندن را دارد یا نه. اینکه پاسخ آنها ۹۹٪ مواقع «نه» است باید برای شما دردناک باشد و فانتزی جهانی که در آن مردها بطور طبیعی و «بیولوژیک» نوکر و بندهی زنان هستند و هرگز، هیچ راه گریزی از آن ندارند را آزار بدهد و روی مختان رژه برود، ولی برای ما خوشایند است و از اقدام به آن دست نخواهیم کشید، زیرا وقتی بهای خانمبازی میشود همه چیز یک مرد، توپ بازی برای خیلیها بسنده میشود.
Aliceاما بهرسو اگر آماج شما از این همه رشک و کینه به زنان "بهسازی" است پس این پادگویی ها
و تناقض نماها چیست؟ یعنی شما میدانید که راهکارهایتان ناممکن و انتقاداتتان جملگی بی ثمر
است ولی باز با این اوصاف به بهانهی آگاه کردن ِ مردان از شرایط موجود غُر میزنید؟
من به شما پیشنهاد میدهم بجای اینکه انقدر روی مخ ما رژه بروید و غُرغُر کنید، بروید پیپتان را بچاقید
و در مراقبه های خود مستغرق شوید! بگذارید ما هم در پاتوق خودمان با دوستان مجازی به آسایش
گپ بزنیم؛ لهذا دور این جُستار را خط بکشید و مزاحم ما نشوید!
تناقضی وجود ندارد پیشتر هم گفتهایم که میان Biological determinism و Biological Fatalism تفاوت هست و اینکه شما برنامهریزی شدهاید برای کاری به این معنا نیست که نمیتوانید «از طریق خودآگاهی دائم» آنرا دگرگون بکنید(این با خواستن تفاوت دارد). مشکل زنانی که قادر نیستند مردان بتا را بپسندند اینست که هرگز از طریق «خودآگاهی» وارد بازی نشدهاند، بلکه از در خودفریبی و اینکه «ما مردان خوب را دوست داریم» و «مرد واقعی بدرفتاری نمیکند» و «مردان خشن ناخواستنی هستند»(کانتکستی که از آن کوت گرفتهاید)دارند به خودشان دروغ میگویند، و در درون هم البته تضادی آشتیناپذیر هست میان هایپرگمی آنها و میل خودآگاه آنها. مردان اگر بدانند دیگر میلی به دنبال کردن زنان همچون سابق در خود حس نخواهند کرد، این میلیونها مردی که به راه خود میروند گواهی هستند بر این مدعی، مردانی که در این انجمن کافر شدهاند به کیش کُسپرستی گواه دیگری هستند بر این مدعی، بپرسید از ایشان که آیا هنوز همچون سابق مشتاق و مایل به دنبال کردن زنان هستند یا نه.
باقی هم چیزی بجز حملهی شخصی برآمده از کینتوزی مضحک شما(دنبال کردن من در تاپیکهای مختلف و ظبط کردن آنچه نوشتهام برای «استفادههای بعدی»)توام با تلاش برای وانمود کردن به اینکه خودتان در آغاز اسم من و نوشتههای مرا اینجا نیاوردید و اکنون که زیر آن زائیدهاید میخواهید مرا (به معنای تحت الفظی کلمه) ساکت بکنید و بیرون برانید، نیست. 🐤
Dariushدوستان، بدرود تا فردا.
انبوهی از کتابهایی که از نمایشگاهِ کتاب خریدهام، نخوانده ماندهاند😓😚
چه نوع کتابهایی میخوانید؟
شیپورچیدر زایشگاه هم که بودیم استاد بلد نبود ویندوز نصب کنه شده بود استاد
حالا اینها را ولش کن،بگو ببینیم "زهن" را درست مینوشت یا نه؟
و از همه مهمتر شرط اولیه سواد را داشت و ارادت مخصوص به حیوانات مورد علاقه تو عمو استالین و هیتلر کبیر (!!) داشت یا نه؟
اگر نداشته که قطعا کرم بیسوادیست !!
شیپورچیاین سایت به گفته مسول صهیونیستش اخراج ندارد پاچه اسراییل را نگیرید کسی کارتان ندارد ما هم ندارم و هلو گاست را هم محکوم میکنم
چنین خبرهایی اینجا نبوده و نیست ،شما علاوه بر انکار هلوکاست و ارادت به هیتلر کبیر (!!) ، آیدی سازی فله ای (که همین الان هم با بن بودن ایدی چندم و قاچاقی اینجا هستی اصلا)،ترولینگ،نژادپرستی،تشویق به کشتار و... را مرتکب شدهای و اینکه تا بحال برخورد بایستهای صورت نگرفته و هر کاری خواستهای کردهای دلیل بر این نیست که در آینده هم چنین خبرهاییست ، قوانین جدید بزودی نهایی و اعلام میشود ، بقول رفیق باسواد و منکر هلوکاست تو محموت ،آن ممه را لولو برد !!
Russellحالا اینها را ولش کن،بگو ببینیم "زهن" را درست مینوشت یا نه؟
زهن، ثر، مسول... همه ترولبازی به نظر میرسند. دم به تله ندهید دوستان، تنها راه برای مقابله با ترولها، خوراک به آنها ندادن و ایگنور کردنشان است. اصلا پستهای او را کوت نکنید!
جناب شیپورچی انگار هنوز تو کتت نرفته که اینجا پاتوق رانده شده ها، بی عرضه ها و عقده ای هاست.
بمهر بدین اندازه نق نفرمایید. اگه تا چند دهه پیش گنگ و تروریسم و حزب راه مینداختن، حالا شده یه سیرک آنلاین که فقط باید از دور تماشا کنی و بخندی. یه deviant cesspool حقیقی که توش مسخره ترین املاها رو مینویسن وقتی لازم شد grammar nazi میشن. قوانین سایت هم به خاطر اینه که سرورش تو آلمانه و خوب میدونی که اون احمقا ..... چقدر عذاب وجدان دارن.راستی اون امضات چرا هی عوض میشه ما رو گرفتی؟
درود،
انکار هالوکاست در این انجمن ممنوع است. این موضوع برای چندمین بار به شما گوشزد شده.
رعایت بکنید.
Ouroboros
متاسفانه هر چه كردم انگار نمیشود نقل قول گرفت
ممنون از داریوش و راسل گرامی
امتحانات كه ترم پیش تموم شد رفت
میگم داریوش جان از نمایشگاه كتاب امسال توانستی كتاب به درد بخور پیدا كنی؟
من كه هر چی گشتم به جز نهج البلاغه صحیفه ی سجادیه اشعار امام خمینی چه كنیم كه مردها دوسمان داشته باشند و غیره و غیره چیزی پیدا نكردم!
و به دو سه تا نمایشنامه از سارتر قناعت كردم
Dariushهمیشه نقد کردن و ارائه دلایلِ عبث و مضر بودن، تنها راه ممکن نیستند و شما انتخابی گاها بس کارآ و مفید نیز در اختیار دارید به نام بیاعتنایی. در واقع گاه شما میتوانید با بیاعتنایی هم از تبلیغِ رایگان برای تفکرِ مقابل پرهیز کنید و هم استدلالهای طرفِ مقابل را چنان ضعیف و بیپایه نشان بدهید که ارزشی برای پاسخگویی نداشته باشند.
دوست گرامی, این راهکار برای وقتیه که اولا تفکر مقابل خودش ابزار کافی برای تبلیغ نداشته باشه و دوم اینکه افراد دیگه متوجه بشن که پاسخ ندادن شما به خاطر چرت و پرت بودن استدلال طرف مقابله, یعنی جامعه رو این موضوع "چرت و پرت بودن" اتفاق نظر داشته باشه, در مورد تفکری که همه گیر و قدرتمند شده که این بی اعتنایی کارآ نیست.
در مورد جمهوری اسلامی هم می خوام بدونم با به رسمیت نشناختن ما چه اتفاقی میفته؟ یعنی راه پیشنهادی شما برای برچیده شدنش بعد از این که اون رو به رسمیت نشناختیم چیه؟ مسلما آخوندها و خامنه ای جمع نمی کنند برن چون ما توی بازیشون شرکت نکردیم!
Ouroborosبی اعتنایی مطلق، چون فمینیسم چیزی بجز طبیعت ایدئولوژیزه شده زن نیست.
این فقط درباره فمینیسم هست, درمورد بقیه تفکرهایی که می تونه حاکم بشه و مثلا شما باهاش مخالف باشید همین نظر رو دارید؟ بی اعتنایی مطلق؟
Ouroborosهمینکه می خواهید شما را «جدی» بگیرند و جنسیتتان در بحث مطرح نباشد می شود توقع بی جا برای احترام و اعتبار بیخود. مگر کسی اینجا مرد بودن مرا فراموش می کند و نوشته هایم را فارغ از شناسه ام می خواند که شما چنین توقعی دارید؟
البته که نه... چنین توقعی ندارم, ولی به همین دلیل میگم نظرات مردها درباره زنها بی ازرشه چون با پیش داوریهای ذهنی مردها انجام میشه
احترام و اعتبار بیخود اونی هست که شما مردان برای هم قائلید. هر مرد بی خاصیتی در ذهن شما و در ذهن بقیه مردان به شکل پیشفرض -به خاطر مرد بودن- شایسته اعتبار و احترامه, لازم هم نیست کاری کنه تا اون رو به دست بیاره, شاید کاری کنه که اعتبار و احترامش رو تا اندازه ای از دست بده ولی اعتبار و احترام "مرد بودن" دست نمی خوره
Ouroborosوقتی تنها منافع گروه خودتان را مد نظر قرار می دهید و حاضر نیستید حتی یک قدم به پس بنشینید ذکر اینکه دلیل این رفتار برآمده از تعلق به آن گروه است نمی شود نگاه زن ستیز و جنسیتی، می شود یادآوری ریاکاری و بداخلاقی شما.
زنان فقط منافع خودشون رو در نظر ندارند, برعکس زنها خیلی وقتها توی نقش مادر فداکار و از خودگذشته و دلسوز و مهربان فرو میرن و "منافع شخصی" شون رو فدای مردها می کنند.
زنهای زیادی هستند که منافع شخصی, موقعیت اجتماعی و حتی احساسات و لذت از سکس شون رو فدای مردها کردند, برای بیشتر زنها این موضوع پیش اومده و این باید تغییر کنه.
مثلا شما می دونید که اگه نوشته هاتون رو با این شدت حمله به زنان ننوشته بودید بیشتر زنهای این انجمن تصمیم می گرفتند از حقوق شما حمایت کنند و از منافعشون برای برابری چشم پوشی کنند و از اونها بگذرند ( الان این کار رو نمی کنند نه به این خاطر که احترام رو باارزش تر از حقیقت می دونند, چون شما رو فقط در حال محکوم کردن می بینند و این که حکم صادر کردن برای شما مهمتر از حقیقت هست ) کاری که "اکثر" مردان به سختی انجام میدن, مردها فقط به منافع و مشکلات گروه خودشون فکر می کنند و فقط اونها رو "جدی" می دونند.
Ouroboros«اربابی» وجود ندارد، وقتی نقش جنسیتی ده هزار سال توسط زنان و بخاطر زنان برجسته شده و مورد تاکید قرار گرفته، مسلم است که برای برطرف کردن آن حداقل یک نسل زمان لازم است، که آنهم می بینیم دارد در ایران هم مثل باقی جهان اتفاق می افتد، و برای هر تغییری زنان کافی ست «میان خودشان» به اتفاق تصمیم بگیرند چیزی را نمی خواهند تا آن چیز در دم از اعتبار ساقط بشود و چیز جدیدی جای آنرا بگیرد. پس بله مردی که «اجازه» نمی دهد زنش سر کار برود قربانی سیستمیست که قرنها توسط همه ی عناصر اجمتماعی او را موظف به تامین وسایل رفاه و آسایش زن می کرده. ذهنیت زنانهی شماست(lel)که جهان را خوب و بد و سفید و سیاه می بینید و نمی تواند بفهمد یک قربانی می تواند خودش هم قربانی داشته باشد و اینجا صحرای کربلا نیست که یکی شهید معصوم باشد و یکی یزید خنجرکش.
بله مرد هم قربانی سیستم اجتماعی بوده, ولی در رابطه متقابل با زن اون رو قربانی می کرده, که خوشبختانه این موضوع به سرعت داره تغییر می کنه
این ایراد زنان نیست که مردان پذیرای تغییر نبودند, یا خیلی بهشون خوش میگذشته یا می ترسیدند منافعشون به خطر بیفته... مردان انقلابی و مبارز با ذهن های خلاق و درخشان! وقتی به رابطه شون با زنها می رسند (به جز موارد انگشت شمار) امل و متحجر و تغییر ناپذیر میشن. چرا مردها بیشتر توی نقشهای جنسیتی شون می مونند تا زنها؟ برای زنهایی که خارج از نقشهای جنسیتی شون عمل می کنند فشار جامعه کم نیست.
همیشه هم شرایطی نبوده که زنها بتونند بین خودشون تصمیم بگیرند و عملی کنند. برای این موضوع باید حدی از حقوق اجتماعی و انسانی شناخته شده و پذیرفته میشده, وگرنه در گذشته های دورتر در برابر هر زن خواهان تغییری چندین مرد مخالف و مجازاتها و سرکوبهای شدید وجود داشته
همین الان هم در ایران در برابر زنان مردان سنتی و حکومت قرار دارند و نمی ذارن زنان تصمیماتی رو که بین خودشون گرفتند عملی کنند. به همین خاطر در مواردی نسبت به سالهای قبل پسرفت هم داشتیم.
Ouroborosما در اینجا، و در تمام دیگر ارکان زندگی به بیدارسازی مردان ادامه خواهیم داد و همین حالا هم که خبری از جنبش مردان نبوده و نیست میبینیم مردان باهوشتر به تشخیص خودشان حاضر به گردن انداختن قلاده ی ازدواج نیستند و زیر بار نمی روند، «مدرنها» دولت را بخاطر بد بودن شرایط اقتصادی در اینباره سرزنش میکنند و سنتیها از ارزش افتادن نهاد خانواده و مسئولیتناپذیر شدن مردان و ... را، دقیقا مشابه همانچه در غرب و ژاپن و روسیه و ... میبینیم، سرزنش کردن همه چیز و همه کس بجز مقصران حقیقی.
ادامه دهید و هر کسی رو میخواید سرزنش کنید. فمینیست ها خیلی قبل از شما ازدواج رو اسارت می دونستند.
Ouroborosببخشید بانو، اما خُب شما مگر چه چیزی دارید که بخواهید با گرو نگه داشتن آن سیستم را گرسنگی بدهید و در نهایت از پا دربیاورید بجز مهبلتان؟ که از آنهم قرنهاست دارید ...
....
میدانید چرا تهدیدهای شما اثری ندارند؟ چون خطاب «دگیر میوههای تو را نخواهم خورد» از سوی صاحب باغ به باغبان خبریست خوش برای او، نه چیزی دیگر.
شما میخواهید راه خودتان را از چه جدا بکنید؟!
خبری خوش باشه, شما نمی تونید باور کنید من نمی خوام تهدیدتون کنم نه؟!
من کاری ندارم که به نفع شماست, دلیلی هم نداره که کاری رو که به نفع شماست لزوما نخوام انجام بدم, برای من مهم اینه که به نفع زنهاست.
به نفع زنهاست که از نقش مادر فداکار حامی بیرون بیان و به خودشون فکر کنند و جدا بودن از مردها رو بپذیرند. این باعث میشه زنها به استقلال کامل و موفقیتهای بیشتر برسند. حداقل جوری که خودشون می خوان زندگی کنند نه برای مردها و به میل مردهایی که هیچ وقت راضی نمیشن.
البته در حرف خیلی از زنها این رو می دونند ولی در عمل موارد زیادی پیش میاد که خودشون رو فدا می کنند.
یه نگاه هم به دور و برتون بکنید. این همه زن که بیرون از خونه به اندازه مردها کار می کنند و خیلی وقتها مشکلات بیشتری رو تحمل می کنند, توی خونه هم مسوولیت کار خونه و بچه داری با اونهاست تا مرد بتونه استراحت کنه, تلویزیون ببینه و مطالعه کنه... باز هم این زنها مردها رو راضی نمی کنند و حتما میخوان بگن ما زنها رو جدی نمی گیریم و ما مردها هستیم که کارهای بزرگ رو انجام میدیم.
Angelaاین فقط درباره فمینیسم هست, درمورد بقیه تفکرهایی که می تونه حاکم بشه و مثلا شما باهاش مخالف باشید همین نظر رو دارید؟ بی اعتنایی مطلق؟
این حرفها همه تازه هستند و من برای طرح هرکدام باید مقدمه چینی بکنم و پیشفرضهایم را توضیح بدهم و تشریح بکنم، مثل ادعاهای فمینیستی نیستند که صد سال است اینطرف و آنطرف به عنوان حقایق ازلی و ابدی تکرار شدهاند و هزاران نفر، هزاران ساعت به روی آنها کار کرده باشند. اینست که من اغلب مجبور به زیاده گویی میشوم. ببخشید که پاسخ طولانی شد،
اشتباه شما اینست که گمان میکنید وضعیت طبیعی و نظم ذاتی چیزها حالت کنونی آنهاست. مرد قرار نیست چیزی به زن برساند،
تنها دلیلی که این فداکاریها را میکرده امتیازهاییست که در مقابل آنها بدست میآورده، همانا دسترسی مداوم و بیوقفه به دستگاه تولید مثل زن. اکنون که زنان واگذاری این امتیازات را ناعادلانه تشخیص دادهاند و نمیخواهند(و زندهباد، حقشان هم هست که انتخاب بکنند)، بر مردان است که ارائهی خدمات سابق را نیز متوقف بکنند و دست از تقلای مذبوحانه در نقش سنتی مراقب/محفاظ/کارتاعتباری کشیده، از این منجلاب بیرون بیایند و منافع شخصی و گروهی خودشان را ارجح بگیرند.
پس مشکل تفکر حاکم نیست، مشکل در وضعیتیست که تفکر حاکم بوجود آورده. من استدلال میکنم تنها راهی که مرد در شرایط کنونی بازندهی «همه جانبه»ی ارتباط با زنان نیست، برقرار نکردن ارتباط است. البته که این مرد همچنان بازنده است، اما با اینهمه بهتر است از آلترناتیوهای دیگر و شدت باخت او و نیز هزینهای که این باخت بر او تحمیل میکند به مراتب کمتر است. دعوت به رها کردن بازی و بخشیدن عطا به لقا بخاطر انتقامجویی نیست، اینکه «حال که زنان پس عمری سواری مفت ما را هر نام پستی در کتاب هست نامیدهاند و شب را روز میخوانند و بالا را پائین، من با محروم کردنشان از حضور خودم ایشان را مجازات میکنم». این چیزی بجز نارسیسیم و خودفریبی نیست. همچنین این دعوت به دلیل اثربخشی احتمالی آن تجویز نمیشود، با آنکه من باور دارم اگر شمار کافی مرد دست از نوکری سیستم را کردن بکشند کل این بنا بر سر آنها که زیر سایهی آن لمیدهاند آوار خواهد شد، اما اثرات آنرا در بلند مدت چندان بهتر از ادامهی همین وضعیت کنونی نمیدانم. دعوت به قطع باج دادن به زنان حتی بخاطر پایبندی و حفظ اصالت ایدئولوژیک هم نیست، اینکه ما ریاکاری پنهان در پس این بده بستان را ناعادلانه و غیراخلاقی میدانیم پس بیایید با آن بستیزیم و آنرا رها بکنیم و هرگز دستان خود را به آن نیالاییم!
تنها دلیل من از این دعوت آنست که قطع ارتباط با زنان در شرایطی که بهای این ارتباط به نرخ کنونی آن رسیده را پرسودترین گزینهی ممکن برای فردفرد مردان میدانم. در حال حاضر هیچ شکلی از رابطهی میان زن و مرد نیست که ما در آن به هر نحوی سود بیشتری از زنان ببریم، و از آنجاکه دیگر هیچ احترام، اختیار و از همه مهمتر تضمینی برای تداوم دریافت دسترسی به دستگاه تولید مثل زن یا حتی بچههای خودمان پس از طلاق/جدایی دریافت نمیکنیم، دلیلی برای ادامهی این بازی نداریم.
من خیلی ساده به مردان نشان میدهم که هرقدر هم به ساز شما برقصند، هرقدر هم با مزخرفات PUA خود را آلفا جا بزنند و دختر رویاهایشان را بدست بیاورند، هرقدر هم خود را پیش میل و اراده و استاندارد زنان خفیف و حقیر بکنند، باز هم توانایی رقابت ندارند زیرا در این جهان آلفاسالار همیشه پنجاهتا از او بهتر، پولدارتر، خوشگلتر، خوشتیپتر، خوشسر-زبانتر و دست به سینهتر دم در بار(یا معادل ایرانی آنها در این مورد: پاتوق) صف کشیدهاند و منتظرند تا خودشان را به مراتب از شما پستتر بکنند. پس اگر ذرهای برای خود احترام قائلید، اگر حتی یک نقطه در کتاب زندگی شما هست که حاضر نیستید آنرا بخاطر هیچکس خط بزنید، او شما را رها خواهد کرد. حقیقتا میخواهید چه ماشین، دور بازو، مدل مو، برند لباس و حساب بانکی برای خود فراهم بکنید که هر دختر خرفت و بیسواد و بدبختی نتواند با یک پراید در «ایرانزمین» و «اندرزگو» بهترش را در عرض پنج دقیقه پیدا نکند؟ پس به خود بیایید، و بجای دنبال کُس راهافتادن و زندگی خود را در دادگاههای خانواده باختن، این کار را نکنید. شاید چه بسی اثرات دیگر را هم که از آنها صحبت کردیم داشت، زیرا تنها راهی که جامعهی کنونی میتواند وجود داشته باشد بر دوش مردانیست که حاضرند از آسایش، رفاه و امنیت خود بخاطر تضمین همانهای زنان عبور بکنند، و اگر به اندازهی کافی از این مردها محروم بشود از هم خواهد پاشید، همچون ژاپن که به بحرانهای اقتصادی بلندمدت و رشد جمعیت منفی و مهاجرت جنسی زنان دچار شده است، اگرهم نه، این به هرحال تنها راهیست که دارید.
پس بیاعتنایی ما در مقام نخست بخاطر «کارا» بودن یا نبودن آن نیست، بخاطر آنست که تنها راه تضمین کمترین مقدار از آسایش برای مردان، قطع ارائهی سرویس یکطرفه به زنان شده.
Angelaالبته که نه... چنین توقعی ندارم, ولی به همین دلیل میگم نظرات مردها درباره زنها بی ازرشه چون با پیش داوریهای ذهنی مردها انجام میشه
احترام و اعتبار بیخود اونی هست که شما مردان برای هم قائلید. هر مرد بی خاصیتی در ذهن شما و در ذهن بقیه مردان به شکل پیشفرض -به خاطر مرد بودن- شایسته اعتبار و احترامه, لازم هم نیست کاری کنه تا اون رو به دست بیاره, شاید کاری کنه که اعتبار و احترامش رو تا اندازه ای از دست بده ولی اعتبار و احترام "مرد بودن" دست نمی خوره
اینهم بخشی از تخیلات شماست و حقیقت ندارد، یک مرد ارزش خود را بطور روزمره و در نظر تکتک همگروهها، رقبا و رفقای خود بطور مداوم اثبات میکند و در صورت ناتوانی از این کار، بیاعتنا و تنها به گوشهای پرتاب خواهد شد. احترامی که میبینید ذرهذرهی آن بدست آمده و شایستگی برخورداری از آن به سختترین شکل ممکن اثبات شده.
Angelaزنان فقط منافع خودشون رو در نظر ندارند, برعکس زنها خیلی وقتها توی نقش مادر فداکار و از خودگذشته و دلسوز و مهربان فرو میرن و "منافع شخصی" شون رو فدای مردها می کنند.
زنهای زیادی هستند که منافع شخصی, موقعیت اجتماعی و حتی احساسات و لذت از سکس شون رو فدای مردها کردند, برای بیشتر زنها این موضوع پیش اومده و این باید تغییر کنه.
مثلا شما می دونید که اگه نوشته هاتون رو با این شدت حمله به زنان ننوشته بودید بیشتر زنهای این انجمن تصمیم می گرفتند از حقوق شما حمایت کنند و از منافعشون برای برابری چشم پوشی کنند و از اونها بگذرند ( الان این کار رو نمی کنند نه به این خاطر که احترام رو باارزش تر از حقیقت می دونند, چون شما رو فقط در حال محکوم کردن می بینند و این که حکم صادر کردن برای شما مهمتر از حقیقت هست ) کاری که "اکثر" مردان به سختی انجام میدن, مردها فقط به منافع و مشکلات گروه خودشون فکر می کنند و فقط اونها رو "جدی" می دونند.
این دیگر کاری بجز ردیف کردن جملهها پشت سرهم نیست، اینکه شما یک گزاره را بیان بکنید آنرا حقیقی یا درست نمیکند. من استدلالی در میان این سطور نمیبینم، به ما بگویید یک مادر سنتی با مادر شدن چه فداکاری خاصی انجام میدهد؟ از چه دارایی خود چشمپوشی میکند؟ چگونه امنیت و رفاه خود را به همان همسرش ترجیح میدهد؟ فداکاری برای حامل خزانهی ژنتیکی شما که هنر نیست بانوی گرامی، هرکس قادر و وادار به انجام آنست، اینکه ما همه چیز خود را با یک غریبه تقسیم بکنیم میشود فداکاری.
به اینها بیافزایید اندکی پرتاب توپ به زمین من و تغییر موضوع از بداخلاقی و فقدان وجود صداقت فکری در زنان به من و لحن من و ادبیات من را. اگر چیزی حقیقت دارد، و در نظر شما حقیقت آن اثبات شده است، باید به رغم تمام آدمهای عوضی که خود را مشوق و مروج آن جلوه میدهند به هر قیمتی که شده از آن دفاع بکنید و وجود چند آدم نخاله مثل من، شما را از بیان درستی آن و نیز پدافند از درستیهای آن دلسرد نکند، همانطورکه «شوالیهی نامرده» از وجود جانورانی همچون آندرا دورکین یا ولری سولانس در جنبش فمینیستی دلسرد نمیشود و «حقیقت» بخشی از آنرا مسکوت نمیگذارد، اینکه شما حاضر نیستید آنچه در نوشتههای من حقیقی مییابید را مطرح کرده از آن دفاع بکنید چیزی بجز اثبات ادعای پیشین من مبنی بر جنسیتی/درونگروهی بودن کل جهانبینی شما و تطابق خطی آن با منافع شخصی/گروهی خودتان نیست، که مشابه آنرا، فارغ از آنکه چقدر شما دوست دارید، در میان مردان پیدا نمیکنیم.
Angelaبله مرد هم قربانی سیستم اجتماعی بوده, ولی در رابطه متقابل با زن اون رو قربانی می کرده, که خوشبختانه این موضوع به سرعت داره تغییر می کنه
این ایراد زنان نیست که مردان پذیرای تغییر نبودند, یا خیلی بهشون خوش میگذشته یا می ترسیدند منافعشون به خطر بیفته... مردان انقلابی و مبارز با ذهن های خلاق و درخشان! وقتی به رابطه شون با زنها می رسند (به جز موارد انگشت شمار) امل و متحجر و تغییر ناپذیر میشن. چرا مردها بیشتر توی نقشهای جنسیتی شون می مونند تا زنها؟ برای زنهایی که خارج از نقشهای جنسیتی شون عمل می کنند فشار جامعه کم نیست.
همیشه هم شرایطی نبوده که زنها بتونند بین خودشون تصمیم بگیرند و عملی کنند. برای این موضوع باید حدی از حقوق اجتماعی و انسانی شناخته شده و پذیرفته میشده, وگرنه در گذشته های دورتر در برابر هر زن خواهان تغییری چندین مرد مخالف و مجازاتها و سرکوبهای شدید وجود داشته
همین الان هم در ایران در برابر زنان مردان سنتی و حکومت قرار دارند و نمی ذارن زنان تصمیماتی رو که بین خودشون گرفتند عملی کنند. به همین خاطر در مواردی نسبت به سالهای قبل پسرفت هم داشتیم.
در اینباره پیشتر به تفصیل نوشتهام، مردان اگر قدرتی را که شما مدعی آن هستید در اختیار داشتهاند، و اگر مقاومتی را که شما مدعی آن هستید نشان میدادهاند، چگونه تغییراتی که امروز در غرب شاهد آن هستیم رخ دادهاند؟
همین الان در ایران اکثریتی از زنها تصمیم نگرفتهاند که اشغال فضای عمومی و بریدن از مردهای بتا برای فراهم کردن وسایل آرامش و رفاه و شوهر کردن به دولت و آلفاسالاری بر نظم کنونی چیزها برتری دارد، چهار فمینیست حرفهای در بازداشت نمایندهی اکثریتی از زنان ایران نیستند. با این وجود باز هم میبینیم که در بخشهای «مدرن»تر جامعه گفتمان فمینیستی عمیقا غالب شده و در کمتر از دو دهه، همه چیز را تحت تاثیر خود قرار داده(از جمله آمار طلاق را). چنانکه پیشتر هم گفتهام بریدن زنها از سیستم سنتی نه بخاطر زورآمیز بودن آن و ناعادلانه بودنش، بلکه بخاطر یافتن گزینهای بهتر بود، و در هر جامعهای که به میزان مشخصی پیشرفت تکنولوژیک رسیده که در آن وابستگی زن به زور جسمانی/خلاقیت مرد قطع/کمتر شده، و کارها از اعمال مشقتبار فیزیکی بدل به اعمال تکراری، متشکل از فشردن چند دکمه و کشیدن چند اهرم شدهاند، مردان را به طور فلهای طلاق دادهاند، سیستمی که تا دیروز بخاطر دفاع از آن سینه چاک میدادند را یک شبه دیونمایی کردهاند و مردان مبهوت و گیج و گنگ را با حوضشان تنها گذاشتهاند.
Angelaخبری خوش باشه, شما نمی تونید باور کنید من نمی خوام تهدیدتون کنم نه؟!
من کاری ندارم که به نفع شماست, دلیلی هم نداره که کاری رو که به نفع شماست لزوما نخوام انجام بدم, برای من مهم اینه که به نفع زنهاست.
به نفع زنهاست که از نقش مادر فداکار حامی بیرون بیان و به خودشون فکر کنند و جدا بودن از مردها رو بپذیرند. این باعث میشه زنها به استقلال کامل و موفقیتهای بیشتر برسند. حداقل جوری که خودشون می خوان زندگی کنند نه برای مردها و به میل مردهایی که هیچ وقت راضی نمیشن.
البته در حرف خیلی از زنها این رو می دونند ولی در عمل موارد زیادی پیش میاد که خودشون رو فدا می کنند.
یه نگاه هم به دور و برتون بکنید. این همه زن که بیرون از خونه به اندازه مردها کار می کنند و خیلی وقتها مشکلات بیشتری رو تحمل می کنند, توی خونه هم مسوولیت کار خونه و بچه داری با اونهاست تا مرد بتونه استراحت کنه, تلویزیون ببینه و مطالعه کنه... باز هم این زنها مردها رو راضی نمی کنند و حتما میخوان بگن ما زنها رو جدی نمی گیریم و ما مردها هستیم که کارهای بزرگ رو انجام میدیم.
بله دقیقا همینست، همه چیز دربارهی نفع زنهاست، همواره بوده، و همواره نیز خواهد ماند. من و شما در اینباره که استقلال خوب است همنگریم، در اینباره که چرا خوب است و در نهایت به سود چه کسی پایان خواهد یافت اما باید کتابها نوشت، یا خیلی ساده به مردانی مراجعه کرد که قرنها با بهره از ثمرهی دسترنج همسرانشان زندگی کردهاند و وظیفهی دفاع، تغذیه، مسکن، پوشاک و نگهداری را به ایشان سپردهاند.
این بحثها را همه را به موقع منتقل خواهیم کرد به جستارهای مربوطه، وقتی به پایان رسیدند. 😌
Shlomo Shumbulowitzجناب شیپورچی انگار هنوز تو کتت نرفته که اینجا پاتوق رانده شده ها، بی عرضه ها و عقده ای هاست.
جناب شیپورچی در اقدامی خود جوش به من گفتند علت بازگشتشان با آیدی شیپورچی را آگاه کردن ما درباره خطر ورود جیره خورانی مثل شماست (راست و دروغش با خودشان)،بنظرم لازم است قبل از نوشتن این مهملات با ایشان هماهنگی بیشتری داشته باشید !!
همچنین خندیدن به اشتباه املایی کسی که دیگر کاربران را کرم و بیسواد و... معرفی میکند آنقدر مشروع است که هر چه قدر هم که اینجا روضه بخوانید گمان نکنم کسی برایتان گریه کند.
همچنین حواستان به حرف دهانتان در بی عرضه خواندن و ،عقدهای خواندن کلیه کاربران سایت و همچنین نقض قوانین دیگر سایت مثل انکار هلوکاست باشد،دفعه بعدی تنها به دعوت از رفتن از سایت و دیدن چسبیدنتان به این "سیرک" و ریشخند آن اکتفا نمیشود
!!
شیپورچیمن که زورم به صهیونیستها نمیرسه پس تسلیم شدم خداوند و تمام اسپاگتیها انها را محفوظ بدارد
من همچنان بی صبرانه منتظر لیست اخراعات و اکتشافات ملحدین ایرانی هستم باشد که به جای مغلطه و گله مدرک نشان دهند وبا کلمات قلمبه و هجویات من را منکوب ننمایند
در فلسفه اختراع نمیکنند دکتر ترول،و اینجا هم دفتر ثبت اختراع نیست،آدرس را اشتباه دادهاند !!
ایران هم اگر آبرویی در علم دارد و خدمتی هم بوده از همین ملحدان و آزادیخواهان بوده و از استالینیستها و عشاق هیتلر ایرانی چیزی بجز انگل و ترولیست تاکنون مشاهده نشده.
شیپورچیدر رابطه با جناب شلمو هم عرض کنم که من را با ایشان اشتباه گرفته بودند و فکر میکردند که ایدی صد تایی دارم
که روشنگری کردم
بنده با ورود ایشان به سایت هم موافقم فقط امیداورم سایبر نباشند
متن پیغام خصوصی شما بمن هست که خودتان هم سر خود فرستادهاید ما از شما سوال و نظرخواهی و چیزی هم نکرده بودیم،دوست دارید بیاورم متن روشنگریتان(!!) را تا دوستان خودشان قضاوت کنند؟
شیپورچیجناب راسل نقش خاله زنگ بازی نکنید در یک پست علنی جناب کسرا نوشته بودند که این همان شیلاست جناب شلمو ویه نفر
پست هم عینا وجود است میتوانید مشاهده نمایید
من به کسی بدهکار نیستم و هراسی از کسی ندارم به جز خودم
خب حالا که با وجود خاله زنک بازی و پشت سر دیگران حرف زدن خودتان لات بازی هم درآورده و پروانه نشر آنرا میدهید بفرمایید ،کاربران میتوانند صداقت استالینیستی را مشاهده کنند:
شیپورچیدرود
جناب راسل من این جناب یه نفر با شلمویتس نیستم
من نیوتن شیلام این جناب احتملا از این سایبریها باشه من فقط به خاطر این بابا دوباره ثبت نام کردم چون میدونستم که اشتباه میکنین اخه ایپی که معلومه من با پفقن میام ایپی میزنه سانتا کلارا امریکا این یارو رو نمیدونم ولی زرنگه چون از انتقاد من به صهیونیسم خوب استفاده کرده وشما رو به شک انداخته ولی حدث میزنم یه نفر و شلمویتز یکی باشه باید شما ایپی رو چک کنین بعیده بتونه با چند تا ایپی بیاد
مرسی
شیپورچیبا مغلطه هم نمیتوانید ظعف بی دانشی ملحدین ایرانی را پوشش دهید
لطف نمایید لیست دانشمندان ملحد ایرانی را بنگارید!
من تا آنجا که من میشناسم ایرانیهایی که سرشان به تنشان میارزد اکثرا بی دین هستند در قلب اسکتبار جهانی و زندگی میکنند و از آن راضی هستند و ارادت هم به جنایت رانی مثل استالین و انکار هلوکاست ندارند.مرکز تولید دانش و اختراع هم آمریکا و غرب بوده و همچنان با فاصله زیادی هست.
اگر قرار به مقایسه رابطه میزان دانش با کفر باشد باید مقایسه آماری شود که در مورد ایران من چنین چیزی تا کنون ندیدهام ،جسته و گریخته البته اطلاع دارم که مثلا
ایرانی یهودی برجستهای مثل پروفسور لطفی مثلا ارادت به انکار هلوکاست ندارد
یا مثلا دانشمند موفق ایرانی دیگری مثل پیروز نادری که از معدود دانشمندان ایرانی است که در رسانه نظر دینی خود را گفته صراحتا میگوید دین ندارد.
دکتر ترول در علم آمار مقایسه را بین جمعیتها میکنند،حالا اصلا آن بخش از ایرانیان که از نظر شما روشنفکرنما و... نیستن (یعنی قاتلین و شکنجه گران و استالینیستها و نژادپرستان و خر مذهبیها و...) لیست دانشمندان دارند که حالا آزادیخواهان ایران برای اثبات خودشان چنین چیزی لازم داشته باشند.
البته انتظار فهم اینها برای کسی که فهمش از خدمت به بشریت و دانش در اندازه هورا کشیدن برای امثال هیتلر و منگله است انتظار بیجاییست.
شیپورچیو استالین هیتلر هم اگر انسانهای بی خودی بودند این همه طرف دار سینه چاک و عاشق چون من نداشتند
کدام همه طرفدار،بوضعتان آنقدر رقت انگیز است که حتی در مغالطه توسل به اکثریت هم،اکثریت که چه عرض کنم چهار نفر سیاهی لشگر هم ندارید !!
البته شما از آنها بیخودتر هستی ،آن حیوانات جانی از شما بیخودتر.اتفاقا تناقض شخصیت که ندارد هیچ، اختلالها شخصیتی هیتلر و استالین و پیروان و سینه چاکانشان کاملا بر هم منطبق است.
[h=1]زیباترین زن جهان از نظر دانشمندان[/h]
این زن زیباترین زن دنیا شناخته شد . این خانم بدون استفاده از وسایل آرایشی و تناسب بین اندام های صورتش باعث شد این لقب را به خود اختصاص دهد.
دانشمندان می گویند که فلورنس کولگایت ۱۸ ساله می تواند زیباترین زن دنیا باشد بطوری که معدل مسافت بین دو گوش او با مسافت بین مردمک هردوچشم او یک نتیجه نمونه علمی است همچنین مسافت بین دو چشم او به دهانش کمتر از ۱/۳ مسافت موهایش تا چانه اش است و این یک معیار نمونه دیگری می باشد.
کولگایت زیباترین صورت طبیعی بدون آرایش و بدون عمل زیبایی انتخاب شده بود و این مسابقه عنوانش زیبایی طبیعی از برنامه اورین در تلویزیون ای تی اف انگلیس بود.
شیپورچیخوب همانطور که حدس میزدم شما خاله زنگ هستید
و جا دارد که اگر اینجا طویله نیست و مدیری دارد جناب راسل را برای افشای محتوای یک نامه خصوصی مورد توبیخ قرار دهد
این چرندایات هم که نگاشته اید
تا پیش از این که گفتیی ترسی نداریی و من دروغ گفتهام !!
در اینجا هم تنها نشر اطلاعات شخصی جرم است نه متن پیغام خصوصی و نشر حرفهایِ پشت سر و خاله زنکی شما درباره کاربران دیگر.پرسش ابتدایی من هم تنها برای اگاه کردن و قبول مسئولیت اخلاقی و نه قانونی قرار دادن آن بود وگرنه همان اول گذاشته بودم.
طویله هم تنها به آنجایی گفته میشود که تو و امثال ساکنش هستند مردک.
شیپورچیافشای پیام خصوصی هم نشر اطلاعات خصوصی میباشد
هر چه در نامش خصوصی داشت که اطلاعات خصوصی حساب نمیشود دکتر !!
شیپورچیمن دروغ گو نیستم و ترسو
جهت تخریب هم به در ودیوار متوسل نمیشوم
جناب کسرا در پست علنی بیان کرده بودند که من این دوست تازه وارد هستم که نیستم
و نامه من جهت اطلاع رسانی بود
زیرا جناب یک نفر با شوخی تهدید به افشا کرده بودند
که من از خودم رفع اتهام کردم
وگرنه من دلیلی ندارد پشت سر شخصی غیبت کنم
البته از شما همه چی بر میاد
واقعا ثابت کردید تارک فکر هستید
تنها چیزی که ثابت شد دروغ گویی و سخنان خاله زنکیت پشت سر دیگران است ، جناب کسری هم اصلا نه نامی از کاربر یکنفر برده بوده نه نقل قولی نه ارجاعی و... در مورد ایشان کاری نداشتبه ایشان داده بود و تنها کاربر شومبول را متهم به چند یوزره بودن کرده بود، آوردن پای کاربر یکنفر به ماجرا که کاملا کار خودت بوده.
شیپورچیجناب راسل لطفا بنویسد من چه دروغی نوشتم
پشت سر دو کاربر دیگر حرف زدهاید و آنها را جیره خور و... نامیدهای اسمش را هم گذاشتهاید روشنگری !!
بدروغ هم گفتهای علت ساختن ایدی شیپورچی رساندن این حرفها بگوش ما بوده در حالی که آیدی را قبل از ثبت نام کاربران مذکور هم ساخته بودی دکتر ترول !!
بعد هم که گفتیم این مطالب را منکر شدی که درباره دیگر کاربران سخن گفتهای و مدعی شدی سخنت تنها درباره خودت بوده !!
شیپورچیدلیل نوشتن پیام خصوصی من هم به شما این بود که شما من را دعوت به این سایت کرده ایید
من قبلا دعوت خودم را در همینجا و در حظور دوستان ازتان پس گرفته بودم و ترول بازی و استفراغ عقاید فاشیستیت اینجا طرفداری ندارد مخصوصا از طرف من ،این شامورتی بازیهایِ رقت انگیز را تعطیل کنید.
علت آن پیغام خصوصی و نگرانی ناگهانی شما برای "تولید محتوای" سایت هم خر فرض کردن ما بعلت مماشات با شما بوده،هر غلطی خواستهاید کردهاید اینجا جوابتان داده نشده فکر کردهاید خبریست.
شیپورچیافشای پیام خصوصی بدون اجازه شخص ارسال کننده افشای اطلاعات خصوصی حال هر چه قدر خواستید توجیه نمایید
حرف زدن پشت سر دیگران اطلاعات خصوصی نیست پروفسور !!
همین مانده بود که یک ترول که تمام قوانین سایت را تابحال نقض کرده بیاید قوانین دفترچه را به مدیران توضیح دهد !!
شیپورچیمن فعلا همین ایدی رو دارم اگر هر ایدی فکر میکنین متعلق به من اخراجش کنین با اعمال شاقه
آخی،بمیرم،فعلا همین یک آیدی را دارید فقط !!
اینقدر از مظلومیتت نگو و فکر گریه ما را هم بکن !!
شیپورچیافشای پیام خصوصی هم نشر اطلاعات خصوصی میباشد
اگر شما پیام خصوصی را به X فرستاده باشید و Y منتشر کند بله نقض قانون است ! ولی اگر خود X منتشر کند خیر .
شیپورچیاز شما سانیکس معلومه که از راسل حمایت بکنی غیر این بود شاخ در میاوردم
نشر پیام خصوصی در یک مکان عمومی یک بی اخلاقی
قوانین این سایت من ذراوردی
شما هم فکر کنم پیام موجوذد دارید منشر کنید بد نیست
صد رحمت بع این سایت های داخلی
ناراحتی پیام خصوصی نفرست جانم !
من یا هر کس دیگه ای این حق رو داره که در مورد پیامی که براش فرستاده شده در صورتی که خطر جانی یا امنیتی برای فرستنده نداشته باشه تصمیم بگیره .
شما اگر نگران نشر اکاذیبی که به صورت خصوصی میفرستید هستید ! آنها را نفرستید .
این قوانین من درآوردی اینجا هم همینی که هست ! اینجا از هر سایت فارسی زبان دیگری بیشتر دموکرات است و فقط برادران هفت هزار تومانی و مانند آنها اینجا را بدتر از سایتهایی همچون عَندیشه هاا و هم میهن و از قرآن بپرس و ... میدانند .
و ما هم از نیت امثال شما بسیار خوب با خبریم جانم ، می آیید ترول میکنید محیط را به گند و گوز میکشید و بعد که در موردتان اقدامی صورت میگیرد داد و بیداد میکنید که دفترچه آزادی ندارد و همه اش حرف است و ...
هر چه هم ما بیشتر تحملتان میکنیم بر شدت کار خود میفزایید .
ولی عزیز دل اینجا محیطی به نام هم میهن و عَندیشه هاا و ... نیست که هر شخصی هر طوری که دلش خواست رفتار کند و بگوید چون مدیر،کاربر یا ... هستم پس میتوانم . اینجا بر طبق آنچیزی که شمای کاربر قبل از ارسال نخستین پست با آن موافقت کرده اید اداره میشود و اگر از چارچوب آن خارج شوید با شما برخورد میشود ، در مورد شخص شما و اون دوستتان جناب شومبول خان هم با توجه به اینکه بارها قوانین را نقض کرده اید و کماکان دارید اینجا دُر افشانی میکنید بیش از پیش خبر از آزادی این محیط و تحمل گردانندگانش در مورد افرادی مانند شما میدهد .
همین الان من میتوانم شما را به جرم دفاع از نازیسم و جنایتکاران تاریخ با توجه به آنچه در امضایتان نوشته شده اخراج کنم !
دفترجه نگران شمار کاربرانش نیست ، نگران کیفیت محتوایش است و برای همین برایش مهم نیست که 10 کاربر فعال داشته باشد یا 1000 کاربر فعال ، و شماها با عملکردتان دارید به محتوای سایت آسیب میرسانید .
و همینجا از طرف تیم مدیریتی دفترچه به شما هشدار میدهم اگر تا 24 ساعت آینده تصویر هیتلر + نام منحوسش را از امضایتان بر ندارید و هر جای دیگری از نازیسم ، هیتلر ، نسل کشی و ... دفاع کنید بلادرنگ شما را اخراج خواهیم کرد و این بار اجازه بازگشایی شناسه کاربری نو را هم به شما نخواهیم داد .
اگر اینجا سیرک است ، محیطش باز نیست ، قوانینش من درآوردیست یا هر چیز دیگریست خیلی راحت مهر ورزیده ترکش کنید ، اگر با تمام این بدیهایی که مدام بر میشمارید و با توجه به فیلترینگ اینجا نمیتوانید اینجا را ول کنید (به هر دلیلی) باید در چارچوب قوانینش عمل کنید .
شیپورچیجناب سانیکس
چه شد موقعی کخ کند میزنید فوری جوش میاورید
مگر عقل ندارید که هر کاربر یک ایپی دارد چطور دوستتون کسرا نفهمید که من شخص خاصی نیستم!!!
در ظمن وقتی به کسی اتهام زده میشود باید از خودش دفاع کند
کسرا در پست علنی نوشته من فلانی هستم ولی وقتی نیستم باید دفاع کنم
وصحیح تر دیدم که در پیام خصوصی اطلاع دهم
حتی اول یک پست عمومی زدم ولی بعد صحیح تر دیدم پیام خصوصی دهم وچون شما مدیر هستید مثلا تشخیص دهید که هر کاربر یک ایپی دارد حتی اگر صد ایدی داشته باشد!!!
من از همان ابتدا هم به دوستان گفتم که شما شومبول نیستید ! آنقدرها شما را باهوش نمیبینم !
شیپورچیدر ظمن بفرمایید نیات من چیست مثلا چه نقل نباتی پخش میشود!!!
که من مانع توزیع ان هستم؟
درکش برای شما ثقیل است حسابی !
شما فقط قدرت ادراک ترولینگ و دفاع از نازیسم و ... را دارید .
شیپورچیوخفه شدم انقدر که گفتید بروید مگر طویله ساختید که هر نخودی تا جواب ندارد میگوید بروید!!!
========================
اگر هم اینجا سیرک نیست چرا هر احمقی به خود اجازه میدهدبه دیگران توهین کند؟
سیرک است ! بروید رد کارتان انقدر زور زدن ندارد که ! بروید در "از قرآن بپرس" یا انجمن نازی های ایرانی هر چه دوست دارید در تمجید از جنایتکاران تاریخ بگویید ! مگر کسی جلویتان را گرفته ؟
شیپورچیدر ظمن طبق قوانین المان شما میتواند من را تحویل پلیس المان بدهید
اگر جرمی مرتکب شدم یا اقدام تروریستی کردم
بهانه کذایی سرور را هم نیاورید کاربران را الاغ فرض نکنید
در خود المان صدها سایت نئو نازی موجود است اگر انها را گرفتند وسایتشان را تخته کرردند من راه م میگیرند
قوانین آلمان را برای منی که دست کم در اینجا زندگی میکنم بازگو نکنید !
در آلمان هیچ سایت نئو نازی فعال نیست ، اگر باشد یا سرورش در آلمان نیست (که به محض فهمیدن دسترسی کاربران آلمانی به آن مسدود میشود) و یا هنوز گزارشی مبنی بر وجود و فعالیتش برای مقامات قضایی فرستاده نشده ، نئونازی ها حق داشتن حزب و فعالیتهای سیاسی تحت نام نازیسم را ندارند و به محض دیدن کوچکترین رفتار نژادپرستانه باهاشون برخورد میشه .
این هم نمونه ای از آنها :
BBC News - Twitter blocks neo-Nazi account to users in Germany
در آلمان صاحبین وبسایت ولو اگر توییتر باشد باید دسترسی کاربران را به گروه های نئو نازی ببندند ، اینکه توییتر تنها دسترسی کاربران آلمانی را به این گروه بسته به خاطر نبود سرورش در آلمان است در غیر این صورت باید کل گروه را برای همه دنیا مسدود میکرد .
کاربران اینجا هم الاغ نیستند ! منتها برخی دوست دارند نقش 🐈 را بازی کنند . پس انقدر در راستای ایفای نقش ترولینگ خودتان قوانین آلمان را با تفسیر و شناخت نادرست خودتان بازگو نکنید .
این هم قوانین اینجاست ! ببخشید که بخاطر خوشخوشان مشتی نژادپرست و مدافع نازیسم وفاشیسم این محدودیتها را بر نداشتیم ! من از طرف جامعه آزاد و مدرن و متمدن و انسانی از شمای مدافع نازیسم و هیتلر صغیر عذرخواهی میکنم !!!!!!!!!!!!!!!!!!
به قولی هر چه بگندد بزنندش نمک وای به روزی که بگندد نمک(البته قصد توهین ندارم ولی جمله معرفی در اجرای عدالت)
من فکر میکردم شما حداقل از بقیه عاقل ترید و به همان سان با انصاف وبی طرف!!!
وحداقل کاربران را مساوی میبینید ولی افسوس که نیستید
و پیش داوری و حمایت کور از دوستتان موجب تایید شماست
-----------------
هر چه بدبختی میکشیم از دست امثال شماست
تا موقعی که کاریی نیستید خود بزرگ بین وعلامه دهر هستید
اگر هم به جایی یا پستی برسید میشوید ان رفیقتان در المان فرخ نگهدار هیچ پایبندی به هیچ ارزش اخلاقی ندارید
سیاست ماکیاولی در اکثر کاربران مدیر اینجا به وضوح قابل مشاهده است(و شما)
بعد اگر از من باهوش تر هستید چند نمونه از اختراعات واکتشافات خویش را برملا کنید تا بر جهل ونادانی خویش گریه کنم
و روزی هزار بار از شما معذرت خواهی کنم
توهم دانشمند بودن پدر ایران رو دراورده گربه من هم فکر میکنه انیشتنه همش بجای میو میگه پیو یعنی خالق عدد پی این بوده گربه است دیگرایرانی
تو سایت فیزیک هوپا هر روز یک نفر یک فرضیه ونظر علمی جدید کشف میکنه
تا حالا هزار بار اختراع و اکتشاف علمی صورت گرفته
ولی من یک ادم معمولی هستم یک لیسانس به زور گرفتم
ان هم زایشگاه ازاد در رشته البته مورد علاقه ام
هیچ اختراع واکتشافی هم ندارم همین که بلدم به راحتی از اینترنت استفاده کنم با وجود این همه موانع خودش جای شکر داره
مدعی هوش داشتن وچیز فهم بودن هم نیستم
کتاب فلسفه خوندم ولی مدعی فیلسوف بودن هم نیستم
از زندگی هم لذت میبرم حتی از کمبودها و سرکوبها ونداشته ها
--------------
این کلمه ترول را هم ای کاش بلد نبودید وگرنه سکته میکردید و خفقان میگرفتید
مثلا اگر جناب داریوش در جواب نوشته من که اصلا مخاطب من نبودند می نوشت
دوست گرامی تلاش خواهیم کرد تو هم سعی کن به اندازه دانش وسهم خودت
سکته میکردند حتما باید توهین میکردند
----------------
اتفاقا من در سایت نازی سنتر از حق دفاع میکنم انجا هم پرچم رفیق استالین بالاست
دوم در دفاع از یهودیان هم دایما مطالبی نوشتم
ودلیل علاقه من به هیتلر نازیسم نیست بلکه خود وی است چون از هیچ به عرش رسید یک کودک سر نوشت دنیا رو تو دستش گرفت
البته یهودی بود وحتی دستیارش هم یهودی بود
---------------
اخیرا در چند ماه اخیر کاری به هیتلر و جنگ دوم نداشتم چون علاقه ایی به هرج ومرج ندارم تارخ خودش در نهایت حقایق را اشکار خواهد نمود
--------------
تا حالا ندیدم مدیری اینجا پشت رفیق خودش در نیاد
حتی در مواردی که علنا به من توهین شد
بعد از من توقع ادب ورعایت ان را دارید؟
جای تشکر دارید که چند کاربر از من به نیابت دفاع کردند مدیران اینجا به جز تکرار کلمه مزحک بروبرو حرفی دیگر ندراند
تقریبا همگی یک بار این کلمه رو به من گفتن گاهی احسای میکنم همه کاربرها یکی هستن
جناب شیپورچی ، راههایی هست برای ادمین اصلی تارنما که بفهمد یک شخص با چندین نام کاربری هست و نرم افزار انجمن اینها را flag میکند ، پس لازم نیست کولی بازی در بیاورید👌
چند روز دیگر نیز بچرید جلوی درب انجمن تا سیستم جدید اینجا پیاده شود ، دیگر هر روز نباید امثال شما را تحمل کنیم!👍
واقعا باید بر جامعه ایرانی گریست که کسانی ادعای تعالی ان را دارند که از کوچکترین نمونه اخلاق بشری بی بهره هستند
وبدتر از همه شبه دانشمند هستند🚽
بزرگی میگوید
نادان تحصیلکرده از فردی جاهل نیز نادانتر است مولیر
نا آگاهی بهتر است از آگاهی نادرست جوزف بیلینگر
وجناب فرتزل اگر اینقدر هویج خوردید وباهوش هستید چرا بار اول نفهمیدید که من یک ایدی دارم
چراگاه هم اگر اینجا شده به مدد گرگان وگوسفندانی چون شماست
واقعا گاهی اوقات به دولت ایران باید حق داد برای سرکوب نخاله های سیاسی وفرهنگی وتفاله های نق نقو ونوکر اجنبی وکاملا بی خاصیت
باید در افکارم تجدید نظر کنم و هم دیگران را از خطر فریب نجات دهم
کلام شما بست وگسترش نفرت وخیانت است به خود وجامعه کسی که برای خودش ارزش قایل نیست نمیتواند مدعی نجات انسانهای دیگر گردد
در گودال افتاده نمیتواند کمک کند انسان بیرون از گودال را 😞
شیپورچیدر ظمن جناب راسو تاریخ ثبت نام من 3-5-2013است
وتاریخ ثبت نام کاربر یه نفر 24-4-2013
و کاربر شاملبول 4-5-2013
پس دروغ گویی ونادانی شما ثابت میشود نه من
دکتر ترول خب این هم که سخن ما دروغگویی شما را ثابت میکند که !!
شما مدعی شدهای (همانطور که ابتدا البته منکر شده بودی تا نشان دادیم چنین چیزی گفتهای ) که علت ساخت نام کاربری شیپورچی مطلع کردن ما از خطر کاربر شومبول بوده.بعد تاریخ ثبت نام آن نام کاربری یک روز پیش از ثبت نام ایشان بوده !!
باید اینجا به جناب پروفسور کوچکتر و بزرگتر را آموزش دهیم ؟!!
در مورد باقی روده درازی هایت هم بگویم که اصلا من با فاشیستهای دیوانهای مثل تو هیچ نقطه مشترکی ندارم از جمله «هم وطن» بودن.یک موی یهودیی که تو آرزوی کشتنش را داری برای من از کل وجود منحوس تو با ارزشتر است،بنابراین اینکه برای من از علت عقب ماندگی ایران و تقصیر من و امثال من در آن (!!) بگویی (چرا که گویا مانند منگله اکتشاف پزشکی نداشتهایم ) برای من از پایه بی معنیست ، من اساسا چنین پیوندی با جانورانی مانند تو قائل نیستم و هر جا که باشم انرا در برابر عاشقان هیتلر صغبر اعلام میکنم،هیچ جایی آنقدر بزرگ نیست که برای همزیستی من و امثال تو جا به اندازه کافی داشته باشد
!
mosaferچه نوع کتابهایی میخوانید؟
در موردِ انتخابِ کتابهایم خیلی دقت به خرج میدهم و هر کتابی را نمیخوانم چون معتقدم همانطور که معده در اثرِ پرخوری بیمار میشود، مغز نیز میتواند در اثر مطالعهی بیخود و بیهدف و خواندنِ هرچه که به دست برسد، ذائل شود. تنها چیزی را میخوانم که میخواهم در موردش بدانم و به آن احساسِ کمبود میکنم! بقیه را تقریبا ایگنور میکنم تا وقتش برسد.
فعلا قدری در موردِ ژنتیک، فرگشت و ستارهشناسی نیاز به آگاهی بیشتر دارم و این کمبود هم(در مورد ژنتیک و فرگشت) تقریبا در اثرِ حضورِ من در اینجا احساس شد چنانکه گویی من کمتر از همه در این مورد میدانم! کتابهای فلسفه و تاریخ هم که همیشه در لیست کتابهای در حالِ مطالعهام حضور دارند. رمان و شعر ، خیلی کم و با وسواس میخوانم.
yasyمتاسفانه هر چه كردم انگار نمیشود نقل قول گرفت
ممنون از داریوش و راسل گرامی
امتحانات كه ترم پیش تموم شد رفتمیگم داریوش جان از نمایشگاه كتاب امسال توانستی كتاب به درد بخور پیدا كنی؟
من كه هر چی گشتم به جز نهج البلاغه صحیفه ی سجادیه اشعار امام خمینی چه كنیم كه مردها دوسمان داشته باشند و غیره و غیره چیزی پیدا نكردم!
و به دو سه تا نمایشنامه از سارتر قناعت كردم
🌹
آری حق با شماست یاسی! هر سال از رونقِ نمایشگاه کاسته میشود.امسال در سالنِ ناشرانِ عمومی بیش از نیمی از غرفهها را ناشرانِ مذهبی اشغال کرده بودند. و بهترین غرفهها را هم خودشان داشتند.یعنی غرفههایی که در ابتدای هر مسیر بود. جالب آنکه بسیار خلوت بودند و کسی به آنها اعتنا نمیکرد، طوری که کسی اگر از کنارشان رد میشد و به آنها نگاه نمیکرد، میشد آثار خشم را در چهرهشان یافت. به ابتکار دوست دخترم، شیطنتی برای آزارِ بیشترشان یافتیم و آنکه خود را به ناآگاهی میزدیم و میرفتیم به طرفِ غرفهشان و امیدوارشان میکردیم، اما همینکه چند قدم مانده بود برسیم، ناگهان به سرعتِ زیاد بازمیگشتیم، در حالیکه سرمان را تکان میدادیم!
کتابهای زیادی نخریدم، حدودِ 15 کتاب خریدم که تعدادی از آنها کتابهای دانشگاهی هستند. یک کتاب در مورد مارکس گرفتم، یکی در مورد فلسفه عدالت، یکی در مورد شاهنامه و یکی در مورد اسپینوزا، دوتا در مورد فیلسوفانِ سیاسی و البته دو کتاب هم در مورد ستاره ها و سیاره ها گرفتم!! و چند کتابِ جانبی دیگر.
دوستانِ عزیز ، تا پایانِ هفته نخواهم بود.امیدوارم بتوانم حالا حالاها روحیهام را حفظ کنم. فعلا بدرود😓✌️
میدانم به موضوع آن جستار(تاریخ ریاضیات)پیوندی ندارد پس اینجا میگویم. من یک سوالی دارم که خجالت میکشم آنرا مطرح بکنم، وانگهی اکنون سالهاست که با آن دست و پنجه نرم کردهام.. اینست که تا داریوش گرامی نرفتهاند ریسک میکنم و آنرا میپرسم، امیدوارم زیادی ضایع نباشد:
آیا 2xn∑ از (n برابر با صفر) تا (n برابر با بینهایت) مساویست با -1؟ و اگر بله، چرا؟ من هرچه این صفحه را زیر و زبر میکنم چیزی نمیفهمم...
Dariushدر موردِ انتخابِ کتابهایم خیلی دقت به خرج میدهم و هر کتابی را نمیخوانم چون معتقدم همانطور که معده در اثرِ پرخوری بیمار میشود، مغز نیز میتواند در اثر مطالعهی بیخود و بیهدف و خواندنِ هرچه که به دست برسد، ذائل شود. تنها چیزی را میخوانم که میخواهم در موردش بدانم و به آن احساسِ کمبود میکنم! بقیه را تقریبا ایگنور میکنم تا وقتش برسد.
فعلا قدری در موردِ ژنتیک، فرگشت و ستارهشناسی نیاز به آگاهی بیشتر دارم و این کمبود هم(در مورد ژنتیک و فرگشت) تقریبا در اثرِ حضورِ من در اینجا احساس شد چنانکه گویی من کمتر از همه در این مورد میدانم! کتابهای فلسفه و تاریخ هم که همیشه در لیست کتابهای در حالِ مطالعهام حضور دارند. رمان و شعر ، خیلی کم و با وسواس میخوانم.🌹
آری حق با شماست یاسی! هر سال از رونقِ نمایشگاه کاسته میشود.امسال در سالنِ ناشرانِ عمومی بیش از نیمی از غرفهها را ناشرانِ مذهبی اشغال کرده بودند. و بهترین غرفهها را هم خودشان داشتند.یعنی غرفههایی که در ابتدای هر مسیر بود. جالب آنکه بسیار خلوت بودند و کسی به آنها اعتنا نمیکرد، طوری که کسی اگر از کنارشان رد میشد و به آنها نگاه نمیکرد، میشد آثار خشم را در چهرهشان یافت. به ابتکار دوست دخترم، شیطنتی برای آزارِ بیشترشان یافتیم و آنکه خود را به ناآگاهی میزدیم و میرفتیم به طرفِ غرفهشان و امیدوارشان میکردیم، اما همینکه چند قدم مانده بود برسیم، ناگهان به سرعتِ زیاد بازمیگشتیم، در حالیکه سرمان را تکان میدادیم!
کتابهای زیادی نخریدم، حدودِ 15 کتاب خریدم که تعدادی از آنها کتابهای دانشگاهی هستند. یک کتاب در مورد مارکس گرفتم، یکی در مورد فلسفه عدالت، یکی در مورد شاهنامه و یکی در مورد اسپینوزا، دوتا در مورد فیلسوفانِ سیاسی و البته دو کتاب هم در مورد ستاره ها و سیاره ها گرفتم!! و چند کتابِ جانبی دیگر.
من چند سالی هست میخواستم از نمایشگاه یك كتاب مولانا برای پدرم بگیرم ولی هر سال وارد سالن ناشران عمومی میشدم انقدر كتاب بود كه پول كم می اوردم و به مولانا نمیرسید امسال اولین بار بود كه تونستم مولانا بخرم!!
امشب سایفون برای من داره کار میکنه. خیلی عجیبه. از وقتی نصب کردم اولین باره که داره درست و با سرعت نسبتا خوب کار میکنه.
Ouroborosآیا 2xn∑ از (n برابر با صفر) تا (n برابر با بینهایت) مساویست با -1؟ و اگر بله، چرا؟ من هرچه این صفحه را زیر و زبر میکنم چیزی نمیفهمم...
آن لینک ویکیپدیایی که دادهاید یک سری هندسی با قدر نسبت دو (r=2) را نشان
میدهد که جملهی عمومی آن با سری شما تفاوت دارد! :-?
دقت دارید که سری هندسی اینگونه کرانمایی میشود
:
پاسخ آن سری (8+4+2+1) که لینک کردهاید از فرمول زیر بدست میآید! 
چون r بزرگتر از یک است حد (lim) سری، هرگاه که n به بینهایت برود (بعبارتی دیگر
مجموع n جملهی اولیه) برابر با ∞ (بینهایت) میشود؛ پس سری واگراست؛ یعنی حد
ندارد!
راهحل میانبُر : هر زمان که قدرمطلق r کمتر از یک بود، سری به فرمول زیر همگراست :
و هرزمان که قدرمطلق r بزرگتر/مساوی با یک بود، سری به بینهایت واگراست.
Russellدکتر ترول خب این هم که سخن ما دروغگویی شما را ثابت میکند که !!
شما مدعی شدهای (همانطور که ابتدا البته منکر شده بودی تا نشان دادیم چنین چیزی گفتهای ) که علت ساخت نام کاربری شیپورچی مطلع کردن ما از خطر کاربر شومبول بوده.بعد تاریخ ثبت نام آن نام کاربری یک روز پیش از ثبت نام ایشان بوده !!
باید اینجا به جناب پروفسور کوچکتر و بزرگتر را آموزش دهیم ؟!!در مورد باقی روده درازی هایت هم بگویم که اصلا من با فاشیستهای دیوانهای مثل تو هیچ نقطه مشترکی ندارم از جمله «هم وطن» بودن.یک موی یهودیی که تو آرزوی کشتنش را داری برای من از کل وجود منحوس تو با ارزشتر است،بنابراین اینکه برای من از علت عقب ماندگی ایران و تقصیر من و امثال من در آن (!!) بگویی (چرا که گویا مانند منگله اکتشاف پزشکی نداشتهایم ) برای من از پایه بی معنیست ، من اساسا چنین پیوندی با جانورانی مانند تو قائل نیستم و هر جا که باشم انرا در برابر عاشقان هیتلر صغبر اعلام میکنم،هیچ جایی آنقدر بزرگ نیست که برای همزیستی من و امثال تو جا به اندازه کافی داشته باشد !
به نام بی خرد
خوبه که در پیام خصوصی که از من منتشر کردی نوشتم که یه نفر و شامبول نیستم
و برای عموم قابل مشاهده است
جناب دروغگو
تاریخ ثبت نام من ده روز بعد از یه نفره
البته مهم نیست خودت رو به حماقت بزن تا بیشتر بهت بخندم
حالا در مورد این که من چه عقایدی دارم به تو و امثال تو مربوط نیست
در عمل که فعلا در ایران همه مثل من هستند
جوابی هم نداری بدی چون مخت قدرت تحلیل نداره راسو خان
منتظر لیست اختراعات واکتشافات و مقاله های بین اللمللی شما و دوستان روشنفکر تان هستم در صورت عدم ارایه
لطفا دم از فضل فروشی نزنید
ومثل وزغ زبان درازی نکنید
و این کپی پیست برداری ها از منابع دیگران را به پای دانش نداشته خویش نگذارید
من ایرانی هستم ومدعی دانشی خاص نیستم
و نوکر صهیونیستها هم نمیشوم
ولی تو اگر میتونی برو کاندم دم اتاق خواب تسیبی لیونی رو جمع کن لیاقت امثال شما همینه
ولی حیف که فعلا ایرانی و باید مثل نان فاسد کپک بزنی
انقدر بی دانشی که حتی نمیتونی از فیلتر رد بشی
Aliceآن لینک ویکیپدیایی که دادهاید یک سری هندسی با قدر نسبت دو (r=2) را نشان
میدهد که جملهی عمومی آن با سری شما تفاوت دارد! :-?
دقت دارید که سری هندسی اینگونه کرانمایی میشود :
من یک بخش اضافه را در آن سری قرار دادم و نمیدانم از کجا پیدایش شد😊:
2n∑ (از n = 0 تا n = ∞) مساویست با -1
چیزی که من فهمیدهام اینست که ...+4+2+1 یک سری واگراست چون هر عبارت درحال تساعد است،
اما گویا ریاضیدانان برای حل این مسئلهها روشهای جمعپذیری برای سریهای واگرا تدارک دیدهاند که به ما اجازه میدهید این سریها را چنان بسنجیم که به ارزش مشخصی برسند. این سادهسازیها در سری بالا میشود این:
..+8 + 4 + 2 + 1 = s
(... + 16 + 8 + 4 + 2) + 1 =
(... + 8 + 4 + 2 + 1) 2 + 1 =
= 1+s2
که s را چنین حل میکند(در قسمت آخر جای بخش اول و دوم سری جابجا شد، ادیتور خراب است گویا):
s = -1
آن مقاله این روش را توضیح میدهد که چطور نتیجهی -1 بدست میآید،
وانگهی با آنکه راهحل منطقی/درست به نظر میرسد من هنوز هرچه میکوشم نمیتوانم بفهمم که آخر چطور میشود که مجموع اعداد مثبت منفی باشد؟!
شیپورچیتاریخ ثبت نام من ده روز بعد از یه نفره
موضوع کاربر یکنفر به هیچ وجه بتو مربوط نبوده و نیست،ان حرفهای خاله زنکی هم که ازت منتشر کردیم پیرامون اخطار درباره کاربر شومبول است که بعد از تو ثبت نام کرده دکتر،اینجا خوانندگان ترولهای بیسوادی مانند خودت نیستند که ،جمع و تفریق بلدند !!
شیپورچیولی تو اگر میتونی برو کاندم دم اتاق خواب تسیبی لیونی رو جمع کن لیاقت امثال شما همینه
من اگر بتوانم بجای آن کار میروم در جنده خانههایِ شهر کاندوم توضیع میکنم تا خل و چلهای استالینیست و عقدهای در جامعه کمتر تولید شوند !!
شیپورچیولی حیف که فعلا ایرانی و باید مثل نان فاسد کپک بزنی
آری،متاسفانه تاپاله هیتلر در ایران نیستم که حتی کپک هم طرفم نیاید !!
شیپورچیجوابی هم نداری بدی چون مخت قدرت تحلیل نداره راسو خان
برو یک لیوان آب بخور ،به این زودی به گفتن خنگ و احمق افتادی،من تازه یک خط آنچنان که باید جوابت رو دادم،چطور ترولی هستی پس تو !!
شیپورچیانقدر بی دانشی که حتی نمیتونی از فیلتر رد بشی
بگمانم پس الان این من نیستم که اینها را مینویسم :)))
شیپورچیمن ایرانی هستم ومدعی دانشی خاص نیستم
آنقدر ترول و مهمل گفتهای که آن ته مانده مغزت هم پوسیده که برای دفاع از آبروی نداشتهات هم وقتی مجبور به ورود به حوزه استدلال میشوی اینگونه کس و شعرهایی میگویی.
پروفسور،تو تمام ایرانیان را احمق میدانی و رونشفکران را هم ابله،اینجا هم از روز اول که با سواد نداشته سیاسیت درباره سیاست مثلا نوشتی همه را نادان دانستهای و عقدههای ِ عنوان شده توسط خودت تحت عنوان "نظرات"(!!) را تنها درست.
من صد البته مدعی هستم که از دیوانگان و "گوزهای هیتلری" چون تو بسیار بیشتر میفهمم و میدانم و یکبار هم خلاف آنرا نگفتهام .
ولی تو آنقدر بی سواد هستی که معنی نفهمیدن و "مدعی دانش نبودن" را هم حتی نمیفهمی :)))
Shlomo Shumbulowitzدرود،
انکار هالوکاست در این انجمن ممنوع است. این موضوع برای چندمین بار به شما گوشزد شده.
رعایت بکنید.
Ouroboros
Russellهمچنین حواستان به حرف دهانتان در بی عرضه خواندن و ،عقدهای خواندن کلیه کاربران سایت و همچنین نقض قوانین دیگر سایت مثل انکار هلوکاست باشد،دفعه بعدی تنها به دعوت از رفتن از سایت و دیدن چسبیدنتان به این "سیرک" و ریشخند آن اکتفا نمیشود !!
همچنین^
Russellایرانی یهودی برجستهای مثل پروفسور لطفی مثلا ارادت به انکار هلوکاست ندارد
اوه بله اینکه آقایان پروفسور لطفی و رهبر و 20 تا 30 درصد برندگان نوبل یهودی بودن و هستن خیلی جالبه. اما جالب تر از اون اینه که
اگه گوریل ها هم صاحب اینهمه پول و رسانه و پایبند به نپوتیسم و نژاد پرستی بودن
تارزان هم میتونست پله های ترقی رو طی کنه و برنده نوبل فیزیک بشه.👏
من نمیگم کارشون نادرسته اتفاقا همه اقوام و ملیت ها باید یهودیا رو الگو کنن. اما اینکه این وسط بیای کاسه داغ تر از آش بشی عین سفاهته.👎
Russellیک موی یهودیی که تو آرزوی کشتنش را داری برای من از کل وجود منحوس تو با ارزشتر است
گویا پیشوا فالول از دنیای باقی برگشته اند. خوش آمدید استاد.👌
البته باید بگید حرفای دایی مردکی.
Shlomo Shumbulowitzاوه بله اینکه آقایان پروفسور لطفی و رهبر و 20 تا 30 درصد برندگان نوبل یهودی بودن و هستن خیلی جالبه. اما جالب تر از اون اینه که
اگه گوریل ها هم صاحب اینهمه پول و رسانه و پایبند به نپوتیسم و نژاد پرستی بودن
تارزان هم میتونست پله های ترقی رو طی کنه و برنده نوبل فیزیک بشه.
من نمیگم کارشون نادرسته اتفاقا همه اقوام و ملیت ها باید یهودیا رو الگو کنن. اما اینکه این وسط بیای کاسه داغ تر از آش بشی عین سفاهته.
ایشان مدعی شده بودند فقط فاشیستها و استالینیستها در ایران میفهمندند و صاحب دانش هستند و ما باید لیست اختراع بهشان نشان دهیم،این مثال در پاسخ آن سخن بود ،از نبود استدلال به تحریف سخنان ما افتادهاید.
البته اینکه کسی مدعی شود با پول و رسانه میشود جایزه نوبل را خرید یا با پول بابا مثلا میشود نابغه شد و اکتشاف بزرگی کرد و جایزه نوبل را برد برای خودش جای جایزه دارد
!!
Shlomo Shumbulowitzگویا پیشوا فالول از دنیای باقی برگشته اند. خوش آمدید استاد.
جک جالبیست البته ناشی از عدم فهمیدن سخن خود،که یهودستیزان ِ سینه چاک هیتلر ِ منکر هلوکاست به ما بگویند هیتلر
:))
Shlomo Shumbulowitzهمچنین^
آن یک اخطار مدیریتی بود دکتر !!
یعنی دفعه بعد قوانین را نقض کنید محروم میشود حساب کاربریت.
شما هم نکند قرار است همین کار را کنید که برای ما "همچنین" نوشته اید؟
:))
من از دعواهای شما خندم میگیره. یهودیت و هیتلرو هلوکاست و
...
shirinالبته باید بگید حرفای دایی مردکی.
کورش آسوده بخواب که پلیس جنسیتی اینجاست تا به مهمترین موضوعات مطرح در جامعهی کنونی ایران مثل زنستیزی پنهان در پس عبارت «خاله زنک» بپردازد.
امیر تو برو به زن ستیزیت بپرداز کاری به حرف من نداشته باش.
Russellجک جالبیست البته ناشی از عدم فهمیدن سخن خود،که یهودستیزان ِ سینه چاک هیتلر ِ منکر هلوکاست به ما بگویند هیتلر :))
ایشان از وقتی هم عضو سایت شدهاند بجز انتقاد از نحوهی ادارهی آن یا اتهام به کاربران/مدیران اینجا که مزدور و نوکر و ... هستند و یهودستیزی کار دیگری نکردهاند،
😣