پ.ن: جنابان Satan و sonixax هنوز اعلام نکردهاند که ترجمهی کدام بخشها را برعهده خواهند گرفت.
با پوزش از دوستان به سبب دیرکرد من میخواستم فصل 19 (پایانی) را بازگردان کنم و چند خطی را نیز آغاز کرده بودم اما شوربختانه به سبب گرفتاری کاری زمانم کم شد. شما بزرگواران 🌹 کار را آغاز نمایید من هم به امید شیطان تلاش می کنم در سریع ترین زمان به کار بپیوندم.
جسارتا من با نام «خدا بزرگ نیست» بیشتر موافقم چون حس کنجکاوی خواننده را بیشتر تحریک می کند تا کتاب را مطالعه کند ولی به نگرم نام پروردگار نامتعالی، کتاب های فلسفی را در ذهن متبادر می کند!
با پوزش از دوستان به سبب دیرکرد من میخواستم فصل 19 (پایانی) را بازگردان کنم و چند خطی را نیز آغاز کرده بودم اما شوربختانه به سبب گرفتاری کاری زمانم کم شد. شما بزرگواران 🌹 کار را آغاز نمایید من هم به امید شیطان تلاش می کنم در سریع ترین زمان به کار بپیوندم.
جسارتا من با نام «خدا بزرگ نیست» بیشتر موافقم چون حس کنجکاوی خواننده را بیشتر تحریک می کند تا کتاب را مطالعه کند ولی به نگرم نام پروردگار نامتعالی، کتاب های فلسفی را در ذهن متبادر می کند!
درود به Satan گرامی 🌹 البته طبق تقسیم بندی که شد قرار بود دوفصل پایانی بعهده من باشد ولی اگر شما علاقه دارید به فصل من میتوانم فصل دیگری را جایگزین کنم.
درود به Satan گرامی 🌹 البته طبق تقسیم بندی که شد قرار بود دوفصل پایانی بعهده من باشد ولی اگر شما علاقه دارید به فصل من میتوانم فصل دیگری را جایگزین کنم.
درود بر شما جناب Russell 🌹
نه گرامی برای من تفاوتی ندارد، مشکل فعلا کمبود زمان من می باشد. شما فصل هایی را که انتخاب کرده بودید بازگردان نمایید.
درود بر شما کتاب جهان بیخدا برگردان خودم می باشد و از پیوند زیر دریافت می شود اگر زحمت بکشید و آن را بخوانید و غلط های آن را تذکر بدهید سپاسگزار هستم http://www.4shared.com/dir/f3YB_L9E/atheist.html
به دفترچه خوش آمدید دوست عزیز ، و چه خوب که در آغاز این چنین دست پر به میدان آمده اید 🌹
من یک نگاه کلی به متن برگردان شما انداختم. بجز چند اشکال کوچک تایپی و مواردی هم اشکالات جزیی دستور زبانی، بسیار برگردان شیوایی بود و از شما بخاطر انجام این کار بسیار سپاسگذارم. 🌹
درود بر شما دوستان گرامی از این برخورد خوب شما بسیار شادمان و سپاسگزارم. ولی پروژه بعدی که امیدوارم تا اوایل تابستان 10 یا 20 تیر باشد یا Logic and Theism - Arguements for and Against God یا Value and Virtue in a Godless Universe است که می کوشم یکی را تا تابستان و دیگری را تا زمستان 1390 آماده کنم من دیر به دیر می توانم به نت بیایم دو سه هفته ای بازدادشت بودم چند بار هم به خانه ام هجوم آوردند و رایانه ام را توقیف کردند و برای همین یک کم می ترسم. من یکی از شماها در گفتگو دات کام هستم ولی فکر کنم ناشناس باشم و آی دی پیشین خودم را بازگو نکنم امنیت بیشتری داشته باشم .
درود، بهمنیار گرامی من نیز هموندی شما به این انجمن را خوشآمد میگویم.
من نسک برگردان شده را نگاه کردم، پیش از هر چیز، از نگارش پارسی و بسیار شیوای شما بسیار لذت بردم، نگارش آن سراسر روان و گیرا بود؛ آن اندازه که برپاد انگیزهام در انداختن یک نگاه سرسری، بخش زیادی از آن را ناخواسته خواندم 🌹
اما تنها چندی نادرستی کوچکی که من پیدا کردم، یک «ی» اضافه و چند نادرستی دستورزبانی بود؛ مانند:
مانند اين گوشزدي به ايراني هاي آن سوي آب هاي است كه هيچ كس،
هنگامي كه به اصطلاح "نياز" شما باقي باشد، خود را بدبخت حس كرده مي كنيد.
رویهم رفته، نسک تنها نیاز به یک ویرایش کوچک و پایانی دارد.
همچنین نکته دیگری که میخواستم بگویم این است که ای کاش، این اندازه در بازگردانی واژگان پارسی بکار نمیبردید. اگرچه بکار بردن این واژگان نگارش، نسک را بسیار زیبا و خواندنی کرده است، ولی با آماج و هدف کتاب که آشنایی خواننده با بیخدایی میباشد، اندکی ناسازگار است.
دوستان به همگی نوروز را شادباش می گویم و کوشش می کنم نگرهای شما را در برگردان بعدی به کار بگیرم. هم چنین از هفته دیگر بازخوانی جهان بیخدا را آغاز کرده ببینم می توانم نادرستی ها را یافته و ویرایش کنم. بهر رو از راهنمایی های همگی سپاسگزارم.
دو نکته: اول اینکه بد نیست جایی مخصوص برای پروژه ها درست کنیم و این تالار رو منتقل کنیم چون جاش خوب نیست. دوم اینکه بگم کتاب صوتی "خدا بزرگ نیست" با صدای خود نویسنده موجوده و اینم لینک تورنتش که همراه با "پندار خدا"ست.
دورد بر شما همگی کسی در اندیشه برگردان Stephen Hawking - The Grand Design
The Grand Design کتاب خوبی است، به ویژه با همراهی نویسنده و ریاضیدان بسیار خوب دیگر Leonard Mlodinow. ولی روی هم رفته کتاب تاثیر چندان ژرف و جاودانهای ندارد و فکر میکنم انرژی روی بازگردانی کتاب دیگری بگذاریم بهتر باشد.
اما برای God is Not Great، من این چند روزه تلاش کردم بازگردانی را دنبال کنم، ولی نکتهای که متوجه شدم بیاندازه کسلکننده و رودهدرازی نویسنده در بیان جزییات بیشماری است که در فرهنگ ما ایرانیان اصولا از خود نمودی ندارند که برای خواننده جالب و انگیزه دهنده باشند. برای نمونه، فصل چهارم :
شاید اگر دیگر دوستان نگاه بیاندازند، بهتر باشد یک کتاب بهتر و نزدیکتر به فرهنگ خودمان پیدا کنیم؟
In several countries, including El Salvador, warring combatants had proclaimed cease-fires in order to allow the inoculation teams to move freely. Extremely poor and backward countries had mustered the resources to get the good news to every village: no more children need be killed, or made useless and miserable, by this hideous disease. Back home in Washington, where that year many people were still fearfully staying indoors after the trauma of 9/11, my youngest daughter was going dauntlessly door to door on Halloween, piping "Trick or Treat for UNICEF" and healing or saving, with every fistful of small change, children she would never meet.
خواننده ایرانی بیگمان نمیتواند بفهمد که نویسنده در اینجا اصلا چه میگوید!
فصل چهارم برای من آن اندازه کسل کننده بود که آن را به کل صرفنظر کردم، فصل پنجم (The Metaphysical Claims of Religion Are False) نیز اما چیز چندان جالبتری برای ارائه نداشت:
I am a man of one book. —THOMAS AQUINAS
Benjamin Franklin and Thomas Jefferson, who managed to seize a moment of crisis and use it to enshrine Enlightenment values in the founding documents of the United States of America.
He was a Franciscan (in other words, an acolyte of the aforementioned mammal who was said to have preached to birds) and thus conditioned to a radical approach to poverty, which brought him into collision with the papacy in Avignon in 1324.
حوب میتوانیم بخشهای تامرتبط را از کتاب حذف کنیم.فصل 18 را تا آنجا که من مطالعه کردم مشکل چندانی از این نظر نداشت.مشکل اصلی اینه که سبک نویسنده در زبان انگلیسی جذابه ولی ترجمه اون رو خیلی سخت میکنه.
The Grand Design کتاب خوبی است، به ویژه با همراهی نویسنده و ریاضیدان بسیار خوب دیگر Leonard Mlodinow. ولی روی هم رفته کتاب تاثیر چندان ژرف و جاودانهای ندارد و فکر میکنم انرژی روی بازگردانی کتاب دیگری بگذاریم بهتر باشد.
اما برای God is Not Great، من این چند روزه تلاش کردم بازگردانی را دنبال کنم، ولی نکتهای که متوجه شدم بیاندازه کسلکننده و رودهدرازی نویسنده در بیان جزییات بیشماری است که در فرهنگ ما ایرانیان اصولا از خود نمودی ندارند که برای خواننده جالب و انگیزه دهنده باشند. برای نمونه، فصل چهارم :
شاید اگر دیگر دوستان نگاه بیاندازند، بهتر باشد یک کتاب بهتر و نزدیکتر به فرهنگ خودمان پیدا کنیم؟
In several countries, including El Salvador, warring combatants had proclaimed cease-fires in order to allow the inoculation teams to move freely. Extremely poor and backward countries had mustered the resources to get the good news to every village: no more children need be killed, or made useless and miserable, by this hideous disease. Back home in Washington, where that year many people were still fearfully staying indoors after the trauma of 9/11, my youngest daughter was going dauntlessly door to door on Halloween, piping "Trick or Treat for UNICEF" and healing or saving, with every fistful of small change, children she would never meet.
خواننده ایرانی بیگمان نمیتواند بفهمد که نویسنده در اینجا اصلا چه میگوید!
فصل چهارم برای من آن اندازه کسل کننده بود که آن را به کل صرفنظر کردم، فصل پنجم (The Metaphysical Claims of Religion Are False) نیز اما چیز چندان جالبتری برای ارائه نداشت:
I am a man of one book. —THOMAS AQUINAS
Benjamin Franklin and Thomas Jefferson, who managed to seize a moment of crisis and use it to enshrine Enlightenment values in the founding documents of the United States of America.
He was a Franciscan (in other words, an acolyte of the aforementioned mammal who was said to have preached to birds) and thus conditioned to a radical approach to poverty, which brought him into collision with the papacy in Avignon in 1324.
...
برای The Grand Design ، من کمابیش بخش نخست را برگردان کرده بودم گفتم اگر کسی خواست به او بدهم که نیروی کمتری بگذارد.😁
برای God is Not Great به نگر من که اگر گمان می کنید گیرایی ندارد بهتر است دوباره رای گیری کنید. شاید به جمع بندی بهتری برسید و حذف کردن بخش های آن شاید بی نتیجه باشد و یا حتا درست نباشد.
برای God is Not Great به نگر من که اگر گمان می کنید گیرایی ندارد بهتر است دوباره رای گیری کنید. شاید به جمع بندی بهتری برسید و حذف کردن بخش های آن شاید بی نتیجه باشد و یا حتا درست نباشد.
من موافق رای گیری هستم. پیشنهاد میکنم کتابی پیدا کنیم که این ویژگیها را داشته باشد:
درباره اسلام و اسلامگرایی (و نه مسیحیت) و یا فلسفه و خدا باشد
خواستم خبر بدم طرح بزرگ استیون هاوکینگ ترجمه شده و به زودی در انتشارات مازیار چاپ میشه. شاید اسم انتشارات مازیار از کارای دیگش مثل ساعتساز نابنیا به گوشتون خورده باشه. فقط حواستون باشه یهو تابلو تموم نشه که پشمک الله های مغز فندقی درشو تخته کنن! دم شما و تمام کسایی که علنی و غیر علنی تلاش میکنین این ملتو آگاه کنین گرم و راهتون پربار.😋
ما همه هستیم ولی برای زمان کوتاهی، و در همین زمان گشت می زنیم مگر پاره کوچکی از همه ی کیهان[1] را. ولی انسان ها یک گونه کنجکاو هستند. دودل می شویم، در پی پاسخ می گردیم. با زندگی در این جهان پهناور که گاهی مهربان و گاهی سنگ دل است، و خیره شدن به آسمان های بی کران بالا سر، مردم همیشه پرسش های بسیاری برای پرسیدن دارند: چگونه می توانیم این جهانی که خود را در آن یافته ایم، دریابیم؟ کیهان چگونه کنش می کند؟ سرشت[2] واقعیت چیست؟ از کجا این همه آمده است؟ آیا کیهان به آفریدگار نیاز دارد؟ بیشتر ما زمان درازی دلواپس این پرسش ها نیستیم، ولی همه ی ما درباره این پرسش ها گاهی دلشوره داریم. به طور سنتی این پرسش های، در میدان فلسفه است، ولی فلسفه مرد. فلسفه با گسترش دانش های نوین، به ویژه فیزیک، همراه نشد. دانشمندان روشنایی یافته ها را در جستجوی ما برای دانش به دست گرفتند. هدف این کتاب، دادن پاسخ هایی که با یافته های تازه و پیشرفت های تئوریکی بدست آمده، است. آن ها ما را به پنداری نو از کیهان و جایگاه خودمان در آن، که بسیار با دیدگاه سنتی، و حتی از نگاهی که ما شاید یکی یا دو دهه پیش ساخته بودیم، ناهمسان است، راهنمایی می کنند. ولی باز نخستین پنداشته های[3] این دریافت نو می تواند تا کمابیش یک سده پیش پیگیری شود. برپایه پندار سنتی از کیهان، چیزها[4] در یک راه به خوبی تعریف شده حرکت می کنند و یک تاریخچه آشکار و مشخص دارند. می توانیم موقعیت دقیق خود را در هر دم زمان نشان دهیم. اگر چه این شرح به اندازه بسنده برای هدف های روزمره خوب است، در دهه ی 1920 دریافتند که این دیدگاه "کلاسیک" نمی تواند درباره ی رفتار شگفت انگیز هستی[5] که در مقیاس اتمی و زیر اتمی[6] نمود پیدا می کند، روشنگری نماید. به جای آن بایسته بود که چهارچوب دیگری، که فیزیک کوانتوم[7] نامیده شد، گرفته شود. تئوریهای کوانتوم نشان داد که به گونه ای چشمگیر در پیش بینی رخدادهای چنین مقیاسی دقیق می باشد، در حالی که هم چنین تئوری های کلاسیک، که برای زندگی روزمره در جهان بزرگتر از اتم به کار گرفته می شد، دوباره ساخته شدند. ولی فیزیک کوانتوم و فیزیک کلاسیک ریشه در پندارهای بسیار ناهمسانی از واقعیت های فیزیک دارند.
". . . . و این فلسفه من است."
تئوری های کوانتومی می تواند به روش های فراوانی فرموله بندی شود، ولی آن چه که شاید ساده ترین روشنگری درباره ی آن باشد، از سوی ریچارد (دیک) فینمن[8]، شخصیت شاد و سرزنده ای که برای نهاد فناوری کالیفرنیا کار می کند و در زمان بیکاری در استریپ جوینت[9] طبل بانگو[10] می زند، داده شده است. بر پایه گفته ی فینمن، یک سیستم تنها یک پیشینه[11] ندارد بلکه همه ی پیشینه های شدنی و احتمالی را دارد. همان گونه که ما در پی پاسخ های خویش هستیم، ما درباره ی رویکرد فینمن به جزییات روشنگری خواهیم نمود، و آن را برای جستجوی این اندیشه که کیهان خودش یک پیشینه تنها نداشته، و حتی یک هستی مستقل ندارد، به کار خواهیم گرفت. این اندیشه به نگر، حتی به نگر بسیاری از فیزیکدان ها، اندیشه ای تندرو[12] می رسد. هر آینه و در واقع، مانند بسیاری از انگاره ها در دانش امروزی، به نگر می رسد که خرد بهنجار[13] نیست. ولی خرد بهنجار بر پایه تجربه های روزانه، نه بر پایه خود کیهان آن گونه که با فناوری های شگفت انگیز مانند آن ها که می گذارند ما به درون اتم یا به گذشته به آغاز کیهان خیره شویم، می باشد. تا زمان پیدایش فیزیک نوین، این گونه گمان می شد که دانش درباره ی جهان می تواند با اندازه گیری یک راست و مستقیم بدست آید، بدین معنا که، چیزها آن چه هستند، همان گونه که با حواس به آن ها پی می بریم، که به نگر می رسند. ولی کامیابی باشکوه فیزیک نوین، که بر پایه پندارهایی مانند پندار فینمن که با تجربه های روزانه برخورد دارد، هست، نشان می دهد که این گونه نیست. پس، نگاه ساده به واقعیت با فیزیک نوین سازگار نیست. برای رسیدگی کردن به چنین تناقض هایی[14] ما رویکردی را یافتیم که آن را واقعیت گرای وابسته به مدل[15] نامیدیم. این مدل بر پایه این اندیشه است که مغزهای ما درونداد[16] دریافت شده از اندام های حسی را با ساختن یک مدل از جهان تفسیر می نماید. زمانی که چنین مدلی برای روشنگری درباره رویدادها کامیاب بودند، ما گرایش چسباندن، واقعیت کیفی یا درستی مطلق[17]، را به آن، و به عناصر و پندارهای برپا کننده ی آن داشتیم. ولی هر کسی با روش های ناهمگونی می تواند یک وضعیت فیزیکی همسان را، با به کارگیری عناصر و پندارها بنیادی، الگو بندی نماید. اگر دو تئوری فیزیکی یا مدل با درستی یک رویداد را پیش بینی نماید، نمی شود گفت که یکی واقعی تر از دیگری است؛ به سخن دیگر، ما آزاد هستیم هر یک ساده ترین هست، به کار گیریم. در تاریخ دانش، ما زنجیروار، از افلاطون به تئوری کلاسیک نیوتن تا تئوری های نوین کوانتوم، تئوری ها و مدل های بهتر و بهتری یافتیم. طبیعی است پرسیده شود: آیا این رشته سرانجام به یک نقطه ی پایانی می رسد، یک تئوری کامل درباره ی کیهان، که دربرگیرنده ی همه ی نیروها و هر رصدی که ما می کنیم پیش بینی نماید، یا ما پیوسته تئوری های بهتری پیدا خواهیم نمود، یا هرگز آن که بهتر از آن نباشد پیدا نمی کنیم؟ ما هنوز پاسخ درست پایانی برای این پرسش نداریم، ولی اکنون ما یک نامزد در خور برای تئوری پایانی همه چیز داریم، اگر هر آینه یکی باشد، ام- تئوری[18] نامیده میشود. ام-تئوری تنها مدلی است که ما گمان می کنیم همه ویژگی هایی که شاید تئوری پایانی داشته باشد، را دارد، و بیشتر گفتگوهای آینده ما بر پایه این تئوری هست. ام-تئوری، یک تئوری به معنای بهنجار نیست. بلکه یک خانواده[19] از تئوری های گوناگون، که هریک برای روشنگری بررسی های تنها بخشی از دامنه موقعیت های فیزیکی خوب است، می باشد. کمی مانند نقشه ی جغرافیایی[20] می باشد. همان گونه که به خوبی شناخته شده، کسی نمی تواند سراسر سطح زمین را روی یک نقشه نشان دهد. سیستم تصویر معمول مرکاتور[21] که نقشه ها جهان نما به کار گرفته می شود نواحی دور شمالی و جنوبی را پهناورتر و پهناورتر نشان داده و قطب های شمال و جنوب را در بر نمی گیرد. برای دیدن نقشه ی دقیق از سراسر جهان، هر کسی باید از دسته ای از نقشه ها، که هر یک از ناحیه کوچکی هستند، را به کار گیرد. نقشه ها هم پوشانی دارند، و جایی که آن ها هم را پوشش می دهند، چشم انداز همسانی را نشان می دهند. ام-تئوری هم چنین است. تئوری های گوناگون در خانواده ام-تئوری شاید بسیار ناهمسان به نگر برسند، ولی آن ها همه می توانند چون نمودهایی از تئوری زیربنایی[22] به شمار آیند. آن ها ویرایش های از تئوری بوده که تنها در دامنه ی محدودی کاربردی هستند - برای نمونه، زمانی که میزان ویژه ای مانند انرژی کوچک است. مانند همپوشانی نقشه ها در سیستم تصویر مرکاتور، در جایی که دامنه ی ویرایش های گوناگون همپوشانی دارند، پدیده ی همسانی را پیش بینی می کنند. ولیهمانند این که هیچ نقشه ی مسطحی که برای نمایش سراسر سطح زمین درخور باشد نیست، تئوری تکی نیز که بر نمایش همهی بررسی ها در همه ی موقعیت ها مناسب باشد، نیست.
نقشه جهان نما شاید نیاز به سماری از تئوری های هم پوشان برای نمایش کیهان باشد، همان گونه که برای نمایش زمین به نقشه های هم پوشان نیاز است.
ما روشن خواهیم نمود که چگونه ام-تئوری می تواند پاسخ های برای پرسش آفرینش[23] فراهم نماید. بر پایه ام-تئوری، کیهان ما تنها کیهان نیست. به جای آن، ام-تئوری پیش بینی می کند که شمار بسیاری کیهان از هیچ آفریده شده اند. ساخته شدن آن ها نیازی به مداخله ی برخی هستی های فراطبیعی[24] یا خدا[25] ندارد. تنها، این کیهان ها به گونه ای بهنجار از قوانین فیزیکی برپا شده اند. ساخته شدن آن ها پیش بینی های دانش است. هر کیهان دارای پیشینه های شدنی و احتمالی بسیاری بوده و حالت های شدنی بسیاری در زمان آینده دارند، به این معنا، در زمانی هایی مانند اکنون، که زمان دارازی پس از ساخته شدن آن ها است. بیشتر این حالت ها سراسر ناهمسان با کیهانی که ما بررسی میکنیم خواهند بود و سراسر ناسازگار برای بودن هر گونه زندگی هستند. تنها شمار اندکی خواهند گذاشت جاندارای مانند ما باشد. پس بودن ما از میان این آرایه ای گسترده تنها آن کیهان هایی که با بودن ما سازگار هستند گزینش نموده است. این، هر چند ما در برابر اندازه ی کیهان ناتوان و بی ارزش هستیم، از سویی، ما را آقای آفرینش[26] می سازد. برای پی بردن به کیهان در بالاترین سطح، ما نه تنها بایستی بدانیم چگونه کیهان کار می کند بلکه چرا.
چرا چیزی هست به جای آن که چیزی نباشد؟ چرا ما هستیم؟ چرا این گروه ویژه از قوانین هست نه دیگری؟
این پرسش ریشه ای زندگی، کیهان و هر چیزی است. ما خواهیم کوشید آن را در این کتاب پاسخ دهیم. وارونه پاسخی که در راهنمای کهکشان هیچ هکار[27]، پاسخ ما ساده نخواهد بود.(42)
خبر خواستم خبر بدم طرح بزرگ استیون هاوکینگ ترجمه شده و به زودی در انتشارات مازیار چاپ میشه. شاید اسم انتشارات مازیار از کارای دیگش مثل ساعتساز نابنیا به گوشتون خورده باشه. فقط حواستون باشه یهو تابلو تموم نشه که پشمک الله های مغز فندقی درشو تخته کنن! دم شما و تمام کسایی که علنی و غیر علنی تلاش میکنین این ملتو آگاه کنین گرم و راهتون پربار.
پایان یافت. دیروز 7-4-90 .😁 از همه ی دوستانی که در تاپیک بیخدا و ارزش اخلاقی یاری رسان بودن سپاسگزارم و در کتاب نیز از آن ها سپاسگزاری کردم. امیدوارم ویرایش آن سه تا 4 روز پایان یابد و پخش کنم. از سوی دیگر می خواستم به یک استاندارد برای کتاب های پخش شده از سوی دفترچه برسیم پیشنهاد بدهید چه توانایی برای آن باز بگذارم.
برای نمونه کپی را اجازه بدهیم یا نه
.
برنامه من پس از این چنین است تا مرداد خستگی در می کنم بعد هم پیشنهاد بدهید چه کتابی را برگردان کنیم خودم در نگر دارم که کتاب God - The Failed Hypothesis نوشته VICTOR J. STENGER یا Sam Harris نوشته The End of Faith یا کتابی که شما پیشنهاد می دهید که دست کم امسال دو کتاب از سوی دفترچه به ایرانیان پیش کش شود.
گمان دیگری که دارم این است که برای هر کتاب در دفترچه یک تاپیک بسازیم که کس اگر خواست به آن مراجعه و نگر خودش را بازگو کند. تاپیک مربوطه با کتاب در پایین کتاب نام برده شده تا به آسانی در دسترس خواننده باشد. پس اگر می شود مدیر یک تاپیک به نام کتابخانه درست نماید و تاپیک بیخدا و ارزش اخلاقی را نیز به آن ببرید تا من نشانی تازه را در کتاب بزنم. اگر هم گمان می کنید که همین تاپیک و جای کنونی آن خوب است که همین نشانی را می زنم یعنی بیخدا و ارزش های اخلاقی که برگ نخست تاپیک است. البته باید سبک و سنگین نماید بی گمان کمبودی در نبود تالار کتابخانه هست. ولی مدیریت و تعیین مدیر و. . . دردسرهای خودش را دارد. یک پرسش در باره امنیت pdf هم دارم که در تاپیک کامپیوتر می پرسم اگر پاسخ بدهید که سپاسگزار هستم.
به نظر من همواره اجازه کپی کتاب را بدهید ، چون اول و آخر هستند کسانی که کپی میکنند . فقط در لابلای کتاب در جایی بنویسید که زحمتش را شما کشیده اید ، البته میشود یک وبسایتی هم برای این منظور راه انداخت و کتابهای ترجمه شده را در آن قرار داد . برای تالار جدید هم اینجا مطرح کنید که ادمین بخواند
به نظر من همواره اجازه کپی کتاب را بدهید ، چون اول و آخر هستند کسانی که کپی میکنند . فقط در لابلای کتاب در جایی بنویسید که زحمتش را شما کشیده اید ، البته میشود یک وبسایتی هم برای این منظور راه انداخت و کتابهای ترجمه شده را در آن قرار داد . برای تالار جدید هم اینجا مطرح کنید که ادمین بخواند :
پس من مانند کتاب پیشین کار می کنم. دوباره از شما سپاسگزارم. اکنون شاید زمان خوبی برای این که به تندی آهنگ درخواست بر پا نمودن تالار نو در دفترچه را بدهیم نباشد. در یک زمان درخور ، هم چنین چند پشتیبان فراهم شوند آن گاه شاید بهتر باشد.
درود بر همگی کتاب Value and Virtue in a Godless Universe درباره ارزش در جهان بیخدا نوشته ویلنبرگ با ترجمه فارسی از نشانی زیر قابل دریافت است. این کتاب به نام ارزش و خوبی در جهان بدون خدا برگردان شده است.
دوستان گرامی من بدین وسیله از همگی شما سپاسگزارم. اگر دلگرمی های شما نبود شاید هیچگاه این یکی پایان نمی یافت یا نیرویی برای آغاز یکی دیگر پیدا نمی کردم.
درود بر همگی
کتاب Value and Virtue in a Godless Universe درباره ارزش در جهان بیخدا نوشته ویلنبرگ با ترجمه فارسی از نشانی زیر قابل دریافت است. این کتاب به نام ارزش و خوبی در جهان بدون خدا برگردان شده است.
دوستان گرامی من بدین وسیله از همگی شما سپاسگزارم. اگر دلگرمی های شما نبود شاید هیچگاه این یکی پایان نمی یافت یا نیرویی برای آغاز یکی دیگر پیدا نمی کردم.
با سپاس از تو بهمنیار گرامی، من هنوز همه نسک را نخواندهام، ولی با یک نگاه سرسری
واژگان پارسی که برای خوانندگان ناآشنا مفهوم نباشد را جدا و بازگردانی کردم؛
امیدوارم به کار بیاید.
🌹
Chronological:
چَم = معنی
نگر = نظر
ناهمسان = متفاوت
هر آینه = به هر حال (حال پارسی است)، صرف نظر از هر چیز دیگر
تازی = عربی
کاوُش = تحلیل
بزه = جرم
تازی نامه = قرآن
مایه = دلیل، فرنود، انگیزه
بیآزرمی = بیاحترامی
ناگزیر = مجبور، اجباری
کنش و واکنش = عمل و عکسالعمل
ژرف = عمیق
هستی = بودن، being
گزاره = جملهای که از نگر منطقی میتواند تنها یا درست، یا نادرست باشد.
رستاخیز = زندگی پس از مرگ
کنش ورزیدن = کار انجام دادن، فعالیت کردن
راستین = واقعی، حقیقی
کنکاش = بررسی، مشورت
سر راست = مستقیم، یکراست
دشواری = مشکل، مسئله
جُستار = مبحث، گفتگو، زمینه گفتمان
فَرگشت = نظریه تکامل
بلند آوازه = مشهور
آمیخته = مخلوط
دست بالا = حداکثر
برانگیختن = تحریک کردن
بسنده = کافی
پیوست مجله = attachment, appendix
سنجش = اندازه گیری
کاربردی = کاربردی
سرشت = ذات
آماج = اهداف
نزیده باشد = زاییده نشده باشد
درخور = ارزشمند، شایسته
انگبین = عسل
گزافه گویی = اغراق
ریخت = حالت، شکل
آغازین = ابتدایی، نخستین
پدافند = دفاع
سرشتین = ذاتی
آزمند = طمعکار
فراوری = تولید
همآورد = رقیب
تاب آوردن = تحمل کردن
انگاشتن = فرض کردن، تئوری دادن
چفت شدن = محکم شدن
دادگرانه منصفانه = منصفانه
یورش = حمله
خودزادآوری = چیزی که خود به خود و از هیچ به هستی میآید
انگاره = نگره، تئوری
وابسته = مربوط، مرتبط
فرنود = دلیل
همتا = بدیل
سرچشمه = منبع
نیکپیامدگرا = کسی که به پیامد کردار خود میاندیشد
چالش = اشکال، مسئله غامض
ترازمند = متعادل
بیشینه = حداکثر
فرومایه = پست، ناکس
آذین بستن = تزئین کردن
گیرا، گیراترین = جالب، جذابترین
هم واگذاری = اعطا کردن
همبود، همبودگاه = جامعه
انبازی = شراکت
دانشیک = علمی
پیشینی، دلیل پیشینی = a priori
شالوده = اساس، بنیان، پایه
ددمنشانه = حیوانی، وحشیانه
بهسازی = بهتر کردن
سامانمند = سیستماتیک
Alphabetic:
آذین بستن = تزئین کردن
آزمند = طمعکار
آغازین = ابتدایی، نخستین
آماج = اهداف
آمیخته = مخلوط
انبازی = شراکت
انگاره = نگره، تئوری
انگاشتن = فرض کردن، تئوری دادن
انگبین = عسل
برانگیختن = تحریک کردن
بزه = جرم
بسنده = کافی
بلند آوازه = مشهور
بهسازی = بهتر کردن
بیشینه = حداکثر
بیآزرمی = بیاحترامی
تاب آوردن = تحمل کردن
تازی = عربی
تازی نامه = قرآن
ترازمند = متعادل
جُستار = مبحث، گفتگو، زمینه گفتمان
خودزادآوری = چیزی که خود به خود و از هیچ به هستی میآید
دادگرانه منصفانه = منصفانه
دانشیک = علمی
ددمنشانه = حیوانی، وحشیانه
درخور = ارزشمند، شایسته
دست بالا = حداکثر
دشواری = مشکل، مسئله
راستین = واقعی، حقیقی
رستاخیز = زندگی پس از مرگ
ریخت = حالت، شکل
سامانمند = سیستماتیک
سر راست = مستقیم، یکراست
سرشت = ذات
سرشتین = ذاتی
سرچشمه = منبع
سنجش = اندازه گیری
شالوده = اساس، بنیان، پایه
فراوری = تولید
فرنود = دلیل
فرومایه = پست، ناکس
فَرگشت = نظریه تکامل
مایه = دلیل، فرنود، انگیزه
ناهمسان = متفاوت
ناگزیر = مجبور، اجباری
نزیده باشد = زاییده نشده باشد
نگر = نظر
نیکپیامدگرا = کسی که به پیامد کردار خود میاندیشد
هر آینه = به هر حال (حال پارسی است)، صرف نظر از هر چیز دیگر
هستی = بودن، being
هم واگذاری = اعطا کردن
همبود، همبودگاه = جامعه
همتا = بدیل
همآورد = رقیب
وابسته = مربوط، مرتبط
پدافند = دفاع
پیشینی، دلیل پیشینی = a priori
پیوست مجله = attachment, appendix
چالش = اشکال، مسئله غامض
چفت شدن = محکم شدن
چَم = معنی
ژرف = عمیق
کاربردی = کاربردی
کاوُش = تحلیل
کنش و واکنش = عمل و عکسالعمل
کنش ورزیدن = کار انجام دادن، فعالیت کردن
کنکاش = بررسی، مشورت
گزاره = جملهای که از نگر منطقی میتواند تنها یا درست، یا نادرست باشد.
برنامه من پس از این چنین است تا مرداد خستگی در می کنم بعد هم پیشنهاد بدهید چه کتابی را برگردان کنیم خودم در نگر دارم که کتاب God - The Failed Hypothesis نوشته VICTOR J. STENGER یا Sam Harris نوشته The End of Faith یا کتابی که شما پیشنهاد می دهید که دست کم امسال دو کتاب از سوی دفترچه به ایرانیان پیش کش شود.
بهمنیار گرامی نگرتان درباره کتاب Understanding Muhammad نوشته علی سینا چیست؟ البته نخست باید از ایشان پرسش کنیم که آیا پروانه ی انجام این کار را می دهند یا خیر؟
بهمنیار گرامی نگرتان درباره کتاب Understanding Muhammad نوشته علی سینا چیست؟ البته نخست باید از ایشان پرسش کنیم که آیا پروانه ی انجام این کار را می دهند یا خیر؟
Satan گرامی کتاب کاملش رو دارید؟ من کلاً بنظرم توشته های علی سینا ارزش ترحمه رو دارند.
این کتاب خدا،فرضیه شکست خورده هم کتاب خیلی جالبیست.به نظر من تابستونی یک کتاب رو شروع کنیم ترجمه.
بهمنیار گرامی نگرتان درباره کتاب Understanding Muhammad نوشته علی سینا چیست؟ البته نخست باید از ایشان پرسش کنیم که آیا پروانه ی انجام این کار را می دهند یا خیر؟
درود بر شما جناب ساتان من چاپ دوم این کتاب را دارم به نگرم دگرگونی اساسی میان چاپ تازه چاپ ششم و چاپ دوم آن هست.
من موافق رای گیری هستم. پیشنهاد میکنم کتابی پیدا کنیم که این ویژگیها را داشته باشد:
درباره اسلام و اسلامگرایی (و نه مسیحیت) و یا فلسفه و خدا باشد
سبک و کوتاه باشد (کار اولمان هست!)
بازگردانی نشده باشد.
بیایید دوباره رای گیری کنیم و دوستانی که وقت دارند ابراز آمادگی کنند. کتب پیشنهادی خود را هم بگید،من دیروز یک نگاهی به کتاب God:The Failed Hypothesis,How science shows that God does not exist که بهمنیار عزیز معرفی کرده بودند میانداختم. خیلی کتاب روان و ساده یست و از دیدگاه جالب علمی هم به قضیه نگاه کرده.نویسنده معتقده که خدا مساله ای خارج از علم نیست.خود نویسنده هم تحصیلاتش در زمینه فیزیک ذرات،که باعث میشه درباره مباحث قیزیکی با تسلط بالایی بنویسه.این هم لینک کتاب.
گمان می کنید اگر با علی سینا گفتگو کنیم می توان امید داشت که نسخه ای از چاپ نو کتاب را به ما بدهد ؟
درود بهمنیار گرامی
امیدوارم چنین باشد و ایشان این لطف را بفرمایند.
من پیشنهاد میکنم یک ایمیل برای ایشان ارسال کنیم و نسخه ی pdf کتاب را درخواست کنیم تا صورتی که تمایل داشتند برایمان بفرستند. همچنین ضمن معرفی فروم و بازگردان دو کتابی که شما انجام داده اید، از ایشان پروانه بگیریم مبنی بر بازگردان کردن کتابشان؟
بیایید دوباره رای گیری کنیم و دوستانی که وقت دارند ابراز آمادگی کنند. کتب پیشنهادی خود را هم بگید،من دیروز یک نگاهی به کتاب God:The Failed Hypothesis,How science shows that God does not exist که بهمنیار عزیز معرفی کرده بودند میانداختم. خیلی کتاب روان و ساده یست و از دیدگاه جالب علمی هم به قضیه نگاه کرده.نویسنده معتقده که خدا مساله ای خارج از علم نیست.خود نویسنده هم تحصیلاتش در زمینه فیزیک ذرات،که باعث میشه درباره مباحث قیزیکی با تسلط بالایی بنویسه.این هم لینک کتاب. دوستان نظرات و پیشنهاداشون رو بگند.
درود بر همگی پیشنهاد من این است که نگر شما در باره برگردان نمودن مقالات چیست؟ می دانید که مقاله پیشروتر از کتاب است سریع می توان نتیجه و پیامد کنش را دید و این مایه دلگرمی می شود. برای نمونه یک مقاله 25 برگی دو هفته زمان می خواهد. مقاله های بسیار هست که از مردم بلندآوازه که مایه انگیزه برای خواننده می شود در حالی که شاید همان نویسنده یک کتاب بیشتر نداشته باشد
درود بر شما من به ایشان ایمیل می زنم ولی به نگر می رسد که در واقع می خواهم بگویم دفترچه نمی تواند از ایشان به طور رسمی دعوت کند مثلا ادمین یک کسی را بیابیم که با ایشان آشنا باشد
درود بر شما من به ایشان ایمیل می زنم ولی به نگر می رسد که در واقع می خواهم بگویم دفترچه نمی تواند از ایشان به طور رسمی دعوت کند مثلا ادمین یک کسی را بیابیم که با ایشان آشنا باشد
به این به هیچ رو نیازی نبود پاسخی برای من به فرستادند. البته من دیروز برای ایشان نامه فرستادم. بدین وسیله از زحمات اقای دکتر علی سینا سپاسگزارم.
Bahram Jaan,
Thank you for your interest in translating Understanding Muhammad to Parsi. I am attaching the first four chapters of the latest version. I am still working on the rest and I will send them to you as soon as it is complete.
This book will go to print in November. Although I have no objection to offer the translations of it in languages spoken by Muslims for free, the English version is for sale. It is not for free download or file sharing.
Please find the first half of the book attached. Please don’t do the table of content. I will do it when the translation is completet. MS Words offers a simple way of doing the table of content and the index.
You need a password to open the file. The password is your email address [email]bahmanyar68@yahoo.com[/email]
گمان کنم این بخش نیز به مهربد نوشته شده است
Kind regards and thank you for the list of Persian words posted on your site. I am very happy to see we are reviving our own beautiful language and throwing out the Arabic words. But I sometimes don’t understand the new Persian. Your short dictionary helps.
درود بر همگی
پیشنهاد من این است که نگر شما در باره برگردان نمودن مقالات چیست؟ می دانید که مقاله پیشروتر از کتاب است سریع می توان نتیجه و پیامد کنش را دید و این مایه دلگرمی می شود. برای نمونه یک مقاله 25 برگی دو هفته زمان می خواهد. مقاله های بسیار هست که از مردم بلندآوازه که مایه انگیزه برای خواننده می شود در حالی که شاید همان نویسنده یک کتاب بیشتر نداشته باشد
من به بازگردانی نوشتار رای میدهم. تجربه بازگردانی کتابی که داشتیم تا اینجا چندان خوب نبود. آغاز کردن کار
با نوشتارهای کوتاه ولی گیرا، میتواند هم برای ما که بازگردانی میکنیم لذتبخش باشد و هم برای خوانندگان.
درود بر همگی
کتاب Value and Virtue in a Godless Universe درباره ارزش در جهان بیخدا نوشته ویلنبرگ با ترجمه فارسی از نشانی زیر قابل دریافت است. این کتاب به نام ارزش و خوبی در جهان بدون خدا برگردان شده است.
دوستان گرامی من بدین وسیله از همگی شما سپاسگزارم. اگر دلگرمی های شما نبود شاید هیچگاه این یکی پایان نمی یافت یا نیرویی برای آغاز یکی دیگر پیدا نمی کردم.
بهمنیار گرامی، با پروانهات من در سایتهای گوناگون وابسته به بازگردانی و ترجمه، به این کتاب جُستار وابستهاش لینک میدهم.
دریغ است شمار خوانندگان ما این اندازه کم باشد.
دوستان اگر وبلاگ یا سایتی را میشناسید که در همین راستا باشد، پیام زیر را میتوانید بفرستید:
[html]
درود،
یکی از کاربران فاروم ما (bahmanyar68) کتاب Value and Virtue in a Godless Universe (درباره «ارزش» در جهان بیخدا) نوشته اریک ویلنبرگ (Erik Wielenberg) را به پارسی بازگردانی کرده است.
با درود بر همگی دوستان گمان کنم همگی همداستان باشیم که کتاب آقای دکتر علی سینا را بازگردانی کنم . پس از روز نخست مرداد کار بازگردانی را آغاز خواهیم کرد و تاپیک آن را هم در ادیان و مذاهب باز خواهم نمود البته با اجازه همگی
من با کتاب جناب سینا موافقم،ولی پیشنهاد مهربد گرامی که اول یک سری مقالات را ترجمه کنیم پیشنهاد خوبیست.سری مقالات محک خوبیست برای شناخت توان خودمان و اینکه تفاوت سبکهای نوشتاری را مقایسه کنیم بدون اینکه در صورت تفاوت زیاد سبکی ترجمه بلامصرف شود.حجم هم برای تست اگر کم باشد بهتر است.
من با کتاب جناب سینا موافقم،ولی پیشنهاد مهربد گرامی که اول یک سری مقالات را ترجمه کنیم پیشنهاد خوبیست.سری مقالات محک خوبیست برای شناخت توان خودمان و اینکه تفاوت سبکهای نوشتاری را مقایسه کنیم بدون اینکه در صورت تفاوت زیاد سبکی ترجمه بلامصرف شود.حجم هم برای تست اگر کم باشد بهتر است.
من که با برگردان نوشتارهای کوتاه موافق بودم، ولی بهمنیار گرا کمی کار را کمی تا اندکی جدی و دقیق انجام میدهند و اکنون که آغاز کرده، ما هم میتوانیم همراهی کنیم ..
خواستم خبر بدم طرح بزرگ استیون هاوکینگ ترجمه شده و به زودی در انتشارات مازیار چاپ میشه. شاید اسم انتشارات مازیار از کارای دیگش مثل ساعتساز نابنیا به گوشتون خورده باشه. فقط حواستون باشه یهو تابلو تموم نشه که پشمک الله های مغز فندقی درشو تخته کنن! دم شما و تمام کسایی که علنی و غیر علنی تلاش میکنین این ملتو آگاه کنین گرم و راهتون پربار.
