بازگردان نسک‌ و نوشتارهای انگلیسی

Mehrbod #۱

درود،

دوستان چندی است چند نسک و کتاب خوب درباره آتئیسم می‌خواندم، به این فکر
کردم که بازگردانی و پخش کردن نگارش الکترونیکی آن‌ها زیرنام «دفترچه» روی اینترنت می‌تواند
هم برای گسترس سایت بسیار سودمند باشد، و هم به گسترش خردگرایی کمک بسزایی کرده باشد.

پرسشی که داشتم این است که آیا دوستان و یا دیگر کاربران نیز برای بازگردانی انگیزه دارند؟

یکی از نسک‌هایی که من در ذهن دارم نسک Irreligion انتشار
سال 2008 است. بخش کوتاهی از دیباچه آن را می‌توانید اینجا بخوانید:

Babak #۲

به نظر من بهتره توی همين جستار لينك اينگونه كتابها و مقالات را قرار دهيم و بعد در مورد ترجمه بهترينشان تصميم بگيريم.

Babak #۳

جهان بیخدا

نگاره‌ای از 3.bp.blogspot.com — در دسترس نمی‌باشد

جهان بیخدا: چرا خدا هیچ ربطی به آن نداشت با نام انگلیسی atheist universe: Why god didn't have a thing to do with it کتابی است نوشته دیوید میلز که در سال ۲۰۰۴ انتشار یافت. چاپ دوم کتاب جهان بیخدا با زیرنویس «پاسخ انسان اندیشمند به بنیادگرایی مسیحی» در سال ۲۰۰۶ منتشر شد.

این کتاب به شیوایی و سادگی توضیح می‌دهد که چرا وجود خدا برای توضیح گوناگونی حیات، سازماندهی و زیبایی جهان لازم نیست. نویسنده در این کتاب یک به یک تمام براهین اثبات وجود خدا را با دلیل رد کرده است.

در این کتاب پاسخ داده شده:

معنی زندگی بدون خدا چیست؟
اگر خدا افسانه است پس جهان از کجا آمده؟
آیا بدون خدا هیچ خوب و بد عینی وجود دارد؟
بیخدایی چیست و چرا همیشه نادرست تعبیر شده؟
دین و سیاست چه روابط پنهانی در پشت صحنه دارند؟
آیا دانش و انجیل می‌توانند با یکدیگر همخوانی داشته باشند؟
آیا مدارکی برای معجزه عیسی و احیای او پس از مرگ وجود دارد؟
آیا بیخدایان پاسخی برای تجربه نزدیک به مرگ و معجزات پزشکی دارند؟

خدا بزرگ نیست

نگاره‌ای از 3.bp.blogspot.com — در دسترس نمی‌باشد

خدا بزرگ نیست: چگونه دین همه چیز را مسموم می‌کند با نام انگلیسی god is not great: How religion poisons" everything"کتاب پرفروش نیویورک تایمز است از کریستوفر هیچنز، نویسنده و منتقد مشهور آمریکایی. هیچنز در این کتاب مدعی است که دین یک چیز خشن، غیر منطقی، متعصب و بی‌گذشت است؛ و متحد نژادپرستی، قوم پرستی و تبعیض به حساب می‌آید که بر پایه های جهالت بنا شده‌اند. و نیز دشمن آزادی اندیشه است. همچنین تحقیرکننده زن و اجبار کننده زور بر کودکان می‌باشد.

او در این کتاب همه ادیان را نقد می‌کند و یک به یک برای آنها مثال می‌زند. او در این راه از تجربه های شخصی متعدد خودش سود می‌جوید. (مثلا در جایی از کتاب از گفتگوی میان خودش و نوه خمینی می‌گوید!)

نویسنده، منتقد و صاحب نظر مکتب ضدخدایی است. مقالات و کتب او تا حدودی شدید الحن هستند، ولی از ساختار منطقی درستی برخوردارند. او خود را پیرو ارزش‌هایی از روشنگری "enlightenment" چون سکولاریسم، اومانیسم (انسان‌گرایی) و راسینالیم (خردگرایی) می‌داند.

مناظره‌های او با افراد دیندار مشهور است. به قول ریچارد داوکینز اگر شما به مناظره با کریستوفر هیچنز دعوت شدید سنگین‌تر است که مناظره را نپذیرید! (چون شکست سختی خواهید خورد!) وی نصف انگلیسی و نصف آمریکایی است. در گذشته یک چپی به شمار می رفت ولی کم کم از چپ فاصله گرفت و امروز بیشتر به جدال دموکراسی با حکومت های فاشیست دینی می پردازد. مجله فوربس او را در میان ۲۵ لیبرال بانفوذ مدیاهای آمریکا ذکر کرده‌است. از شخصیت های مورد علاقه او می‌توان جورج اورول، تامس پین و تامس جفرسون نام برد. گویا ایشان چند سال پیش سفری هم به به ایران داشته است.

Russell #۵

من نديدم اين مترجم رو ولي اون مترجمهايي كه تابحال ديدم چندان خوب نبودن و عملاً بسياري جمله‌ها بايد عوض و از نو نوشته بشه.
اما براي بالا رفتن سرعت خوب هست.

در مورد خود كتاب هم من فكر ميكنم كتاب "خدا بزرگ نيست" كريستوفر هيچنز با توجه به فروشش كتاب لازمي هست براي ترجمه،اما خوب نثر نسبتاً سنگيني هم داره كه خيلي بايد در ترجمش دقت بشه.
جديداً چندتا كتاب ديدم كه ميگذارمشون سر فرصت تا دوستان نظرشون رو بگند.

Babak #۶
Russell

من نديدم اين مترجم رو ولي اون مترجمهايي كه تابحال ديدم چندان خوب نبودن و عملاً بسياري جمله‌ها بايد عوض و از نو نوشته بشه.
اما براي بالا رفتن سرعت خوب هست.

من منظورم بالا بردن سرعت بود.🌹
اينم چندتا ليست برای بهترين كتابها در مورد آتئيسم:
Best Atheism Books of the Decade
Top 10 Atheism Books
The Best Books on Atheism

تمام اين كتابها و همچنين كتابهای بيشتری را ميتوانيد از وبلاگ زير به صورت رايگان دانلود كنيد:
http://atheistmovies.blogspot.com/search/label/e-Book

sonixax #۸
Babak

نظر بقيه دوستان چيه؟

شرکت Babylon از بزرگترین شرکت ها در زمینه دیکشنری و ترجمه هست و یک بخش ترجمه ی توسط انسان هم داره - میتونیم پول جمع کنیم و کتاب کامل رو بدیم بهشون ترجمه کنند

.

Ouroboros #۹

منهم با وجود گرفتاری زیاد برای ترجمه های ِ محدود(در حد ِ ماهی یکی/دو فصل)از زبان انگلیسی یا فرانسه اعلام آمادگی می کنم. به عنوان اولین کتاب هم «پایان ِ(عصر ِ)ایمان» ِ سم هریس(Sam Harris - The End of Faith) را پیشنهاد می‌کنم. به این دلیل که وجود کتابی که جایگاه ِ اجتماعی و تاریخی ِ دین(بجای ِ متن)آن را نقد بکند در مدیای ِ فارسی احساس می شود. ضمنا این کتاب دارای ِ جامعیتی ارزشمند است و یک فصل کامل را هم به اسلام می پردازد. در صورتی که تصمیم گرفتید چه کتابی را شروع بکنید حتما مرا در جریان بگذارید.

پ.ن: یک چیزی الان به ذهنم رسید، تفاوت ِ فاحش ِ نثر را چه بکنیم؟ منظور اینکه ادبیات ِ عربیزه‌ی ِ من و مثلا سره‌نویسی ِ جناب ِ مهربد در یک کتاب کنار ِ هم یحتمل چیزی خنده‌آور خواهد شد. 🤭

این مترجمهای ماشینی به لعنت ِ یزید نمی ارزند.

Babak #۱۰
Ouroboros

پ.ن: یک چیزی الان به ذهنم رسید، تفاوت ِ فاحش ِ نثر را چه بکنیم؟ منظور اینکه ادبیات ِ عربیزه‌ی ِ من و مثلا سره‌نویسی ِ جناب ِ مهربد در یک کتاب کنار ِ هم یحتمل چیزی خنده‌آور خواهد شد. 🤭

درسته، اين نكته مهمی هست. به نظر من بايد مبنا بر اساس نثر رايج در ايران (روزنامه ها و رسانه های داخل ايران) باشد. مثلا شايد خيلی از افراد ندانند مثلا "نسك" يعنی چه. يا از آنطرف كلمات بيگانه هم همين ويژگي را دارند. بايد ميانه روی كرد. در مورد نثر و رسم الخط بهتر است از فرهنگستان زبان و ادب فارسی كمك بگيريم و در مورد لغات تخصصی از فرهنگ علوم انسانی نوشته داريوش آشوری.

Ouroboros

این مترجمهای ماشینی به لعنت ِ یزید نمی ارزند.

جناب امير به نظر شما آيا برای بالا بردن سرعت نيز مفيد نيستند؟
ابتدا يك ترجمه ناقص و ماشينی و بعد ويرايش و درست كردن متن.

Babak #۱۱
sonixax

شرکت Babylon از بزرگترین شرکت ها در زمینه دیکشنری و ترجمه هست و یک بخش ترجمه ی توسط انسان هم داره - میتونیم پول جمع کنیم و کتاب کامل رو بدیم بهشون ترجمه کنند .

اين روزها چيزی كه فراونه بيخدای ايرانی اون هم از نوع اكتيوش. مثلا مترجمهای تد. من روند زير را پيشنهاد ميكنم:
1- دادن فراخوان برای ترجمه كتابهایی در زمينه بيخدایی و ...
ميتونيم يك صفحه در فيسبوك يا يك وبلاگ درست كنيم و اين صفحه را در بالاترين،آزادگی، ريشه ها و ... تبليغ كنيم.

2- بعد از اينكه چند نفر لبيك گفتن يك كتاب انتخاب ميكنيم و اون كتاب را تقسيم بندی ميكنيم كه هر كسی يك بخش را بر عهده بگيرد.
3- بعد اين بخشهای ترجمه شده را به افراد ديگر ميدهيم تا بازخوانی و اصلاح كنند.
4- متن نهايی توسط يك نفر كه ترجمه اش از بقيه بهتر است خوانده شود و ويرايش نهايی آن انجام شود.

Babak #۱۲

ترجمه محتوای اين لينك با مترجم پديده (بدون ويرايش):

ملحدها چه مردم مشهورى هستند؟خيلى خدانشناس سرشناسان هستند، شامل (مارلون odnarB)(هنرپيشه،) جرج كارلين([هم‌ميانى]،) آرتور سى-كلارك(نويسنده،) مايكل كريچتون(نويسنده،) ريچارد داوكينز(( ميزبان را حرف بزنيد،) (جى-مايكل iksnizcartS)(رئيس. توليدكننده بابل 5،) و تحويل‌دار(شعبده‌باز).

بيشتر اطلاعات در مورد ملحدهاى مشهور روى است

www.celebatheists.com

مقدارى ملحد چرا به بسيار درباره منكر خدا توجه مىكنند؟ خيلى ملحد براى فقدان عقيده‌شان در خدا را (در نظر نمىگيرند) هر مهم‌تر از فقدان عقيده آنها در نامرئى پينك تاجريزىها((sUPI).) با اين وجود، خيلى ملحد ديگر احساساتى هستند و صوتى درباره منكر خدايشان. آنها قوياً درباره منكر خدايشان براى هر تعدادى از دلايل ممكن است احساس بكنند باشند:

آنها منكر خدا را فكر مىكنند آيا حقيقت آنها است پيدا بكند علاقمند بكند آنها حقوق ملحدهاى هم‌قطار را بخواهند محافظت بكنند آنها اخيراً دور ازتبديل‌شده و يك بىاعتبار سابقاً پر از مذهب پر بكند آنها براى پاسخ‌هاى خوب به سؤالات را درباره منكر خدا بخواهند پيدا بكنند آنها مكرراً به وسيله دين‌پرستان را نزديك‌شده بوده‌اند يك سؤال متداول ميان ملحدها، مخصوصاً آنها قبلاً معتقدان به خداوند چه كسى بودند، آيا بله يا خير به است" معلوم مىشود" مثل ملحدها يا به بودن يك معتقد به خدا تظاهر مىكنند دور دوستان وقتى كه و خانواده.

بعضى از مباحثات به نفع مىدهند" بيرون آينده" در برداشتن:

ماندگار در صندوق‌خانه يك تجربه به طور احساساتى خالىكننده است. بيشتر ما بد درباره به طور عمدى در حال دروغ گفتن احساس مىكنيم باشيم و ثابت به طرف باد قرار گرفتن حقيقتاً بد درباره به طور عمدى پايانمان دوست بشود، خانواده و به يكان علاقمند بود. اما ماندن صندوق‌خانه آنرا دقيقاً ملزوم بكند. اين بارهاى گناه را و همراه بردن توليد مىكند آن نوع گناه از يك ديدگاه احساساتى ناخوش زيبا است. موضوعات در حال درست كردن بدتر، شما مقدار زيادى تلاش ذهنى مجبور هستيد مصرف بكنيد كه از نما نگهدارى مىكنيد، يك كار حتى پيچيده‌تر درست كرد به وسيله به اين حقيقت كه شما به را احمق آنها داريد سعى مىكنيد كه بهترين و شناختن شما اينطور مشكل‌ترين به احمق است. ماندگار در صندوق‌خانه به شما از عامه خدانشناس متمايل باشد جدا بكند و شما را بيشتر مىگيرد درگير در از شماى عامه خداپرستانه است بخواهد. مردم طبيعتاً جذب مىشوند كسانى كه علاقه داشتن خودشان است. ما به دوستان متمايل هستيم انتخاب بكنيم كه سهم علائقمان، ارزشهايمان و عقايدمان. اما اگر همه فكر مىكنند شما يك معتقد به خدا هستيد بنابراين ملحدها متمايل خواهند بود دور بمانند ماداميكه معتقدان به خداوند به شما خواهند مىخواست نزديكتر بشوند. اين مطالبه كردن است شما چيزى كه مىخواهيد. با معلوم شدن، آنها دور شما كه ملحدها هستند ممكن‌تر خواهد بود كه شما را دوستانه رفتار مىكند، فراهم كردن براى شما حمايت عاطفى خيلىلازم. و در يك جامعه كه 90% معتقد به خدا هستند، ما به تمام حمايت عاطفى احتياج داريم ما مىتوانيم برسيم. ماندگار در صندوق‌خانه زمان را دزدكى انجام بدهد. شما وقتى كه به بودن يك معتقد به خدا تظاهر مىكنيد، اجتناب‌ناپذير است كه شما در اتفاقات خداپرستانه از قبيل رفتن به كليسا مجبور خواهيد بود شركت بكنيد، جلسات دعائى حاضر و خويشاوندى گروه‌بندى مىكند، و از اين قبيل. اين مك مىزند دور زمانى كه شما براى كار كردن را مىتوانستيد استفاده بكنيد، در حال بازى در حال مطالعه كردن يا فقط در محل كار مىخوابيد. ملحدها بهتر از هر كسى را مىشناسند كه زمانمان محدود است بنابراين آيا چرا تلف مىكند تشريفات مذهبى خرافاتى بدوى را تمرين بكند؟ شما از بودن را بيرون پيداشده ريسك مىكنيد. اگر اين اتفاق بيافتد، خلق شما به احمق را دارند سعى مىكنند احتمال داشتن دور كمتر خواهد بود به شما فرض بىگناهى متهم را بدهد. اگر همسرتان يك امر اعتراف كرد داشته باشد، شما ممكن‌تر مىبوديد كه همسرتان را مىبخشيد به جاى اگر شما درباره آن دست دوم كشف كرديد. طبق همان نشانه، دوستانتان و دوست داشتند يكان دور ممكن‌تر هستند كه منكر خدايتان را تحمل بكند اگر شما درباره آنرا باز بكنيد به جاى اگر آنها شما را تصادفاً نسخه پيدا بكنند" منكر خدا: يك توجيه فلسفى" شما وقتى كه دور نيستيد.

اين آزمايش ذهنى ساده را سعى بكنيد: به دوستانتان تصور بكنيد بگوييد و به يكان علاقمند بود كه شما يك خدانشناس هستيد. عكس‌العمل‌هايشان را مجسم بكنيد. يك سناريو بدترين حالت بكنيد. احتمالاً يك سناريوى ترسناك است، آيا نيست؟ اما اگر شما فهميده‌شده‌ايد، عكس‌العمل‌هايشان خواهند بود شما چيزى كه فقط تصور كرده‌ايد! نه فقط آنها خشمگين از شما براى شدن خدانشناس خواهند بود اما آنها خشمگين از شما همچنين براى دروغگويى خواهند بود.( و منكر خداى بىشباهت، دروغگويى يك چيز مشروع است كه اتمى عصبانى است)

براى يك چيز ديگر به خاطر مىسپارد مگر اينكه آن شما فقط است يكى دو سال ترك كرده است زندگى بكند، شما فهميده‌شده خواهيد بود. هيچ كس آن نوع نما را براى خيلى بلند نمىتواند ادامه بدهد. اراده در درازمدت بيرون آينده صافى عمدتاً كمتر به جاى ماندگار در است. است بيرون آينده يك راه نيرومند از ترويج دادن تحمل براى ملحدها. به ياد بياوريد كه دوستان خداپرستانه‌تان و خانواده سرهايشان را پر از قالبها درباره ملحدها به وسيله رهبرانشان داشته‌اند و معتقدان به خداوند هم‌قطار. با معلوم شدن، شما مىتوانيد نشان بدهيد كه اين قالبها گاو نر هستند. قطعاً، شما تنها خدانشناس ممكن است باشيد آنها بدانند و اينطور تنها شخص مستعد به قالبهاى در حال متفرق كردن. و اگر آنها هرگز علاقمند به منكر خدا خودشان بشود، آنها خواهند دانست به كسى كه متوسل بشود وقتى كه به زمان بيايد كه سؤال مىپرسد. هستند مقدارى كسانى كه در صندوق‌خانه به دليل ظهور مىماند توانستن بيرون يك شغل لگد زده‌شده فرسوده يا بودن بيرون از خانه يا حتى بودن قصد داشته باشد گم بكند يا كشت. چنين آدم‌هايى در صندوق‌خانه احتمالاً بايد بمانند، حداقل تا آنها يك شغل جديد مىتوانند بشوند يا يك خانه خودشان پيدا مىكنند يا نقل مكان مىكنند يك محل كه از لحاظ اجتماعى عقب‌افتاده نيست. اما حتى اين مردم به نهايتاً بيرون بايد بيايند پس از آنها چيزها را ترتيب داده‌اند به اين منظور كه آن امن است كه انجام مىدهد بنابراين. و كه آنها مىمانند منحصراً به اجتناب بكنند بىاحترامى كردن دوستان و خانواده با ظهور خدمت شده بهتر حالاى بيرون مىبود. در كوتاه‌مدت، جهنم خواهد بود اما در درازمدت، تنها راه است كه مىرود. تنها انتخاب واقعى يك عمر ريا است، از خود متنفر و مىترسد.

آيا ملحدهاى آنجا در سنگرهاى بزانو هستند؟ به قصد منكر خداى بىاعتبار كردن، معتقدان به خداوند بعضى وقت‌ها ادعا خواهند كرد" هيچ ملحدها در سنگرهاى بزانو نيستند." هدف اين مباحثه مانند مال داستانهاى تبديل خدانشناس بستر مرگ جعلى به نظر مىرسد(داستانها به وسيله معتقدان به خداوند را اختراع كردند ادعاكننده كه ملحدهاى مشهور عقيده را به طور ناگهانى در خدا اظهار كردند پيش از مرگشان). اين مباحثات به نظر مىرسند معنى برسانند كه ملحدها وقتى كه مرگ نزديك را مواجه شده‌اند، خيلى تصميم گرفتن كه آنها به پيامدهاى يك منكر هستى خدا weivdlrow علاقه ندارند بنابراين معتقدان به خداوند درست قبل از مرگشان خواهند شد.

با اين وجود، به داستانهاى تبديل خدانشناس بستر مرگ بىاعتبار شده خيلى علاقه دارد، اين مباحثه همچنين نادرست است. يوسف (ebaCcM)، در فرهنگ بيوگرافىاش باستانى مربوط به قرون وسطى و مادرن بىدين‌ها، فهرست‌ها چندين ملحد كه در سنگرهاى بزانو بودند: (ednomdE ده sicimA)، سر ريچارد فرانسيس برتون، (جيزپه idlabiraG)، سرهنگ (onairotciV هورتا)، كلنل رابرت جى-[غير|llosreg|]، ماركيز مارى جين‌پال روچ ايوز گيلبرت مارى ده [|yafyaL| مؤنث]، سرهنگ سر چارلز جيمز نيپير، سرهنگ آرتور [با هم |tecrod|] اوكانور، سرهنگ (برناردو sniggiH'O،) همچنين، فيلسوف‌هاى معاصر خدانشناس پال كرتز(آمريكا ارتش،) آنتونى پرواز كردن(رف،) و مايكل مارتين(آمريكا تفنگداران دريايى) همچنين در نيروهاى مسلح در يك زمان بود.

شاخه‌بندىها چه از تاريخ‌گذارى يا مزاوجت يك معتقد به خدا هستند؟ اين قوطى يك موضوع بيش از حد حساس است، براى كدام هيچ پاسخ درست تك نيست. با اين وجود، هر كسى با موضوع با اين روبرو شد در ملاحظه را بعدى بايد ببرد:

هرگز آيا شما ديگرى مهمتان را آرزو مىكنيد(بنابراين) آيا يك خدانشناس بود؟ هرگز آيا شما آرزو مىكنيد خودتان يك معتقد به خدا بوديد؟ آيا انجام مىدهد بنابراين آرزو مىكند شما يك معتقد به خدا بوديد؟ (طورى كه مبارز) آيا شما درباره منكر خدايتان هستيد و اين اثر چطور همسرتان را انجام مىدهد؟ آيا تان را متصل مىكنيد بنابراين در جشن گرفتن تعطيلات مذهبى و، در اين صورت، شما چطور رفتار مىكنيد؟ آيا تان را همراهى مىكنيد بنابراين به كليسا و، در اين صورت، شما چطور رفتار مىكنيد؟ اگر شما داريد يا بچه‌ها برنامه مىريزيد داشته باشيد، اگر هر چه نوع از تربيت مذهبى، آيا آنها خواهند داشت؟ آيا مايل هستيد كه يك تشريفات ازدواج مذهبى داريد؟ آيا انجام مىدهد بنابراين يك تشريفات ازدواج مذهبى مىخواهد؟ آيا شما عقايد متفاوت خود را به عنوان يك آهنگ دو ضربه‌اى در رابطه‌تان مىبينيد يا مثل يك چيزى سودمند؟ بيشتر مردم(معتقدان به خداوند و ملحدها شبيه) موافقت مىكند كه موفقيت شما در يك رابطه بيشتر وابسته خواهد بود درباره طورى كه شما از نزديك و شما بنابراين در موضوعات موافق باشد اگر هيچيك از شما قوياً درباره مذهب احساس نكنيد باشيد سپس انجام بدهيد نگران بكنيد. اگر شما تفاوتهاى اساسى اساسى را داريد، در آنها اول بيرون سعى مىكند كار بكند..

ترجمه محتوای اين لينك با مترجم Ace (بدون ويرايش):

چه افراد مشهور بیخدا هستند؟
هستند بسیاری از افراد مشهور بیخدا ، از جمله مارلون براندو (بازیگر) ، جورج کارلین (کمدین) ، آرتور سی کلارک (نویسنده) ، مایکل کرایتون (نویسنده) ، ریچارد داوکینز (نویسنده / زیست شناس) ، دکتر دین Edell (رادیو نشان می دهد بحث پزشکی وجود دارد میزبان) ، پل ادواردز (فیلسوف) ، آنتونی پرواز (فیلسوف) ، بیلی جوئل (نوازنده) ، مایکل Kinsley (ویراستار / ستون / مفسر) ، پل کرتز (فیلسوف) ، ریچارد Leakey (دیرین شناس / نویسنده) ، مایکل مارتین (فیلسوف) ، کای نیلسن (نویسنده) ، جیمز "شگفت انگیز" Randi (سحر / محقق / نویسنده) ، ران ریگان ، جونیور (میزبان بحث) ، مایکل جی. Straczinski (تهیه کننده exec. بابل 5) ، و تلر (شعبده باز).

اطلاعات بیشتر در مورد بیخدایان مشهور در www.celebatheists.com

چرا بعضی از بیخدا ها این قدر در مورد بیخدایی؟
بسیاری از بیخدا ها خود را از عدم اعتقاد به خدا در نظر نیست (ها) لازم تر از عدم اعتقاد به صورتی نامرئی Unicorns (IPUs). با این حال ، بسیاری از بیخدایان دیگر پر شور و پر سر و صدای خود را در مورد بیخدایی. آنها ممکن است احساس به شدت در مورد بیخدایی خود را برای هر تعداد از دلایل :

آنها فکر می کنند بیخدایی درست است
آنها برایشان جالب
آنها می خواهند به حمایت از حقوق بیخدا همکار
آنها به تازگی د - تبدیل و آن را پر از درجه اعتبار ساقط قبلا توسط دین پر
آنها می خواهند برای پیدا کردن جواب خوبی برای سوال در مورد بیخدایی
آنها بارها و بارها از religionists که مایل به تبدیل آنها با نزدیک شدن
آنها نگران تلاش های religionists برای نوشتن عقاید آنها و شیوه های تبدیل به قانون ، و می خواهید به آنها را متوقف کند
آنها می خواهند دیگران را به تجربه مزایای بیخدایی
چرا "بیرون آمدن" را به عنوان خدا اعتقاد نداشتند؟
سوال رایج در میان بیخدایان ، به خصوص کسانی که استفاده می شود theists ، این است که آیا یا نه "بیرون آمدن" را به عنوان بابی ، بیدین ، خدا پرست و یا وانمود می شود که در اطراف دوستان و خانواده.

برخی از استدلال به نفع "بیرون آمدن" داده شده عبارتند از :

ماندن در گنجه تجربه احساسی تخلیه شده است. بسیاری از ما احساس بدی در مورد عمدا دروغ می گوید ، و واقعا در مورد بد عمدا دروغ گفتن به دوستان نزدیک ، خانواده ما و عزیزان. اما اقامت در گنجه که نیاز به دقت. این کار باعث ایجاد بارهای گناه ، و در اطراف آن نوع حمل و شواهد بسیار ناسالم از نقطه نظر احساسی. ساخت بدتر ، شما را به صرف مقدار زیادی از تلاش ذهنی برای حفظ نما ، کار حتی پیچیده تر از این حقیقت که شما اقدام به احمق کسانی که تو را می شناسیم ساخته شده ، و به این ترتیب هستند مشکل ترین احمق.
ماندن در گنجه تمایل دارد تا شما را از جامعه منزوی به خدا اعتقاد نداشتند ، و گرفتن شما را بیشتر با جامعه درگیر تئیستی از شما ممکن است بخواهید می باشد. مردم به طور طبیعی نسبت به افرادی که دوست دارند ، خود از جذب. ما تمایل به انتخاب دوستانی که اشتراک منافع ما ، ارزش های ما و اعتقادات ما است. اما اگر هر کسی فکر می کند که شما خدا پرست ، سپس بیخدا خواهد شد تمایل به دور ماندن ، در حالی که theists می خواهد برای نزدیکتر شدن به شما خواهد شد. این مخالف دقیق از آنچه که می خواهید است. با بیرون آمدن ، کسانی که در اطراف شما بیخدا که خواهد بود به احتمال زیاد به شما دوست ، فراهم کردن شما با پشتیبانی بسیار مورد نیاز عاطفی. و در یک جامعه است که 90 ٪ معتقد بخدا ، ما نیاز به حمایت عاطفی همه ما می توانیم.
ماندن در گنجه دزد دور هم. هنگامی که شما وانمود خدا پرست می شود ، آن را اجتناب ناپذیر است که شما باید برای شرکت در رویدادهای تئیستی مانند رفتن به کلیسا ، حضور در جلسات دعا و گروه های خویشاوندی ، و دوست دارم. این sucks دور زمان است که می توانند شما را با استفاده از برای کار ، تحصیل ، بازی و یا فقط خواب شوید. بیخدا ها را بهتر از هر کسی که زمان ما محدود است ، پس چرا آن را تلف تمرین آیین های بدوی خرافاتی؟
شما اجرا خطر متوجه آن شدم. اگر این اتفاق می افتد ، مردم شما در حال تلاش برای احمق خواهد بود به مراتب کمتر به احتمال زیاد به شما سود از شک به من بدهید. اگر همسر شما برای اعتراف به داشتن امر ، به شما خواهد بود به احتمال زیاد ببخش همسر خود را از اگر شما در مورد دست دوم آن را در بر داشت. در همین راستا ، دوستان و عزیزان خود را به مراتب بیشتر احتمال دارد به تحمل بیخدایی خود را اگر شما در مورد آن را باز کنید اگر از آنها رخ می دهد برای پیدا کردن کپی خود را از "الحاد : توجیه فلسفی" وقتی شما این اطراف نیست.

سعی کنید این فکر آزمایش ساده است : تصور کنید گفتن به دوستان و عزیزان که شما به خدا اعتقاد نداشتند. تصویر عکس العمل های خود. آن را بدترین حالت. این احتمالا یک سناریو ترسناک است ، نه؟ اما اگر شما متوجه شدم ، عکس العمل های خود خواهد بود حتی بدتر از آنچه که تو فقط تصور! نه فقط آنها را عصبانی شما را برای تبدیل شدن به یک خدا اعتقاد نداشتند ، اما آنها خواهید بود عصبانی می برای دروغ گفتن نیز هست. (و بر خلاف بیخدایی ، دروغ گفتن یک چیز قانونی می شود عصبانی است.)

یک چیز دیگر را به خاطر داشته باشید این است که مگر شما تنها یک یا دو سال به سمت چپ زندگی می کنند ، شما متوجه خواهد شد. هیچ کس نمی تواند نگه دارید تا این نوع از نما برای خیلی طولانی. در دراز مدت ، بیرون آمدن از زور زدن قابل توجهی کمتر خواهد شد از اقامت وارد شود
بیرون آمدن از راه قدرتمند ترویج تحمل بیخدا است. به یاد داشته باشید که دوستان یزدان گرایانه و خانواده خود را داشته اند سر خود را پر از کلیشه در مورد بیخدایان توسط رهبران خود و theists رفیق. با بیرون آمدن ، شما می توانید نشان می دهد که این کلیشه ها گاو نر. در واقع ، ممکن است از شما فقط می دانند که به خدا اعتقاد نداشتند ، و در نتیجه تنها فرد قادر به dispelling کلیشه. و اگر آنها هرگز علاقه مند شود در بیخدایی خود ، آنها می دانند که به نوبه خود زمانی که آن زمان می آید به سوال بپرسید.
برخی از افرادی که در گنجه اقامت وجود دارد چرا که بیرون می آید می تواند به معنای از دست دادن شغل ، یا اینکه از خانه خارج لگد ، و یا حتی ضرب و شتم و یا کشته شده اند. چنین افرادی احتمالا باید در گنجه باقی بماند ، حداقل تا زمانی که آنها می توانند یک کار جدید دریافت کنید ، و یا پیدا کردن خانه خود ، و یا انتقال به محل است که اجتماعی عقب افتاده نیست. اما حتی این افراد باید بیرون می آیند در نهایت ، بعد از اینکه همه چیز به گونه ای که امن است به انجام این کار مرتب شده اند. و کسانی که تنها ماندن برای جلوگیری از توهین دوستان و خانواده بهتر خواهد بود با بیرون آمدن از حال حاضر بود. در کوتاه مدت ، آن دوزخ است ، و اما در دراز مدت ، آن را تنها راه برای رفتن. تنها راه واقعی طول عمر از ریا ، از خود بیزاری و ترس است.

آیا بیخدا در foxholes وجود دارد؟
در تلاش برای بی اعتبار کردن بیخدایی ، theists گاهی ادعا می کنند "هیچ بیخدا در foxholes وجود دارد." هدف از این بحث به نظر می رسد که شبیه به خدا اعتقاد نداشتند ، ساختگی بستر مرگ داستان تبدیل (داستان اختراع شده توسط theists این ادعا که بیخدایان مشهور ناگهان ایمان به خدا پیش از مرگ خود professed). این استدلال ها به نظر می رسد این مفهوم را میرسانند که زمانی که بیخدایان را با مرگ قریب الوقوع مواجه است ، بسیاری از تصمیم گیرند که آنها را از عواقب جهان بینی لامذهب را دوست ندارد ، و در نتیجه خواهد theists درست قبل از مرگ خود می شوند.

با این حال ، بسیار شبیه به خدا اعتقاد نداشتند ، بی اعتبار بستر مرگ داستان تبدیل ، این استدلال هم نادرست است. جوزف McCabe ، در خود زندگینامهای واژه نامه های باستان ، قرون وسطی ، و Freethinkers مدرن ، لیست چند بیخدا بودند که در foxholes : Edmonde د Amicis ، سر ریچارد فرانسیس برتون ، جوزپه Garibaldi ، ژنرال Victoriano هورتا ، سرهنگ رابرت G. Ingersoll ، مارکی ژان ماری ایو Roch پل گیلبرت ماری د Layfayette ، چارلز سر ژنرال جیمز Napier ، ژنرال آرتور اوکانر کندورسه ، O'Higgins برناردو عمومی ، سرلشکر سر هنری راولینسون Creswickm بارت ، و Trelawny جان ادوارد. همچنین ، فلاسفه بیخدا معاصر پل کرتز (ارتش آمریکا) ، آنتونی پرواز (نیروی هوایی سلطنتی) ، و مایکل مارتین (سپاه تفنگداران دریایی ایالات متحده) نیز در نیروهای مسلح را در یک زمان بودند.

انشعابهای دوستیابی یا ازدواج با خدا پرست ها چه هستند؟
این می تواند یک موضوع بسیار حساس ، که برای آن هیچ پاسخ تنها صحیح وجود دارد. با این حال ، هر کسی در مواجهه با این مسئله باید زیر را در نظر میگیرد :

آیا شما تا به حال آرزو مهم دیگر خود را (پس) کافر بود؟
آیا شما تا کنون برای شما آرزو خدا پرست بودند؟
آیا تا خود را برای شما آرزو خدا پرست بودند؟
چگونه "نظامی" شما در مورد بیخدایی خود را ، و چگونه این کار تحت تاثیر قرار همسرتان؟
آیا شما تا پیوستن به شما در جشن های مذهبی و تعطیلات ، اگر چنین است ، چگونه می توانم به شما رفتار کنند؟
آیا شما همراه تا خود را به کلیسا ، و اگر چنین است ، چگونه می توانم به شما رفتار کنند؟
در صورتی که نظر یا طرح به کودکان ، چه نوع از تربیت دینی ، در صورت وجود ، می شود آنها را داشته باشد؟
آیا شما مایل به مراسم عروسی مذهبی؟
آیا شما می خواهید تا مراسم عروسی مذهبی؟
آیا به نظر شما اعتقادات متفاوت خود را به عنوان نقص در روابط خود و یا به عنوان چیزی مفید؟
بیشتر مردم (theists و توزیع های مبتنی بر بیخدا) توافق می کنید که موفقیت خود را در ارتباط خواهد شد بستگی دارد که عمدتا در مورد نحوه نزدیک شما و خود را به طوری در مسائل مربوط به هر یک از شما احساس می مهم به توافق برسند. اگر هیچ یک از شما احساس می کنید به شدت در مورد مذهب ، پس نگران نباشید. اگر شما تفاوت های اساسی بنیادی ، سعی کنید آنها را به کار از اول است.

Ouroboros #۱۳

دگرگون کردن ِ سبک ِ نوشتاری ِ یک شخص کاری‌ست بسیار دشوار، در مایه‌های ِ ناشدنی. به گمان ِ من بهتر است ابتدا هر فصل را بطور جداگانه با نثر خودمان(تا سرحد ِ امکان تعدیل شده)ترجمه بکنیم و سپس یکی از دوستان ِ داوطلب وظیفه‌ی ِ دشوار ادیت و ویرایش و غلط گیری را برعهده بگیرد، تا نتیجه‌ی ِ پایانی از هماهنگی و تناسب برخوردار باشد.

این ترجمه‌های ِ ماشینی مملو از اشتباهات ِ املایی/انشائی/دستوری هستند، و اصلاح ِ آن اشتباهات تصور می کنم زمانی به مراتب بیشتر از یک ترجمه‌ی ِ معمولی خواهد گرفت. قطعا حتی اساتید بزرگ ترجمه هم گاها به دیکشنری مراجعه می‌کنند، اما سپردن ِ کار به ماشین و غلط گیری از آن را، حداقل من انجام نخواهم داد.

Babak

- بعد از اينكه چند نفر لبيك گفتن يك كتاب انتخاب ميكنيم و اون كتاب را تقسيم بندی ميكنيم كه هر كسی يك بخش را بر عهده بگيرد.
3- بعد اين بخشهای ترجمه شده را به افراد ديگر ميدهيم تا بازخوانی و اصلاح كنند.
4- متن نهايی توسط يك نفر كه ترجمه اش از بقيه بهتر است خوانده شود و ويرايش نهايی آن انجام شود.

🌹

sonixax #۱۴
Ouroboros

دگرگون کردن ِ سبک ِ نوشتاری ِ یک شخص کاری‌ست بسیار دشوار، در مایه‌های ِ ناشدنی. به گمان ِ من بهتر است ابتدا هر فصل را بطور جداگانه با نثر خودمان(تا سرحد ِ امکان تعدیل شده)ترجمه بکنیم و سپس یکی از دوستان ِ داوطلب وظیفه‌ی ِ دشوار ادیت و ویرایش و غلط گیری را برعهده بگیرد، تا نتیجه‌ی ِ پایانی از هماهنگی و تناسب برخوردار باشد.

این ترجمه‌های ِ ماشینی مملو از اشتباهات ِ املایی/انشائی/دستوری هستند، و اصلاح ِ آن اشتباهات تصور می کنم زمانی به مراتب بیشتر از یک ترجمه‌ی ِ معمولی خواهد گرفت. قطعا حتی اساتید بزرگ ترجمه هم گاها به دیکشنری مراجعه می‌کنند، اما سپردن ِ کار به ماشین و غلط گیری از آن را، حداقل من انجام نخواهم داد.

🌹

به نظر من اگر توانمون رو روی اصلاح مترجم گوگل بذاریم بهتر باشه !
چونکه توی گوگل شما میتونید ترجمه درست یک جمله رو بهش یاد بدید و بعد از گذشت مدتی گوگل دیتابیسی از ترجمه ی بیشتر قطعاتی که در یک جمله یا پاراگراف استفاده میشوند را دارد و در نتیجه هر متنی را بهش بدید ترجمه ی درست رو بر میگردونه .
الان ترجمه ی انگلسی به آلمانی یا انگلسی به فرانسوسی گوگل به خاطر اشتیاق مردمان این کشور به وارد کردن متون مختلف و اصلاح آنها به مراتب اشتباهات کمتری دارد .

Mehrbod #۱۵
sonixax

شرکت Babylon از بزرگترین شرکت ها در زمینه دیکشنری و ترجمه هست و یک بخش ترجمه ی توسط انسان هم داره - میتونیم پول جمع کنیم و کتاب کامل رو بدیم بهشون ترجمه کنند .

این ایده بسیار خوبی است، ولی شوربختانه من و فکر می‌کنم
بسیاری دیگر دوست ندارند که هویت بیرونی آن‌ها شناخته شود.

Ouroboros

یک چیزی الان به ذهنم رسید، تفاوت ِ فاحش ِ نثر را چه بکنیم؟ منظور اینکه ادبیات ِ عربیزه‌ی ِ من و مثلا سره‌نویسی ِ جناب ِ مهربد در یک کتاب کنار ِ هم یحتمل چیزی خنده‌آور خواهد شد. 🤭

خود من هم به سختی با بازگردان نوشتار‌های دینی‌‌ به پارسی ِ سره مخالفم!
هر چه نثر بکار رفته ساده‌تر باشد بهتر است، به ویژه با نسل جوانی که انگیزه خواندن Twit هم ندارد!

پ.ن دوستان، نگرتان چیست که برای آغاز، به جای نسک، نوشتار و مقاله‌ای کوتاه را بازگردانی کنیم؟

Russell #۱۷

من هم فكر ميكنم از سنگ كوچيك شروع كنيم بهتر هست.در خصوص مشكل تفاوت نثر هم ميتونيم يكبار امتحانش كرد،ويراستاري نهايي رو ببينيم چطور از آب در مياد.
اگر هم موفق نشد اين روش،با انتخاب چندين كتاب كم حجم و تغيير در تقسيم نسبت كارهايي مثل ويرايش و ترجمه از اين مشكل كاست.
سايت ايران سكولار كارهاي خوبي كرده در اين زمينه،البته اونجا كتابهاش ترجمه يك نفر بنام امير غلامي هست اونجور كه فهميدم.ولي ما هم ميتونيم يه استارتي بزنيم.يك حركت جالب ديگه هم كه ديدم زنده كردن كتابهاي خوب و ناياب ترجمه قبل انقلاب

هست.مثلاً ترجمه تاريخ فلسفه غرب راسل از نجف دريابندري شديداً ناياب هست اما جديداً هر سه جلد دوباره تايپ شده و بصورت pdf رو نت گذاشته كه كار خيلي ارزشمنديه.

Babak #۱۸
Russell

مثلاً ترجمه تاريخ فلسفه غرب راسل از نجف دريابندري شديداً ناياب هست اما جديداً هر سه جلد دوباره تايپ شده و بصورت pdf رو نت گذاشته كه كار خيلي ارزشمنديه.

😊
ميشه لينك اين كتاب را همينجا بگذاريد؟

Satan #۲۰
Babak

2- بعد از اينكه چند نفر لبيك گفتن يك كتاب انتخاب ميكنيم و اون كتاب را تقسيم بندی ميكنيم كه هر كسی يك بخش را بر عهده بگيرد.
3- بعد اين بخشهای ترجمه شده را به افراد ديگر ميدهيم تا بازخوانی و اصلاح كنند.
4- متن نهايی توسط يك نفر كه ترجمه اش از بقيه بهتر است خوانده شود و ويرايش نهايی آن انجام شود.

نخست اینکه از پروژه های اسلام ستیزانه و بیخدایی شدیدا استقبال می شود. (یاد روزهای خوب گذشته در گفتگو بخیر).
دوم اینکه چنانچه کتابی انتخاب شد، اینجانب نیز در بازگردان کردن کتاب اعلام آمادگی می کنم.

Mehrbod #۲۱

بازگرداننده‌های داوخواه:

Ouroboros

  • English
  • French

sonixax

  • English

Satan

  • English

نسک‌های پیشنهادی:

نوشتارهای پیشنهادی:

بازگرداننده‌های الکترونیکی:

پ.ن. لینک واپسین دو نسک همراه با یک نوشتار افزوده شد.
دوستان مهر کرده یک نگاهی بیاندازید و روی اینکه کدام بازگردانی شود رای دهید.

Mehrbod #۲۵
Babak

اين وبلاگ و صفحه فيسبوك و گروه فرندفيد را درست كردم:
http://2farsi.wordpress.com/

سپاس بابک گرامی 🌹

تنها چیزی که اندکی نابه‌جا بود Farsi بود، هنگامیکه زبان ما Parsi است، از همین‌رو
من به خود پروانه دادم که نوشته‌ها را به وبلاگ دیگری با همین نام اما پارسی ببرم:

http://2parsi.wordpress.com

پسورد را هم برای شما فرستادم، اگر خواستید روی این نام دنبال کنید.

پ.ن. رای برای کدام کتاب؟

Mehrbod #۲۶

رای من هم کتاب God is Not Great است.

2567 #۲۷

با درود
یک خسته نباشی از طرف من به همه بچه این کار
در این اندازه واقعا سخت و بی سابقه است
دمه همتون گرم
به امید ایران ازاد

Russell #۲۸

من هم که فکر کنم یکبار گفتم با "God Is Not Great" موافقم.
در ترجمه از انگلیسی هم میتونم کمک کنم.

Ouroboros #۲۹

تا اینجا «خدا بزرگ نیست» با سه رأی، انتخاب ِ اول است، دوستان sonixax و Satan و Babak هم رأی خودشان را بگویند، اگر کس ِ دیگری هم هست زودتر اعلام آمادگی+انتخاب بکند تا کار را شروع بکنیم. حجم و سرعت ِ آنچه می‌توانید انجام بدهید را نیز مشخص بکنید بد نیست. برای ِ شروع؛ من ترجمه‌ی ِ سه بخش اول را در مدت 15 روز برعهده می‌گیرم، بعد از آن هم با عنایت به بخشهای باقی مانده همکاری خواهم کرد.

cyrusofgreat #۳۲

من خیلی دوست دارم کتاب های داوکینز و هیچنز رو بخونم...ولی چون سواد انگلیسی زیاد ندارم..نمی تونم...
اگه میشه این کتاب ها رو هم در لیست ترجمه بزارید.

Babak #۳۳
Satan

لطفا به نسک‌های پیشنهادی کتاب Psychology of Mohammed نوشته ی دکتر مسعود انصاری را نیز اضافه نمایید.

يكنفر در آزادگی گفته:

دوستان عزیز تنها خواستم اطلاع بدهم که کتاب روانشناسی محمد همون ترجمه انگلیسی کتاب ارزشمند نگاهی نو به اسلام نوشته خود دکتر انصاری است.

cyrusofgreat

من خیلی دوست دارم کتاب های داوکینز و هیچنز رو بخونم...ولی چون سواد انگلیسی زیاد ندارم..نمی تونم...
اگه میشه این کتاب ها رو هم در لیست ترجمه بزارید.

با لينك دادن به وبلاگ "به فارسی" از اين كار حمايت كنيد و به جمع حاميان بپيونديد.

Satan #۳۴

رای اینجانب نیز کتاب God is Not Great

Mehrbod #۳۵

بازگرداننده‌های داوخواه:

Ouroboros

  • English
  • French

sonixax

  • English

Satan

  • English

Russell

  • English

نسک‌های پیشنهادی:

نوشتارهای پیشنهادی:

بازگرداننده‌های الکترونیکی:

Russell #۳۶
cyrusofgreat

من خیلی دوست دارم کتاب های داوکینز و هیچنز رو بخونم...ولی چون سواد انگلیسی زیاد ندارم..نمی تونم... اگه میشه این کتاب ها رو هم در لیست ترجمه بزارید.

البته کتاب پندار خدای داوکینز به فارسی ترجمه شده.

cyrusofgreat #۳۷
Russell

البته کتاب پندار خدای داوکینز به فارسی ترجمه شده.

بله منم خوندم کتابشو رفیق...
ولی بقیه ی کتاب هاش رو ندیدم به صورت الکترونیکی که به فارسی ترجمه شده باشه...

Babak #۳۸

برخی از كتابهای داوكينز به فارسی ترجمه شده. با استفاده از جستجوی كتابخانه ملی :

‏عنوان و نام پديدآور:چشم اندازی از فراز کوه نامحتمل/نویسنده ریچارد داوکینز ؛ ترجمه حسین شهرابی.‏مشخصات نشر:تهران: کتابسرای تندیس‏‫، ۱۳۸۹.‬

‏عنوان و نام پديدآور:ژن خودخواه/ ریچارد داوکینز؛ ترجمه‌ی نرگس رستمی‌گوران.‏مشخصات نشر:تهران: نشر چشمه‏‫، ۱۳۸۹.‬

‏عنوان و نام پديدآور:ساعت‌ساز نابینا/ ریچارد داوکینز؛ ترجمه‌ محمود بهزاد، شهلا باقری.‏مشخصات نشر:ت‍ه‍ران‌: مازیار، ‏‫۱۳۸۸.‬

Mehrbod #۳۹

بازگرداننده‌های داوخواه:

Ouroboros

  • English
  • French

sonixax

  • English

Satan

  • English

Russell

  • English

نسک‌های پیشنهادی:

نوشتارهای پیشنهادی:

بازگرداننده‌های الکترونیکی:

با توجه به رای‌گیری، کتابی که برای آغاز انتخاب شد، کتاب «خدا بزرگ نیست:
چگونه دین همه چیز را مسموم می‌کند*» به نوشته «کریستوفر هیچنز» می‌باشد.

کسانی که هنوز کتاب را بارگیری نکرده‌اند، می‌توانند از لینک پایین آن را بگیرند:

ویژگی‌های کتاب به شرح زیر می‌باشند:

  • کتاب دارای 19 فصل و 270 برگ (بدون در نگر گرفتن دیباچه و ریفرنس‌ها) می‌باشد.
  • چاپ کتاب سال 2007 است.
  • آنگونه که من نگاهی سرسری به بخش‌های گوناگون آن انداختم، نویسنده بیشتر از تجربیات خود در مقابله با ریخت‌های گوناگون دین (بخش خوبی از آن به اسلام اختصاص داده شده است) و دینداری و اثرات ویرانگر آن روی آدمی و اجتماع می‌گوید.

سرفصل‌های کتاب:

  1. شروع ملایم (Putting It Mildly)
  2. دینِ کشتارگر
  3. A Short Digression on the Pig; or, Why HeavenHates Ham
  4. نکته‌‌ای درباره سلامتی، به اینکه دین چگونه می‌تواند مرگ‌آور باشد
  5. ادعاهای ماورالطبیعه دین دروغین هستند
  6. استدلالهای طراحی هوشمند
  7. مکاشفه: کابوس عهد «قدیم»
  8. عهد «جدید» در شرارت از عهد «قدیم» پیش می‌گیرد
  9. قرآن از افسانه‌های مسیح و یهود وام گرفته شده است
  10. شرم‌آور بودن معجزات و سراشیبی جهنم
  11. نشان ِ دون آغازشان: شروع فاسد ادیان
  12. یک قطعه کُدا: چگونه ادیان پایان می‌یابند
  13. آیا دین مردم را وادار به خوب بودن می‌کند؟
  14. چیزی به نام راه حل «شرقی» وجود ندارد
  15. دین به عنوان «گناه نخستین»
  16. دین کودک آزار است؟
  17. یک مخالفت پیش‌بینی شده: آخرین حفره پناه ِ ضد سکولاریسم
  18. یک سنت بهتر: پایداریِ خردورزان
  19. در سرانجام: نیاز موجود به یک روشنگری نوین

!note: Feel free to refine the translations

* برای سرنمایه کتاب، تیتر بهتری هم می‌توانیم پیدا کنیم.

با توجه به داشتن 6 بازگرداننده، می‌توانیم صفحات را به گونه‌ای یکسان بخش کنیم که 45 برگ برای هر کس خواهد شد.

نکته‌ای که برای بازگردانی بایستی توجه شود:

  • بخش‌هایی از کتاب درباره مسیحیت می‌باشند و نیاز به آشنایی با این دین (عهد قدیم و جدید) و مراسم آن می‌باشد.

روند کنونی:

  • از آنجاییکه امیر گرامی بازگردانی آغاز کتاب را به عهده گرفتند، سه فصل نخست کتاب با ایشان خواهد بود.
  • در دنباله بازگردانی از فصل سوم تا ششم که تقریبا 45 برگ هست را نیز من به عهده می‌گیرم.

بازگرداننده دیگر‌, مهر کرده بخش‌هایی که می‌خواهند بازگردانی کنند را روشن کنند.

Russell #۴۰

از اونجا که من با کتب عهد عتیق و جدید آشنایی زیادی ندارم و سرعتم هم نسبت به دیگر دوستان کمتر است احتمالاً،فصول 18 و 19 را که روی هم 34 صفحه میشود بر میدارم.

Babak #۴۱

فصول 7-8-9 هم با من.

Babak #۴۲

يكی از دوستان گفت: از نويسنده كتاب اجازه بگيريد. نظر شما چيه؟

ايميل آقای هيچنز رو كسی نداره؟

Russell #۴۳
Babak

يكی از دوستان گفت: از نويسنده كتاب اجازه بگيريد. نظر شما چيه؟

ايميل آقای هيچنز رو كسی نداره؟

البته با توجه به اینکه احتمالاً نسخه فارسی این کتاب تا انقلاب مهدی موهوم هم در جمهوری اسلامی اجازه نشر نخواهد گرفت بحث کپی رایت تقریباً منتفیست،ولی خوب است از لحاظ ادب چنین اجازه ای هم کسب شود.فکر میکنم باعث خوشحالی ایشون هم بشه.فقط مشکل ارتباط و پیدا کردن ایمیل هست.و اینکه با توجه به وضع سلامت جناب هیچنز کار یکم مشکلتر هم میشه.

Ouroboros #۴۴

روی ِ همکاری ِ بیشتر ِ من قطعا حساب بکنید، با این وجود به نظر نمی‌رسد در یک مرحله بتوان کار را تمام کرد. به گمان من بهتر است فعلا یک روز را به عنوان ِ آغاز ِ کار ترجمه انتخاب بکنیم، و یک روز را هم به عنوان ِ پایان ِ دور اول ِ آن(تصور می‌کنم 15 روز بازه‌ی ِ زمانی ِ مناسبی باشد).

راستی، من طرفدار ِ « ترجمه به قصد ِ رساندن ِ منظور » هستم تا « ترجمه‌ی ِ وفادار به متن ». چه بسی نتیجه‌ی ِ کار را قیاس بکنیم و در نهایت چیزی میانه را با همفکری ِ عمومی پی بگیریم...

Mehrbod

!note: Feel free to refine the translations

😎

انتخاب ِ من برای ِ نام ِ کتاب :
1.

پروردگار ِ نامتعالی

: چگونه مذهب همه چیز را مصموم می‌کند
2. خدا بزرگ نیست ...

برای ِ سرفصل‌ها:
1. جسارت نباشد..(بهترین برابرنهاده‌ای که به ذهن ِ من می‌رسد)
2. مذهب می‌کشد
3. مرگ بر خوک! یا چرا ملکوت ِ الهی از خوک بیزار است
4. نکته‌ای پیرامون ِ سلامتی، آنچه مذهب برای ِ آن سم است
5. متافیزیک ِ مذهبی: یک دروغ
6. گفتمان ِ "طراحی ِ هوشمند"
7. کابوسی برای عهد ِ عتیق
8. عهد جدید در شرارت از عهد عتیق پیشی می‌گیرد
9. قرآن، و وامداری ِ آن از افسانه‌های ِ یهودی/مسیحی
10. مهمل بودن ِ معجزات الهی و قهقرای ِ دوزخ
11. سرآغاز ِ فاسد مذهب
12. کدا: چگونه مذهب به پایان می‌رسد
13. آیا مذهب مردم را مجاب به رفتاری بهتر می‌کند؟
14. هیچ "علاج ِ شرقی" وجود ندارد!
15. مذهب، در جایگاه ِ گناه ِ نخستین
16. آیا مذهب سوء استفاده از کودکان نیست؟(لحن منفی برای این پرسش در فارسی برازنده‌تر است)
17. واکنشی پیش‌بینی شده
18. سنتی بهتر: مقاومت ِ خرد
19. فرجام: نیاز به روشنگری نوین

Russell

البته با توجه به اینکه احتمالاً نسخه فارسی این کتاب تا انقلاب مهدی موهوم هم در جمهوری اسلامی اجازه نشر نخواهد گرفت بحث کپی رایت تقریباً منتفیست،ولی خوب است از لحاظ ادب چنین اجازه ای هم کسب شود.فکر میکنم باعث خوشحالی ایشون هم بشه.فقط مشکل ارتباط و پیدا کردن ایمیل هست.و اینکه با توجه به وضع سلامت جناب هیچنز کار یکم مشکلتر هم میشه.

این بخش در وبلاگ او هست : http://blogs.mirror.co.uk/hitchens/contact.php
در این صفحه هم یک ایمیل وجود دارد : http://www.hitchensweb.com

از نظر ِ اخلاقی چه بسی کار ِ ارزشمندی باشد!

Russell #۴۵
Ouroboros

این بخش در وبلاگ او هست : http://blogs.mirror.co.uk/hitchens/contact.php در این صفحه هم یک ایمیل وجود دارد : http://www.hitchensweb.com از نظر ِ اخلاقی چه بسی کار ِ ارزشمندی باشد!

اینها سایتهای رسمی نیستند متاسفانه.
من الان یه ایمیل پیدا کردم:
[email=CHitch8003@aol.com]CHitch8003@aol.com[/email]

اینم آدرس فرومیه که من درش ایمیل رو پیدا کردم:
http://dailyhitchens.eamped.com/2010/11/30/contacting-hitch/

Hitchens interviewed by Hugh Hewitt in 2006.
HH: Do you have an e-mail where people can reach you that you're willing to announce?

CH: Sure, and I'm the only Hitchens in the Washington phone book as well.

HH: No, but I mean, I would like you to be able to get from...the e-mail that I'm receiving by the barrelful, bucketful, wheelbarrowful, from active duty military who were incensed yesterday, and are not less incensed today.

CH: Really? Well then, we must be fishing from a different stream, perhaps, of contacts. But yeah, my e-mail is [email=CHitch8003@aol.com]CHitch8003@aol.com[/email].

HH: At?

CH: AOL.

HH: Now let me read you one...

CH: And I'm in the Washington phone book, and you can look me up in Who's Who, and all that.

He has said that he never replies to 'fans'. "I dont want to encourage them."
But I've read about people getting replies, so you never know.

Go to whitepages.com for his street address.

به نظرم نام کتاب رو الله اصغر هم بگذاریم بد نیست،چون ترجمه god is Great از الله اکبر اومده که در فارسی هم همین رو میگیم.

Mehrbod #۴۶

نوشتن ایمیل فکر بسیار خوبی است،
روی یک نوشته می‌توانیم موافقت کنیم و بفرستیم.

ایمیل کوتاهی که من نوشتم این است:

Subject: Request for Translation

Hello Mr. Hitchens,

We are some Persian fans of yours, and we all have liked one of the well and admirably good written books of yours so much -- God is not Great --, that we've decided to take the effort and translate it into our mother tongue, Persian.

As you may be quite aware of the today's religious situation of Iran, and the current Islamic traditions practiced (and forced) everyday in the country, you might pretty well understand our will and enthusiasm of fighting against them. That is why as non-believers and Atheists, we have thought of doing a bit of that and help spreading the words of reason and logic via translating a good anti-dogmatism and thought provoking book; which after doing some research & taking some votes, we have came up with your book.

The not so great thing in the other hand is, that it isn't possible for any of us to legally publish anything, even remotely against the Islamic constitution within our country, not to mention publishing something that contains the phrase "God is not Great' in its title! :)

That's some thing that forces us to do the whole thing totally free of charge, and since this could be considered, and it really is in some sense, piracy, we hereby would also like to ask for your written permission to do so.

It would be a great honor and encouragement to hear your word and have your permission.

with best regards,
2parsi.wordpress.com

Ouroboros #۴۷
مهربد

نوشتن ایمیل فکر بسیار خوبی است،
روی یک نوشته می‌توانیم موافقت کنیم و بفرستیم.

ایمیل کوتاهی که من نوشتم این است:

من آن را بدین صورت بازنویسی کردم، دوستان هم به سلیقه‌ی ِ خودشان اصلاح بکنند تا بهترینشان را انتخاب بکنیم و بفرستیم:

Dear Mr. Hitchens,

We are a couple of Iranian atheists and ex-Muslims, and together we decided to translate your book "God is not Great" into Farsi. We believe this would be a great help to the ongoing fight against religious extremism in our country.

Unfortunately it's not possible to publish any critical material about religion in Iran, it's illegal and in case of getting caught in the process we will be prosecuted by sharia law. Therefore there will be no earnings of any kind for us, and we will publish the book as a free PDF file online, it's the only safe and intractable way.

Even so there are no Copyright laws in Iran, we thought it would be unethical and inappropriate to translate your book without your permission. please bear in mind that with your approval you will be doing a great favor to our common cause, which is illuminating minds and spreading the truth.

With regards,
2parsi translation team
2parsi.wordpress.com

من یک اسم برای ِ گروه‌مان انتخاب کردم، و سعی کردم لحن ِ نامه تا سرحد ِ امکان همدلی برانگیز باشد. دلیل ِ رایگان بودن ِ کتاب را هم با کمی دروغ پردازی امنیت بیشتر ِ آن عنوان کردم و رویم نشد از عقب مانده بودن سیستم پرداخت ِ اینترنتی و بیگانگی ِ کامل ِ مردم با پول دادن برای کتاب ِ پی دی اف در ایران حرفی بزنم! با این وجود، باید احتمال ِ رد شدن یا بی پاسخ ماندن ِ درخواستمان را هم درنظر بگیریم.

پ.ن: من دو بخش ِ 11 و 13 را هم برعهده می‌گیرم با این تبصره که زمان ِ دور اول ِ کار را از 15 روز به 20 روز تغییر بدهیم. بخشهای ِ 1، 2، 3، 11، 13 فعلا با من.

Mehrbod #۴۸
Ouroboros

من آن را بدین صورت بازنویسی کردم، دوستان هم به سلیقه‌ی ِ خودشان اصلاح بکنند تا بهترینشان را انتخاب بکنیم و بفرستیم:

من نوشته شما را بیشتر می‌پسندم. نوشته پایین همان بالایی
است، تنها واژه Farsi را با برابر درستش Persian بازنویسی کردم:

Ouroboros

Dear Mr. Hitchens,

We are a couple of Iranian atheists and ex-Muslims, and together we decided to translate your book "God is not Great" into Persian. We believe this would be a great help to the ongoing fight against religious extremism in our country.

Unfortunately it's not possible to publish any critical material about religion in Iran, it's illegal and in case of getting caught in the process we will be prosecuted by sharia law. Therefore there will be no earnings of any kind for us, and we will publish the book as a free PDF file online, it's the only safe and intractable way.

Even so there are no copyright laws in Iran, we thought it would be unethical and inappropriate to translate your book without your permission. please bear in mind that with your approval you will be doing a great favor to our common cause, which is illuminating minds and spreading the truth.

With regards,
2Parsi Translation Team
2parsi.wordpress.com

Ouroboros #۴۹

خوب، جو ِ انقلاب کردن هم خوابید و فعلا می‌توانیم برگردیم سر ِ کارمان!
دوستان روی ِ همین نامه توافق دارند؟ اگر چنین است مهربد ارجمند و یا بابک ِ عزیز زحمت ِ ارسال ِ آن را بکشند. نظر ِ من اینست که یک تاریخ برای ِ حداکثر میزانی که منتظر ِ جواب ایمیل این بابا خواهیم ماند و همینطور شروع/پایان ِ کار در نظر بگیریم تا کار نخوابد. مثلا 10 اسفند شروع بکنیم و حداکثر تا 5 فروردین کارها را آماده بکنیم.

پ.ن: جنابان Satan و sonixax هنوز اعلام نکرده‌اند که ترجمه‌ی کدام بخشها را برعهده خواهند گرفت. این یا به معنای عدم همکاری ِ آنها با ترجمه‌ی ِ این کتاب بخصوص است، یا اینکه فعلا فرصت کافی ندارند، یا آنکه از یک ماه پیش به این تاپیک سر نزده‌اند. به هر حال، نظر ِ من اینست که در صورت ادامه یافتن ِ این بی خبری کار را بدون ِ این بزرگواران شروع بکنیم، آنها هم هر وقت فرصت کردند به کار اضافه خواهند شد.

🌹

sonixax #۵۰
Ouroboros

پ.ن: جنابان Satan و sonixax هنوز اعلام نکرده‌اند که ترجمه‌ی کدام بخشها را برعهده خواهند گرفت. این یا به معنای عدم همکاری ِ آنها با ترجمه‌ی ِ این کتاب بخصوص است، یا اینکه فعلا فرصت کافی ندارند، یا آنکه از یک ماه پیش به این تاپیک سر نزده‌اند. به هر حال، نظر ِ من اینست که در صورت ادامه یافتن ِ این بی خبری کار را بدون ِ این بزرگواران شروع بکنیم، آنها هم هر وقت فرصت کردند به کار اضافه خواهند شد.

من شدیدن درگیر برخی مشکلاتی هستم که اینجا برام درست شده ، به محض اینکه آزاد بشم در خدمتم .