بیشترین ترس غرب و جمهوری خواهان از همین عدم مسئولیت ایران در قبال تعهداتشه. چیزی که از ایران بعید نیست اینه که قرار داد رو دبه کنه. میبینید که زبان تهدید اخیرن در بین سپاهیان خیلی باب شده. هتا محسن رضایی هم بعد از 18 سال کار غیر نظامی هفته قبل لباس سرداری پوشید و رفت کنار خامنه ای ایستاد. این معنی داره. مشخصه میخوان نشون بدن که لازم باشه دست به اسلحه میبرند. البته میدونیم این حرف ها الکیه ولی به هر حال سردار جعفری وقتی میگه اونها زبان تهدید و اسلحه رو بهتر میفهمند این الفاظش بار معنایی خاصی داره برای طرف غربی.
ولی به هر حال امیدوارم توافق انجام بشه. امضا کردن یک قرارداد مسئولیت آور برای ایران و رونق کسب و کار و اقتصاد خیلی بهتر از سایر آپشن های موجود هست.
ریکتور جان فقط اگر تونستی توضیح بدی چه طور کشوری که این همه بدبختی و فلاکت داشته جنگ جهانی دوم رو شروع میکنه طوری که تقریبن تمام اروپا رو میگیره و کل دنیا متحد میشن تا از پا درش بیارن من حرفهات رو قبول میکنم!!
خوب مگر بدبخت نبوده؟ کشوری که 29 هزار درصد تورم داشته باشه بدبخت دنیا و آخرت هست. یک کشور نیمه صنعتی و تعداد زیادی جوان با عقده های فروخورده میتونه خاک همسایه هاش رو به توبره بکشه. اگر دخالت آمریکا نبود, آلمان فاتحه ی همه را خوانده بود.
چرا راه دور بریم. همین ایران خودمون در جنگ 8 ساله, با اینکه عراق شروع کننده ی جنگ بود و خرمشهر رو گرفته بود و خیلی از زیرساخت های اقتصادی ایران رو نابود کرده بود اما ایران به محض آزاد کردن خرمشهر به سرعت داشت عراق رو فتح میکرد که اگر نیمی از سیاره ی زمین + شوروی و آمریکا به کمک عراق نشتافته بودند الان ما در امپراتوری ایران بزرگ زندگی میکردیم.
اما در باره سوال شما که چطور این اتفاق میوفته:
وقتی صنعتی دچار رکود میشه یعنی مشتری برای تولیدات صنعتیش وجود نداره. مردمش بیکار و گرسنه و فقیر میشن. این بدبختی رو تا یک جایی میشه تحمل کرد. از آنجایی که شکم گرسنه ی آدمیزاد دین و ایمان نداره, آدم ها هم بعد از گرسنگی کشیدن زیاد, برمیگردن به دیفالت حیوانی خودشون و وحشی و درنده میشن. پس تا اینجا ما تعداد بسیار زیادی سرباز گرسنه و با انگیزه برای جنگ داریم. از آنطرف هم یک خط تولید صنعتی ورشکسته رو میشه به راحتی تغییر کاربری داد و به خط تولید تسلیحات نظامی تبدیل کرد. مشتری دست به نقد هم داره که اسمش ارتش هست. ارتش با فرمان دولت به کشورهای همسایه حمله میکنه و منابعشون رو غارت میکنه و به کارخانه های صنعتی تزریق میکنه تا تسلیحات نظامی تولید کنند. کارخانه های صنعتی هم اکنون با جدیت و انگیزه ی دوچندان به تولید ادامه میدن. تورم به شکل معجزه آسایی از بین میره و درآمد ها بالا میره و مردم در حد ایمان, حاکمیت رو میپرستند و بسیار خوشحال و از این وضعیت راضی هستند.
در طول تاریخ کشورگشایی همیشه از جانب کشوری شروع شده که دارای صنعتی هست که گرفتار رکود تورمی شده. نه صنعت اونقدر قوی هست که چرخش بچرخه و نه اونقدر ضعیف هست که از بین بره(مثل ایران) بیکاری و فقر و گرسنگی و فحشا و ناامیدی از زندگی و نداشتن افقی از آینده در جامعه بولد میشه و هر روز میبینید.
جامعه ای که به رکود تورمی دچار بشه, فقط با انتظارات مردم زنده ست . یادآوری گذشته ی درخشانی که الان دیگر وجود نداره چون دشمنان خارجی, خوبی مارو نخواستند... این فکری هست در این جوامع موج میزنه.
مردم میبینند که صنعت دارند ولی این صنعت بازدهی ندارد. شروع میکنند خودشان رو با کشورهای همسایه مقایسه میکنند و دنبال چراها میگردند. مثل مردم ایران که خودشان را با ترکیه و امارات مقایسه میکنند, مردم آلمان هم خودشان را با انگلیس و فرانسه مقایسه میکردند.
این انتظارات در یکجایی به هم رسیده و صبر ها لبریز میشود و از اینجا به بعد کشورگشایی و جنگ شروع میشود.
کاری که تحریم آمریکا با ایران کرد توصیه ی جان میانارد کینز نابغه ی اقتصاددان بود:
جان مینارد کینز اقتصاددان نابغه و پایهگذار تحلیل اقتصاد کلان و ابداع کننده ی صندوق بین المللی پول در کنفرانس برتون وودز آمریکا خطاب به رهبران دنیا میگوید:
برای واژگون کردن اساس یک مملکت, هیچ وسیله ای ظریف تر و مطمئن تر از کاهش ارزش پول رایج نیست. تنزل ارزش پول رایج, تمام نیروهای پنهان اقتصادی را در راستای نابودی بکار
میگیرد و این عمل را بگونه ای انجام میدهد که حتی یک نفر از میلیون ها نفر نیز متوجه آن نمی شود.
کینز جای دیگری تذکر میدهد که این کار باید تا ضعیف شدن حکومت مرکزی و مجبور کردنش به تعامل با جامعه ی بین المللی ادامه داشته باشد و بیشتر از آن موجب سرخوردگی و خشم و انزجار مردم کشور مقلوب و مقابله ی ملی با آمریکا و بازتولید یک جنگ خانمان سوز دیگر برای جهان میشود.
دموکرات ها هم بر مبنای همین دستورالعمل کار میکنند. این یک نسخه ی کاملا علمی و تجربه شده ست و بارها جواب داده و برای تمام کشورها پیچیده شده👍
خوب مگر بدبخت نبوده؟ کشوری که 29 هزار درصد تورم داشته باشه بدبخت دنیا و آخرت هست. یک کشور نیمه صنعتی و تعداد زیادی جوان با عقده های فروخورده میتونه خاک همسایه هاش رو به توبره بکشه. اگر دخالت آمریکا نبود, آلمان فاتحه ی همه را خوانده بود.
چرا راه دور بریم. همین ایران خودمون در جنگ 8 ساله, با اینکه عراق شروع کننده ی جنگ بود و خرمشهر رو گرفته بود و خیلی از زیرساخت های اقتصادی ایران رو نابود کرده بود اما ایران به محض آزاد کردن خرمشهر به سرعت داشت عراق رو فتح میکرد که اگر نیمی از سیاره ی زمین + شوروی و آمریکا به کمک عراق نشتافته بودند الان ما در امپراتوری ایران بزرگ زندگی میکردیم.
اما در باره سوال شما که چطور این اتفاق میوفته:
دقیقن مشکل همینه! کشوری که صنعت نداره، اقتصاد نداره و در اوج بدبختی و فلاکت گیر افتاده توانایی حمله به فرانسه و انگلیس و لهستان و ... رو هم نداره!
چون جنگ خرج داره! و البته در دوران معاصر صنعت و تکنولوژی لازم داره. آلمان که با تیر و کمان و شمشیر نرفته به جنگ بربرهای مخالف امپراتوری رُم!!! در خود آلمان در تاریخی که درس میدند درست برعکس همه اینهایی که شما میگی گفته میشه! آلمان قبل از شروع جنگ دوم جهانی از نظر صنعتی به هیچ عنوان کشور دست و پا بسته ای نبود حتا رفته رفته داشت به سمت رفاه عمومی هم حرکت میکرد. یک سری مشکلات اقتصادی و ناتوانایی های سیاسی (به خاطر شکست در جنگ قبلی) از جمله قانون کاپیتولاسیون وجود داشت (که هنوزم وجود داره) که جامعه رو ناراضی کرده بود. هیتلر هم با موج سواری روی همین احساسات و انداختن همه گناه به گردن یهودی ها تونست به قدرت برسه و بعدش با استفاده از همون صنعتی که شما میگی نبوده! ولی من میگم بوده تونست به کشورهای همسایه حمله کنه و با چپاول ثروتهای بعضی از اونها یک مقداری اوضاع اقتصادی رو بهتر کنه برای یکی دو سال. ولی آلمان به هیچ عنوان یک کشور عقب مانده و دست و پا بسته نبوده وگرنه هیچ وقت نمیتونست جلوی کشوری مثل فرانسه قد علم کنه و خیلی زود بگیرتش.
کشوری که توانایی صنعتی و البته اقتصادی نداره نمیتونه تانکی بسازه که در مقابل تمام انواع تانکهای زمان خودش چند ده سر و گردن بالاتر بوده!!! افغانستان الان میتونه ؟!
دقیقن مشکل همینه! کشوری که صنعت نداره، اقتصاد نداره و در اوج بدبختی و فلاکت گیر افتاده توانایی حمله به فرانسه و انگلیس و لهستان و ... رو هم نداره!
براتون توضیح دادم که اشتباه میکنید و "انگیزه" مهمترین توانایی هست.
وقتی یک گروهک القاعده که حتی یک میلیونیم کشور آمریکا پول و نیروی انسانی نداره و فقط با پشتیبانی "انگیزه" میتونه به قلب خاک آمریکا نفوذ کنه و آمریکا رو درگیر پرخرج ترین جنگ فرسایشی تاریخ بکنه, چرا بقیه نتونن بکنن؟
یک کشور که در بدترین حالت هم پولش از یک گروهک تروریستی بسیار بیشتره و هم نیروی انسانی بسیار زیادی داره و هم میتونه این نیروی انسانی رو به شکل قانونی در خاک خودش سازماندهی و تجهیز بکنه👌
براتون توضیح دادم که اشتباه میکنید و "انگیزه" مهمترین توانایی هست.
وقتی یک گروهک القاعده که حتی یک میلیونیم کشور آمریکا پول و نیروی انسانی نداره و فقط با پشتیبانی "انگیزه" میتونه به قلب خاک آمریکا نفوذ کنه و آمریکا رو درگیر پرخرج ترین جنگ فرسایشی تاریخ بکنه, چرا بقیه نتونن بکنن؟
یک کشور که در بدترین حالت هم پولش از یک گروهک تروریستی بسیار بیشتره و هم نیروی انسانی بسیار زیادی داره و هم میتونه این نیروی انسانی رو به شکل قانونی در خاک خودش سازماندهی و تجهیز بکنه
ریکتور جان تاریخ آلمان درست برعکس حرف شما رو میزنه!!!
پیشرفت آلمان قبل از جنگ جهانی دوم به قدری سریع و رو به جلو بود که خود آلمانی ها هم باور نمیکردند که بعد از شکست در جنگ اول بتونند چنین کاری بکنند. بعد القاعده حمله تروریستی کرده! هر ننه من قمری که به اندازه کافی مغز شویی شده باشه میتونه یک عملیات تروریستی بکنه! ولی برپایی جنگ در حالی که بشه چند تا کشور رو فقط توی چند روز گرفت خیلی داستانش فرق میکنه! آمریکای ابرقدرتش امروزه توانایی چنین کاری رو نداره. کره شمالی هم الان کلی انگیزه داره چرا نمیتونه کره جنوبی رو بگیره ؟!
ریکتور جان تاریخ آلمان درست برعکس حرف شما رو میزنه!!!
من در آلمان مدرسه نرفتم و نمیدونم در کتاب هاشون درباره ی تاریخشون چی مینویسن ولی با تاریخ آلمان محدوده ی جنگ های جهانی آشنایی مختصری دارم. این ها در تاریخ اتفاق افتاده و آلمان قبل از جنگ جهانی پُخی نبوده. اگر در کتاب های درسی شون غیر از این ها نوشتند دروغ نوشتند. وگرنه نه من اون موقع در آلمان زندگی میکردم و نه شما. عکس ها و مقدار تورم آلمان و وضعیت کشور و اقتصادش در زمان جنگ های جهانی در اینترنت پُر هست و یک عالمه تحلیل هم روش انجام شده و نشون میده نسبت به بقیه کشورهای اروپایی کشور داغونی بوده. اگر حرف من رو قبول ندارید میتونید خودتون سرچ بزنید و بخونید👍
این مصاحبه ی تام کاتن هست. کسی که یک طومار امضا از سناتورهای کنگره جمع کرد و فرستاد به ایران تا مانع توافق بشه. جزو تندرو ترین مخالف های توافق هست. مصاحبه رو نگاه کنید. گوش کنید که این احمق, اطلاعاتش درباره ی ایران که به نظرش بزرگترین دشمن آمریکاست! چقدر هست... باید به اون خِرِفتی که به این مدرک دانشگاهی داده, مدال داد! یا شاید این بابا هم مدرک تقلبی گرفته... https://www.youtube.com/watch?v=mX8y-91tfCo
این ویدئو رو حتما ببینید. کلیپ خیلی جالبیه. ترجمه شده هم هست. درباره ی حمایت عربستان از تروریسم و خطر عربستان برای آمریکاست. ببینید این مجری فاکس نیوز, فهمش از ایران به چه مقدار هست... بقیه اش رو نمیگم تا خودتون ببینید👍 https://www.youtube.com/watch?v=91hddTycpuM
اسرائیل 60 سال بیشتر عمرش نیست. این برای یک کشور عمر خیلی کوتاهیه. به قول ما ایرانی ها نشاشیدی شب درازه... قبلا گفته بودم. اسرائیل بدون فقط کمک آمریکا خود بخود از بین میره. چون دور و بر اسرائیل پر از دشمن هست و پر از دشمن خواهد بود و دولت اسرائیل هم شرارت میکنه و به این دشمنی دامن میزنه و گِره رو پیچیده تر میکنه.
من در آلمان مدرسه نرفتم و نمیدونم در کتاب هاشون درباره ی تاریخشون چی مینویسن ولی با تاریخ آلمان محدوده ی جنگ های جهانی آشنایی مختصری دارم. این ها در تاریخ اتفاق افتاده و آلمان قبل از جنگ جهانی پُخی نبوده. اگر در کتاب های درسی شون غیر از این ها نوشتند دروغ نوشتند. وگرنه نه من اون موقع در آلمان زندگی میکردم و نه شما. عکس ها و مقدار تورم آلمان و وضعیت کشور و اقتصادش در زمان جنگ های جهانی در اینترنت پُر هست و یک عالمه تحلیل هم روش انجام شده و نشون میده نسبت به بقیه کشورهای اروپایی کشور داغونی بوده. اگر حرف من رو قبول ندارید میتونید خودتون سرچ بزنید و بخونید
نه عزیزم اونهایی که شما خوندی دروغه!
من زیاد از این سرچها کردم و خوندم! تاریخشون درست برعکس ادعای شما رو میگه و حتا نشون میده!!! هر قت افغانستان امروز تونست حمله نظامی کنه پاکستان و هند و ایران و ... رو توی یک چشم به هم زدن بگیره و بعد کل دنیا متحد بشند و به زور و با کلی کشته بشوننش سر جاش استدلال و حرف شما درسته.
اسرائیل 60 سال بیشتر عمرش نیست. این برای یک کشور عمر خیلی کوتاهیه. به قول ما ایرانی ها نشاشیدی شب درازه... قبلا گفته بودم. اسرائیل بدون فقط کمک آمریکا خود بخود از بین میره. چون دور و بر اسرائیل پر از دشمن هست و پر از دشمن خواهد بود و دولت اسرائیل هم شرارت میکنه و به این دشمنی دامن میزنه و گِره رو پیچیده تر میکنه.
اتفاقا اسراییل یک تمدن چند هزار ساله و با پشتوانه است. وقتی دست روزگار یهودیان را در جهان پراکنده کرد وعده داده شد، پس از ظهور مسیح سرزمین اسراییل به آنان بازگردانیده خواهد شد و ۲۰۰۰ سال است که مسیح آمده. مسلمانان بودند که با فرهنگ شیطانی الله و قرآن به اسراییل دست درازی کردند و آن را غصب کردند. اگر قبله اول مسلمانان آتن بود یعنی ممد رسول الله هوس کرده بود رو به آتن نماز بخواند آتن ملک بر حق اراذل و اوباش مسلمان بود یا ملک برحق یونانی ها؟ از وقتی یهود پراکنده شده فرهنگ خود را حفظ کرده و در کتبشان وعده بازگشت به سرزمینشان داده شده و حدود سرزمینشان مشخص شده پس برحق هستند. اگر بجای اسراییل میرفتند مردم بوسنی را بیرون می کردند و آنجا را وطن خود اعلام می کرند ستم بود. صربها با اردنگی مسلمانان را از نصف بوسنی با نسل کشی بیرون کردند الان دوست تمام کسورهای مسلمان هستند و در ایران سفارت دارند
وقتی دست روزگار یهودیان را در جهان پراکنده کرد وعده داده شد، پس از ظهور مسیح سرزمین اسراییل به آنان بازگردانیده خواهد شد و ۲۰۰۰ سال است که مسیح آمده.
پیش پیمان یا وعده را کی می دهد ؟گمانتان! یا خداوند داده آری خداوند چند پیش پیمان یا همان وعده داده که بروید در سرزمین پاکیزه "الارض المقدسة" به چه بهانه جویی که نمی رفتند از ترسِ مردن یا گفته "برآمدگاه های آفتاب در زمین را هم فروگاه هایش "مشارق الارض و مغاربها التی بارکنا فیها" را بدستشان سپرده زمان خودشان نه که همهء یهودیان هیچ پیامبری را پذیرا نشوند باز جایی دیگر هم گفته که "لتفسدن فی الارض مرتین و لتعلن علوا کبیرا""تا برای ویرانکاری می کنید در زمین دوباری هم تا برای برتری جویی می کنید برتری جوییِ خیلی بزرگی" برای چه؟ از جدای خداوند کارگمار گرفتند ,خودشانُ فرزند خداوند نامیدند زمانی که آدمی هر چه باشد باز آدم است نه بیشتر رفتی چسبیدی به مسیح پیامبر که درود خداوند برش باد نمی دانی که دشمن ترین مردمان با او همین یهودیان بودند هم باورش ندارند که پیامبر بوده کنون موسی را هم باور ندارند که پیامبر بوده خداوند را هم باور ندارند اگر هم دارند برایش فرزند می تراشند مسیحیان هم اینگونه رفتار کردند بجای یگانه پرستی رفتند گمان پرستی که پیامبر خداوندُ {آمرزش از خداوند می خواهم}خدا دانستند آری هر کس روی از خداوند برتابد یا با برتری جویی خود را فرزند خداوند دانی کند یا ابر انسان ابر انسان را بر زبان روان کند کارش جز به ستمگری نمی کشد پناه بر خداوند یگانه که پیش پیمانش همان آزاد سازی پیشانی بخاک گذار گاه دور "مسجد الاقصی " است هم واپسین را زندگی دوباره پس از برپایی را برایمان نیک کن تویی که شب هم روز آفریدی خواب هم بیداری باد هم باران هم سرسبزی زمین پسش
چنین مطلبی تکذیب شده ... در همون لینک خودتونم هست :
The Jewish Telegraphic Agency reported on Monday that a staffer who works in Kissinger's New York office denied that her boss had made the quote. "It's not a misquote," Tara Butzbaugh was quoted as saying about Adams' column. "He didn't say it."
ببینید حتی چه کسی این مطلب رو بیان کرده :
A New York Post gossip columnist reported earlier this month that she had been told that former U.S. Secretary of State Henry Kissinger said that Israel will not exist in 10 years.
یعنی در کل شایعه ای بیش نبوده !! حالا اگر هم شایعه نبود ، احیانا نقش پیشگو که برای کیسینجر قائل نیستین ؟!
من برای شما با عکس و مدرک مستند توضیح دادم که سال 1920 آلمان تورم 29هزار و 525 درصدی داشت و در این شرایط اقتصادی دیگه وجود نداره. البته از نظر شما همه دروغ میگن و فقط شما خوبی...
اتفاقا اسراییل یک تمدن چند هزار ساله و با پشتوانه است. وقتی دست روزگار یهودیان را در جهان پراکنده کرد وعده داده شد، پس از ظهور مسیح سرزمین اسراییل به آنان بازگردانیده خواهد شد و ۲۰۰۰ سال است که مسیح آمده. مسلمانان بودند که با فرهنگ شیطانی الله و قرآن به اسراییل دست درازی کردند و آن را غصب کردند. اگر قبله اول مسلمانان آتن بود یعنی ممد رسول الله هوس کرده بود رو به آتن نماز بخواند آتن ملک بر حق اراذل و اوباش مسلمان بود یا ملک برحق یونانی ها؟ از وقتی یهود پراکنده شده فرهنگ خود را حفظ کرده و در کتبشان وعده بازگشت به سرزمینشان داده شده و حدود سرزمینشان مشخص شده پس برحق هستند. اگر بجای اسراییل میرفتند مردم بوسنی را بیرون می کردند و آنجا را وطن خود اعلام می کرند ستم بود. صربها با اردنگی مسلمانان را از نصف بوسنی با نسل کشی بیرون کردند الان دوست تمام کسورهای مسلمان هستند و در ایران سفارت دارند
من جواب این سوال سراسر مغلطه آمیز رو قبلا در اینجا داده بودم
اینکه از سوی بعضی ها گفته میشه اینجا مال یهودی ها بوده و یک زمانی یهودی ها ضعیف شدن و عرب ها پرتشون کردن بیرون و الان یهودی ها قوی شدن و اومدن تا زمین هاشون رو پس بگیرن هم دوباره یک مغلطه ی جدید هست.
اگر بنا به این حرف باشه پس باید از هند تا یونان و مصر رو بدن به ایران چون قبل از این که کسی به فکر این بازی ها بیوفته این زمین ها متعلق به ایران بود!! با این منطق آبگوشتی کار برای اسرائیل هم سخت میشه. چون ایضا اسرائیل هم باید ضمیمه بشه به خاک ایران:))))))))))))
چنین مطلبی تکذیب شده ... در همون لینک خودتونم هست : The Jewish Telegraphic Agency reported on Monday that a staffer who works in Kissinger's New York office denied that her boss had made the quote. "It's not a misquote," Tara Butzbaugh was quoted as saying about Adams' column. "He didn't say it."
ببینید حتی چه کسی این مطلب رو بیان کرده :
A New York Post gossip columnist reported earlier this month that she had been told that former U.S. Secretary of State Henry Kissinger said that Israel will not exist in 10 years.
یعنی در کل شایعه ای بیش نبوده !! حالا اگر هم شایعه نبود ، احیانا نقش پیشگو که برای کیسینجر قائل نیستین ؟!
تکذیب نشده!
اینجا ادعا شده:
In a column published by the New York Post on September 17, Cindy Adams wrote: "Reported to me, Henry Kissinger has stated — and I quote the statement word for word: 'In 10 years, there will be no more Israel.'"
خبرنگار میگه کیسینجر این حرف رو زده و من کلمه به کلمه اش رو نقل قول کردم.
بعدا یک آژانس یهودی گفته که از کارمند زن کیسینجر شنیده که گفته رئیسش این گفته رو تکذیب کرده.
چون این خبر رو خود کیسینجر نه تایید کرده و نه تکذیب, خبرنگار ستون نویس نیویورک تایمز که خودش این حرف رو از دهن این بابا شنیده ادامه ی اون حرف اون رو همراه با گفته ی جدید کارمندش نقل کرده..
پس تکذیب نشده!
در ثانی این آقا تحلیل گر قابلی هست. یکی از شغل هاش تحلیل و پیش بینی هست. منظورم این نیست که بگم اسرائیل تا 10 سال دیگر هست یا نیست. به من مربوط نیست.
اما جدا از همه ی این حرف ها من در پست های قبلیم هم گفته بودم که اسرائیل با سیاست نتانیاهو به مشکل جدی خواهد خورد.
هنوز تا مشکل جدی راه داره ولی سوخت و سوز نداره
بحث ما هم درباره ی کیسینجر نیست. این مطالب نشون میده در آمریکا یک صحبت هایی در این ارتباط در جریان هست...
من برای شما با عکس و مدرک مستند توضیح دادم که سال 1920 آلمان تورم 29هزار و 525 درصدی داشت و در این شرایط اقتصادی دیگه وجود نداره. البته از نظر شما همه دروغ میگن و فقط شما خوبی...
با عکس و سند ؟! 1920؟! :))) یعنی 19 سال قبل از آغاز جنگ جهانی دوم ؟! خسته نباشید واقعا!!! مثلا براتون صرف نمیکنه که اقتصاد آلمان رو تا قبل از شروع جنگ دوم یعنی از 1933 تا 39 رو بررسی کنید !؟ سالهایی که عملن بیکاری در آلمان رو نابود کرد ؟!
However, these changes—including autarky and nationalization of key industries—had a mixed record. By 1938, unemployment was practically extinct. Wages increased by 10.9% in real terms during this period. However, nationalization and a cutting off of trade meant rationing in key resources like poultry, fruit, and clothing for many Germans.
آلمان با خاک یکسان شده تنها بعد از 14 سال از شکستش در جنگ جهانی یک روند رو به رشد اقتصادی رو تجربه کرده و تا قبل از سال 39 که بخواد جنگ دوم رو شروع کنه عملن یک قدرت اقتصادی محسوب میشده! همین آلمان ورشکسته درست 8 سال بعد از شکست فجیعش در جنگ اول جهانی مرسدس بنز (Daimler-Benz) رو از خرابه های کمپانی های قبلیش بنا میکنه! 1927 با Austin Motors یک قرارداد امضا میکنه و Dixi تاریخ ساز رو روانه بازار میکنه! طوری که یک سال بعدش شرکت آیزناخ و BFW و چند تا شرکت کوچیک دیگه عملن امپراطوری BMW رو تشکیل میدند! شرکتی که تا قبلش (یعنی از لحظه تولد 1916) اگر ناشناخته نبوده خیلی هم شناخته شده نبوده! 1932 آئودی افسانه ای رو به مردم جهان معرفی میکنه! 1937 کمپانی معظم VW رو تاسیس میکنه! و لوکس ترین، با کیفیت ترین و خواستنی ترین اجناس در سرتاسر اروپا اجناس آلمانی بودند! که طبیعتن بیشترین فروش رو هم داشتند! شما از کدوم اقتصاد خراب حرف میزنی ؟! اگر تمام استدلال شما بر پایه یکی دو سال اول بعد از شکست در جنگ جهانی اول هست که باید یک تجدید نظر اساسی در دانسته هاتون و استدلالهاتون بکنید! دلیل اصلی محبوبیت بی حد و حصر نازیها هم همین سامان دادن به اوضاع اقتصادی کشور بوده طوری که از یک کشور ورشکسته، یک کشور قدرتمند ساختند! سالهای اول جنگ دوم هم قدرت اقتصادیشون چند ده برابر شد (به خاطر چاپیدن کشورهای اطراف). برای همینه که میگم شناختتون از تاریخ آلمان از بیخ اشتباه و ناقصه!
من جواب این سوال سراسر مغلطه آمیز رو قبلا در اینجا داده بودم
خود ایران با کشورگشایی گسترش پیدا کرده بوده! (مگه غیر از اینه؟!) پس حالا باید چه کرد ؟!
1 - ایران رو پس اقوامی داد که یک زمانی برای خودشون سرزمین مشخصی داشتند ؟! 2 - اون کشورهای جداشده از ایران رو دوباره چسبوند به ایران ؟! 3 - به تقسیم قدرتی که فعلن وجود داره اکتفا کرد و به ترکیب کشورها دست نزد؟!
به نظر من سومی درست تره! شاید یک زمانی یک جنگ دیگر جهانی! شکست ملتهای دیگه و تقسیمات کشوری جدید! چیزی که بارها و بارها اتفاق افتاده! کشورها مدام بزرگ شده اند! کوچک شده اند! پدید آمده اند و یا از بین رفته اند!
با سلام حق با جناب راکتور هست! آلمان بعد از جنگ جهانی اول و قبل از جنگ جهانی دوم از نظر اقتصادی ویران بود بیکاری ، تورم و فقر بیداد می کرد. همین شد که یک فردی مثل هیتلر با شعار های ناسیونالیستی سکان کشوری مثل آلمان را دردست گرفت. بقول معروف شهر که شلوغ بشه قورباغه هفت تیر کش میشه! اما از یک نکته نمی توان غافل بود و اون اینه که درست است که از لحاظ اقتصادی ویران بود ولی از لحاظ نیروی انسانی متخصص، فوق العاده بود. بزرگترین فیزیکدان ها و مهندسین رو داشت که این بعلت داشتن سیستم آموزشی منسجم و قویش بود (برعکس ایران). البته روحیه ی خود آلمانها که مردمانی سخت کوش و منضبط و دقیق هستند را باید بعنوان یک ویژگی طلایی برای آلمان در نظر گرفت . بنظرم هرکشوری اگر سیستم آموزشی درست و حسابی داشته باشه با مردمی منضبط و سخت کوش ، میتونه در اوج رشد اقتصادی قرار بگیره. متاسفانه مردم ایران بطور کل آدمهای سختکوشی نیستند حداقل در محیط های علمی و آکادمیک بنده شاهدش نبودم. تازه در ایران اگر شما خیلی به کارتان علاقه نشان دهید و با جان و دل برایش زحمت بکشید. بهترین دست آوردی که بدست می آورید اخراج شدن از کار است بعلت سنگ اندازی ها و زیر آب زنی های موجود! سیستم آموزشی ما که فاجعه است. چه بهترین دانشگاه درس بخونی چه بدترین در کل فرقی نمی کند. اساتید بی سواد ولی پر مدعا حاکمان مطلق دانشگاه های ما هستند. متاسفانه حسادت و بخل در بین مردم ایران بسیار دیده می شود. اینکه تاب دیدن موفقیت دیگران بخصوص زیر دست را ندارند. خب چطور می شود کشوری با چنین فرهنگی پیشرفت کند؟؟
با سلام حق با جناب راکتور هست! آلمان بعد از جنگ جهانی اول و قبل از جنگ جهانی دوم از نظر اقتصادی ویران بود بیکاری ، تورم و فقر بیداد می کرد. همین شد که یک فردی مثل هیتلر با شعار های ناسیونالیستی سکان کشوری مثل آلمان را دردست گرفت. بقول معروف شهر که شلوغ بشه قورباغه هفت تیر کش میشه! اما از یک نکته نمی توان غافل بود و اون اینه که درست است که از لحاظ اقتصادی ویران بود ولی از لحاظ نیروی انسانی متخصص، فوق العاده بود. بزرگترین فیزیکدان ها و مهندسین رو داشت که این بعلت داشتن سیستم آموزشی منسجم و قویش بود (برعکس ایران). البته روحیه ی خود آلمانها که مردمانی سخت کوش و منضبط و دقیق هستند را باید بعنوان یک ویژگی طلایی برای آلمان در نظر گرفت . بنظرم هرکشوری اگر سیستم آموزشی درست و حسابی داشته باشه با مردمی منضبط و سخت کوش ، میتونه در اوج رشد اقتصادی قرار بگیره. متاسفانه مردم ایران بطور کل آدمهای سختکوشی نیستند حداقل در محیط های علمی و آکادمیک بنده شاهدش نبودم. تازه در ایران اگر شما خیلی به کارتان علاقه نشان دهید و با جان و دل برایش زحمت بکشید. بهترین دست آوردی که بدست می آورید اخراج شدن از کار است بعلت سنگ اندازی ها و زیر آب زنی های موجود! سیستم آموزشی ما که فاجعه است. چه بهترین دانشگاه درس بخونی چه بدترین در کل فرقی نمی کند. اساتید بی سواد ولی پر مدعا حاکمان مطلق دانشگاه های ما هستند. متاسفانه حسادت و بخل در بین مردم ایران بسیار دیده می شود. اینکه تاب دیدن موفقیت دیگران بخصوص زیر دست را ندارند. خب چطور می شود کشوری با چنین فرهنگی پیشرفت کند؟؟
بالاتر در مورد اقتصاد آلمان قبل از شروع جنگ جهانی دوم لینک منبع هست و نیازی به بحث و زیاده گویی بیش از حد نیست!
بالاتر در مورد اقتصاد آلمان قبل از شروع جنگ جهانی دوم لینک منبع هست و نیازی به بحث و زیاده گویی بیش از حد نیست!
میدونم قربان! بنده ام قصدم اقتصاد آلمان نبود! اگر بار دیگر نظرم را بخوانید می بینید تاکیدم بیشتر بر روی نیروی متخصص و متعهد بود که یکی از مهمترین عوامل در رشد اقتصادی یک کشورند. باسپاس🌹
میدونم قربان! بنده ام قصدم اقتصاد آلمان نبود! اگر بار دیگر نظرم را بخوانید می بینید تاکیدم بیشتر بر روی نیروی متخصص و متعهد بود که یکی از مهمترین عوامل در رشد اقتصادی یک کشورند. باسپاس
حق با جناب راکتور هست! آلمان بعد از جنگ جهانی اول و قبل از جنگ جهانی دوم از نظر اقتصادی ویران بود بیکاری ، تورم و فقر بیداد می کرد. همین شد که یک فردی مثل هیتلر با شعار های ناسیونالیستی سکان کشوری مثل آلمان را دردست گرفت.
توافق هسته ای هم همونطور که پیش بینی میکردم انجام شد. این توافق اولین پله ی ورود ایران به دنیای جهان اول هست جدای منافع کوتاه مدتی که این توافق برای کشور داره مثل آزاد شدن 140 تا 250 میلیارد دلار پول های بلوکه شده ی ایران که برای شروع به رشد اقتصاد ایران کافیه, این توافق راه رو برای سرمایه گذاری خارجی در کشور هموار میکنه عطش سرمایه گذاران خارجی در ایران بیشتر از اون چیزیه که من فکر میکردم
سرمایه گذاری خارجی به تنهایی میتونه اقتصاد کشور رو دگرگون کنه قبلا هم گفتم سرمایه گذاری فقط در پتروشیمی ایران میتونه میزان بیکاری 12% کشور رو به صفر!!! برسونه!
شنیدم صحبت سرمایه گذاری 180 میلیارد دلاری در پتروشیمی ایران واقعیت داره. ایران همینطور میتونه بویینگ و ایرباس بخره. تحریم های آمریکا و مخصوصا سوئیفت برداشته میشه. بخش عمده ای از تحریم ها برداشته میشه حتی تحریم تسلیحاتی ایران که زمانی حتی اشاره بهش هم مسخره بود تخفیف داده شده و تا 5 سال دیگه ایران آزاده که از هرکجا سلاح و مهمات بخره و بفروشه. فقط مونده بازگشایی سفارت آمریکا که اون خورده تحریم های باقی مونده هم لغو بشه و ایران روابطش با آمریکا و ورودش به جایگاه ممتازش رو از سر بگیره.
ایران واقعا هرچیزی که برای تبدیل شدن به قدرت اقتصادی اول منطقه لازم باشه رو داره به غیر از روابط عمومی !!!
امیدوارم روابط عمومی ایران هم بعد از این ماجرا رو به رشد بزاره و کشورم رو به جایگاهی که لیاقتش رو داره برسونه🌹
یادمون باشه که ج.ا بیشتر از 20 ساله که مثل خایه آویزون آمریکاست ولی آمریکا محلش نزاشته درسته که بله ی آخر رو باید رهبری بده ولی مذاکرات 12 ساله نشون داد که از دید آمریکا, همه چیز هم به یک بله ی خشک و خالی رهبر تموم نمیشه. یعنی اگر توافق هسته ای لَنگ یک بله ی رهبری مونده بود 12 سال بود که این موضوع حل شده بود
این نشون میده که موضوع فراتر از فقط مسئله ی هسته ای هست✌️
به نظر من یک فصل جدیدی در روابط ایران و آمریکا شروع شده احتمالا یک نوساناتی خواهد داشت چون تازه شروع شده و مدتی طول میکشه تا روند قبلی بطور کامل شکسته بشه و روندی جدید شروع بشه اما مهم اینه که از این به بعد اوضاع به سمت بهتر شدن پیش خواهد رفت نه بدتر شدن. بعضی ها از آزار جمهوری خواهان میترسند جمهوری خواه ها تاجران نفتی هستند. تمامشون با شرکت های نفتی آمریکا ارتباط تنگاتنگ و ساپورت مالی دارند و یا از سهامداران عمده ی یک یا چند شرکت نفتی هستند. اون ها هم مثل بقیه ی آدم ها دنبال نان خودشون در این توافق هستند. نگاه به این هارت و پورت ها نکنید. ایران هیچوقت از چین و شوروی برای آمریکا خطرناک تر نیست. مگه آمریکا با چین و شوروی توافق نکرد؟ جمهوری خواه ها دنبال پول هستند! این حرف ها و خط و نشون ها هم مصرف انتخاباتی داره تا عرب ها و آیپک رو تیغ بزنن و پول تبلیغاتشون رو از جیب این ها در بیارن جمهوری خواهان هم مشکلشون با ایران بعد از سرمایه گذاری شرکت های نفتی امریکایی در ایران حل میشه.
چشم جمهوری خواهان فقط پول رو میبینه😜 ایران برای این ها اکازیون سرمایه گذاری هست👍
جرج بوش از قویترین رئیس جمهورهای جمهوری خواه و جنگ طلب آمریکا بود زمانی که به عراق حمله کرد 1. از خاورمیانه آتو داشت و میتونست به بهانه ی 11 سپتامبر به هر کشوری حمله کنه 2. افکار عمومی در بالاترین سطح همراهش بود 3. گرفتار رکود اقتصادی بود که طبق تجارب قبلی اقتصادی میتونست با حمله به ایران از دستش خلاص بشه 4. مهمتر از همه اینکه آمریکا آن زمان پولدار بود و هنوز زیر بار قرض دست و پا نمیزد! آمریکای پولدار میتونست هر جنگی رو با هر کسی راه بیاندازه.
اما در اون زمان یعنی زمان بدترین کابوس قابل تصور برای ایران, آمریکا به ایران حمله نکرد. حالا چرا؟ من نمیدونم
اما مهم اینه که دیگه محال ممکنه که دوباره پارامترهای جنگ آمریکا علیه ایران به اون شکل دقیق و کامل و منظم کنار هم قرار بگیرند. وقتی آمریکا تمام شرایط لازم برای حمله به ایران رو داشت و به ایران حمله نکرد , چجوری میخواد در آینده حمله کنه؟ اون هم وقتی که زمان برای آمریکا به ضررش تموم میشه؟ پس این هارت و پورت های جمهوری خواه ها رو بریزید دور. این ها همه برای گرفتن امتیازات از ایرانه. اینا میخوان بگن ما هم هستیم باید سیبیل ما رو هم چرب کنید😉 همین
بیایید اون چهارتا فاکتوری که آمریکا برای حمله به ایران لازم داشت و زمان جرج بوش این فاکتورها مهیا بود رو بعد از توافق ایران و آمریکا با هم بررسی کنیم:
1. آمریکا از خاورمیانه آتو داشت و میتونست به بهانه ی 11 سپتامبر به هر کشوری حمله کنه - بعد از توافق هسته ای, هر قدرتی که در آمریکا سرکار بیاد دیگه از ایران آتویی نداره. بزرگترین آتو و تهدیدی که ایران رو تهدید میکرد خطر هسته ای شدن ایران بود که رفع شد.
2. افکار عمومی آمریکا بعد از 11 سپتامبر در بالاترین سطح همراه جنگ بود - بعد از حمله ی آمریکا به عراق و افغانستان و صرف هزینه های سنگین و غیر قابل برگشت, افکار عمومی آمریکا به جنگ دید خوبی پیدا نکرد. بعد از گذشت چندین سال و فروکش شدن جو احساسی آن زمان, جَو حمایت از گفتگو و صلح طلبی در بین مردم بیشتر هم شد. مطمئنا توافق هسته ای بین ایران و آمریکا میتونه کمک بیشتری به گسترش دید بی خطری ایران برای آمریکا و مردمش داشته باشه
3. آمریکا گرفتار رکود اقتصادی بود که طبق تجارب قبلی اقتصادی میتونست با حمله به ایران از دستش خلاص بشه - فرار از رکود اقتصادی بزرگترین حامی شروع جنگ ها در طول تاریخ بوده. آمریکا دیگه گرفتار رکود اقتصادی نیست و پیش بینی میشه رکود بعدی بین 15 تا 30 سال دیگه اتفاق بیوفته. تا اون موقع هم ما از زیر تیغ آمریکا دَر رفتیم و آمریکا باید به یکی دیگه گیر بده😬
4. مهمتر از همه اینکه آمریکا آن زمان پولدار بود و هنوز زیر بار قرض دست و پا نمیزد! - این مورد خیلی مورد مهمیه. گَندی که جرج بوش احمق بر سر آمریکا وارد کرد یقه ی آمریکا رو حالا حالا ها ول نمیکنه. دیگه چه برسه که آمریکا با این جیب بی پول بخواد با این و اون هم بجنگه. جنگ هزینه های سرسام اور داره که دیگه آمریکا از پسش بر نخواهد آمد.
این مورد به تنهایی کافیه تا در سال های آینده, آمریکا رو به کبریت بی خطر تبدیل کنه👍
بزرگترین دلیل اینکه آمریکا با ایران توافق کرد اینه که 1. توان حمله ی نظامی به ایران رو نداره که در پست های قبلی دلیلش رو توضیح دادم 2. اثر تحریم ها روی ایران داره هر روز کمتر میشه. هر روز کشورهای بیشتری هستند که از زیر تور تحریم های آمریکا دَر میرن و با ایران مبادله تجاری میکنن. آمریکا نمیتونه ایران رو برای مدت زمان طولانی در تحریم نگه داره یا با ایران جنگ کنه. برای همین یک توافق دوطرفه بهترین گزینه ست👏
واقعیت اینه که در این 12 سال هم ما "بله" ی رهبری رو داشتیم ولی نتونستیم حتی نزدیک توافق بشیم
اصلا آمریکا تیم ایران رو آدم حساب نمیکرد و هرچقدر این ها التماس میکردن و نامه و پیغام میفرستادن, این ها اصلا جوابشون رو هم نمیدادند.
یک سرچ در اینترنت بکنید ببینید این مرتیکه جلیلی میرفته سر میز مذاکره چه چرت و پرت هایی رو تحویل اون ها میداده.
انگار که شیشه ای روانگردانی چیزی مصرف میکرده
من غرق تعجبم و با خودم میگم که چطور ممکنه یک همچین احمق متوهمی در همچین مملکت گُرگ زَده ای حتی زنده بمونه دیگه چه برسه که یکی از حساس ترین پست های کشور رو هم بدن بهش😳
آدم واقعا به این نتیجه میرسه که حیوان شعورش از این ها بیشتره😓
نمی شه تنها دلیل توافق را فقط نداشتن توان نظامی لازم برای حمله به ایران دانست. خب در دوره احمدی نژاد هم توان نظامی ایران بالا بود چرا توافق صورت نگرفت. یکی از دلایل اصلی بنظرم روحانی و کادر عاقل و با سوادش هست. واقعا نتانیاهو در مورد روحانی راست گفته 👏 گرگ در لباس میش! روحانی توی همین مدت کم توانست نظرات منفی مردم جهان (که دوست دولت احمدی نژاد بودند !) را برگرداند. آمریکا هم براش نظر مردم جهان مهمه. دوست داره نظر عموم جهان راجع بهش خوب باشه ( برخلاف دوستان ولایی موجود در ایران !) و وجهش را از دست نده. هرچند محمود کبیر یک موجود عجیب و غریبی بود نمیشد باهاش به توافق رسید آبروریزی می کرد!
من قبلا هم گفتم. ایران بنیه اقتصادی بسیار قوی ای داره💪
اگر امنیت اقتصادی رو که اسرائیل و کشورهای عربی و ترکیه و کشورهای حوزه ی خزر با ایجاد رابطه با آمریکا بهش رسیدن , برای ایران مهیا بود شک نکنید ایران در بدترین حالت قدرت شماره 1 خاورمیانه بود!
در علم تجارت میگن ایران ارزش ذاتی داره✨🙏☝️💰💎
مثل اسکناس 100 دلاری که اگر از وسط تاش کنی یا مچاله اش کنی و یا بندازی زیر کفشت و لِه اش کنی یا پَرت کنی در ماشین لباس شویی هرکاری باهاش کنی بازم هرجا که ببری یک 100 دلاری داری! میشه از ریخت و قیافَش انداخت ولی نمیشه از سِکَش انداخت. مثل کِش باز برمیگرده سرجاش👌
واقعیت اینه که در این 12 سال هم ما "بله" ی رهبری رو داشتیم ولی نتونستیم حتی نزدیک توافق بشیم
اصلا آمریکا تیم ایران رو آدم حساب نمیکرد و هرچقدر این ها التماس میکردن و نامه و پیغام میفرستادن, این ها اصلا جوابشون رو هم نمیدادند.
یک سرچ در اینترنت بکنید ببینید این مرتیکه جلیلی میرفته سر میز مذاکره چه چرت و پرت هایی رو تحویل اون ها میداده.
انگار که شیشه ای روانگردانی چیزی مصرف میکرده
من غرق تعجبم و با خودم میگم که چطور ممکنه یک همچین احمق متوهمی در همچین مملکت گُرگ زَده ای حتی زنده بمونه دیگه چه برسه که یکی از حساس ترین پست های کشور رو هم بدن بهش😳
آدم واقعا به این نتیجه میرسه که حیوان شعورش از این ها بیشتره😓
تازه میفهمیم مملکت دست کی ها بود😢
حالا فکر کنید جلیلی رییس جمهور می شد . صد در صد آمریکا و ناتو همه دنیا اصلا به ایران حمله می کردند و الان ما مشغول جنگ بودیم! میدانم جلیلی تاریخ اسلام و ایران توی مذاکرات درس میداده! ولایتی سر مناظرات ریاست جمهوری خوب حرفی به جلیلی زد : آقای جلیلی مذاکره سخنرانی نیست که شما در آن نطق کنی! من اصلا فقط بخاطر مذاکره هسته ای به روحانی رای دادم. چون روحانی مکارترین دیپلمات ایران هست . همین دکتر ظریف شاگردش هست 😏
می دانید در زمان ریاست جمهموری آقای خاتمی ، رفسنجانی ازش خواست بجای دکتر عارف ، روحانی را معاون اول کند تا سال 84 روحانی بیاید کاندید ریاست جمهوری شود ولی خاتمی گوش نداد 😢 اگه گوش داده بود این روحانی مکار حریف همشهریش احمدی نژاد بود ! و ما 8 سال سیاه و طاعونی نداشتیم!
نمی شه تنها دلیل توافق را فقط نداشتن توان نظامی لازم برای حمله به ایران دانست. خب در دوره احمدی نژاد هم توان نظامی ایران بالا بود چرا توافق صورت نگرفت. یکی از دلایل اصلی بنظرم روحانی و کادر عاقل و با سوادش هست. واقعا نتانیاهو در مورد روحانی راست گفته گرگ در لباس میش! روحانی توی همین مدت کم توانست نظرات منفی مردم جهان (که دوست دولت احمدی نژاد بودند !) را برگرداند. آمریکا هم براش نظر مردم جهان مهمه. دوست داره نظر عموم جهان راجع بهش خوب باشه ( برخلاف دوستان ولایی موجود در ایران !) و وجهش را از دست نده. هرچند محمود کبیر یک موجود عجیب و غریبی بود نمیشد باهاش به توافق رسید آبروریزی می کرد!
من 4 تا دلیل گفتم نه 1 دلیل. بیشتر تحلیل گرها روی همین چهارتا مانور میدن.
به این ها اضافه کنید لات بازی های روسیه در اوکراین و بحث تهدید به قطع گاز صادراتیش به اروپا و آلترناتیو گازی ایران و همینطور شکوندن شاخ عربستان که بسیار قلدر و پولدار شده و داره نظم دنیا رو بهم میریزه و آمریکا از دستش بسیار عصبانیه و فقط ایران هست در خاورمیانه که نشون داده بدنبال نظم و امنیت منطقه هست(درست همون چیزی که آمریکای سرمایه دار میخواد) و قدرتش رو داره که حتی با دست خالی جلوی همه ی این ها دربیاد.
آمریکا سعی کرد با حمله به عراق و افغانستان, امنیتی که در منطقه داشت تهدید میشد رو برگردونه اما وضعیت امنیت منطقه هر روز بدتر شد. آمریکا دلش به حال مردم خاورمیانه یا جای دیگه نمیسوزه. اون دلش به حال مردم خودش هم نمیسوزه. آمریکا از این میترسه که دشمن شماره 1 سلفی ها, آمریکاست! تکفیری های وهابی اینقدر از آمریکا متنفرند که حاضرند جونشون رو کف دستشون بگیرن و خودشون رو منفجر کنن تا چندتا آمریکایی رو از بین ببرن مایه اش هم یک بلیط هواپیماست که امشب میخرن و 19 ساعت دیگه در کالیفرنیا از هواپیما پیاده میشن و صاف میرن تا یک جایی رو بترکونن بعلاوه اینکه یک عالمه سنّی مذهب در آمریکا سکونت دارند که قدرت گرفتن داعش در خاورمیانه, بلافاصله باعث فعال شدن این عناصر و اقدام به حملات تروریستی در آمریکا میشه
من 4 تا دلیل گفتم نه 1 دلیل. بیشتر تحلیل گرها روی همین چهارتا مانور میدن.
به این ها اضافه کنید لات بازی های روسیه در اوکراین و بحث تهدید به قطع گاز صادراتیش به اروپا و آلترناتیو گازی ایران و همینطور شکوندن شاخ عربستان که بسیار قلدر و پولدار شده و داره نظم دنیا رو بهم میریزه و آمریکا از دستش بسیار عصبانیه و فقط ایران هست در خاورمیانه که نشون داده بدنبال نظم و امنیت منطقه هست(درست همون چیزی که آمریکای سرمایه دار میخواد) و قدرتش رو داره که حتی با دست خالی جلوی همه ی این ها دربیاد.
ببینید چطور داره تحریم های تسلیحاتی ایران رو لغو میکنه.
یک زمانی این ها جواب سلام ایران رو هم نمیدادن.
انتهای آرزوهای ایران, لغو تحریم سوئیفت بود و حالا ما تا 5 سال دیگه میتونیم پول بدیم و خیلی قانونی هر سلاح پیشرفته و به روز رو بخریم و بفروشیم👌
آمریکا نمیتونه خاورمیانه رو به حال خودش رها کنه چون جدا از بحث بحران انرژی و لطمات سنگین اقتصادی که داره, اکثر قریب به اتفاق ایدئولوژی های حاکم بر این منطقه ضد آمریکایی هستند که مثل ذغال روی آتش با یک باد شعله ور میشن و میخوان هرچی آمریکایی روی زمین هست رو محو کنند حتی اگر خودشون کشته بشن.
این وسط فقط ایران هست که در بدترین و تندروانه ترین حالت, بجز چهارتا فحش و مرگ بر آمریکا و آتش زدن پرچم آمریکا, ضرری به آمریکا نزده😝
من 4 تا دلیل گفتم نه 1 دلیل. بیشتر تحلیل گرها روی همین چهارتا مانور میدن.
به این ها اضافه کنید لات بازی های روسیه در اوکراین و بحث تهدید به قطع گاز صادراتیش به اروپا و آلترناتیو گازی ایران و همینطور شکوندن شاخ عربستان که بسیار قلدر و پولدار شده و داره نظم دنیا رو بهم میریزه و آمریکا از دستش بسیار عصبانیه و فقط ایران هست در خاورمیانه که نشون داده بدنبال نظم و امنیت منطقه هست(درست همون چیزی که آمریکای سرمایه دار میخواد) و قدرتش رو داره که حتی با دست خالی جلوی همه ی این ها دربیاد.
بله بر همگان الان مشخص شده که ایران امروزی ، دنبال آرامش و امنیت منطقه است. جمله معروف روحانی در سخنرانی سازمان ملل ، اگر با ژنرالها وارد منطقه خاورمیانه شوید توقع نداشته باشید که دیپلمات ها به استقبال شما بیایند. این جمله تیتر خیلی از نشریات مطرح جهان شد. اما دوره ی قبل چی ، جلیلی وسط مذاکره ، پای مصنوعیش را میزاره روی میز میگه این پامو توی جنگ ایران و عراق دادم پس ترسی ندارم که اون یکی پامم از دست بدم! این یعنی دعوت به جنگ! هرچند اون 8 سال را دیوانگان و داعشی های ایران داشتند اداره می کردند و تنها بخاطر همراه نبودن مردم باهاشون بود که جنگ در نگرفت. سال 88 ملت فهمیدند چه بلایی سرشون اومده دیگه ملت و دولت بطور کامل از هم جدا شد! تازه در دوره ی احمدی نژاد همین عربستان تروریست با چهار تا کشور عربی بدتر از خودش ، از آمریکا درخواست حمله به ایران را کرده بودند!!!!!!!!!!! (این نامه اش تازه افشا شده!)بازم آمریکا جامعه شناسان و تئوریسین های با سوادی داره که حساب ملت ایران را از دولت ایران جدا کردند. وگرنه اگه فکر می کردند همه در ایران مثل جلیلی و احمدی نژادند صد در صد حمله می کردند!
به نام خداوند مهرگستر خیلی مهربان "الم اعهد الیکم یا بنی آدم ان لا تعبدوا الشیطان انه لکم عدو مبین و ان اعبدونی هذا صراط مستقیم ""آیا نبوده پیمان می بستم سویتان ای فرزندانِ آدم که نباشد بندگی می کنید بیهوده گستر شیطانُ چون او تا براتان دشمنی ریزآشکار گشته ایست هم که بندگی کُنیدم اینست راستراهی خیلی برجاخواسته گشته ای"
حالا فکر کنید جلیلی رییس جمهور می شد . صد در صد آمریکا و ناتو همه دنیا اصلا به ایران حمله می کردند و الان ما مشغول جنگ بودیم!میدانم جلیلی تاریخ اسلام و ایران توی مذاکرات درس میداده! ولایتی سر مناظرات ریاست جمهوری خوب حرفی به جلیلی زد : آقای جلیلی مذاکره سخنرانی نیست که شما در آن نطق کنی! من اصلا فقط بخاطر مذاکره هسته ای به روحانی رای دادم. چون روحانی مکارترین دیپلمات ایران هست . همین دکتر ظریف شاگردش هست 😏می دانید در زمان ریاست جمهموری آقای خاتمی ، رفسنجانی ازش خواست بجای دکتر عارف ، روحانی را معاون اول کند تا سال 84 روحانی بیاید کاندید ریاست جمهوری شود ولی خاتمی گوش نداد 😢 اگه گوش داده بود این روحانی مکار حریف همشهریش احمدی نژاد بود ! و ما 8 سال سیاه و طاعونی نداشتیم!
نمی دانم چه خوشی کردن دارد کجای آیینمان به هم می خورد که دلخوش به رودرروی گفتگو کننده دارید شما به جای دوستی با هم میهنان خود هم خداوند پرستی که واپسین هدف پایانیتان باشد رفتید همسویی توافق با کشوری بیگانه با پیشینه دشمنی با خداوند هم باورمندان هم هم میهنمان دارند را دوست می دارید،تازه همباز گذاری به خداوند که اون یکی زیرکِ فریبکاره سَره رئیسِ چنانِ چنینِ روش های تازهء آدم پرستی راه می اندازید،چی شده مگر یک همسویی رخ داده سودش هم آسیبش نه به داره نه بار ،ما که جز خداوند روزی رسان سراغ نداریم ،پناه بر خداوندِ دانا از سرکشِ بیهوده کار شیطان
آمریکا نمیتونه خاورمیانه رو به حال خودش رها کنه چون جدا از بحث بحران انرژی و لطمات سنگین اقتصادی که داره, اکثر قریب به اتفاق ایدئولوژی های حاکم بر این منطقه ضد آمریکایی هستند که مثل ذغال روی آتش با یک باد شعله ور میشن و میخوان هرچی آمریکایی روی زمین هست رو محو کنند حتی اگر خودشون کشته بشن.
این وسط فقط ایران هست که در بدترین و تندروانه ترین حالت, بجز چهارتا فحش و مرگ بر آمریکا و آتش زدن پرچم آمریکا, ضرری به آمریکا نزده😝
البته ایران هم سلفی شیعه داره ها! امثال بسیجی ها و جلیلی ها ولی خدا رو شکر در اقلیت محض بسر می برند. هرچند هر از گاهی دست گل هایی اب میدهند مثل حمله به سفارت انگلیس و .....ولی بازم میشه جمعشون کرد. این مهمه که همه ی دنیا میدونه مردم ایران اهل صلحند ، میخواهند با آرامش زندگی کنند برعکس اعراب تکفیری و وهابی و سلفی
عراق و افغانستان فقط دوتا از کشورهایی هستند که به شدت دارن سرمایه ی آمریکایی ها رو میبلعن.
آمریکا واقعا در خاورمیانه مثل خَر در گل فرورفته
آمریکا خودش رو بیش از توانش با دنیا گلاویز کرده و نیاز به کمک داره
اسرائیل نمیتونه بهش کمک کنه چون خود آمریکا باید شلوار اسرائیل رو بگیره تا از پاش نیوفته
تورکیه هم بخاطر سّنی مذهب بودن قدرت اسلامگرایی حاکم و ارتباطش با عربستان وهابی و بادی به هر جهت بودن, نشون داده که مورد اعتماد آمریکا نیست. چون خود سنّی مذهبان وهابی یک پای شرّ در منطقه هستند.
اعراب هم که اصل داستان هستند و شّر اعظم که کم کم تومارشون داره پیچیده میشه و این رو خودشون هم متوجه شدند و بسیار نگران شدند و خودشون رو به هر آب آتشی میزنند حتی به قیمت تجاوز نظامی به یک کشور و جنگ کردن در یمن و کشتن زن و بچه در روز روشن.
نگاه کنید که لابی پرقدرت عربستان هرکاری از دستش بر میومد انجام داد تا آمریکا به ایران نزدیک نشه و بازهم آمریکا کاری رو که میخواست کرد!
آخر سر عربستان به همراه اسرائیل از زور استاصال و نا امیدی به فرانسه رو انداختند.
آمریکا در منطقه از اعرابی که فکر میکرد متحدانش هستند زخم خورده
حکومت عربستان به شکل مستقیم داعش رو در آفریقا و خاورمیانه شارژ میکنه و آمریکا مدارک محکمی داره که حکومت عربستان داعش رو تاسیس و ساپورت مالی میکنه
یادتون باشه تنها دلیل تعیین کننده ای که آمریکا, حکومت عربستان سعودی رو متحد خودش میدونه اینه که فکر میکرد خانواده ی آل سعود, تندروی اعراب رو کنترل خواهند کرد و امنیت انرژی و سرمایه گذاری آمریکا در منطقه رو تامین خواهند کرد. خانواده ی آل سعود از 11 سپتامبر 2001 این پیمان رو شکست و الان عده ای در آمریکا به شدت دارن روی این پرونده ها کار میکنند تا پرونده ی شاهزاده های سعودی متهم در حادثه ی 11 سپتامبر به وقتش رونمایی بشه.
لازم نیست بگم وقتی این پرونده ها با "اوکی" کاخ سفید رونمایی بشه چه اتفاقیتی بعدش میوفته
مشخصه که آمریکا در خاورمیانه دنبال جای پای محکمی در ایران برای خودش میگرده تا بازی رو شروع کنه👌
