عزیزان بالاکار(آشنا به بالاترین)،من یک بحث مبسوطی در کامنتهای یک لینک بالاترین با دوستی ناشناس میکردم درباره دین و خدا.امروز رفتم جواب بدم دیدم زده لینکها بسته شده.الان من برای ادامه بحث یا تماس با کاربر مورد نظر کاری میتونم بکنم؟
من هنوز هم متوجه دلیل تفاوت شرایط ایران با باقی کشورها و علت ژنتیکی آن نمیشوم.وقوع یک انقلاب و فرار مغزها از ایران بسیار قابل تاملتر از برتری ژنتیکی ایرانیان است.بر این اساس قوم یهود با این همه برنده جایزه نوبل و بالاترین نسبت تعداد phd به جمعیت بسیار باهوشتر از ایرانیان باید باشند.
تنها دلیل تفاوت میتواند گوناگونی ژنتیکی باشد که ایران از روی جایگاه جئواستراتژیکی خود در گذر زمان بدست آورده است.
"قوم" یهود هم بیشترین گوناگونی ژنتیکی را دارد، ندارد؟
ببخشید دوستان یه ۲-۳ ماه غیبم زد ، شدیدا گرفتار این جنبش occupy wall street بودم و ۳ ماه زندگیم رو پای این قضیه گذشتم. من سالها هست خارج از ایران هستم ، ولی تو این همه مدت هیچ وقت این همه آدم خوب ندیده بودم ، نگاه من به زندگی تغییر کرد. ۲ ماه تو خیابون خوابیدم توی چادر تا اینکه پلیس ما رو انداخت بیرون ، کلا این جنبش من رو به این نتیجه رسوند که ما در غرب فقط در توهم دموکراسی زندگی میکنیم ، تا اون کسانی که در قدرت هستند دیدند ممکن هست این جنبش پایه قدرتشون رو بهم بریزه با تمام قوا برخورد کردند.
ببخشید دوستان یه ۲-۳ ماه غیبم زد ، شدیدا گرفتار این جنبش occupy wall street بودم و ۳ ماه زندگیم رو پای این قضیه گذشتم. من سالها هست خارج از ایران هستم ، ولی تو این همه مدت هیچ وقت این همه آدم خوب ندیده بودم ، نگاه من به زندگی تغییر کرد. ۲ ماه تو خیابون خوابیدم توی چادر تا اینکه پلیس ما رو انداخت بیرون ، کلا این جنبش من رو به این نتیجه رسوند که ما در غرب فقط در توهم دموکراسی زندگی میکنیم ، تا اون کسانی که در قدرت هستند دیدند ممکن هست این جنبش پایه قدرتشون رو بهم بریزه با تمام قوا برخورد کردند.
به به،خوش برگشتی کسری جان. 🌹 من سخته برام باورش،اول که نظرت درباره دین عوض شد،الانم که رفتی عضو جنبش اشغال والستریت شدی. البته این تغییرات اینجوری معمولاً باعث میشه دید آدم باز بشه.بنظر میرسه ینفر دیگه به چپی های فروم اضافه شد 😁
ببخشید دوستان یه ۲-۳ ماه غیبم زد ، شدیدا گرفتار این جنبش occupy wall street بودم و ۳ ماه زندگیم رو پای این قضیه گذشتم. من سالها هست خارج از ایران هستم ، ولی تو این همه مدت هیچ وقت این همه آدم خوب ندیده بودم ، نگاه من به زندگی تغییر کرد. ۲ ماه تو خیابون خوابیدم توی چادر تا اینکه پلیس ما رو انداخت بیرون ، کلا این جنبش من رو به این نتیجه رسوند که ما در غرب فقط در توهم دموکراسی زندگی میکنیم ، تا اون کسانی که در قدرت هستند دیدند ممکن هست این جنبش پایه قدرتشون رو بهم بریزه با تمام قوا برخورد کردند.
در نظام کپیتالیستی دموکراسی تا جایی خوب است که سود داشته باشد، بیشتر از آن مایه "خلل نظم عمومی" است.
من اعتقادی به دخالت بیش از اندازه دولت و یک نظام کمونیستی ندارم ، ولی معتقد هستم که در کنار بازار اقتصادی آزاد و غیر دولتی ، دولت باید یک سری خدمات عمومی مثل حقوق بیکاری تا یک اندازهای و بیمه رایگان و بسیاری خدمات اجتماعی دیگه رو ارائه بده و نه اینکه پول مالیات رو خرج شرکتهای بزرگ بکنه بجای خدمات عمومیمشکل آمریکا هم در اصل نظام اقتصادی آزاد و کاپیتالیسم نیست ، corporatism هستش که بازار اقتصاد آزاد رو نابود کرده.http://en.wikipedia.org/wiki/Corporatism
در نظام کپیتالیستی دموکراسی تا جایی خوب است که سود داشته باشد، بیشتر از آن مایه "خلل نظم عمومی" است.
البته در سایر نظامها هم همین مساله صادقه ، فقط دوزش کم و زیاده . در کمونیستی که افتضاحه 🤢 در نظام های سوسیالی مثل همین آلمان هم همین داستان صادقه ولی نه به شدت نظامهای کمونیستی یا کاپیتالیستی ، به جاش در نظام سوسیالی مثل آلمان با اینکه دموکراسی هست زندگی به شما زهر مار میشود - این تجربه شخصی بنده هستش
البته در سایر نظامها هم همین مساله صادقه ، فقط دوزش کم و زیاده . در کمونیستی که افتضاحه 🤢 در نظام های سوسیالی مثل همین آلمان هم همین داستان صادقه ولی نه به شدت نظامهای کمونیستی یا کاپیتالیستی ، به جاش در نظام سوسیالی مثل آلمان با اینکه دموکراسی هست زندگی به شما زهر مار میشود - این تجربه شخصی بنده هستش .
چطور یعنی میلاد جان؟چندتا مثال بزنی بهتر شاید منظورت رو متوجه بشیم. البته من شنیدم در آلمان چند ساله سیستم یمقدار بیشتر بسمت سرمایه داری آمریکایی رفته بنسبت قبل.
چطور یعنی میلاد جان؟چندتا مثال بزنی بهتر شاید منظورت رو متوجه بشیم. البته من شنیدم در آلمان چند ساله سیستم یمقدار بیشتر بسمت سرمایه داری آمریکایی رفته بنسبت قبل.
آلمان یک چیز قاطی پاتی هستش ، یعنی در عین حال که سرمایه داری هستش سوسیالی هم هستش .
در آلمان شما اگر آب بخورید باید به دولت پاسخگو باشید ! حدود ۶۰% در آمدتون میشه مالیات و اندازه ۶۰% ای که مالیات دادید خدمات دریافت نمیکنید ولی در عین حال هم هیچ وقت لنگ نمیمونید . اگر پزشک باشید مالیاتتون سنگین تر هم میشه و در عین حال حق ندارید از یک حدی در روز بیشتر بیمار داشته باشید ، یعنی اگر پزشک باشید بهتره برید بمیرید چون به همه بدهکار هستید !
اگر شما مهاجری باشید که هنوز اقامت دریافت نکرده اجازه ی کار ندارید و طبیعی هم هست ولی غیر طبیعی اش اینجاست که اینها میگن حالا که تو کار نداری ما هزینه ات رو میدیم و چون ما داریم هزینه ات رو میدیم باید هر طوری که ما میگیم زندگی کنی ! من به این میگم حرف زور .
در آلمان شما آزادید که به سیاست های دولت اعتراض کنید و از شخص مرکل در دادگاه شکایت کنید و حتا برنده هم بشید و به خاطر این کارتون نه جانتون و نه مالتون در خطر نمیوفته یا زندانی نمیشید .
در آلمان اگر شما مست کنید و بعد کسی رو بکشید مجرم نیستید !!! ولی اگر به شخص مستی که قصد داره شما رو بکشه حمله کنید مجرمید 🤢
در آلمان روال به این صورت بوده که جوانتر ها کار میکردند و مالیات سنگین پرداخت میکردند تا از آن مالیات مخارج دولت و حقوق بازنشستگان و کسانی که نمیتوانند کار کنند تامین شود ، ولی اکنون شما باید کار کنید و مالیات سنگین بدهید و حقوق بازنشستگان را بدهید و در عین حال باید برای بازنشستگی خودتان در صندوقی مخصوص به صورت اجباری پس انداز کنید ! یعنی آن امتیاز هایی که سگ پیر های امروز آلمان ازش بهرمند هستند شما به عنوان یک شهروند آلمان و جماعت پیر پاتال آینده ازش برخوردار نیستید .
به عنوان کسی که داره در یکی از بهترین و موفق ترین سیستم های سوسیالی دنیا زندگی میکنه به شما میگم که گه تر از سوسیالیسم و کمونیسم چیزی در دنیا وجود نداره چون همه جوره ازتون مثل خر کار میکشه و دست آخر اون چیزی که حقتون هست رو بهتون نمیده ! یعنی اینها که میگن آی سرمایه داری بهره کشیه حرف مفته - درست برعکسشه سوسیالیسم و کمونیسم بهره کشی از انسانهاست که هیچ تباه کردنشون هم هست . در اینجا هیچ فرقی بین کسی که روزی ۱۲ ساعت کار میکنه و خودشو جر داده و درس خونده با کسی که سواد خوندن نوشتن هم نداره و مدام داره مشورب میخوره و کثافت کاری میکنه نیست . چون نهایتن برای هر دو یک مقدار پول باقی میمونه حالا فوقش صد یورو بالا پایین تر . منتها دومی پولهاش رو حروم میکنه و اولی درست خرجشون میکنه - همین .
همین چیزهایی که بالاتر نوشتم اگر چه به شما آزادی و دموکراسی و زندگی راحت میده ولی باعث شدند که مردم آلمان به خصوص جوانان از این کشور فراری بشوند و در مقابل مهاجرانی ناآشنا به فرهنگ کشور و عمدتن بیسواد وارد کشور بشوند .
طبق یک آمار که در هفته نامه آینه (اشپیگل) آلمان حدود ۲ سال پیش چاپ شده بود آلمان سالانه حدود ۱۰۰ هزار مهاجر که عمدتن افراد تحصیل کرده هستند به سایر کشور ها مثل آمریکا و کانادا و انگلیس و ... داره و در قبالش فقط حدود ۷۰ هزار مهاجر که بیشتر قشر روستا نشین و بیسواد خاورمیانه و اروپای شرقی هستند ورودی داره - افراد قبلی از منابع مالی و انسانی این کشور استفاده کردند و پس از اینکه به جایی رسیدند این کشور رو ترک کردند و افراد تازه وارد هم پس از آنکه خودشان یا فرزندانشان از این منابع استفاده کردند و تحصیل کردند و به قول خودمان کسی شدند این کشور را ترک میکنند . این یک حقیقت تلخ در حکومت های سوسیالی هستش چون هر شخصی به دنبال پیشرفته نه مثل تراکتور کار کردن و دست آخر ۶۰% اش رو دو دستی تقدیم دولت کردن .
مالیاتها در آلمان این طوری هستش : ۱۹% مالیات در قبال هر پرداخت (حالا یا خرید جنس یا دریافت خدمات) بین ۲۰% تا ۳۰% مالیات سالانه بر درآمد بسته به درآمد شخص . ۱۷ یورو مالیات داشتن تلویزیون ، رادیو یا کامپیوتر و موبایل در منزل . حدود ۷% تا ۱۰% مالیات ماهیانه بر در آمد سوای آن مالیات قبلی . یک سری مالیات های خرده ریز هم مثل مالیات ماشین و شهرداری و ... هم هست که در قبال بالایی ها خیلی به چشم نمیاند .
اگر من در آلمان ماهیانه ۴۰۰۰ یورو حقوق بگیرم بیش از ۲۰۰۰ یوروی آن از دست من به خاطر مالیات میرود ! و جالب است بدانید که اگر من بخواهم در کشوری که مالیات های اینچنینی ندارد همان خدمات را از گران ترین و بهترین بیمه ها یا ایستگاه های آتش نشانی یا سرویس های اورژانس و ... بخرم خیلی کمتر باید پول بدهم و خدمات خیلی بهتری هم دریافت میکنم .
کانادا سیستم نسبتا خوبی داره. البته استان به استان فرق میکنه کمی ، ولی کلا یکی هست سیستم. اینجا بیمه رایگان وجود داره که به غیر از جراحیهای زیبایی و مسائل دندان پزشکی بقیه موارد رو مورد پوشش قرار میده ، کارت بیمه اینجا هم مثل کارت بانک هست داخل مطب دکتر یا بیمارستان که میروید اون رو داخل یک دستگاه میکشند. در مورد مالیات بر درامد ۲ نوع مختلف وجود که داره که مالیات شخصی و مالیات شرکتها هست. در مالیات شخصی اگر درامد سالیانه شما زیر ۱۰ هزار دلار باشه هیچی مالیات نباید برای درامدی که دارید بدهید. اگر بین ۱۰ هزار تا ۴۰ هزار باشه ۱۵% مالیات باید بدید ، اگر بین ۴۰ هزار تا ۱۲۸ هزار باشه ۲۶% و بالای ۱۲۸ هزار ۲۹% مالیات میدید . دکترهای عمومی اینجا ، یعنی کسانی که پزشک خانواده هستند نمیتونند بیش از ۴۰۰ هزار دلار در سال دولت رو برای مریضهاشون شارژ کنند و برای همین در خیلی از مطبها نوشته که بیمار جدید نمیپذیریم ، چون اگه بگیرند پولش رو دولت نمیده و به همون بیمارهای خودشون اکتفا میکنند. آخر سال هم که باید پیش حسابدار برید تا مالیات شما رو درست کنه ، ۱۰۰ جور چیزهای مخالف هست که میشه از مالیات کم کرد ، آخرش هم ممکن یه چیزی دولت به شما پس بده اضافه. در استان انتاریو که من هستم ، ۱۳% مالیات بر خرید هست ، یعنی هر چیزی که میخرید %۱۳ بهش مالیات اضافه میشه.
کانادا سیستم نسبتا خوبی داره. البته استان به استان فرق میکنه کمی ، ولی کلا یکی هست سیستم. اینجا بیمه رایگان وجود داره که به غیر از جراحیهای زیبایی و مسائل دندان پزشکی بقیه موارد رو مورد پوشش قرار میده ، کارت بیمه اینجا هم مثل کارت بانک هست داخل مطب دکتر یا بیمارستان که میروید اون رو داخل یک دستگاه میکشند. در مورد مالیات بر درامد ۲ نوع مختلف وجود که داره که مالیات شخصی و مالیات شرکتها هست. در مالیات شخصی اگر درامد سالیانه شما زیر ۱۰ هزار دلار باشه هیچی مالیات نباید برای درامدی که دارید بدهید. اگر بین ۱۰ هزار تا ۴۰ هزار باشه ۱۵% مالیات باید بدید ، اگر بین ۴۰ هزار تا ۱۲۸ هزار باشه ۲۶% و بالای ۱۲۸ هزار ۲۹% مالیات میدید . دکترهای عمومی اینجا ، یعنی کسانی که پزشک خانواده هستند نمیتونند بیش از ۴۰۰ هزار دلار در سال دولت رو برای مریضهاشون شارژ کنند و برای همین در خیلی از مطبها نوشته که بیمار جدید نمیپذیریم ، چون اگه بگیرند پولش رو دولت نمیده و به همون بیمارهای خودشون اکتفا میکنند. آخر سال هم که باید پیش حسابدار برید تا مالیات شما رو درست کنه ، ۱۰۰ جور چیزهای مخالف هست که میشه از مالیات کم کرد ، آخرش هم ممکن یه چیزی دولت به شما پس بده اضافه. در استان انتاریو که من هستم ، ۱۳% مالیات بر خرید هست ، یعنی هر چیزی که میخرید %۱۳ بهش مالیات اضافه میشه.
باز هم خیلی کمتر از این خرابشده مالیات میگیرند . کلن سیستم های سویالی راه برای پیشرفت شهروندانشون رو میبندند .
من با اینکه شرایط رو دنبال میکردم و تا حدی آماده بودم بازم شوکه شدم،من خیلی از هیچنز یاد گرفتم.واقعا هنوزم باورش برام سخته. هیچنز جریانی رو شروع کرد که در آینده بیشتر میشنویم ازش،جریانی در دفاع از روشنگری در مقابل باجگیران و قلدرها مخصوصاً نوع مذهبیش.دلمون برات تنگ میشه Hitch.
گفتگوی BBC با Tony Blair و Ian McEwan دوست صمیمی هیچنز در مورد زندگی او و همینطور یه بخش ویژه BBC در مرور زندگی هیچنز. Hitch (1949-2011): Blair & McEwan
دوستان چرا تو صفحه اصلی پستهای جدید بروز نمیشه و تاپیکها بالا نمیاد؟ من میگم چرا چند روزه هیچ خبری نیست تو سایت ....... بعد از ارسال این پست درست شد 😁 اما عجیبه،این احتمالاً ادامه همون مشکل قبیلیه که پست آخر رو یکی دیگه داده بود ولی بنام یکی دیگه تو صفحه اول میومد
درود به تمامی دوستان گرامی
عزیزان من تقریبا(اگر اشتباه نکنم) دو هفته ای میشه عضو سایتم ولی به نظر می رسه خیلی سایت سوت و کوره!
چرا؟ تعداد اعضا کمه؟ بچه ها دیر به دیر سر می زنن؟ مطالب جذاب نیست؟
من خودم قبل از این فروم یه فروم دیگه مطلب می نوشتم اما این بچه مسلمونا! اینقدر حملات گاز انبوری کردن! اینقدر دری وری گفتن راستش پشیمون شدم(کمی هم البته ترسیدم!)
تا این که اینجا رو پیدا کردم و مطالبش برام جالب بود. ایده هایی که برای نوشتن اونجا داشتم رو می خواستم این جا پیاده کنم!
اما راستش انگار زیاد طالب نداره!(البته دارم از بایگانی می کشمشون بیرون و آمادشون می کنم)
میشه با پذیرش این مطلب که تعداد دگر اندیش ها و روشنفکر ها و اصولا کسانی که حاضرند ابراز عقیده کنند کمه اما یه کم حضور بچه ها
نگران کننده است!
امیدوارم بحث رونق بشتری بگیره.
درود به تمامی دوستان گرامی
عزیزان من تقریبا(اگر اشتباه نکنم) دو هفته ای میشه عضو سایتم ولی به نظر می رسه خیلی سایت سوت و کوره!
چرا؟ تعداد اعضا کمه؟ بچه ها دیر به دیر سر می زنن؟ مطالب جذاب نیست؟
من خودم قبل از این فروم یه فروم دیگه مطلب می نوشتم اما این بچه مسلمونا! اینقدر حملات گاز انبوری کردن! اینقدر دری وری گفتن راستش پشیمون شدم(کمی هم البته ترسیدم!)
تا این که اینجا رو پیدا کردم و مطالبش برام جالب بود. ایده هایی که برای نوشتن اونجا داشتم رو می خواستم این جا پیاده کنم!
اما راستش انگار زیاد طالب نداره!(البته دارم از بایگانی می کشمشون بیرون و آمادشون می کنم)
میشه با پذیرش این مطلب که تعداد دگر اندیش ها و روشنفکر ها و اصولا کسانی که حاضرند ابراز عقیده کنند کمه اما یه کم حضور بچه ها
نگران کننده است!
امیدوارم بحث رونق بشتری بگیره.
ایدون باد.
بدرود.
فکر میکنم فیلترینگ یکی از دلایل اصلی باشد. تنها سایتهای خیلی معروف مانند بالاترین هستند که با فیلترینگ آن اندازه آسیب نمیبینند.
البته امیدواریم با عضو شدن کاربران بیشتر این وضعیت تغییر کند.
همچنین من هم سال نوی میلادی را به همه دوستان شادباش میگویم 🌹
من هم سر در نمیارم چرا اینطور هست،ولی من در جاهای دیگه که هستم همه جا میبینم علاقه به یک محیط گفتگوی آزاد رو.اگر شهرت پیدا کنه فروم خود بخود بقیه مشکلات حل میشه.دوستان خودمون باید با مطالب و بحثها به انجمن رونق بدیم دیگه.البته سرعت کم اینترنت و بستن و کم کردن سرعت پورتهای وی پی ان هم بی تاثیر نیست.اومدن به اینترنت با فیلترشکن در حد یه سال مراقبه و تمرین یوگا صبر من رو که زیاد کرده 😁
این بحث قبلا هم مطرح شد که جنبه تفریحی سایت رو بیشتر کنیم تا کاربران بیشتری بیان و فعالیت کنن اما بعضی از دوستان مخالفت کردن و گفتن ترجیح میدن اینجا هر کسی نیاد ولی گفتگو ها کیفیتش رو از دست نده....هیچ تبلیغی هم برای انجمن نمیشه که کسی عضو شه,فیل تر هم که هست و کمی هم نگرانی از جهت فعالیت و خطراتش...اما از این دوستمون خواهش میکنم که فعالیت خودشون رو شروع کنن و بقیه و از جمله خودم در حد توان و آگاهی در گفتگو ها شرکت خواهیم کرد.
من هم سر در نمیارم چرا اینطور هست،ولی من در جاهای دیگه که هستم همه جا میبینم علاقه به یک محیط گفتگوی آزاد رو.اگر شهرت پیدا کنه فروم خود بخود بقیه مشکلات حل میشه.دوستان خودمون باید با مطالب و بحثها به انجمن رونق بدیم دیگه.البته سرعت کم اینترنت و بستن و کم کردن سرعت پورتهای وی پی ان هم بی تاثیر نیست.اومدن به اینترنت با فیلترشکن در حد یه سال مراقبه و تمرین یوگا صبر من رو که زیاد کرده 😁
میلاد جان من نگرفتم منظورتو!!! یعنی میگی چیکار کنیم دقیقا😁😁؟!
سایت رو که دیدید ؟ سایت سفارت یک مملکت از سایت حسن آقا بقال که بچه ی ۷ ساله اش که تازه یاد گرفته با FrontPage که آخرین نسخش سال ۲۰۰۳ در اومده ، براش ساخته هم غیر حرفه ای تر و گل منگولی تره ! میتونید به پدر و مادر مسئولین سفارت و کشور و وزارت امور خارجه به طوری که خلاف قوانین سایت نباشه سلام ویژه برسونید 😁
این مناظره کاندیداهای جمهوری خواهان رو که آدم نگاه میکنه تعجب میکنه ، هروقت صحبت از کاهش کسری بودجه آمریکا میشه ، اول به سراغ کوپن غذا و کمکهای اجتماعی برای افراد فقیر میروند که آنها را قطع بکنند ، ولی ۱ دلار از بودجه وزارت دفاع که خرج جنگ و خرید اسلحه از شرکتهای خصوصی اسلحه سازی میشود کم نمیکنند!
بیشتر آنها میگویند دولت چه حقی دارد از یکی دیگر پول بگیرد و به یکی دیگر بدهد(
منظور مالیات گرفتن برای ارائه خدمات است) ، خوب اگر اینگونه است دولت چه حقی دارد مالیات بگیرد و خرج وزارت دفاع بکند و یا کمپانیهای بزرگ را از ورشکستگی ظاهری با پولهای مردم نجات دهد ، اگر یک شخصی که یک مغازه کوچک دارد و در حال ورشکستگی هست ، دولت آمریکا او را نجات خواهد داد؟ خیر!! البته دموکراتها هم یک پ* هستند ، باراک اوباما به تنهایی پول بیشتری از مجموع تمامی کاندیداهای جمهوری خواه با هم از وال استریت گرفته است.😕
بیشتر آنها میگویند دولت چه حقی دارد از یکی دیگر پول بگیرد و به یکی دیگر بدهد
البته این رو من هم موافقم ، اگر توی یک کشوری مثل آلمان باشید میفهمید که این سیستم چه مقداری انسان ک.گ و الکلی و بی خاصیت تحویل میدهد !
دولت باید مالیات بگیرد و در قبالش اقتصاد کشور را بهبود ببخشد . وضع اجتماعی را دست کند و سعی کند با پول آن مالیات جامعه را از هر نظر امن و قابل زندگی نگه دارد و کشور رو آباد کنه .
خرج وزارت دفاع هم البته باید از همان مالیات ها تامین شود ولی نباید همه اش یا حتی بیشترش خرج وزارت دفاع شود ، وزارت دفاعی نباشد کشور به گند کشیده میشود - در مورد کشورهایی مثل آمریکا همه ی دنیا چنگال تیز کرده اند تا اندکی ضعف درش ببینند تا یک بلایی سرش بیاورند . اصولن کشوری که ارتش مقتدری ندارشته باشد مورد تجاوز سایرین قرار میگیرد و به باد فنا میرود .
اینجا توی آلمان اگر شما بیکار باشید دولت از همان بودجه ی در آمدها به شما پول دستی میدهد !!!! (ماهی ۳۵۰ یورو) ، اجراه منزلتان را میدهد ، پول آب و برق و گاز را میدهد و تازه بلیط اتوبوس و ... را نصف قیمت به شما میفروشد - در نتیجه تعداد زیادی آدم مفت خور و بیخود و بی خاصیت چیزی تهش باقی نخواهد ماند و بیشتر زورش هم سر اینه که پول اون افراد مفت خور و بی خاصیت رو کسانی که دارند کار میکنند باید با مالیات های سنگین بدهند (نزدیک ۵۰ درصد) !
توجه داشته باشید که کمک به افرادی که توانایی کار کردن را به دلایلی مانند بیماری یا پیری ندارند - با کمک به هر خز و خیلی فرق میکنه
البته این رو من هم موافقم ، اگر توی یک کشوری مثل آلمان باشید میفهمید که این سیستم چه مقداری انسان ک.گ و الکلی و بی خاصیت تحویل میدهد !
دولت باید مالیات بگیرد و در قبالش اقتصاد کشور را بهبود ببخشد . وضع اجتماعی را دست کند و سعی کند با پول آن مالیات جامعه را از هر نظر امن و قابل زندگی نگه دارد و کشور رو آباد کنه .
خرج وزارت دفاع هم البته باید از همان مالیات ها تامین شود ولی نباید همه اش یا حتی بیشترش خرج وزارت دفاع شود ، وزارت دفاعی نباشد کشور به گند کشیده میشود - در مورد کشورهایی مثل آمریکا همه ی دنیا چنگال تیز کرده اند تا اندکی ضعف درش ببینند تا یک بلایی سرش بیاورند . اصولن کشوری که ارتش مقتدری ندارشته باشد مورد تجاوز سایرین قرار میگیرد و به باد فنا میرود .
اینجا توی آلمان اگر شما بیکار باشید دولت از همان بودجه ی در آمدها به شما پول دستی میدهد !!!! (ماهی ۳۵۰ یورو) ، اجراه منزلتان را میدهد ، پول آب و برق و گاز را میدهد و تازه بلیط اتوبوس و ... را نصف قیمت به شما میفروشد - در نتیجه تعداد زیادی آدم مفت خور و بیخود و بی خاصیت چیزی تهش باقی نخواهد ماند و بیشتر زورش هم سر اینه که پول اون افراد مفت خور و بی خاصیت رو کسانی که دارند کار میکنند باید با مالیات های سنگین بدهند (نزدیک ۵۰ درصد) !
توجه داشته باشید که کمک به افرادی که توانایی کار کردن را به دلایلی مانند بیماری یا پیری ندارند - با کمک به هر خز و خیلی فرق میکنه !
البته خوب در کشورهایی مثل آلمان در این قضیه زیاده روی میشود ، ولی دولت باید یک سطح رفاه عمومی برای شهروندان ایجاد کند ، من در انگلیس زندگی کردم و دیدم این ساختمانهایی که برای سوسیال بگیرها هست عین طویله است! شخص کار بکند زندگی بسیار بهتری دارد ، ولی خوب اینها هم برای آخرین انتخاب یک فرد باشد تا کسی گوشه خیابان نخوابد. اما قضیه بیمه عمومی فرق میکند ، همانطور که امنیت ملی یک هزینه اساسی برای هر دولت است ، سلامت جامعه با تامین بیمه عمومی هم یکی از ضروریات اصلی هست.
من از بچگی یه احساس همدلی با سوسیالیسم داشته ام،فکر میکنم بهمین خاطر هم هست که بسیاری از متفکران قرن بیستم هم گرایشات اینچنینی دارند.ولی بنظر میرسه که این مساله کاملن اقتصادیه.الان سوسیالیسم قرن بیستمی شکست خورده و تمام شده، مساله اصلی که سرش توافق هست (حداقل در ظاهر مخالفان هم نمیتونند باهاش مخالفت کنند چون بسیار غیر اخلاقی میشه) مبارزه با فقر است.حالا باید ببینیم کاپیتالیسم میتوانه خودش رو اصلاح کند یا سوسیالیسم با قوای تازه و ایده های جدید بر میگرده.حفظ قدرت و پول سرمایه داران و تبلیغات آنها هم انگیزه ایست که نمیتوان نادیده گرفت و در مواردی ایرادات به آن وارد است.این تحلیل من است با داده های کنونی،بیشتر از اون زیادی پیچیده میشه و من حوصلش رو ندارم 😁
من از بچگی یه احساس همدلی با سوسیالیسم داشته ام،فکر میکنم بهمین خاطر هم هست که بسیاری از متفکران قرن بیستم هم گرایشات اینچنینی دارند.ولی بنظر میرسه که این مساله کاملن اقتصادیه.الان سوسیالیسم قرن بیستمی شکست خورده و تمام شده، مساله اصلی که سرش توافق هست (حداقل در ظاهر مخالفان هم نمیتونند باهاش مخالفت کنند چون بسیار غیر اخلاقی میشه) مبارزه با فقر است.حالا باید ببینیم کاپیتالیسم میتوانه خودش رو اصلاح کند یا سوسیالیسم با قوای تازه و ایده های جدید بر میگرده.حفظ قدرت و پول سرمایه داران و تبلیغات آنها هم انگیزه ایست که نمیتوان نادیده گرفت و در مواردی ایرادات به آن وارد است.این تحلیل من است با داده های کنونی،بیشتر از اون زیادی پیچیده میشه و من حوصلش رو ندارم 😁
به نظر من سوسیالیسم به تنهایی در نهایت چیزی بهتر از کره شمالی و شوروی نخواهد بود ! در یک حکومت سوسیالی هیچ رقابتی برای ارتقاء کیفیت محصولات تولیدی نخواهد بود و به عکس روز به روز همه چیز بد تر و گند تر هم میشود . ولی در یک حکومت سرمایه داری ، سرمایه داران برای اینکه از نابودی خود جلوگیری کنند با هم به رقابت میپردازند و کیفیت محصولات تولیدی و خدمات روز به روز ارتقاء پیدا میکند . در صورتی که یک واحد تولیدی یا ارایه دهنده خدمات در یک حکومت سوسیالی به دلیل اینکه پیشاپیش بیمه شده و نابودی در انتظارش نیست چنین کاری نمیکند و اغلب تمام سرمایه کشور خرج مبارزه با کشور های کاپیتالیستی میشود . یک حقیقت ساده وجود دارد و آن این است که اگر ابزار تولید همگانی شود آن کشور از نظر صنعتی و اقتصادی نابود خواهد شد و هیچ نمونه ی موفقی هم تا به حال وجود نداشته که بخواهیم آن را به عنوان مثال نقض در نظر بگیریم و همان طور که میدانید تمام کشور های سوسیالی مطلق و یا کمونیستی ، یا نابود شده اند و یا به وضعیت کره شمالی گرفتار شده اند . حتا چین کمونیستی به این نتیجه رسید که ابزار تولید نباید همگانی باشد و باید در اختیار سرمایه دار قرار گیرد تا بشود از آن برای پیشرفت کشور استفاده کرد . نتیجتن چین امروز دومین اقتصاد بزرگ دنیا شده - ولی اگر میخواست ابزار تولید را همگانی کند و سرمایه داری در کشورش سرکوب کند امروزه به احتمال زیاد یک کشور بد بخت دیگر در دنیا به نام چین وجود داشت !
از طرفی هم طرفداران سوسیالیسم مدعی هستند که سرمایه داران از کارگران بهره کشی میکنند که میشود این مشکل را با وضع قوانین درست و مشخص بر طرف کرد . قوانینی که نمونه اش در کشور هایی مانند آلمان ، سوئد ، فنلاند ، کانادا و ... وجود دارد . ولی به همه ی اینها سوسیالیسم به شکلی که امروز در آلمان وجود دارد با اینکه رفاه نسبی برای تمام اقشار جامعه فراهم کرده به مرور زمان همان طور که پیشتر هم گفتم منجر به مفت خور شدن ملت میشود و باید این نقص جدی را درش رفع کرد .
حقیقت اینه که هیچ کدام این سیستم ها به تنهایی کارآمد نیستند و باید سیستمی جدید و با ترکیب این دو سیستم ایجاد کرد .
البته این رو من هم موافقم ، اگر توی یک کشوری مثل آلمان باشید میفهمید که این سیستم چه مقداری انسان ک.گ و الکلی و بی خاصیت تحویل میدهد !
این میشود ماشینی کردن آدمها، بدینگونه که هر کس که از دید شخصی خودمان سودمند نباشد را بیکار و کونگشاد، و هر کس که مانند خودمان باشد را بدردخور و سودمند برای جامعه ببینیم.
این همان دید توده و عوام نیز هست که کسی که هنرمند، نویسنده یا فیلسوف و .. است را بیکار و عاطل دیده و اصولا هر کس که دکتر، مهندس و یا کارگر دستی و همچنینی نباشد را بدردنخور و سربار جامعه بپندارد.
این میشود ماشینی کردن آدمها، بدینگونه که هر کس که از دید شخصی خودمان سودمند نباشد را بیکار و کونگشاد، و هر کس که مانند خودمان باشد را بدردخور و سودمند برای جامعه ببینیم. این همان دید توده و عوام نیز هست که کسی که هنرمند، نویسنده یا فیلسوف و .. است را بیکار و عاطل دیده و اصولا هر کس که دکتر، مهندس و یا کارگر دستی و همچنینی نباشد را بدردنخور و سربار جامعه بپندارد.
شما فردی که صبح تا شب مشروب میخورد ، دعوا به راه میندازد ، کنار خیابان میخوابد و به جز مزاحمت برای دیگران کاری ندارد که بکند را فردی سودمند میدانید ؟ در ضمن وظیفه من نیست که کار کنم و پول مفت بدهم به کسی که نمیخواهد کار کند ! شما مختارید هر چه قدر میخواهید به این افراد کمک کنید و بر تعدادشان در جامعه بیفزایید . من هم نگفتم هنرمند یا نویسنده یا فیلسوف بیکار و عاطل است ! فرد بی خاصیت برای جامعه تعریفی مشخص دارد ما در اینجا بهشان میگوییم پنر (Penner)
.
و یک چیز دیگه ، اینکه هی بگوییم عوام و توده و دید فلان و ... و خودمان را تافته ی جدا بافته ببینیم کار درستی نیست ! (خود برتر بینی)
شما فردی که صبح تا شب مشروب میخورد ، دعوا به راه میندازد ، کنار خیابان میخوابد و به جز مزاحمت برای دیگران کاری ندارد که بکند را فردی سودمند میدانید ؟
در ضمن وظیفه من نیست که کار کنم و پول مفت بدهم به کسی که نمیخواهد کار کند ! شما مختارید هر چه قدر میخواهید به این افراد کمک کنید و بر تعدادشان در جامعه بیفزایید .
من هم نگفتم هنرمند یا نویسنده یا فیلسوف بیکار و عاطل است ! فرد بی خاصیت برای جامعه تعریفی مشخص دارد ما در اینجا بهشان میگوییم پنر (Penner) .
خوب نکته در این کوتاه که ما نیازی هم نداریم که همه در جامعه کار کنند؛ پس نقش فنآوری و تکنولوژی چیست اگر نیاز باشد ما همواره در بند کار کردن باشیم.
اما اگر دقت کنید، چیزی که من میگویم این نیست که بیکاری به خودی خود زابی خوب و خواستنی است، اما از آنجاییکه ما نمیتوانیم به هیچ روی
دیگران را کاملا شناخته و یا پیشبینی کنیم، دستهبندی کردن آدمها به خوب یا بد بر پایه سودمندی و کارکرد ظاهری کنونیاشان نادرست و نابخردانه خواهد بود.
نمونه حقیقی آن، اگر به ساختار بدن یک آدم نگاه کنیم بیشمار یاخته و سلول آنجا هستند که کار چندانی انجام نمیدهند (و از منابع بدن سرگرم
تغذیه هستند) ولی همان یاختههای ظاهرا بدردنخور در زمان دیگر روشن میشود که اگر نبودند، شاید همه بدن از روی فلان بیماری تلف و نابود میشد.
شما فردی که صبح تا شب مشروب میخورد ، دعوا به راه میندازد ، کنار خیابان میخوابد و به جز مزاحمت برای دیگران کاری ندارد که بکند را فردی سودمند میدانید ؟
البته این شما هستید که زیرکانه میگویید هر کس که صبح تا شب مشروب میخورد پس دعوا هم راه میاندازد (و ضمنا بیکار هم هست) و در هوده آدم سودمندی نیست.
با این منطق ما نوابغ بزرگی مانند داستایوفسکی را هم بدرد نخور و ناسودمند خواهیم پنداشت، چون بخش زیادی از زندگیاشان را بیکار و علاف و سرگرم
می و شراب بودهاند. ولی در واقعیت در یک بازه زمانی بسیار کوتاه شاهکار و دستآوردهایی داشتهاند که از کار کردن روزانه هزاران کارمند اداره و ... سودمندتر بوده است.
در ضمن وظیفه من نیست که کار کنم و پول مفت بدهم به کسی که نمیخواهد کار کند ! شما مختارید هر چه قدر میخواهید به این افراد کمک کنید و بر تعدادشان در جامعه بیفزایید .
البته فراموش هم نشود با همین کمک کردن شما در بالا رفتن امنیت جامعه نقش مستقیم ایفا میکنید.
گمان نمیکنم نیازی به نگاه کردن به آمار امنیت اجتماعی در آمریکا و اروپا باشد 😆
و یک چیز دیگه ، اینکه هی بگوییم عوام و توده و دید فلان و ... و خودمان را تافته ی جدا بافته ببینیم کار درستی نیست ! (خود برتر بینی)
اشاره به واقعیت بود. هر کس بسته به جایگاه خود میتواند در یک چیز توده یا ویژه (عام یا خاص) به شمار برود. نمونه آن خود من در میکروبیولوژی عوام به شمار میروم چرا که دانش کافی ندارم.
خوب نکته در این کوتاه که ما نیازی هم نداریم که همه در جامعه کار کنند؛ پس نقش فنآوری و تکنولوژی چیست اگر نیاز باشد ما همواره در بند کار کردن باشیم.
اما اگر دقت کنید، چیزی که من میگویم این نیست که بیکاری به خودی خود زابی خوب و خواستنی است، اما از آنجاییکه ما نمیتوانیم به هیچ روی دیگران را کاملا شناخته و یا پیشبینی کنیم، دستهبندی کردن آدمها به خوب یا بد بر پایه سودمندی و کارکرد ظاهری کنونیاشان نادرست و نابخردانه خواهد بود.
نمونه حقیقی آن، اگر به ساختار بدن یک آدم نگاه کنیم بیشمار یاخته و سلول آنجا هستند که کار چندانی انجام نمیدهند (و از منابع بدن سرگرم تغذیه هستند) ولی همان یاختههای ظاهرا بدردنخور در زمان دیگر روشن میشود که اگر نبودند، شاید همه بدن از روی فلان بیماری تلف و نابود میشد.
با این حال وظیفه ی جامعه نیست که هزینه مفت خوری دیگران را بپردازد ، کما اینکه آلمان خود در این باره دچار مشکل شده و میخواهد این پول مفت را برچیند
البته این شما هستید که زیرکانه میگویید هر کس که صبح تا شب مشروب میخورد پس دعوا هم راه میاندازد (و ضمنا بیکار هم هست) و در هوده آدم سودمندی نیست.
با این منطق ما نوابغ بزرگی مانند داستایوفسکی را هم بدرد نخور و ناسودمند خواهیم پنداشت، چون بخش زیادی از زندگیاشان را بیکار و علاف و سرگرم می و شراب بودهاند. ولی در واقعیت در یک بازه زمانی بسیار کوتاه شاهکار و دستآوردهایی داشتهاند که از کار کردن روزانه هزاران کارمند اداره و ... سودمندتر بوده است.
حقیقت این است که این سیستم در آلمان باعث شده بر تعداد این افراد همه روزه افزوده شود ! شما هم الکلی را با فردی که زیاد الکل میخورد اشتباه گرفته اید ! اگر از اینها از نزدیک ندیده اید تشریف بیاورید آلمان نشانتان دهم و بررسی کنید ببینید از قاطی اینها داستایوفسکی در می آید یا خیر
اشاره به واقعیت بود. هر کس بسته به جایگاه خود میتواند در یک چیز توده یا ویژه (عام یا خاص) به شمار برود. نمونه آن خود من در میکروبیولوژی عوام به شمار میروم چرا که دانش کافی ندارم.
پس مدعی هستید که در رابطه با اقتصاد و جامعه شناسی خواص هستید ؟
با این حال وظیفه ی جامعه نیست که هزینه مفت خوری دیگران را بپردازد ، کما اینکه آلمان خود در این باره دچار مشکل شده و میخواهد این پول مفت را برچیند .
وظیفه دولت تامین امنیت اجتماعی نیز هست، مگر آنکه منکر آن باشید؟
اگر جلوگیری از فقر مطلق دیگران نیز مایه امنیت بالاتر باشد (که آمار هم نشان از بودن آن میدهد)، پس اختصاص مالیات برای آن خواستنی است.
حقیقت این است که این سیستم در آلمان باعث شده بر تعداد این افراد همه روزه افزوده شود ! شما هم الکلی را با فردی که زیاد الکل میخورد اشتباه گرفته اید ! اگر از اینها از نزدیک ندیده اید تشریف بیاورید آلمان نشانتان دهم و بررسی کنید ببینید از قاطی اینها داستایوفسکی در می آید یا خیر !
اینها هم که بازگفتار بالا بود و من بدون آمدن به آلمان هم میدانم که شمار زیادی مفتخور و بیکار هم میان این دسته هستند (شاید هم بیشینه باشند)، ولی همانگونه
که ما با جلوگیری از اعدام سخت شمار زیادی مجرم و گناهکار را هم زنده نگه میداریم، با جلوگیری از فقر مطلق (اعدام نرم) نیز به شیوه دیگر، هم هزینه داده و هم سود کردهایم.
وظیفه دولت تامین امنیت اجتماعی نیز هست، مگر آنکه منکر آن باشید؟ اگر جلوگیری از فقر مطلق دیگران نیز مایه امنیت بالاتر باشد (که آمار هم نشان از بودن آن میدهد)، پس اختصاص مالیات برای آن خواستنی است.
تامین اجتماعی وظیفه دولت است و منکر این نیستم ، ولی قوانین نباید طوری تنظیم شوند که منجر به نزول جامعه شوند . شاید در بین هزاران هزار فردم مفت خور و بیکار چند نفری هم آدم حسابی پیدا شود و خدمتی بکنند ولی همان آدمها در شرایطی که پول یامفت وجود نداشته باشد کار میکنند و سر انجام آن کاری که کرده اند را انجام میدهند . حتا آمریکا هم کمک های اجتماعی دارد ولی این کمک ها مانند آلمان نامحدود و غیر قابل بازگشت به جامعه نیستند .
اینها هم که بازگفتار بالا بود و من بدون آمدن به آلمان هم میدانم که شمار زیادی مفتخور و بیکار هم میان این دسته هستند (شاید هم بیشینه باشند)، ولی همانگونه که ما با جلوگیری از اعدام سخت شمار زیادی مجرم و گناهکار را هم زنده نگه میداریم، با جلوگیری از فقر مطلق (اعدام نرم) نیز به شیوه دیگر، هم هزینه داده و هم سود کردهایم.
کمک دولت به افراد بیکار برای اینکه بهشان این فرصت داده شود تا بتوانند از توانایی های خود استفاده کنند نه تنها چیز بدی نیست ، خیلی هم خوب است . سیستمی که در آلمان وجود دارد درست مانند این است که همان مجرمان و گناهکارانی را که فرمودید اصلن مجازات نکنیم و بگذاریم در جامعه ول بچرخند ، این به هیچ عنوان قابل قبول نیست . جلوگیری از فقر مطلق با تشویق مردم به بیکاری و تنبلی خیلی فرق میکند . همان طور که گفتم هیچ ایرادی ندارد که حکومت به افراد کمک کند تا بتوانند از قابلیت های خودشان استفاده کنند . ولی کمک بی قید و شرط و به قیمت فشار آوردن بر باقی جامعه به هیچ عنوان قابل قبول نیست .
در کشور آلمان کمک های دولتی بی قید و شرط است ! یعنی شما در هر صورت مورد حمایت دولت قرار میگیرید و دولت به هیچ عنوان شما را تشویق به ایجاد اشتغال و یا درآمد زایی نمیکند . در نتیجه شما میدانید مثلن چه بروید خود را جر دهید و پزشک شود و چه بروید برای خودتان ول بچرخید در هر دو صورت تامین هستید و فرق چندانی از نظر کیفیت زندگی بین شما دو نفر وجود ندارد و تازه جالبترش این است که شما پیشاپیش میدانید اگر بروید و کاره ای بشوید شرایط برای شما بسیار سخت تر خواهد بود ، بدهکار میشوید - مالیات سنگین میدهید و دست آخر هیچ پخی هم نمیشوید !
نتیجه ی چنین سیاسیتی میشود سالانه بیش از ۱۰۰ هزار نفر سرمایه دار و تحصیل کرده مهاجر به کشورهای سرمایه داری مانند آمریکا که از امکانات موجود در آلمان استفاده کرده اند و سپس آن را ترک کرده اند و در مقابل ورودی کمتر از ۸۰ هزار نفر مهاجر که اکثریت آن را مهاجرین کشور های جهان سومی و اقشار بیسواد تشکیل میدهند و تاسف بر انگیز تر آن است که همین مهاجرین اگر در سن مناسب وارد آلمان شده باشند از همین امکانات استفاده کرده و دست آخر در رده ی همان مهاجرین سرمایه دار و تحصیل کرده قرار گرفته و کشور را ترک میکنند .
شخصن افراد بسیاری را میشناسم که پس از تحصیل در دانشگاه های آلمان این کشور را برای همیشه ترک کرده اند ، چرا که حاضر نیستند حاصل زحمتشان بشود الکل موجود در شکم افرادی که هیچ سودی برای جامعه ندارند .
جریان هک شدن سایت چیه بچه ها. من یه مقدار نگران شدم. الان هم یک سایت دیگه هست daftarche.net جریان اون چیه. فروختنمون؟
مگه جایی خوندید که سایت هک شده ؟ دفترچه دات نت هیچ ربطی به اینجا نداره و اگر اینجاها رو ببینید : http://whois.domaintools.com/daftarche.com http://whois.domaintools.com/daftarche.net متوجه میشید که دفترچه دات نت ۱۴ روز بعد از دفترچه دات کام ثبت شده و دلیلش هم روشنه - روزهای اولی که اینجا راه اندازی شده بود همه فکر میکردند جانشنین گفتگو هستش و خیلی ها هم فکر میکردند کار سپاه و بسیجه برای همین خیلی سر و صدا کرده بود .
سلام
نه مشکل اینه که من بعد از آخرین مطلبی که نوشتم(همون رمانی که معرفی کردم)
فرداش می خواستم بیام رو سایت هر کاری کردم نمی شد. بعد رفتم تو گوگل دفترچه رو سرچ کردم
دیدم یه سایته دیگه اومده به اسم دفترچه دات نت. رو صفحه اولش هم نوشته((با توجه به اینکه سایت سایت دفترچه توسط دوستان هک شده
به زودی این سایت راه اندازی خواهد شد.!))
گفتم شاید سایت شما هک شده قراره با اون دامین کار کنید.
موضوع از این قرار بوده
الان هم برید رو سایت همین مطلب رو نوشته.
سلام نه مشکل اینه که من بعد از آخرین مطلبی که نوشتم(همون رمانی که معرفی کردم) فرداش می خواستم بیام رو سایت هر کاری کردم نمی شد. بعد رفتم تو گوگل دفترچه رو سرچ کردم دیدم یه سایته دیگه اومده به اسم دفترچه دات نت. رو صفحه اولش هم نوشته((با توجه به اینکه سایت سایت دفترچه توسط دوستان هک شده به زودی این سایت راه اندازی خواهد شد.!)) گفتم شاید سایت شما هک شده قراره با اون دامین کار کنید. موضوع از این قرار بوده الان هم برید رو سایت همین مطلب رو نوشته.
دفترچه دات نت قدیم ها کتاب میذاشت برای دانلود و من از کتابهاش دانلود میکردم . خودم هم همین طوری اتفاقی پیداش کردم ، چون من عادت دارم یک اسم را که انتخاب میکنم تمام دامنه های مهم آن را هم میخرم . فکر کردم اینجا هم شاید این طوری باشد زدم دات نت دیدم اون وامد و سایت بدی هم نبود ! اینجا هم گویا سرورش اندکی مشکل داره و این مشکل بار اولی نیست که اتفاق افتاده ولی همیشه بیشتر از چند ساعت نبوده !