[Mehrbod]

همه‌ی دوستی‌ها روی سود دوسویه پایه‌گذاری شده‌اند, برای چه اسرائیل باید از خودش بزند بدهد به ما‌؟

صحبت امثال من به خایه مالان اسراییل دقیقا همینه !! در واقع من باید ازت اینو بپرسم .. نه تو از من !!

ما از در میگوییم, شما از دیوار!
بگذارید اینجور بپرسم, شما از بیخ به چیزی بنام «سود مشترک» باور دارید یا اینکه نه, آنرا ساخته و پرداخته‌ی یک ذهن بیمار میدانید؟

هر آینه, در دست دیگر, میان گزینه‌های زیر برای اسرا‌ئیل کدام بهتر است: 

‌- ایران سکولار
- ایران اسلامی
- ایران تجزیه شده به کشورهای اسلامی

اسراییل یا حداقل بخش افراطی اون که قدرت رو فعلا داره بیشترین بهره رو از ایران اسلامی و افراطی برده برای پروپاگاندای خودش ... این جمهوری اسلامی نعمتی بوده برای اسراییل. همون طور که احمدی نژاد با گفتمان افراطی که داشت کمک کرد به اسراییل .

 حماس هم نعمتی بود براش و در تشکیل حماس از اخوان المسلین خود اسراییل نقش داشت .

https://theintercept.com/2018/02/19/hama...-conflict/

شما کلا از قافله سیاست و پیچیدگی هاش گویا عقب افتادی و این چند سال مغزت رو آکبند و دست نخورده نگه داشتی...

ضمنا گزینه تجزیه ایران به واحد های کوچکتر قومیتی مطرح هست نه اسلامی ... اسراییل این مسیر رو این سالها به خوبی دنبال کرده.

پیش‌انگاشت پس از پیش‌انگاشت. همگی را هم جوری مینویسید که انگار از بُنداشت‌های بسیار پایه‌ای جهان ما بشمار میروند, از دسته همان دو دو تا چهارتاهایی 
که در تاکسی‌های تهران یکزمانی به گوشمان میخورد: «بله آقا... اسرائیل از اینها نون خوره, اصلا اسرائیل خود اینها را آورده, اصلا احمدی‌نژاد خودش یهوده آقا, بله...!»

و این سود کلانی که اسرائیل کرده چه بوده؟ در پهنه‌ی جهانی دشمن کم داشته که نیاز به ج.ا. داشته؟ همسایه‌های جنگافروز نداشته که نیاز به ج.ا. داشته؟
و از دیدگاه منطقی, اسرائیل باید هم تا جاییکه میتوانسته از موقعیت بهره‌برداری خودش را میکرده, ولی یک بهره‌برداری ریز به یک «سود کلان» نمیانجامد. اگر جنگ 
شود و قیمت یک کالایی بالا برود, یک بابایی میتواند از این موقعیت بهره‌برداری کرده و سود کند, اخلاقی بودن و نبودن آن گفتمان دیگریست ولی این یک یاوه
 بیشتر نیست که برگردیم بگوییم از جنگ سود کلان کرد, و ‌سپس از آنهم بیش پیش رفته و بگوییم از بیخ جنگ را هم خودش افروخت که سود کلان کند...!

ما باید از شما بپذیریم که اسرا‌ئیل این همه هزینه میکند و یماید بجای اینکه چنگار (سرطان) را ریشه کن کند, آنرا به چنگارهای کوچک (چنگارک) بخش میکند چون اسرائیل بد است!! ما همه ساده‌ و نادانیم که میگوییم این به سودش نیست و بس!!

بیشتر از چیزی که فکری میکنی در این زمینه بی سوادی و علاقه ای به فهمیدن هم گویا نداری ... واحد های کوچکتر بر مبنای قومیت چیزی هست که اسراییل دنبال میکنه ... وقتی واحد های قومیتی کوچکتر تشکیل شد اون واحد ها دهه ها با هم درگیر هستن بر اساس مسایل مختلف و فرصت تنفس برای اسراییل ایجاد میشه.

اسرائیل در جایگاه یک کشور همواره روی این گزینه‌ی پاره کردن ایران میتواند بیاندشید و برایش یک گزینه‌ی پیش رو بشمار میرود. 
آنچه ساده‌انگارانه است این است که از کشور بیگانه این چشمداشت را داشته باشیم که برای ما خودش را به رنج افزوده بیاندازد!

هرآینه, اگر در این گرما آب سرد مینوشیدید میدیدید که میان همه‌ی گزینه‌ها, این گزینه‌ی بخردانه و سودمندانه‌ای برای اسرائیل نیست.
میان گزینه‌های پیش رو, یک ایران شاهنشاهی یا سکولار گزینه‌ی بهتری به شمار میرود و چرایی آن هم روشن است, خرد شدن ایران
به قومیت‌های آن به افزایش تنش و دشمنی بیشتر با همان اسرائیل می‌انجامد, یک علت روشن آن اینکه هنوز اسلام و باورهای مذهبی 
در میان ایرانیان بویژه شهرستانها ریشه دارد و با خرد شدن ایران, از دل اینها افراطی‌گرایی‌های بیشتر بیرون میزند تا چیز دیگر. مگر آنکه اینجا هم یک بنداشت
دیگری از شما بشنویم که از بیخ "تنش" و "افراطی‌گرایان" برای اسرائیل سودمند است پس این..!

با این فرنود از بیخ چرا گفتمان کنیم, چرا از بیخ با کسی گفتگو کنیم‌؟ 

من از کجا بدانم شما بیرون از دفترچه چکاره‌اید, کسی جلوی شما را گرفته تیکتاک باز کنید یا یوتیوب درست کنید و هوادارهای میلیونی داشته باشید تا دیدتان اثرگذاری بالاتری داشته باشید!؟

اگه قرار بود اینجا کسی گفتمان کنه که چند سال خاک نمیخورد ... حالا هم برای سرگرمی چند خطی مینویسیم . اصلا دنبال اثرگذاری بیشتر نیستم . یوتیوب و تیک تاک هم مال علاف هایی هست که دنبال سر کار گذاشتن مردم و پول در آوردن از خریت اونها هستن ... حداقل بخش بزرگی از فضای فارسی اینه !!

این گلایه و ناله‌ها به کسی میماند که بجای شترنگ بازی کردن از نابرابرانه بودن و بیهودگی بازی میگوید.
شما از بیخ گویا با نگره‌ی بازی‌ها آشنایی ندارید یا در آن خوب فرونرفته‌اید, چه دوست باشیم چه نه, همه‌ی ما
بازیکن‌های این بازی به شمار مییایم و هر بازیکنی اثرگذاری خودش را دارد و از راه رسانه‌ها و ابزارهای در دست میتواند آنرا افزایش بدهد یا هتّا کاهش!

روشنه که نیستن! یکی از باورهای خرافی و دینی ریشه گرفته, یکی از بررسی شرایط و سنجیدن سود و زیان دو کشور!

یکی از باورهای خرافی و دینی ریشه گرفته و یکی از بی سوادی و نادانی و نا آگاهی از پیچیدگی های دنیای سیاست ...

نداشتن چارچوب و فلسفه برای اندیشیدن پیرامون هر چیزی آنرا میتواند آنرا پیچیده و سخت‌ کند. این دیدگاه بیشتر
از اینکه ثابت کند جهان سیاست دشوار و نادریافتنی‌ست, از این میگوید که شما آنرا بیش از اندازه پیچیده کرده‌اید چنان که خودتان هم در سردرگم مانده‌اید.
این شیوه‌ی نگرش بویژه میان ما ایرانیان از دیرباز ریشه داشته که به سیاست که میرسیم, ناگهان میپنداریم بازیکن‌های 
سیاست هر کدام یک نابغه میباشند و یک شمار آدم ناشناخته‌ای آن پشت مشت‌ها رشته‌های بازی را در دست دارند و نمیدانم
سیاست‌های جهان را یک چندتایی میلیاردر آن بالاماها پیش میرانند و دیگر تئوری‌های توطئه‌ای که همگی آشنایی داریم.
نیک میگویم که شما تنها هم نیستید, بسیار از کسانیکه من از نزدیک میشناسم نیز همچو دیدگاه‌هایی دارند, هنگامیکه در وا‌قعیت
جهان ما آن اندازه پیچیده و دشوار است که هیچ نهادی, هر اندازه توانمند, نمیتواند رویدادهای آنرا هتّا بخوبی پیش ببیند چه برسد که بخواهد آنهارا برنامه هم بریزد!

بنیاد کار بایستی روی «نگره‌ی بازی‌ها» نهاده شود و همه‌ی کسانیکه آن بالا نشسته‌اند نیز
همچون من و شما آدمهایی میباشند با ارزش‌ها, باورها و دیدگاه‌های شخصی و کمابیش همه‌ی
تصمیمهایی که میگیرند نیز از شرایط ویژه‌ای که دارند و باورهایی که به آنها پایبند‌ اند میاید.

برای دریافت روشنتر, اگر دیدگاه کاریکاتوری شما را میخواستیم در پیش بگیریم, خامنه‌ای و دسته‌اش را بایستی
یک مشت خونخوار سودجو میدیدیم که تنها و تنها به بقای خودشان بها داده و تصمیم‌هایی که میگرفتند روی افزایش 
شانس بقای خودشان میبود. هر آینه, در عمل میبینیم که بسیاری از کارهایی که ج.ا. ب.ن. در برابر اسرائیل 
کرده و این چند روز جنگ داشته, در راستای بقایش بی اندازه به زیانش بوده تا هر چیز دیگر!

از کی تاکنون شاه کشور باید برود پادویی کند یا در رستوران گارسونی کند تا دیدگاهش باورپذیر باشد!‌؟

بی سوادی و عادت به خایه مالی که از خصلت ایرانی هاست که مغز رو هم زایل میکنه ... قبلا مغزت بهتر کار میکرد !! این پفیوز کی شاه شد که ما نفهمیدیم ؟؟ حالت خوبه ؟؟ ایشون سال وقوع انقلاب اسلامی از مملکت رفت و در قالب یک شهروند عادی در آمریکا زندگی کرده تا الان ... 

حالا جای خایه مالی بگو شغل این چلمنگ چی بوده در تمام این سالها ؟ این الدنگ که برای آزادی مردم ایران در این سالها نه خرجی از جیبش کرده ، نه حزبی تشکیل داده ، نه کانال تلویزیونی راه انداخته ... این پفیوز دقیقا چه گهی خورده جز این که باباش یه زمانی در ایران شاه بوده ؟؟ 

چه سابقه مدیریتی و عملی در عمرش داشته ؟؟ حزب راه انداخته ؟ حزب اداره کرده ؟ چیکار کرده؟ 
بس کن مهربد ... از صد بی سواد هم بی سواد تر شدی انگار !!

https://x.com/kirtoshajarian1/status/193...4766220669

به پدربزرگش میگفتید دیکتاتور
به پدرش می‌گفتید که زیادی حساس بوده
الانم به خودش میگید که چرا انقدر خودمونی هست با مردم!
همون خامنه ای واستون خوبه

https://x.com/ario1403/status/1938679292512059564

همینایی که میگن شاهزاده رضا پهلوی مثل باباش نیست پدراشون سال 57 میگفتن که محمدرضا شاه مثل باباش نیست.

https://x.com/ybensnkr888/status/1937928252808392934

🔴کاربران شبکه اجتماعی توییتر ترندی با عنوان «آخ جون پهلوی نمیاد»به راه انداختند و به تمسخر اصلاحطلبها، چپها، فمینیستها و تمام کسانی می‌پردازند که وقتی احتمال سقوط جمهوری اسلامی زیاد شد نعلین‌های آخوند رو لیس زدند

نمونه‌ای از توییتها رو می‌خونید:

آخ جون پهلوی نمیاد،عوضش حالا میتونم برم جدول خاموشی رو چک کنم.

آخ جون پهلوی نمیاد،عوضش برم مثل خر کار کنم برا دو‌زار حقوق که به هفته ی اول ماه هم نمیرسه.

آخ جون پهلوی نمیاد، عوضش همچنان میتونم از برنامه های جذاب صدا و سیما با حضور رشیدپور و شهبازی نهایت لذت رو ببرم!

آخ جون پهلوی نمیاد، عوضش برم گل و شکلات بدم به نیروی سرکوب و فاطی کوماندوها!

آخ جون پهلوی نمیاد، عوضش حالا می‌تونم برم دنبال داروی کمیاب از ناصرخسرو باشم.

آخ جون پهلوی نمیاد،عوضش همچنان می‌تونم مهریه و نفقه بخورم و استوری مستقل بودن بزنم.

آخ جون پهلوی نمیاد، عوضش حالا می‌تونم برم پیاده‌روی یکم مازوت‌ سوخته نفس بکشم!

آخ جون پهلوی نمیاد عوضش می‌تونم برم ببینم امروز با اذان صبح چند تا اعدامی داشتیم!

آخ جون پهلوی نمیاد عوضش باید برم احکام بخونم و ببینم نماز جمعه چی گفتن ،باید برم گزینش استخدامی

من این چند روزه بیشتر از هر زمان دیگری وید‌یوها و نوشته‌های شاهزاده را میخوانم و هیچکدام این چیزهایی که گفتید نیست, بوارونه, آرام و سنجیده به همه مسا‌‌ئل پرداخته. شما گویا نمیگیرید, اگر همین چیزی که میگویید بود, برای چه شاهزاده‌ای که پول یامفت دارد و همه بیرون از ایران بهش احترام میگذارند باید خودش را از بیخ درگیر ایران بکند؟

حالا کجا خودش رو درگیر کرده مثلا ؟؟؟ این چلمنگ منتظره یا اسراییل و آمریکا کار رو تموم کنن یا مردم ایران انقلاب کنن و تمام کارها که انجام شد این پفیوز بشینه تو هواپیما و برگرده ایران اسمش بشه شاه ... این بی عرضه هیچ گاه از خودش برای ایران مایه نگذاشته . 

همین اندازه که شمار بزرگی از مردم پشتش ایستاده‌اند, و کسانی چون علی کریمی از او پشتیبانی کرده‌اند خود دستآورد بزرگی است.
همینکه در برابر خبرگزاری‌ها به سه زبان زنده به پرسش‌های آنها هفته‌ی گذاشته پاسخ داد, ستودنی‌ست.
همینکه بجای خوشگذرانی و گور بابای ایران و ایرانی همچنان برای ایران پیش میرود, سودمند است.

شما گویا دنبال نمیدانم کاوه‌ی آهنگر میگردید که آستین بالا بزند و نمیدانم ارتش درست کند و یکتنه به ج.ا. بتازد!
همان کاوه‌ی آهنگر هم یک داستان نمادین و انگیزنده است. نه یک نمونه‌ی تاریخی!

این دیگر چه دیدگاهی‌ست! مردم ایران با منابعی که در دست بوده بسیار هم خوب عمل کرده‌اند, همینکه تراز فرهیختگان ما چندین سر و گردن از افغانستان و نمیدانم پاکستان بالاتر است و همینکه اسلام را کمابیش شسته و کنار گذاشته‌ایم نشان میدهد راه را بسیار هم خوب آمده‌ایم!

شما باید هر کوشیی را در بستر و بافتار زمانه‌ی خود بسنجید, اینکه مردم ایران نتوانسته‌اند خودجوش ج.ا. را ساقط کنند پس بی دست و پا اند, همان اندازه نابخردانه است که بگوییم چرا مردم کره‌ی شمالی بپانمیخیزند! 
پاسخ روشن است: نمیتوانند!!!

مردم ایران اراده ای برای تغییر رژِیم ندارن ... عادت کردن به همین وضع زندگی و ده ها خصلت بد هم بهشون اضافه شده !! وارد جزییاتش نمیخوام بشم چون حقیقتا حوصله اش رو ندارم . این مردم فقط بلدن غر بزنن و بدون هزینه به آزادی برسن . والسلام !!

این هم از همان گلایه و ناله‌های بیهوده به شمار میرود.
از دید تاریخی همه‌ی تاریخ ج.ا. ۶۰ سال نمیشود, در تاریخ ایران بنگرید در گذر ۶۰ سال شده سه تا حکمومت دست به دست شده باشند!
دیدگاه شما بیش از اندازه زوم شده است, بایستی کمی هم دیدتان تا بگسترانید و از پهنه‌ی تاریخ و
 جهان به داستان بنگرید. در گذر این چند دهه, از هر دیدگاهی که بنگریم ایرانیان امروز بی‌اندازه آگاهتر و پخته‌تر از بگوییم ۳۰ سال پیش به شمار میآیند.

یک زمانی این کارها در توان مردمان کشورها بود, یک زمانی نه اینترنتی در کار بود, نه دولت‌ها این اندازه کنترل روی شرایط کشورشان داشتند. یک زمانی در ایران چندین و چند ایل و تبار زندگی میکردند که هر کدام دامنه‌ی کنترل خودشان را داشتند و میتوانستند نیرو بگیرند و دولت را جایگزین کنند. با پیشرفت تکنولوژی بسیاری از این راههای کهن دیگر در دسترس نیست.

موضوع دو طرفه اس ... یعنی همین اینترنت فرصت برای ایجاد تغییر رو میتونه افزایش هم بده .

و همین هم شده. همینکه از بیخ ایران بختی برای واژگشت و برگشتن به شکوه گذشته‌اش دارد از سر اینترنت و آزادی 
نیمچه نیمه‌ای‌ست که آخوندها از روی بی‌دست‌وپایی و کوته‌اندیشی جلویش را نگرفتند, گرنه مردم کشوری چون کره‌ی 
شمالی همین اندازه هم بختی ندارند و نزدیک به ۰ به سر میبرند. 

سخن شما درست مانند کسانی میماند که با سنجه‌ای اخلاقیات امروز یکی را که هزار سال پیش میزیسته داوری میکنند و مهر بی‌اخلاق رویش میزنند! بی هیچ نگاه و نگرشی به اینکه کس در کدام زمانه می‌زید و چه گزینه‌هایی در دست دارد!

بی ربط بود مثالت . از انقلاب قبلی که هزار سال نگذشته ... تازه ابزار آگاهی بخشی و هماهنگی و آموزش مبارزات و ده ها مساله دیگه هم به راحتی در دسترس همگان هست. من هم از تجربه زندگی چند دهه ای خودم در میان همین مردم به این نتیجه رسیدم.

نکته‌ی سخن این بود که بایستی هر کس را در سایه‌ی پیرامون و ابزارهایی که در دستش دارد سنجید.
اینکه ایرانیان امروز نمیتوانند بآسانی پدرانمان بیرون بریزند و واژگشت بیافرینند از روی کاهش 
نمیدانم دلاوری و تنبلی و سستی و ... بباید نیست, تا اندازه‌ی بالایی هم ریشه در دگرگون شدگی پیرامون و ابزارهای در دست دارد.

اینکه کدام بیشتر است کدام کمتر جای گفتگو دارد, ولی منطقی که من روی آن باورم را نهاده‌ام این است 
که سرشت و ژن ما آدم‌ها دگرگون نشده, پس به احتمال بالا پیرامون است که دگرگون شده و ابزارهای سرکوب مردمی‌اند که پیشرفت کرده‌اند.
تا همین چند سال پیش ب.ن. نمیتوانستند به این آسانی‌ها رد کسی را بیابند, ولی  این روزها 
با این همه دوربین‌ها و هوشواره‌ها میتوان رد هر کس را بی‌اندازه آسانتر یافت و بسیاری پیشرفتها (دشرفت‌ها)ی دیگر.