[ابن سینا]

بسم الله الرحمن الرحیم
پاسخ آقای آنارچی
اولاً که وهابی ها مورد تأیید هیچ کدام از بزرگان عالم اسلام نیستند چه شیعه و چه سنی.شیخ الازهر که مرجع بسیاری از فتاوا و اعتقادات اهل سنت می باشد کاملاً با تفکر وهابی مخالف است و هیچگاه آنها را مسلمان به شمار نمی آورد.هم اکنون در الازهر هم وهابی ها هیچ نماینده ای در بین نمایندگان فرق اسلامی ندارند چون علمای اسلام آنها را مسلمان نمی دانند.ثانیاً تشیع-که همانا اسلام حقیقی است-هیچگاه توهین نکرده است.اگر شما بیان حقایق را توهین می دانید اصلا برای بنده اهمیت ندارد ولی شیعیان معتقدند همانطور که اهل سنت می گویند هیچ کس حق اهانت به صحابه را ندارد پس چطور معاویه بن ابی سفیان حضرت علی(ع) را سب می کرد(رجوع کنید به صحبت معاویه با سعد بن ابی وقاص) یا چطور است که این همه در فضائل اهل بیت آمده است و آنها را سب میکنند؟ما شیعیان این تناقضات را برنمی تابیم.کتاب«الغدیر»علامه امینی پاسخ کاملی به اینگونه شبهات است.اما وهابی ها و بهائی ها..اولاً ما که با افکاراسلامی آشنا نیستید چطور ادعا می کنید این دو از بطن اسلام آمدند؟فرضاً که مستر همفر به ادعای(هرچند کذب)شما اصلاً نبوده است.هیلاری کلینتون که هم اکنون زنده است.او را چه می گوئید؟در مورد خاطرات ارتشبد فردوست چه می گوئید؟اینها که دیگر اشخاصی حقیقی بوده اند و هستند و رجوع به گفته هایشان آشکار کننده این است که وهابی گری و بهائی گری از بطن اسلام نیامده است.