11-24-2012, 05:52 PM
شما دراینکه از کی خوشتون بیاد یا نیاد مختارید اما خواهش دارم دلایلتون رو علمی بیان کنید.
این استدلال غلط که مسبب انقلاب 57 رو بی توجه به عملکرد شاه به دکتر مصدق نسبت میدن رو جدیدا این پهلوی چی های مظلوم نما تبلیغ میکنن !!
اما در مورد قطع رابطه ی دولت مصدق با اسرائیل:اولا که دکتر مصدق هیچ گونه مشکلی با اسرائیل نداشت و اونها هم همینطور.تا حتی مناخیم بگین یکی از طرفداران دکتر مصدق بود.منتهی فشار گروه های مذهبی که همیشه عملکرد مداخله جویانه در امور دولت داشتند و همینطور جلب رضایت عرب برای حمایت از مسئله ی نفت ایران باعث شد که دکتر به همچین مسئله ای گردن بدن.
ضمن اینکه خود اسرائیل هم از اونجایی که به بلک غرب پیوسته بود نمیشد که همچنان با دولت صدق هم داستان باشه و این مسئله هم مزید بر علت شد.
از اینها گذشته مشکلات ایران و اسرائیل قبل از مصدق هم پیشینه داشته و دارای تنش بوده پس این مسئله اصلا دارای اهمیت نیست که بخوایم به خاطرش در مورد دکتر مصدق قضاوت کنیم.
دکتر مصدق دارای عمق استراتژیک بودن برای شناخت ایشون باید درکشون کرد.
زنده باد یاد و نامش
این استدلال غلط که مسبب انقلاب 57 رو بی توجه به عملکرد شاه به دکتر مصدق نسبت میدن رو جدیدا این پهلوی چی های مظلوم نما تبلیغ میکنن !!
اما در مورد قطع رابطه ی دولت مصدق با اسرائیل:اولا که دکتر مصدق هیچ گونه مشکلی با اسرائیل نداشت و اونها هم همینطور.تا حتی مناخیم بگین یکی از طرفداران دکتر مصدق بود.منتهی فشار گروه های مذهبی که همیشه عملکرد مداخله جویانه در امور دولت داشتند و همینطور جلب رضایت عرب برای حمایت از مسئله ی نفت ایران باعث شد که دکتر به همچین مسئله ای گردن بدن.
ضمن اینکه خود اسرائیل هم از اونجایی که به بلک غرب پیوسته بود نمیشد که همچنان با دولت صدق هم داستان باشه و این مسئله هم مزید بر علت شد.
از اینها گذشته مشکلات ایران و اسرائیل قبل از مصدق هم پیشینه داشته و دارای تنش بوده پس این مسئله اصلا دارای اهمیت نیست که بخوایم به خاطرش در مورد دکتر مصدق قضاوت کنیم.
دکتر مصدق دارای عمق استراتژیک بودن برای شناخت ایشون باید درکشون کرد.
زنده باد یاد و نامش