[Theodor Herzl]

قضیه این نیست که آن دختر دروغ نگفته ، قضیه این سؤ استفاده از یک case است که بگویید نگاه کنید! بچه‌ها که پدرانشان به آنها تجاوز میکنند دروغ می‌گویند اکثرا! از یک case و یک دادستان چه چیزی مشخص میشود؟

[Mehrbod]

من شما را نازی و سادیست خطاب نکردم به عنوان توهین.

پس توجیه شما اینه که به عنوان واقعیت ایشان را نازی و سادیست خطاب کردید؟ (:

[Theodor Herzl]

پس توجیه شما اینه که به عنوان واقعیت ایشان را نازی و سادیست خطاب کردید؟ (:

نازی بودن دفاع از یک ایدئولوژی هست ، من به ایشان نگفتم نازی ، گفتم بیماری سادیست گونه ایشان در احساس خوشی‌ کردن از رفتار سادیستی با دیگران با یک نازی به اسم جوزف منگله یکی‌ به نظر می‌‌آید.

[sonixax]

[Dariush]

من شما را نازی و سادیست خطاب نکردم به عنوان توهین. بنا به گفته خودتان احساس خوشی‌ از دیدن صحنه‌های چندش آور مثل میخ در آلت کردن یا چرخ کردن penis در چرخ گوشت به شما دست میدهد ، دکتر منگله نیز همین بیماری را داشت و از رفتار‌های سادیستی بر روی دیگران خوشش می‌‌آمد و یک گونه‌ای به آن اعتیاد پیدا کرده بود ، من فقط گفتم احتمالا بیماری شما با مامور انتخاب اردوگاه مرگ یکی‌ است . هرچه هم دلتان می‌‌خواهد به من بگویید ، بیشتر این چسی روشنفکری گرفتنتان مشخص شود

من میخواهم ببینم این وقاحت در توهین‌ها و حمله‌های شخصیِ شما نقطه‌ی پایانی دارد یا خیر؟ چند روز است همینطور همه‌ی ما داریم این سخنانِ شما را تحمل میکنیم و در برابرِ توهین‌های مستقیمِ شما دم برنمی‌آوریم، شما هم هر روز بیشتر آمپرِ بی‌شرمی خود را پر میکنید و به تازگی هم نوید داده‌اید که میخواهید چاک و دهان خود را نیز بدرید، این گوی و این میدان ، بیشتر شخصیت خود را بنمایید. من که شما را به لیستِ سیاهِ خود افزودم.

[sonixax]

قضیه این نیست که آن دختر دروغ نگفته ، قضیه این سؤ استفاده از یک case است که بگویید نگاه کنید! بچه‌ها که پدرانشان به آنها تجاوز میکنند دروغ می‌گویند اکثرا! از یک case و یک دادستان چه چیزی مشخص میشود؟

در انگلیس 8% ادعاهای تجاوز دروغ بوده !

قضیه اینجاست که سیستم قضایی کوچکترین حفاظتی از همین تعداد کم نمیکنه و اصلن به اینکه چه آسیبهایی میبینند توجهی نداره . یک سرچی بزنید متوجه میشوید که در همان زندان با کسانی که متهم به تجواز به کودک هستند چه رفتاری میشود .
حالا ما بیاییم حقوق یک انسان را پایمال کنیم چون موارد اینچنینی نادر است ؟! پس از این به بعد دیگر دنبال کسانی که مثلن میروند رئیس جمهور یک کشور را ترور میکنند هم نرویم چون هر 50 سال یکی اتفاق میوفتند !!!!

[Theodor Herzl]

به احساس شوک و شگفتی که به وقت دیدن این قبیل صحنه‌ها به آدمی دست می‌دهد و آزمودن آستانه‌ی تحمل خودم علاقمندم.

من میخواهم ببینم این وقاحت در توهین‌ها و حمله‌های شخصیِ شما نقطه‌ی پایانی دارد یا خیر؟ چند روز است همینطور همه‌ی ما داریم این سخنانِ شما را تحمل میکنیم و در برابرِ توهین‌های مستقیمِ شما برنمی‌آوریم، شما هم هر روز بیشتر آمپرِ بی‌شرمی خود را پر میکنید و به تازگی هم نوید داده‌اید که میخواهید چاک و دهان خود را نیز بدرید، این گوی و این میدان ، بیشتر شخصیت خود را بنمایید. من که شما را به لیستِ سیاهِ خود افزودم.

من چه توهینی کردم؟ جناب امیر گفتند از احساس چندش دیدن صحنه میخ کردن در تخم مرد‌ها یا چرخ کردن آلت در چرخ گوشت خوششان می‌‌آید! ، من هم گفتم این یک بیماری سادیست گونه هست ، حالا شما می‌گوئید خوش آمدن چرخ کردن آلت یک مرد در چرخ گوشت بیماری نیست ، آن یک بحث دیگری است!

[Mehrbod]

کمتر ما را با استدلال‌های فمنیستی خود به خنده بیاندازید ایرانبانو‌ی گرامی!
اثباتِ تجاوز سخت نیست، پس مرد حتما تجاوز کرده و در این شکی نیست فقط یا دخترک بخشیده یا اینکه قاضی دلش برای مرد سوخته.
اثباتِ جرم تجاوز چون سخت نیست، اگر بعد از 9 سال گفته شود فلان کس را به دروغ اتهامِ تجاوز چسبانده‌اند، بیخود است؟

این فمینیستها یک جایی ادعا میکنند اثبات تجاوز برای قربانی سخت و نشدنی است و اکثرن متهمین قسر در میروند !
یک جای دیگر که به ضررشونه میگن خیلی هم آسونه اصلن از قیافه طرف معلومه تجاوز کرده =))

عجب !

این فرجامیابی‌هایِ «از پایان به آغاز رسیدنی» براستی کاستومند[sup][aname=rpa5467][[/aname][anchor=pa5467]1][/anchor][/sup] و مایه‌یِ سرگرمی هستند (:

اگر دختر در ١١ سالی دروغ گفته:

پدر ٩ سال بیخود زندان بوده.
دادگاه بنادرستی حکم داده —> اثبات تجاوز سخت است.
دختر ٢ سال پس از گذراندن ١٨ سالگی‌اش همچنان در جایگاه یک بزرگسال روی دروغ خود ایستاده.
دختر در ٢٠ سالگی سرانجام راست اش را گفته و پدر آزاد میشود و دربرابر دروغی که گفته هیچ مجازاتی نمیگیرد.

اگر دختر در ١١ سالگی دروغ نگفته:

پدر ٩ سال بحق زندان بوده.
دادگاه بدرستی حکم داده —> اثبات تجاوز آسان است.
دختر در ٢٠ سالگی دروغ گفته و پدر آزاد میشود و دربرابر دروغی که میگوید هیچ مجازاتی نمیگیرد.

اینهم فرجامیابی‌هایِ بسیار بامزه‌یِ ما از دیدگاه مادینگرایی[sup][aname=rpaf86c][[/aname][anchor=paf86c]2][/anchor][/sup]:

اثبات تجاوز بسیار آسانه (به گاهِ نیاز)
اثبات تجاوز بسیار سخته (اگر شرایط ایجاب میکرد)
دروغگویی برای زندان انداختن پدر اشکالی ندارد (بچگی کرده).
دروغگویی برای از زندان درآوردن پدر اشکالی ندارد (گذشت کرده).

اینهم سیستم قضایی ما در دست مادین‌گرایان, چیزی هم بگویید میشوید کودک‌آزار (:







----
[aname=pa5467]1[/aname]. [anchor=rpa5467]^[/anchor] Kâstumand || کاستومند: ناقص; دارای کاستی TFD defective
[aname=paf86c]2[/aname]. [anchor=rpaf86c]^[/anchor] mâd+in{miyânvand}+gerây+i{pasvand}::Mâdingerâyi || مادینگرایی: فمینیسم feminism

[Theodor Herzl]

غلط می‌کند کسی‌ دروغ می‌گوید که به او تجاوز شده ، هرکه دروغ می‌گوید را باید مجازات کرد ، هرکه را هم که تجاوز می‌کند باید مجازات کرد ، باید دادستان و پلیس مدارک را کامل ببینند تا مجرم یا بیگناه بودن یک شخص مشخص شود ، بحث تمام!

[iranbanoo]

شما میگی آسونه !!!! من که نمیگم !

من میگم شدنیه اگر و اگر سیستم قضایی درستی وجود داشته باشه...
شکایت فمنیسم اینه که بیشتر تجاوزات در همون مراحل اولیه ی ادعا توسط نیروی پلیس (و نه دستگاه قضایی)پرونده بسته میشه
حالا فرض کنید که این ادعا از فیلتر پلیس گذشته و به دستگاه قضایی رسیده مسلما دلایل کافی برای اثبات وقوع جرم وجود داشته و به تحلیل و بررسی رسیده!
من مشخصا نظر خاصی در مورد این داستان ندارم و کلا مقوله ی تجاوز رو اول برای یک کودک و بعد برای یک بزرگسال تحلیل میکنم