پاتوق شب نشینی -
کافر_مقدس - 11-15-2013
Theodor Herzl نوشته: من از خوردن گوشت بالا میآورم ، نمیدونم چطوری با اینهمه لذت از گوشت خوردن حرف میزنید!
Theodor Herzl نوشته: خوب من حیوانات دوستانم هستند و با آنها رابطه عاطفی دارم و من دوستان خود را نمیخورم! من الان سگم مریض بشود ، اگر لازم باشد منزل خود را بفروشم که خرج او بکنم ، این کار را خواهم کرد!
درود بر شما ...!
براستی که قلب هر انسان رو میشه از روی رفتارش با حیوانات داوری کرد
پاتوق شب نشینی -
کافر_مقدس - 11-15-2013
Theodor Herzl نوشته: من از خوردن گوشت بالا میآورم ، نمیدونم چطوری با اینهمه لذت از گوشت خوردن حرف میزنید!
Theodor Herzl نوشته: خوب من حیوانات دوستانم هستند و با آنها رابطه عاطفی دارم و من دوستان خود را نمیخورم! من الان سگم مریض بشود ، اگر لازم باشد منزل خود را بفروشم که خرج او بکنم ، این کار را خواهم کرد!
درود بر شما ...!
براستی که قلب هر انسان رو میشه از روی رفتارش با حیوانات داوری کرد
پاتوق شب نشینی -
kourosh_bikhoda - 11-15-2013
مزدك بامداد نوشته: اگر از طبیعت یاد بگیریم میبینیم که شیر ، گرگ را
نمیخورد (نمونه وار) و یا اگر بخورد از ناچاری است ، ولی
خرگوش و گوزن و گاو و ... را میخورد.
شیر به این دلیل گرگ رو نمیخوره که برای خوردن گرگ لازمه با چنگ و دندانش مبارزه کنه ولی به این دلیل خرگوشو میخوره که خرگوش جلوی شیر مبارزه نمیکنه. یعنی به دنبال شکارهایی هست که به مراتب راحت تر شکار بشند. به خاطر اونی که شما گفتید نیست که نمیدونم رده ی اول و رده ی دوم و اینها
پاتوق شب نشینی -
Mehrbod - 11-15-2013
kourosh_bikhoda نوشته: شیر به این دلیل گرگ رو نمیخوره که برای خوردن گرگ لازمه با چنگ و دندانش مبارزه کنه ولی به این دلیل خرگوشو میخوره که خرگوش جلوی شیر مبارزه نمیکنه. یعنی به دنبال شکارهایی هست که به مراتب راحت تر شکار بشند. به خاطر اونی که شما گفتید نیست که نمیدونم رده ی اول و رده ی دوم و اینها
از همینرو هم گوشت خرگوش و گوسپند و بویژه مرغ و ماکیان, برای ما هوگوارتر و خوشمزهتر هستند.
پارسیگر
پاتوق شب نشینی -
kourosh_bikhoda - 11-15-2013
آقا کیست مرا یاری کند؟
کسی میدونه پشت و روی لنز طبی رو چطور میشه تشخیص داد؟
من در مورد تاه زدنش و این چیزا یه چیزایی خوندم.
[ATTACH=CONFIG]2972[/ATTACH]
ولی این یه مقدار غیرعملیه. کسی تجربه عملی داره؟ اهل عمل داریم؟
پاتوق شب نشینی -
Reactor - 11-15-2013
مزدك بامداد نوشته: این گیر دادن شما هم بیجاست. نخست این که خود من از گذشته سخن گفتم،
دیگر اینکه امروزه، رفتن به دبستان ناچاری است و کسی نمیتواند کودکش
را به دبستان نفرستد ( دستکم در کشور های پیشرفته)
این که سیستم آموزشی فعلی نوعی وقت تلف کردن است فقط نظر شما نیست.
تئوریسین های سرمایه داری هم چنین نظری دارند.
درست است که امروزه, پول و ثروت, نقش تعیین کننده ای در خوشبختی افراد دارد.
اما مهم اینجاست که این امر موضوع انحصاری نیست!
در دنیای امروز هر فردی میتواند به شرط داشتن اطلاعات مالی, در مدت کوتاهی پله های سرمایه داری را به سرعت طی کند.
من هم معتقدم بسیاری از آموزش های مدرسه به کودکان, هدر دادن وقت کودک است.
اما من میگویم, "آموزش امور مالی" باید جای بسیاری از دروس بیخود مدرسه را بگیرد.
چون با "آموزش مالی" کودک بسادگی وقتی بالغ شد, میتواند نیازهای مالی اش را بر آورده کند.
دیگر دولت یا حکومت نمیتواند سرش را گول بمالد که آب و برق را مجانی میکنیم.
یا چاه های نفت و معادنش را بخاطر یک لقمه نان یارانه بفروشد.
کسی که از امور مالی سر در بیاورد, هیچ دولت یا حکومتی نمیتواند با گول زدنش, حقش را پایمال کند.
خودش برای خودش پول در می آورد و ثروتمند میشود و بخاطر چندرغاز خود فروشی نمیکند.
در هر شرایطی حتی وقتی بخاطر حماقت دولت مردان, تورم یا بحران اقتصادی بوجود می آید, میتواند آقای خودش باشد و خم به ابرو نیاورد و ثروت کسب کند.
من میگویم سیستم آموزشی فعلی غلط است و به این دلیل.
من مطمئنم با تغییر سیستم آموزشی, میتوان انسان های به مراتب با هوش تری تربیت کرد.
مزدك بامداد نوشته: سخن ما هم همچنان
درست است
بنده آگاهم. این اصلی که فرمودید در هنگام بحث با شما همچون قوانین نیوتن, همیشه درست است. سخن شما همیشه و در هر شرایطی درست است رئیس جان.
مزدك بامداد نوشته: سرمایه دار ( و نه کسی که هنوز سرمایه دار نشده و در پی آن
است) نیازی به خرخوانی و هتّا دبستان رفتن هم ندارد، چرا که امروزه، رایزن های
آگاه و توانا ، برای خانواده های سرمایه داران کار میکنند ( درست مانند مباشر
خان[1] ها) و آنها نیازی ندارند که خودشان، به کارشناسی سرایداشتی[2]، کارشناسی
بازار، اینترنت! و ... آشنا باشند.
هم شما و هم هر فرد دیگری میتواند از مشاوره با کارشناسان و تحلیل گران سود ببرد.
مشاوره با یک کارشناس اقتصادی یا وکیل, انحصاری نیست و همه میتوانند از آن استفاده ببرند.
مشکل اینجاست که خیلی ها نمیدانند و فکر میکنند حتما باید ثروت بیل گیتس داشت تا از این مشاوره ها سود برد.
مشاور مالی کارش همین است که بسته به میزان سرمایه و ریسک و دانش افراد, به آن ها پیشنهاد سرمایه گذاری میدهد و سبد سرمایه برایشان درست میکند.
اما اصلی همیشه پابرجاست.
"هیچ کس جز شما دلش برای پول شما نمیسوزد"
مزدك بامداد نوشته: برای نمونه پاریس هیلتون همه اش در پارتی
است و کمپانی ها و دارایی اش را سرایگردان[3] ها و رایزنان او برایش میگردانند !
در دبستان/دبیرستان هم cheerleader بوده و هفده سالگی هم آمده بیرون!
خوب پاریس هیلتون بسیار شانس آورده که جزو هیلتون ها شده.
من و شما هم اگر بودیم همین کار را میکردیم.
خوب یکی هم اینجوری پول دارد و حالش را میبرد.
اما نکته ای را نادیده گرفتید.
اکثر قریب به اتفاق تاجران, پیوسته بدنبال مطالعه و کسب دانش هستند.
مثلی در دنیای سرمایه هست که بالا عرض کردم به این مضمون:"هیچ کس جز شما دلش برای پول شما نمیسوزد"
مشاوران سرمایه داری, چه مشاور بیل گیتس باشند و چه پاریس هیلتون و چه مرحوم اسامه بن لادن, همیشه اگر ببینند که شما اطلاعی از شرایط بازار ندارید, برای حفظ اعتبارشان, کم ریسک ترین و در نتیجه کم بازده ترین سرمایه گذاری ها را به شما پیشنهاد میکنند.
در صورتیکه اگر اطلاعات مالی و قدرت تشخیص داشته باشید, پربازده ترین بازار ها را انتخاب میکنید.
به همین علت است که هیلتون بزرگ, هر سال از سرمایه اش 320 درصد بازده میگرفت اما نوه اش 20 درصد بازده هم به زور میگیرد.
اما اگر بجای مُفت خوردن و خوابیدن, مثل نوه های روچیلد یا فرزند رابرت مرداک بود الان با آن ثروت و اعتبار پدری اش, برای خودش بانک های زنجیره ای پاریس هیلتون داشت.
بهرحال زندگی همین است. این دختر که حتی در باک بنزین ماشینش را بلد نیست باز کند و زنگ میزند بیایند برایش باز کنند هم شانس آورده و در آن خانواده متولد شده.
اما این دلیل منطقی نیست که بگوییم همه ی سرمایه دارها مفت خور هستند چون پاریس هیلتون مفت خور است.
(به علاوه اینکه من خودم هم از این دختر بچه ننه بدم می آید)
پاتوق شب نشینی -
iranbanoo - 11-15-2013
kourosh_bikhoda نوشته: ولی این یه مقدار غیرعملیه. کسی تجربه عملی داره؟ اهل عمل داریم؟
چرا غیر علمیه؟
تقعر لنز ملاک تشخیصه..خصوصا تو لنزای طبی.
وگرنه تو چشم معلوم میشه:))
پاتوق شب نشینی -
homayoun - 11-15-2013
مهربد جان
میتوانی یک دستور هم مانند بیگانه زدا بسازی که اگر آن را بزنیم واژگان بیگانه در نوشتار را ستاره دار کند و در پایین پارسیک آن ها بنویسد؟
سپاس
پاتوق شب نشینی -
کافر_مقدس - 11-15-2013
Reactor نوشته: اما اگر بجای مُفت خوردن و خوابیدن, مثل نوه های روچیلد یا فرزند رابرت مرداک بود الان با آن ثروت و اعتبار پدری اش, برای خودش بانک های زنجیره ای پاریس هیلتون داشت.
بهرحال زندگی همین است. این دختر که حتی در باک بنزین ماشینش را بلد نیست باز کند و زنگ میزند بیایند برایش باز کنند هم شانس آورده و در آن خانواده متولد شده.
اما این دلیل منطقی نیست که بگوییم همه ی سرمایه دارها مفت خور هستند چون پاریس هیلتون مفت خور است.
(به علاوه اینکه من خودم هم از این دختر بچه ننه بدم می آید)
دوست عزیز ، لطفن به مقدسات میلیون ها نفر توهین نکنید!
پاریس خانم جیگر ماست!
پاتوق شب نشینی -
Mehrbod - 11-15-2013
homayoun نوشته: مهربد جان
میتوانی یک دستور هم مانند بیگانه زدا بسازی که اگر آن را بزنیم واژگان بیگانه در نوشتار را ستاره دار کند و در پایین پارسیک آن ها بنویسد؟
سپاس
شوربختانه نه به این آسانی, چون از بیخ برابرهایِ "فارسی" را نداریم, تنها توضیح آنها را داریم.
ب.ن. بهریستن میدهد: "بهره جستن; استفاده کردن" که خود "بهره جستن" باز پارسیکه.
یکی باید دیرتر برابرهای موبهموی "فارسی" اینها را هم بیاموزاند.
پارسیگر