گفتگو پیرامون کمونیسم و سوسیالیسم -
sonixax - 10-16-2013
مزدك بامداد نوشته: مگر روسیه واپس مانده ترین کشور اروپا و فئودالی تزاری نبود؟
خوب هنوز هم هست !
بعد از آن و در دوران کمونیسم هم بود !
کجا روسیه شد اَبر کشور ؟ شوخی میفرمایید ؟
مزدك بامداد نوشته: ما برگه آوردیم، شما باد شکمبه!
باد شکمبه ی ما دست کم نشان داد که شما مبالغه میفرمایید !
گفتگو پیرامون کمونیسم و سوسیالیسم -
مزدك بامداد - 10-16-2013
sonixax نوشته: خوب هنوز هم هست !
بعد از آن و در دوران کمونیسم هم بود !
کجا روسیه شد اَبر کشور ؟ شوخی میفرمایید ؟
باد شکمبه ی ما دست کم نشان داد که شما مبالغه میفرمایید !
خب این دید شماست. گمان نکنم مردم دیگر جهان،
یادشان رفته باشد که شوروی یکی از دو ابرکشور (ابرقدرت) بود.
باد شکمبه هم چیزی جز همان باد شکمبه را نسان
نمیدهد چون پشتش برگه و گواه و فرنود نیست!
•
پارسیگر
گفتگو پیرامون کمونیسم و سوسیالیسم -
sonixax - 10-16-2013
Nevermore نوشته: هدف من سیستم درمانی ایران بود.مالیات هم که می دانیم بیشتر به خنده می ماند در ایران.حقوق کارگر هم همان پشم خودمان است.بله خب سهامی عام است اما به نام آخوند ها و سرداران سپاه است.تفاوت ایران با آمریکا در این است که اینجا اکثر سرمایه داران از قشر آخوند و نیروهای دولتی و نظامی هستند در آمریکا بخشی از سرمایه داران نیروهای مستقل هستند.پس تفاوت چندانی ندارند.
در باقی کشورهای کمونیستی و به خصوص شوروی و کره شمالی هم سرمایه در دست حکومت و استالین و ایل و نیروهای نظامی بود !
خوب این باز هم بیشتر شبیه کشورهای کمونیستی میشود تا سرمایه داری .
یک فرق اساسی بین کشورهای کمونیستی و سرمایه داری هست :
در نظام سرمایه داری هر کسی میتواند سرمایه دار شود .
در نظام کمونیستی فقط سرا قدرت میتوانند سرمایه دار شوند .
به عبارت ساده تر ابزار تولید همگانی و سرمایه در دست همگان حرف مفت است برای تحمیق به قول خودشان توده ها تا مال و اموالشان را یکجا و بدون تلاش بالا بکشند .
گفتگو پیرامون کمونیسم و سوسیالیسم -
sonixax - 10-16-2013
مزدك بامداد نوشته: خب این دید شماست. گمان نکنم مردم دیگر جهان،
یادشان رفته باشد که شوروی یکی از دو ابرکشور (ابرقدرت) بود.
باد شکمبه[1] هم چیزی جز همان باد شکمبه را نسان
نمیدهد چون پشتش برگه و گواه و فرنود[2] نیست!
مردم باقی جهان میدانند که شوروی اگر بمب اتمی نداشت همان اول کار ریق رحمت را سر میکشید ! درست مثل کره شمالی و پاکستان !
این چه ابر قدرتی بود که فسش خود به خودی خوابید ؟
در مورد باد شکمبه هم نن جون من هم میداند که آلمان شرقی چگونه به دست دوستان کمونیست شما نیست و نابود شد و آلمان غربی چگونه به دستان قدرتمند کاپیتالیسم بازسازی شد و شد یکی از قدرتهای برتر اقتصادی جهان.
هیچ آمار و ارقامی آلمان شرقی را بهتر و آباد تر از آلمان غربی نشان نمیدهد مزدک گرامی ، البته شاید آمار ساخته شده توسط دوستان کمونیست آلمان شرقی را بهشت برین معرفی کند !
مموتی هم این آمار سازی ها را یحتمل جناب چکمه یاد گرفته باشد :))
گفتگو پیرامون کمونیسم و سوسیالیسم -
مزدك بامداد - 10-16-2013
kourosh_bikhoda نوشته: اون چیزی که به ما یاد دادند اینه که بدهی+سرمایه = دارایی
گناه ما نیست که شما سواد خود را از ویکیپدیای فارسی گردآوری کرده اید
و یا این که چیزبدردخودی به شما یاد ندادند و دگرسانی میان " capital " و
"money" را نمیدانید! دستکم ویکیپدیای انگلیسی را میخواندید!
http://en.wikipedia.org/wiki/Capital_(economics)
•
پارسیگر
گفتگو پیرامون کمونیسم و سوسیالیسم -
مزدك بامداد - 10-16-2013
sonixax نوشته: مردم باقی جهان میدانند که شوروی اگر بمب اتمی نداشت همان اول کار ریق رحمت را سر میکشید ! درست مثل کره شمالی و پاکستان !
این چه ابر قدرتی بود که فسش خود به خودی خوابید ؟
در مورد باد شکمبه هم نن جون من هم میداند که آلمان شرقی چگونه به دست دوستان کمونیست شما نیست و نابود شد و آلمان غربی چگونه به دستان قدرتمند کاپیتالیسم بازسازی شد و شد یکی از قدرتهای برتر اقتصادی جهان.
هیچ آمار و ارقامی آلمان شرقی را بهتر و آباد تر از آلمان غربی نشان نمیدهد مزدک گرامی ، البته شاید آمار ساخته شده توسط دوستان کمونیست آلمان شرقی را بهشت برین معرفی کند !
مموتی هم این آمار سازی ها را یحتمل جناب چکمه یاد گرفته باشد :))
پس به گفته ی خود شما هم بمب اتمی داشت و هم ابرقدرت بود!
آلمان خاوری هم با همان بنمایه های اندک ، از پیشرفته ترین کشور های بلوک خاوری بود.
[SIZE=3]•[/SIZE]
گفتگو پیرامون کمونیسم و سوسیالیسم -
Nevermore - 10-16-2013
sonixax نوشته: در باقی کشورهای کمونیستی و به خصوص شوروی و کره شمالی هم سرمایه در دست حکومت و استالین و ایل و نیروهای نظامی بود !
خوب این باز هم بیشتر شبیه کشورهای کمونیستی میشود تا سرمایه داری .
یک فرق اساسی بین کشورهای کمونیستی و سرمایه داری هست :
در نظام سرمایه داری هر کسی میتواند سرمایه دار شود .
در نظام کمونیستی فقط سرا قدرت میتوانند سرمایه دار شوند .
به عبارت ساده تر ابزار تولید همگانی و سرمایه در دست همگان حرف مفت است برای تحمیق به قول خودشان توده ها تا مال و اموالشان را یکجا و بدون تلاش بالا بکشند .
مگر کسی گفت در ایران باقی مردم نمی توانند سرمایه دار شوند؟من در مورد شرکت های سهامی عامی که شما گفتید توضیح دادم،وگرنه شما یک سر به بازار تهران بزنید همه چی دستگیرتان می شود.معروف است زمانی که خمینی پلید جام زهر را کوفت کرد و قطعنامه را پذیرفت بیمارستان های کشور پر شد از سرمایه داران ورشکسته.یکیش پدر بزرگ خود من بود.
من هم به شیوه ی کشورداری کمونیستی نقد دارم اما دفاع بی چون و چرای شمای نوعی از سرمایه داری است که بی منطق جلوه می کند.
رسمنجانی بی پدر هم که همگان می دانیم از سلطان های سرمایه داری است.اکنون نگاهی گذرا به نیروهای اقتصادی دولت کنونی هم بیاندازید همگی از نیروهای راستی و مدافع سرمایه داری و بازار آزاد هستند.
گفتگو پیرامون کمونیسم و سوسیالیسم -
مزدك بامداد - 10-16-2013
sonixax نوشته: در نظام کمونیستی فقط سرا قدرت میتوانند سرمایه دار شوند .
همین گزاره نشان میدهد که هنوز نمیدانید سرمایه و سارمایه دار به چی میگویند!
sonixax نوشته: در نظام سرمایه داری هر کسی میتواند سرمایه دار شود .
:e057::e057::e057:
[SIZE=3]•[/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE]
گفتگو پیرامون کمونیسم و سوسیالیسم -
sonixax - 10-16-2013
مزدك بامداد نوشته: پس به گفته ی خود شما هم بمب اتمی داشت و هم ابرقدرت بود!
مگر هر کسی بمب اتمی داشته باشد ابر قدرت میشود ؟
مزدك بامداد نوشته: آلمان خاوری هم با همان بنمایه های اندک ، از پیشرفته ترین کشور های بلوک خاوری بود.
صدقه سری کاپیتالیسم عزیز
گفتگو پیرامون کمونیسم و سوسیالیسم -
sonixax - 10-16-2013
مزدك بامداد نوشته: همین گزاره نشان میدهد که هنوز نمیدانید سرمایه و سارمایه دار به چی میگویند!
چرا میدانیم ! منتها تعریف ما با تعریف شما متفاوت است .
کره شمالی کمونیستی بهترین نمونه چاپیدن و دزدی از مردم و به بردگی گرفتنشون توسط کمونیستهاست .