جستار آزاد تالار ادبسار و هنر -
homayoun - 10-16-2013
پدافند که به چم defence است از پدا+فند امده است... فند که میدان همان فن است در فنداوری هم داریم. پدا از کجا امده و ایا با فدا همخانواده است؟
پارسیگر
جستار آزاد تالار ادبسار و هنر -
Mehrbod - 10-16-2013
homayoun نوشته: پدافند که به چم defence است از پدا+فند امده است... فند که میدان همان فن است در فنداوری هم داریم. پدا از کجا امده و ایا با فدا همخانواده است؟
پارسیگر
پد, پاد = anti
آفندیدن = to offend
پدافندیدن = to defend
اینجوری ریشهمییابی هُمایون؟ (:
پارسیگر
جستار آزاد تالار ادبسار و هنر -
homayoun - 10-16-2013
Mehrbod نوشته: پد, پاد = anti
آفندیدن[1] = to offend
پدافندیدن[2] = to defend
اینجوری ریشهمییابی هُمایون؟ (:
نمیدانستم.. گمان کردم فند است... دانکه شون موی برت . (آلمانی و روسی) چم: سپاس برادرم.
جستار آزاد تالار ادبسار و هنر -
homayoun - 10-16-2013
با دید به چیزی که در تاپیک زبان پهلوی نوشتم
نویسنده در ضمن آموزش، از ریشهیابی و ریشهشناسی برخی واژگان نیز غافل نمانده است. در ایرانی باستان پسوند«ایشتَ» برای ساختن صفت برترین (صفت عالی) به کار میرود17 و «ایست» شکل دگرگونشدهی آن در فارسی میانه است و در پهلوی اشکانی تورفانی نیز به شکل «ایشت» وجود دارد. دربارهی این پسوند و ریشهیابی یک واژه در بخشی از کتاب چنین آمده است: «این پسوند «ایست»صورت تغییریافتهی «ایستَ» اوستایی است که با آن صفت عالی ساخته میشود. واژهی بهشت که هنوز رایج است... در اصل وَهیشت اَخو بهمعنی «بهترین جهان» بوده است. پس «بهشت» بهمعنی بهترین است. و همان است که در زبان انگلیسی best خوانده میشود...». اما در فرهنگ انگلیسی Grolier International Dictionary ریشهی واژهی best به واژهی ساختگی هندو اروپایی(؟) bhad* ارجاع داده شده است!
ایا میشود به جای پسوند ترین است یا اشت یا ایست به کار برد.؟ که به المانی هم که est است نزدیک تر است...به گمان خودم Asht بهترین است...
مانند:بهترین = بهشت
زیباترین = زیباشت
برترین=بدشت
پارسیگر
جستار آزاد تالار ادبسار و هنر -
Mehrbod - 10-17-2013
homayoun نوشته: با دید به چیزی که در تاپیک زبان پهلوی نوشتم
نویسنده در ضمن آموزش، از ریشهیابی و ریشهشناسی برخی واژگان نیز غافل نمانده است. در ایرانی باستان پسوند«ایشتَ» برای ساختن صفت برترین (صفت عالی) به کار میرود17 و «ایست» شکل دگرگونشدهی آن در فارسی میانه است و در پهلوی اشکانی تورفانی نیز به شکل «ایشت» وجود دارد. دربارهی این پسوند و ریشهیابی یک واژه در بخشی از کتاب چنین آمده است: «این پسوند «ایست»صورت تغییریافتهی «ایستَ» اوستایی است که با آن صفت عالی ساخته میشود. واژهی بهشت که هنوز رایج است... در اصل وَهیشت اَخو بهمعنی «بهترین جهان» بوده است. پس «بهشت» بهمعنی بهترین است. و همان است که در زبان انگلیسی best خوانده میشود...». اما در فرهنگ انگلیسی Grolier International Dictionary ریشهی واژهی best به واژهی ساختگی هندو اروپایی(؟) bhad* ارجاع داده شده است!
برای بار چهارم به شما, زبان آلمانی از زبان پارسیک نیامده, ایندو همریشه هستند و ریشهیِ هر دو از همان زبانهای "هندواروپایی" است.
homayoun نوشته: ایا میشود به جای پسوند ترین است یا اشت یا ایست به کار برد.؟ که به المانی هم که est است نزدیک تر است...به گمان خودم Asht بهترین است...
مانند:بهترین = بهشت
زیباترین = زیباشت
برترین=بدشت
پارسیگر
روشنه که میشود, ولی این شیوهای است کهن و کمتر کارآمد در زاب سازی.
پارسیگر
جستار آزاد تالار ادبسار و هنر -
homayoun - 10-17-2013
Mehrbod نوشته: برای بار چهارم به شما, زبان آلمانی از زبان پارسیک نیامده, ایندو همریشه هستند و ریشهیِ هر دو همان زبانهای "هندواروپایی" است.
man key goftam almani az parsik umade? :D
جستار آزاد تالار ادبسار و هنر -
Mehrbod - 10-17-2013
homayoun نوشته: man key goftam almani az parsik umade? :D
نقل قول:اما در فرهنگ انگلیسی Grolier International Dictionary ریشهی واژهی best به واژهی ساختگی هندو اروپایی(؟) bhad* ارجاع داده شده است!
ریشهیِ ساختگی نداریم, ریشهیِ واژگان best و behešt به همین "bhad" از هندواروپایی (PIE) میرسد:
good ≈ beh
better = beh+tar
[the] best = beh+ešt (old persian)
best = beh+tar+in (new persian)
این فریدون جنیدی هم روشن میشود بیسواد است, زیرا نه از ریشهیابی سردر میاورد, نه از دبیرهشناسی (که بیخود دبیرهیِ کنونی را ایرانی میداند).
جستار آزاد تالار ادبسار و هنر -
homayoun - 10-17-2013
Mehrbod نوشته: این فریدون جنیدی هم روشن میشود بیسواد است, زیرا نه از ریشهیابی سردر میاورد, نه از دبیرهشناسی (که بیخود دبیرهیِ کنونی را ایرانی میداند).
خود نسک را خوانده اید یا چیزی که من کنارش گذاشتم که سایت کتابناک نوشته بود....؟؟ که ان هم گفتید من نوشته ام.که درست نیست!
اگر دبیره ی کنونی پارسیک نیست پس چرا با آن مینویسید؟ مگر نه این است که این دبیره از دبیره ی پهلوی گرفته شده؟
اگر اینگونه نیست چرا نوشتن با دبیره ی دیگری را نمیآغازید؟
فریدون جنیدی هم آموزگار اندیشمندیست.
جستار آزاد تالار ادبسار و هنر -
Mehrbod - 10-17-2013
homayoun نوشته: اگر دبیره ی کنونی پارسیک نیست پس چرا با آن مینویسید؟ مگر نه این است که این دبیره از دبیره ی پهلوی گرفته شده؟
اگر اینگونه نیست چرا نوشتن با دبیره ی دیگری را نمیآغازید؟
دبیرهیِ کنونی هتّا اگر ایرانی ناب هم بود, باز به درد نمیخورد.
Man ham ruye in dabire (unipres) mitavânam beâsânio bexubi benevisam, vali be man nisto bâyad kam kam nehâdine šavad.
جستار آزاد تالار ادبسار و هنر -
homayoun - 10-17-2013
Mehrbod نوشته: Man ham ruye in dabire (unipres) mitavânam beâsânio bexubi benevisam, vali be man nisto bâyad kam kam nehâdine šavad.
xob chera baraye aghaze in kar rayzani nemikonid?