RE: پاتوق شب نشینی -
Mehrbod - 04-14-2020
(04-14-2020, 06:29 PM)Rustin نوشته: والله دومین چیز حوصله سربر جهان برای من بعد از حرفهای خامنهای، خواندن رودهدرازیهای ملالآور، پخش و پلا و گاهی متظاهرانه شما در این انجمن، در این چند وقت کرونایی بوده است. از این رو مرحمت فرموده بنده را از بحث طویل با جنابتان عفو بفرمایید.
بوارونهی شما, من در گذر این چندسال تنها کسی که نوشتههایش را گیرا یافتهام همین ایشان بودهاند. شگفتی خوشایندیست میبینید اِ؟ چیزیکه من میپنداشتم هیچکس نمیگیرد را یک همزبانِ ایرانی به این خوبی گرفته است! پس دست مریزاد, تا باشند اینچنین اندیشگرانی 👍🏻
RE: پاتوق شب نشینی -
iranbanoo - 04-15-2020
سلام و دورد بچه ها.سال نو همگي مبارك.
ادمين هاي محترم احيانا آرشيو ها تغييري كرده؟يه سري موضوعاتي كه مطمئنم اينجا خونده بودم رو پيدا نميكنم
RE: پاتوق شب نشینی -
Mehrbod - 04-16-2020
(04-15-2020, 10:59 PM)iranbanoo نوشته: سلام و دورد بچه ها.سال نو همگي مبارك.
ادمين هاي محترم احيانا آرشيو ها تغييري كرده؟يه سري موضوعاتي كه مطمئنم اينجا خونده بودم رو پيدا نميكنم
اگر پیدا نکردید اینجا:
https://bayganih.daftarche.com
همهی جستارها ولی آمده اند اینور تنها گاهی درستت نشان نمیدهند که آنرا هم درست خواهیم کرد.
RE: پاتوق شب نشینی -
undead_knight - 04-16-2020
(03-23-2020, 09:34 AM)Rustin نوشته: Canary نوشته: شما رو نمیدونم ولی جناب راسل کاملا برعکس،خیلی مشتاق بود(و هست) که با گفتگو به حقیقت میشه رسید و حتی بارها این بحث پیش اومد که چه مدیومی برای بسط اونچه از حقیقت درک کرده(کردیم) مناسب تره.
به هرحال طی صحبتی که امشب با ایشون داشتم به من گفتند هرکدوم از اعضای اینجا که هنوز علاقمن به ارتباط با ایشونه میتونه از من آدرس حساب کاربریش رو تو توییتر بگیره و اونجا با هم صحبت کنند.
من هر چه فرومنویس میشناختم (از فرومهای نظامی تا فرومهای اینچنینی) و اکثر کاربران فرندفید جملگی به توییتر مهاجرت کردهاند. توییتر ذاتا محیط خوبی برای گفتگوی عمیق نیست (محدودیت کاراکتر، تقویت سوبرداشت و محیط قضاوتی) اما ظاهرا بخاطر مخاطب بیشتر (مخاطبی که مثلا دغدغه اندیشه دارد و اینستاگرامی نیست) برای خیلیها جذابتر است.
هر چند خود فرومهای اینترنتی در مقابل شکل واقعی اندیشهورزی کاریکاتوری بیش نیستند اما اندیشهورزی توییتری در مقابل فرومنویسی حتی آن کاریکاتور هم نیست.
اگر اینحا کشور درستی بود احتمالا این نسلی که دغدغههایش را پشت نامهای مستعار در این مکانهای مجازی ارضا میکرد، میتوانستند بواسطه پیگیری همان دغدغهها در دنیای واقعی که بسیار غنیتر و پاداشدهندهتر است به آدمهایی برجسته و ماندگار تبدیل شوند. قسمت تراژیک قضیه دیدن تلف شدن همین آدمهای با استعداد (در زمینههای مختلف) پای استبداد چند آخوند نشُسته است.
«اما ظاهرا بخاطر مخاطب بیشتر (مخاطبی که مثلا دغدغه اندیشه دارد و اینستاگرامی نیست) برای خیلیها جذابتر است.» تشخیص شما در مورد بحث تعداد مخاطب درسته ولی در مورد دغدغه کاملا غلطه :)) توییتر صرفا برای کسی که نوشتن رو به ارسال عکس/فیلم ترجیح میده مناسب تره (هرچند هم نوشتن دراینستاگرام ممکنه و هم ارسال عکس/فیلم در توییتر، اما طراحی متفاوت پلتفورم ها باعث این تفاوت شده). البته کسایی که فرمت اینستاگرام رو ترجیح به توییتر میدند در دنیا هم بیشتره ولی ارتباطی به عمیق تر بودن مخاطب توییتری نداره و صرفا نشون دهنده تعداد کمتر کساییه که نوشتار غالب رو ترجیح میدند و چیزی که توشون مثل بقیه جاها نت و البته دنیا زیاده، کسمخه :)) توهمات برتری به کاربران اینستاگرام البته گویا در توییتری های فارسی زبان از مثلا انگلیسی زبان ها بیشتره و یه علتش میتونه بحث فیلترینگ باشه.
(03-19-2020, 11:29 PM)Ouroboros نوشته: دوستان گرانقدر پیشاپیش امیدوارم سال نوی خوبی داشته باشید. همچنین امیدوارم همه شما، چه آنها که اکنون در این جمع هستند، چه آنها که فعلا در بین ما نیستند، به خصوص راسل و داریوش و شوالیه و کسری و شهریار و نیز دخترکان انجمن، همگی سلامت و سرحال باشید و چنان بمانید و خانواده و دوستان و عزیزان شما نیز به همچنین! ای کاش امسال ما به آرزوی دیرینهی خود که همانا کم شدن سایهی شوم این نظام فاسد و ناکارآمد از سر مردم و کشور ایران است با حداقل هزینهی انسانی ممکن رسیده، بتوانیم اسفند سال دیگر قراری در تهران با دوستان بگذاریم و جامهای ِ افراشته به سلامتی را از نزدیک به هم بزنیم!
:e303::e303::e303:
اتفاقی بعد مدتها سر زدم، یکم از نوشته های جدیدت رو خوندم اومدم دو تا تیکه بندازم اینو دیدم و عذاب وجدان گرفتم =))
RE: پاتوق شب نشینی -
Mehrbod - 04-16-2020
(04-16-2020, 09:02 AM)undead_knight نوشته: (03-23-2020, 09:34 AM)Rustin نوشته: Canary نوشته: شما رو نمیدونم ولی جناب راسل کاملا برعکس،خیلی مشتاق بود(و هست) که با گفتگو به حقیقت میشه رسید و حتی بارها این بحث پیش اومد که چه مدیومی برای بسط اونچه از حقیقت درک کرده(کردیم) مناسب تره.
به هرحال طی صحبتی که امشب با ایشون داشتم به من گفتند هرکدوم از اعضای اینجا که هنوز علاقمن به ارتباط با ایشونه میتونه از من آدرس حساب کاربریش رو تو توییتر بگیره و اونجا با هم صحبت کنند.
من هر چه فرومنویس میشناختم (از فرومهای نظامی تا فرومهای اینچنینی) و اکثر کاربران فرندفید جملگی به توییتر مهاجرت کردهاند. توییتر ذاتا محیط خوبی برای گفتگوی عمیق نیست (محدودیت کاراکتر، تقویت سوبرداشت و محیط قضاوتی) اما ظاهرا بخاطر مخاطب بیشتر (مخاطبی که مثلا دغدغه اندیشه دارد و اینستاگرامی نیست) برای خیلیها جذابتر است.
هر چند خود فرومهای اینترنتی در مقابل شکل واقعی اندیشهورزی کاریکاتوری بیش نیستند اما اندیشهورزی توییتری در مقابل فرومنویسی حتی آن کاریکاتور هم نیست.
اگر اینحا کشور درستی بود احتمالا این نسلی که دغدغههایش را پشت نامهای مستعار در این مکانهای مجازی ارضا میکرد، میتوانستند بواسطه پیگیری همان دغدغهها در دنیای واقعی که بسیار غنیتر و پاداشدهندهتر است به آدمهایی برجسته و ماندگار تبدیل شوند. قسمت تراژیک قضیه دیدن تلف شدن همین آدمهای با استعداد (در زمینههای مختلف) پای استبداد چند آخوند نشُسته است.
«اما ظاهرا بخاطر مخاطب بیشتر (مخاطبی که مثلا دغدغه اندیشه دارد و اینستاگرامی نیست) برای خیلیها جذابتر است.» تشخیص شما در مورد بحث تعداد مخاطب درسته ولی در مورد دغدغه کاملا غلطه :)) توییتر صرفا برای کسی که نوشتن رو به ارسال عکس/فیلم ترجیح میده مناسب تره (هرچند هم نوشتن دراینستاگرام ممکنه و هم ارسال عکس/فیلم در توییتر، اما طراحی متفاوت پلتفورم ها باعث این تفاوت شده). البته کسایی که فرمت اینستاگرام رو ترجیح به توییتر میدند در دنیا هم بیشتره ولی ارتباطی به عمیق تر بودن مخاطب توییتری نداره و صرفا نشون دهنده تعداد کمتر کساییه که نوشتار غالب رو ترجیح میدند و چیزی که توشون مثل بقیه جاها نت و البته دنیا زیاده، کسمخه :)) توهمات برتری به کاربران اینستاگرام البته گویا در توییتری های فارسی زبان از مثلا انگلیسی زبان ها بیشتره و یه علتش میتونه بحث فیلترینگ باشه.
توییتر روشنه بستر بهتری برای اندیشیدن است، اینستا بیشتر برای خودنمایی و یک کارت ویزیت نوین به شمار میرود. این دو ابزار
سراسر دگرسانیاند، هر دو کارکردهای خودشان را دارند ولی هیچکدام
ژرفی فارومها را ندارند.
فارومها از زمانه واپس افتاده اند، اینروزها چیزی که روی گوشی آسان و
در دسترس نباشد خود به خود چند گام واپس مانده.
RE: پاتوق شب نشینی -
undead_knight - 04-16-2020
(03-17-2020, 07:29 AM)Ouroboros نوشته: Rustin نوشته: اگر پژوهشهای این فیلد را دنبال کنید ماهیت حقیقیشان، چالشها و حد پیشرفت کنونی و قابل تصور برایتان مشخص میشود. کسانی که دستی در کار دارند توهمی از این بابت ندارند و حرفهای بچگانه آخرالزمانی نمیفروشند.
:e057:
بخش قرمزشده فرقی با مهملبافی مهربد در صفحه قبلی ندارد و ترجمه میشود به «یا با من موافقی یا خبر نداری و حالیت نیست و توهم داری». بخش آبیشده هم ارجاع به اتوریته است، مثل «۹۸٪ کسانی که دستی در هواشناسی دارند باورمند به نظریه گرمایش زمین هستند».
اینها اثرات سوء توئیتر و تلاش برای پایان دادن به گفتگو در نیمخط است قبلا در اینجا کسی اینطوری خودش را سبک نمیکرد.
البته نتیجه نهایی همونطور که تقریبا اشاره کردی یکیه، لااقل در شکل توییتری وقت ملت کمتر تلف میشه :)) البته خب اگر کسی از بسط دادن موضوع لذت ببره، اون لذتباعث میشه که برای اون لااقل وقت تلف نشده باشه.
RE: پاتوق شب نشینی -
sonixax - 04-16-2020
احیانن فکر نمیکنید جای این بحث نه در پاتوق بلکه در موضوع پیشرفت فندآوری هستش؟
RE: پاتوق شب نشینی -
undead_knight - 04-16-2020
(04-16-2020, 09:13 AM)Mehrbod نوشته: (04-16-2020, 09:02 AM)undead_knight نوشته: (03-23-2020, 09:34 AM)Rustin نوشته: Canary نوشته: شما رو نمیدونم ولی جناب راسل کاملا برعکس،خیلی مشتاق بود(و هست) که با گفتگو به حقیقت میشه رسید و حتی بارها این بحث پیش اومد که چه مدیومی برای بسط اونچه از حقیقت درک کرده(کردیم) مناسب تره.
به هرحال طی صحبتی که امشب با ایشون داشتم به من گفتند هرکدوم از اعضای اینجا که هنوز علاقمن به ارتباط با ایشونه میتونه از من آدرس حساب کاربریش رو تو توییتر بگیره و اونجا با هم صحبت کنند.
من هر چه فرومنویس میشناختم (از فرومهای نظامی تا فرومهای اینچنینی) و اکثر کاربران فرندفید جملگی به توییتر مهاجرت کردهاند. توییتر ذاتا محیط خوبی برای گفتگوی عمیق نیست (محدودیت کاراکتر، تقویت سوبرداشت و محیط قضاوتی) اما ظاهرا بخاطر مخاطب بیشتر (مخاطبی که مثلا دغدغه اندیشه دارد و اینستاگرامی نیست) برای خیلیها جذابتر است.
هر چند خود فرومهای اینترنتی در مقابل شکل واقعی اندیشهورزی کاریکاتوری بیش نیستند اما اندیشهورزی توییتری در مقابل فرومنویسی حتی آن کاریکاتور هم نیست.
اگر اینحا کشور درستی بود احتمالا این نسلی که دغدغههایش را پشت نامهای مستعار در این مکانهای مجازی ارضا میکرد، میتوانستند بواسطه پیگیری همان دغدغهها در دنیای واقعی که بسیار غنیتر و پاداشدهندهتر است به آدمهایی برجسته و ماندگار تبدیل شوند. قسمت تراژیک قضیه دیدن تلف شدن همین آدمهای با استعداد (در زمینههای مختلف) پای استبداد چند آخوند نشُسته است.
«اما ظاهرا بخاطر مخاطب بیشتر (مخاطبی که مثلا دغدغه اندیشه دارد و اینستاگرامی نیست) برای خیلیها جذابتر است.» تشخیص شما در مورد بحث تعداد مخاطب درسته ولی در مورد دغدغه کاملا غلطه :)) توییتر صرفا برای کسی که نوشتن رو به ارسال عکس/فیلم ترجیح میده مناسب تره (هرچند هم نوشتن دراینستاگرام ممکنه و هم ارسال عکس/فیلم در توییتر، اما طراحی متفاوت پلتفورم ها باعث این تفاوت شده). البته کسایی که فرمت اینستاگرام رو ترجیح به توییتر میدند در دنیا هم بیشتره ولی ارتباطی به عمیق تر بودن مخاطب توییتری نداره و صرفا نشون دهنده تعداد کمتر کساییه که نوشتار غالب رو ترجیح میدند و چیزی که توشون مثل بقیه جاها نت و البته دنیا زیاده، کسمخه :)) توهمات برتری به کاربران اینستاگرام البته گویا در توییتری های فارسی زبان از مثلا انگلیسی زبان ها بیشتره و یه علتش میتونه بحث فیلترینگ باشه.
توییتر روشنه بستر بهتری برای اندیشیدن است، اینستا بیشتر برای خودنمایی و یک کارت ویزیت نوین به شمار میرود. این دو ابزار
سراسر دگرسانیاند، هر دو کارکردهای خودشان را دارند ولی هیچکدام
ژرفی فارومها را ندارند.
فارومها از زمانه واپس افتاده اند، اینروزها چیزی که روی گوشی آسان و
در دسترس نباشد خود به خود چند گام واپس مانده.
مع الاسف از نتایج زیادی جدی گرفتن این فضاهاست :)) البته فروم ها هم خوبی های خودشون داشتند منتهی حتی در محیط اکادمیک که مناسب تصحیح تفکر و نظامند شدنش هم هست هم بحث ها میتونند به بیراهه برند، محیط اینترنتی یا اصلا دنیای بیرون که جای خود دارند. اینکه کی چقدر عمیق فکر میکنه هم بیشتر مربوط به عادات شخصیه تا پلتفورم، مثلا من خودم یه توییت میخوام بزنم که یه ذره به چیزیش مطمئن نباشم ممکنه قبلش نیم ساعت برم مطلب بخونم حداقل :)) اما خب این عادتیه که توی فروم نویسی داشتم و خیلی ها نداشتند، کسی که موقع توییت زدن هم چنین عاداتی نداشته باشه توی فروم این عادت رو پیدا نمیکرد. البته فرصت روده درازی و بسط الکی مطالب در فروم ها بیشتره ( و البته بسط مفید، که خب مفید بودن مطلب به تنهایی کافی نیست خود مخاطب و قواعد حاکم بهش مهمتر از پلتفورمه)
در واقع اصلا اگر کسی میخواد مدعی برتری بشه، باید نشون بده که نتایج بهتری از توش در میاد تا اون وقت بشه گفت علت اون برتری نتایج پلتفورم هست یا نه. نتایج مثبت فروم و بعد توییتر رو من واقعا چندان زیاد نمیبینم :)) اگرنه بله، مثلا اکادمیا رو ادم بخواد بکنه تو توییتر یه چیز کسشر میشه چون محیط مناسبی واسه بحث اکادمیک نیست.
RE: پاتوق شب نشینی -
Mehrbod - 04-16-2020
(04-16-2020, 11:39 AM)undead_knight نوشته: (04-16-2020, 09:13 AM)Mehrbod نوشته: (04-16-2020, 09:02 AM)undead_knight نوشته: (03-23-2020, 09:34 AM)Rustin نوشته: Canary نوشته: شما رو نمیدونم ولی جناب راسل کاملا برعکس،خیلی مشتاق بود(و هست) که با گفتگو به حقیقت میشه رسید و حتی بارها این بحث پیش اومد که چه مدیومی برای بسط اونچه از حقیقت درک کرده(کردیم) مناسب تره.
به هرحال طی صحبتی که امشب با ایشون داشتم به من گفتند هرکدوم از اعضای اینجا که هنوز علاقمن به ارتباط با ایشونه میتونه از من آدرس حساب کاربریش رو تو توییتر بگیره و اونجا با هم صحبت کنند.
من هر چه فرومنویس میشناختم (از فرومهای نظامی تا فرومهای اینچنینی) و اکثر کاربران فرندفید جملگی به توییتر مهاجرت کردهاند. توییتر ذاتا محیط خوبی برای گفتگوی عمیق نیست (محدودیت کاراکتر، تقویت سوبرداشت و محیط قضاوتی) اما ظاهرا بخاطر مخاطب بیشتر (مخاطبی که مثلا دغدغه اندیشه دارد و اینستاگرامی نیست) برای خیلیها جذابتر است.
هر چند خود فرومهای اینترنتی در مقابل شکل واقعی اندیشهورزی کاریکاتوری بیش نیستند اما اندیشهورزی توییتری در مقابل فرومنویسی حتی آن کاریکاتور هم نیست.
اگر اینحا کشور درستی بود احتمالا این نسلی که دغدغههایش را پشت نامهای مستعار در این مکانهای مجازی ارضا میکرد، میتوانستند بواسطه پیگیری همان دغدغهها در دنیای واقعی که بسیار غنیتر و پاداشدهندهتر است به آدمهایی برجسته و ماندگار تبدیل شوند. قسمت تراژیک قضیه دیدن تلف شدن همین آدمهای با استعداد (در زمینههای مختلف) پای استبداد چند آخوند نشُسته است.
«اما ظاهرا بخاطر مخاطب بیشتر (مخاطبی که مثلا دغدغه اندیشه دارد و اینستاگرامی نیست) برای خیلیها جذابتر است.» تشخیص شما در مورد بحث تعداد مخاطب درسته ولی در مورد دغدغه کاملا غلطه :)) توییتر صرفا برای کسی که نوشتن رو به ارسال عکس/فیلم ترجیح میده مناسب تره (هرچند هم نوشتن دراینستاگرام ممکنه و هم ارسال عکس/فیلم در توییتر، اما طراحی متفاوت پلتفورم ها باعث این تفاوت شده). البته کسایی که فرمت اینستاگرام رو ترجیح به توییتر میدند در دنیا هم بیشتره ولی ارتباطی به عمیق تر بودن مخاطب توییتری نداره و صرفا نشون دهنده تعداد کمتر کساییه که نوشتار غالب رو ترجیح میدند و چیزی که توشون مثل بقیه جاها نت و البته دنیا زیاده، کسمخه :)) توهمات برتری به کاربران اینستاگرام البته گویا در توییتری های فارسی زبان از مثلا انگلیسی زبان ها بیشتره و یه علتش میتونه بحث فیلترینگ باشه.
توییتر روشنه بستر بهتری برای اندیشیدن است، اینستا بیشتر برای خودنمایی و یک کارت ویزیت نوین به شمار میرود. این دو ابزار
سراسر دگرسانیاند، هر دو کارکردهای خودشان را دارند ولی هیچکدام
ژرفی فارومها را ندارند.
فارومها از زمانه واپس افتاده اند، اینروزها چیزی که روی گوشی آسان و
در دسترس نباشد خود به خود چند گام واپس مانده.
مع الاسف از نتایج زیادی جدی گرفتن این فضاهاست :)) البته فروم ها هم خوبی های خودشون داشتند منتهی حتی در محیط اکادمیک که مناسب تصحیح تفکر و نظامند شدنش هم هست هم بحث ها میتونند به بیراهه برند، محیط اینترنتی یا اصلا دنیای بیرون که جای خود دارند. اینکه کی چقدر عمیق فکر میکنه هم بیشتر مربوط به عادات شخصیه تا پلتفورم، مثلا من خودم یه توییت میخوام بزنم که یه ذره به چیزیش مطمئن نباشم ممکنه قبلش نیم ساعت برم مطلب بخونم حداقل :)) اما خب این عادتیه که توی فروم نویسی داشتم و خیلی ها نداشتند، کسی که موقع توییت زدن هم چنین عاداتی نداشته باشه توی فروم این عادت رو پیدا نمیکرد. البته فرصت روده درازی و بسط الکی مطالب در فروم ها بیشتره ( و البته بسط مفید، که خب مفید بودن مطلب به تنهایی کافی نیست خود مخاطب و قواعد حاکم بهش مهمتر از پلتفورمه)
در واقع اصلا اگر کسی میخواد مدعی برتری بشه، باید نشون بده که نتایج بهتری از توش در میاد تا اون وقت بشه گفت علت اون برتری نتایج پلتفورم هست یا نه. نتایج مثبت فروم و بعد توییتر رو من واقعا چندان زیاد نمیبینم :)) اگرنه بله، مثلا اکادمیا رو ادم بخواد بکنه تو توییتر یه چیز کسشر میشه چون محیط مناسبی واسه بحث اکادمیک نیست.
شما که همه چیز را به ریشخند میگیرید چه دگرسانیای دارد این یا آن. روی سخن من برایِ کسانی بود که یک چیزهایی برایشان مهم است.
برای این دسته, نخست فاروم, سپس توییتر, سرانجام اینستا.
RE: پاتوق شب نشینی -
Mehrbod - 04-16-2020
(04-16-2020, 11:30 AM)undead_knight نوشته: (03-17-2020, 07:29 AM)Ouroboros نوشته: Rustin نوشته: اگر پژوهشهای این فیلد را دنبال کنید ماهیت حقیقیشان، چالشها و حد پیشرفت کنونی و قابل تصور برایتان مشخص میشود. کسانی که دستی در کار دارند توهمی از این بابت ندارند و حرفهای بچگانه آخرالزمانی نمیفروشند.
:e057:
بخش قرمزشده فرقی با مهملبافی مهربد در صفحه قبلی ندارد و ترجمه میشود به «یا با من موافقی یا خبر نداری و حالیت نیست و توهم داری». بخش آبیشده هم ارجاع به اتوریته است، مثل «۹۸٪ کسانی که دستی در هواشناسی دارند باورمند به نظریه گرمایش زمین هستند».
اینها اثرات سوء توئیتر و تلاش برای پایان دادن به گفتگو در نیمخط است قبلا در اینجا کسی اینطوری خودش را سبک نمیکرد.
البته نتیجه نهایی همونطور که تقریبا اشاره کردی یکیه، لااقل در شکل توییتری وقت ملت کمتر تلف میشه :)) البته خب اگر کسی از بسط دادن موضوع لذت ببره، اون لذتباعث میشه که برای اون لااقل وقت تلف نشده باشه.
مردم بام تا شام دارند زمان هرز میدهند, چیزهایی آدم گاهی میخواند ها. زمان اندیشیدن که فرا میرسد ولی ۱ ساعت؟ زمان در هفته پیدا میکنند.
این هم از پیآمدهای خوددرگیری آدم نوین و نداشتن زندگی بی دغدغه است. بروید همگی کمی پول دربیاورید و زمان برایِ چیزی بیشتر از پول در آوردن هم در زندگی داشته باشید 👎