اکثریت مردم ایران خواهان سرنگونی این رژیم و یک حکومت دمکراتیک هستند. من فکر نمیکنم بیشتر از ۵ درصد اگر در یک انتخابات آزاد حضور داشته باشند به ماندگاری رژیم رأی مثبت بدهند. حالا شما چه راهکاری برای سقوط رژیم پیشنهاد می‌کنید؟ به نظر من تنها راه نظامی میتواند باعث سقوط رژیم بشود که به ۲ صورت قابل عمل است، یکی اینکه نیروهای نظامی سنگین داخلی از ارتش و سپاه قدرت سرکوب رژیم را نابود کنند و کشور را در اختیار بگیرند یا اینکه یک نیروی نظامی خارجی این کار را انجام دهد. جنگ چریکی هم به نظر من جواب نمیدهد ، چون اوایل انقلاب که قدرت سرکوب رژیم بسیار کمتر بود جنگ چریکی جواب نداد ، رجوی فکر میکرد که رژیم ۶ ماه سقوط می‌کند که در ۳۰ خرداد ۶۰ به جنگ مسلحانه روی آورد ، پس فقط جنگ نظامی تمام عیار باعث سقوط این رژیم میشود! الله اکبر گفتن پشت بام‌ها ، اسکناس نویسی ، این جور مزخرفات را نیز فراموش کنید!
من فکر میکنم هنوز جا برای فرهنگسازی هست؛ بهتره اینبار پیش از انقلاب تا جای شدنی مردم آگاه شده باشند.
من با مهربد موافقم. حمله خارجی و سقوط حکومت نتیجه بلند مدتی ندارد چرا که دوباره دیکتاتوری دیگری (چه بسا بدتر) روی کار می آید.
البته یك زلزله به طوری كه همه چیز ویران شود هم بد نیست ! روی همه اش آسفالت میكشیم از نو میسازیم
بحث این نیست که کی چه کنیم ، من فکر میکنم به غیر از راه حل نظامی به روش دیگری رژیم سقوط نمیکند، حالا چه امسال چه ۲۰ سال دیگر!
بنده هم با كسرا موافقم ، مردم ایران تواناییشو به دلایلی از جمله از دست دادن اعتماد به نفس ندارند .
David Hume نوشته: بحث این نیست که کی چه کنیم ، من فکر میکنم به غیر از راه حل نظامی به روش دیگری رژیم سقوط نمیکند، حالا چه امسال چه ۲۰ سال دیگر!
اینجوریا هم نیست. اگه خوب بنگریم روند تکنولوژی به سویی میرود که یک آدم میتواند به تنهایی یک کره زمین را نابود کند.
تنها راهی که هر کس در آینده گرایندانه (اگر نابود نشده باشیم) میتواند کشورداری کند اینه که دموکراسی و آنهم با کمترین سانسور و زورگویی باشد.
ولی جدای این آینده‌نگری‌ها و پیشبینی‌ها، ما همچنان که امیر گرامی جای دیگری نوشته بود، نیک که بنگریم روند به رو پیشرفتی را هم در چند سده گذشته گذرانده‌ایم، کند ولی پیوسته.
پس اگر براستی روند رو به پیشرفت باشد، با هر روزی که میگذرد اندکی از توان پایه‌های دیکتاتوری کاسته و خود به خود و پس از چندی سرنگون میشوند.
لزوما نیازی به براندازی با جنگ نیست، بدید من.
من اما همچنان فکر میکنم تنها عامل مهم داشتن دست بالا در توازن قوا بنفع نیروهای سکولار دموکرات و پلیبند به اعلامیه حقوق بشر بعد از سقوط ج.ا به هر طریقی هست.
من نمیتونم ببینم بعد از حتی یک انقلاب هم چطور میشه این نیروها قدرت رو بدست بگیرند.دموکراسی حمایت لازم داره و این حمایت باید از منافع مشترک تامین بشه.تنها نیرویی که میتونه این حمایت رو بکنه هم آمریکاست.حتی اگر در کوتاه مدت هم بدتر بشه وضع در میان مدت و دراز مدت بهتر میشه اوضاع.
همین عراق رو 20 سال دیگه 40 سال دیگه با همین دموکراسی نیمبند ببینید چی میشه.
کشورهای بلوک غرب با هم متحد 100 در صد نیستند و رقابت های پنهان دارند و سر منافع با هم جنگ سرد دارند.
جمهوری اسلامی نوکر اروپا + نوکر چین + نوکر روسیه هست. انگلیس در رقابت با آمریکا گروه ملی مذهبی ها را که وابسته به آمریکا بودند را از حکومت ایران اخراج کردند و گروه چپ و راست آخوندی را به رهبری خمینی سر کار آوردند. آقای شمشیری تاریخ دان خاندان خمینی را افشا کرده که جد اندر جد نوکر انگلیسی ها بودند.
فعلا این آخوندها در آمد نفت را بین خود و کشورهایی که اربابشان هستند یعنی چین و روسیه و اروپا تقسیم می کنند و ذره ای هم به ملت ایران می دهند.
حال سرنگونی جمهوری اسلامی به اراده اروپا و آمریکا بستگی دارد. یا آمریکا حمله می کند و حکومت را از دست اروپا و چین و روسیه در میآورد یا تا ابد مردم ایران ذلیل اروپا و چین و روسیه خواهند ماند.
Agnostic نوشته: کشورهای بلوک غرب با هم متحد 100 در صد نیستند و رقابت های پنهان دارند و سر منافع با هم جنگ سرد دارند.
آقای شمشیری تاریخ دان خاندان خمینی را افشا کرده که جد اندر جد نوکر انگلیسی ها بودند.
تا حدودی درست هست ولی در کل این نوع نگرش رو قبول ندارم .. در اینکه انگلیسی ها جمهوری اسلامی رو سر کار آوردند تردیدی نیست ، ولی چندی بعد اون آخوندهای حقه باز به انگلیسی ها هم که به روباه پیر معروف هستند کلک زدند !
اگر اروپا و به خصوص انگلیس متحد جمهوری اسلامی بود این همه شعار مرگ بر انگیس رو در نماز جمعه ها و در راهپیمایی های دولتی شاهد نبودیم .. چطور تا به حال یک بار هم شعار مرگ بر روسیه یا مرگ بر چین سر ندادند ؟!! کشورهایی که متحد اصلی شون هستند
این نوع دیدگاه ها رو دیدگاه های دایی جان ناپلئونی می دونم که بیشتر یک شایعه هستند و واقعیت ندارند