Dariush نوشته: میلاد جان، به نظرِ شما من اگر در خانه‌ی خودم یک شاتگان میداشتم، بازهم آن سپاهی بی‌شرف میتوانست بیاد درِ خانه‌ام را بزند و بگوید دیشب دخترت را در زندان صیغه کردیم و بعد گلوله‌بارانش کردیم و اکنون آمده‌ایم پولِ گلوله‌هایی که به او زدیم را پس بگیریم؟
آزادی داشتنِ اسلحه در کاهشِ اقتدارِ دولت و حفظِ حریمِ خصوصی افرادِ جامعه بسیار تاثیرگذار است و نمیشود تنها به دلیل اینکه افرادِ زیادی در سال به خاطرش کشته میشوند از فوایدش چشم پوشید. تنها باید کاری کرد که آسیب‌هایش کاهش یابد و اینکه گواهی‌نامه داشتنِ اسلحه را سختتر کنند. وگرنه اسلحه نداشتنِ مردم برابر است با ناتوانی مردم در مقابله با دولت.
در ثانی من فکر نمیکنم آمریکا بتواند با F22 و تانک از پسِ 200 میلیون اسلحه در درونِ خاکِ خودش برآید.
شما در خانه دوشکا هم میداشتید باز هم سپاه میتوانست همان کار را بکند .
این اسلحه ها هم که در درون خاک آمریکاست در مقابل سلاح های مدرن حتا نزدیک به صفر هم نیستند ! و هیچ اثری در مقابل آنها ندارند .
آسیبهایی که آزادی سلاح میزند هزاران برابر بیشتر از سودهای احتمالی اش است !
بنگرید به همین شمار 30 هزار کشته در سال ! بخواهیم آن را به نسبت جامعه ی ایرانی در نظر بگیریم و فرض کنیم که اگر در ایران اسلحه آزاد بود و 60 میلیون از 70 میلیون نفر اسلحه داشتند و بخواهیم این تعداد کشته در سال را مقیاسی برای اندازه گیری قرار دهیم دست کم به عدد سالی 5 هزار کشته میرسیم . این را ضرب کنید در 33 سال حکومت جمهوری اسلامی از شمار تمام اعدامیان و قربانیان ترور این حکومت بیشتر میشود !
حالا اگر شما در منزل شاتگان داشتید ! سپاهی میومد در خانه شما را میزد میدید که شما شاتگان دارید میرفت و با یک تیم کماندویی آموزش دیده میامد در مقابل شمایِ آموزش ندیده و شما را هم میکشت کنار دخترتان خاک میکرد !!!
این تازه فقط جنبه ی حکومتی اش هست ! اینکه چه بلایی مردم خود بر سر خود میاورند از همه مهم تر است . به خاطر اینکه وجود اسلکه احتمالن شاید باعث شود یک دولتی نتواند به من زور بگوید ! من از جانب صدها هزار نفر دیگر باید تهدید شوم ؟
کجا آزادی اسلحه در آمریکا کمک به امنیت کرده است ؟! آمریکا یک دهم امنیت کشورهای اروپایی را ندارد .
آن زمان که دولتمردان آمریکایی آزادی اسلحه را تضمینی قرار دادند برای اینکه آخرین راه باشد علیه حکومت ! پیشرفته ترین سلاحی که در اختیار داشتند توپ بود ! ولی امروزه حکومت حتا نیازی ندارد سربازان خود را به میدان بفرستد یا حتا سرباز آنچنانی در اختیار داشته باشد !
در کشورهای غربی که اسلحه کنترل میشود مردم زندگی بهتری دارند تا آمریکا ، مردم پارانوئید در آمریکا فکر میکنند که تنها چیزی که بین آنها و یک دولت فاشیستی قرار دارد اسلحه آنها هست که این مزخرف محض است ، مثلا کانادا یا انگلیس که کنترل اسلحه قوی دارند الان حکومت‌های فاشیستی دارند؟ تنها افراد شدیدا دست راستی مذهبی در آمریکا یک فتیش روانی با اسلحه دارند. در آمریکا هم کار به آنجا نمیرسد که دولت از تانک و بمب به ضّد مردم استفاده کند اینها همه در توهمات یک عده هست.
Theodor Herzl نوشته: در کشورهای غربی که اسلحه کنترل میشود مردم زندگی بهتری دارند تا آمریکا ، مردم پارانوئید در آمریکا فکر میکنند که تنها چیزی که بین آنها و یک دولت فاشیستی قرار دارد اسلحه آنها هست که این مزخرف محض است ، مثلا کانادا یا انگلیس که کنترل اسلحه قوی دارند الان حکومت‌های فاشیستی دارند؟ تنها افراد شدیدا دست راستی مذهبی در آمریکا یک فتیش روانی با اسلحه دارند. در آمریکا هم کار به آنجا نمیرسد که دولت از تانک و بمب به ضّد مردم استفاده کند اینها همه در توهمات یک عده هست.
در کانادا مگر اسلحه فراوان نیست؟
این را کلا یک توضیح بدهی خوب است با توجه به اینکه در کانادا مدت زیادی بوده‌ای.
در همان آمریکا هم چرا این همه تفاوت است بین آمار جرم در ایالت‌هایِ مختلف؟
و اگر همه این ا بخاطر وجود اسلحه است چرا جرایم غیر مسلحانه هم در آمریکا بالاتر است؟
در کانادا حدود ۲۰-۲۵ درصد مردم اسلحه دارند که بیشتر شاتگان ، وینچستر و اسلحه‌های این مدلی هست که مردم خارج شهر‌ها دارند و نه اسلحه‌های دستی درون شهر. در کانادا شما باید چندین امتحان امنیت استفاده از اسلحه را پاس کنید تا بتوانید اسلحه بخرید ، تازه در خانه حق ندارید اسلحه loaded داشته باشید ، باید همیشه خشاب جدا باشد. برای حمل اسلحه مجوز دیگری لازم است، البته من فکر می‌کنم این تعداد ۲۵ درصد خیلی بالا هست ، من تابحال ۱ نفر را ندیدم که اینجا صاحب اسلحه بوده باشد. اما در آمریکا بدون هیچ گونه background check ، حتی بدون اینکه یک مدرک شناسایی نشان بدهید به راحتی میتوانید انواع اسلحه را خرید کنید یک فرهنگ اسلحه هم در آمریکا هست که مردم عاشق خشونت و اسلحه هستند ، همه اینها باعث کشتار زیاد میشود ، حدود ۸۸% مردم آمریکا نیز مسلح هستند.
Russell نوشته: در همان آمریکا هم چرا این همه تفاوت است بین آمار جرم در ایالت‌هایِ مختلف؟
در هر ایالتی که دسترسی به اسلحه آسان تر است ، آمار کشتار و قتل نیز بالاتر است
Theodor Herzl نوشته: در هر ایالتی که دسترسی به اسلحه آسان تر است ، آمار کشتار و قتل نیز بالاتر است
خوب برای خشونت علیه کودکان هم اسلحه لازم است که آمار خشونت علیه کودکان هم آنجا بالاتر است؟
مشخص است که تفاوت در آسانگیری دادن اسلحه (تازه نه آزادی یا ممنوعیت آن) نمیتواند تفاوت نجومی خشونت و جرم را در شمال و جنوب توجیه کند.
این سخن‌ها که سخن از فرهنگ خشونت آمریکایی میگویند و دلیلش را هم تماشای رمبو و آزاد بودن اسلحه مینامند مضحک است.
البته با ممنوع کردن اسلحه طبیعی‌ست درسترسی به آلت جرم سختتر میشود ولی این سخنان و مبالغه ها که در رسانه‌ها میشود جوک است بیشتر.
قبلا مقالهء ویکیپدیا درمورد حق نگهداری و حمل اسلحه رو خونده بودم.
از قوانین کشورهای مختلف در این باره نوشته بود.
نوشته بود در سوئد سربازی که تموم میشه طرف اسلحهء جنگیش رو میبره خونه!!
خلاصه باید توی انباری زیرزمین اینا قایم کنه و خشاب و سلاح هم از هم جدا باشن و این حرفا :e057:
Russell نوشته: خوب برای خشونت علیه کودکان هم اسلحه لازم است که آمار خشونت علیه کودکان هم آنجا بالاتر است؟
مشخص است که تفاوت در آسانگیری دادن اسلحه (تازه نه آزادی یا ممنوعیت آن) نمیتواند تفاوت نجومی خشونت و جرم را در شمال و جنوب توجیه کند.
این سخن‌ها که سخن از فرهنگ خشونت آمریکایی میگویند و دلیلش را هم تماشای رمبو و آزاد بودن اسلحه مینامند مضحک است.
البته با ممنوع کردن اسلحه طبیعی‌ست درسترسی به آلت جرم سختتر میشود ولی این سخنان و مبالغه ها که در رسانه‌ها میشود جوک است بیشتر.
البته من یک نکته ای رو هم اینجا بگم ، اسلحه هایی که کشنده نیستند مثل برخی از انواع کلت کمری ، یا شوکر و یا اسپری های فلفل و ... برای دفاع شخصی خیلی هم خوب هستند و در صورتی که شخص بکگراند سیاهی نداشت مشکلی هم نداره که تهیه کنه و داشته باشه . البته همونها هم میتونه زمینه جنایت رو فراهم کنه ولی دیگه نه با این اعداد نجومی . مثل چیزی که در آلمان هستش .
Russell نوشته: خوب برای خشونت علیه کودکان هم اسلحه لازم است که آمار خشونت علیه کودکان هم آنجا بالاتر است؟
خشونت علیه کودکان چه ربطی به اسلحه دارد؟ ما اینجا داریم از جرم‌های مربوط به اسلحه صحبت می‌کنیم! در ضمن یک تحقیق به تازگی بیرون آماده بود که گفته بود در خانواده‌هایی که اسلحه دارند ، احتمال کشته شدن یکی در خشونت‌های خانواد‌گی ۳ برابر بیشتر است از خانواده‌هایی که اسلحه ندارند.
Russell نوشته: مشخص است که تفاوت در آسانگیری دادن اسلحه (تازه نه آزادی یا ممنوعیت آن) نمیتواند تفاوت نجومی خشونت و جرم را در شمال و جنوب توجیه کند.
تفاوت فرهنگی زیادی هم بین شمال و جنوب آمریکا هست که یکی از آنها این عاشق اسلحه بودن است ، جنوبی‌ها هم شدیدا مذهبی هستند و برای دفاع از برده داری به جنگ رفتند.
Russell نوشته: این سخن‌ها که سخن از فرهنگ خشونت آمریکایی میگویند و دلیلش را هم تماشای رمبو و آزاد بودن اسلحه مینامند مضحک است.
من نگفتم دلیلش تماشای رمبو و اینها هست ، همین آزادی دسترسی به اسلحه خود باعث خشونت میشود ، یک فرهنگ نفرت از خدمات دولتی نیز در آمریکا هست و این توهم که مردم فکر میکنند تنها ۱ لحظه با یک دولت فاشیستی فاصله دارند.
Theodor Herzl نوشته: خشونت علیه کودکان چه ربطی به اسلحه دارد؟ ما اینجا داریم از جرم‌های مربوط به اسلحه صحبت می‌کنیم! در ضمن یک تحقیق به تازگی بیرون آماده بود که گفته بود در خانواده‌هایی که اسلحه دارند ، احتمال کشته شدن یکی در خشونت‌های خانواد‌گی ۳ برابر بیشتر است از خانواده‌هایی که اسلحه ندارند.
تفاوت است بین همبستگی و وابستگی.
یک تحقیق هم شده بود درباره تصادف با نشان میداد بیشترین وابستگی بین تصادف با موتور و داشتن خالکوبی‌ست.در آنصورت بنظرت ممنوعیت خالکوبی کمکی میکند به جلوگیری از خشونت.
Theodor Herzl نوشته: تفاوت فرهنگی زیادی هم بین شمال و جنوب آمریکا هست که یکی از آنها این عاشق اسلحه بودن است ، جنوبی‌ها هم شدیدا مذهبی هستند و برای دفاع از برده داری به جنگ رفتند.
خوب این چه را نشان میدهد؟
نشان میدهد علت خشونت بیشتر در جنوب عشق اسلحه است؟
یا عوامل دیگری در کار است که در آنصورت علاقه به اسلحه فقط علامت آن است نه علت و راه مقابله با آن.
Theodor Herzl نوشته: من نگفتم دلیلش تماشای رمبو و اینها هست ، همین آزادی دسترسی به اسلحه خود باعث خشونت میشود ، یک فرهنگ نفرت از خدمات دولتی نیز در آمریکا هست و این توهم که مردم فکر میکنند تنها ۱ لحظه با یک دولت فاشیستی فاصله دارند.
خوب قرار هم از ابتدا همین بوده که به دولت اعتماد نشود دیگر.
اینرو هم بگم من نظر چندان خاصی ندارم دراینباره کلا هم بنظر من اگر بشه اسلحه رو محدود و کمتر کرد خوبه چون اسلحه مشخصا برای کشتن انسان‌هاست.ولی اینکه اصلا ممکن هست یا راهش چیه بحث دیگه‌ای هست.