shinbet نوشته: همه که یادشونه شما چه بسیجی بودید ، دیگه این فیلمها رو برای ما بازی نکنید. البته من که کاری به کار شما ندارم ، مثل گفتگو اینجا هم چرندیات بنویسید باعث شادی و تفریح کاربران فراهم شود. شما مگه نمیگی تو گفتگو بودی؟ خوب چرا میترسی بگی چه نامی داشتی؟ چون همه از تو بدشون میومد و آخر هم با اردنگی انداختنت بیرون.
خب شمادرتوهم بمانیدبله من با آرش بیخدادرگیری داشتم ولی با بقیه کاربران صمیمی بودم و اتفاقا خیلی قبل ترازاینکه شما آنجا باشید برای ترویج خردگرایی تلاش میکردم حالا مهم نیست هرجور مایلی فکر کن
sonic نوشته: ش بیخدادرگیری داشتم ولی با بقیه کاربران صمیمی بودم
اصلا شما کی هستید که با آرش اختلاف داشتید یا نداشتید ، مثل این هست که ممد آقا بقال بگه من با نوام چامسکی سر این قضیه اختلاف داشتم! خوشبختانه اکثریت کاربران هستند و همه یادشان هست منصور چه موجود کثیف و زبونی بود.
shinbet نوشته: اصلا شما کی هستید که با آرش اختلاف داشتید یا نداشتید ، مثل این هست که ممد آقا بقال بگه من با نوام چامسکی سر این قضیه اختلاف داشتم! خوشبختانه اکثریت کاربران هستند و همه یادشان هست منصور چه موجود کثیف و زبونی بود.
اینها که همهاش سفسته پرداختن به سخنگو بود.
اینکه آرش بیخدا ناگهان بت و اسطوره برای شما شدهاند و هر کس که گفت
با ایشان درگیری داشته از دید شما ممد آقای بقال به شمار میرود تنها برای خودتان ارزش دارد،
آرش بیخدا و هر آدم دیگری تنها به اندازه منطق سخنشان ارزش دارند و بس.
پ.ن. گرداننده این تالار مهر ورزیده پیکهای ناوابسته را جدا کند.
مهربد نوشته: اینکه آرش بیخدا ناگهان بت و اسطوره برای شما شدهاند و هر کس که گفت
با ایشان درگیری داشته از دید شما ممد آقای بقال به شمار میرود تنها برای خودتان ارزش دارد،
من هر کس را نگفتم جناب مهربد ، ایشان را گفتم . بعد هم سخن شما از سفسطه اشتباه است ، مثلا شما به رهبر کرهٔ شمالی بگویید تو در موقعیتی نیستی که از آمریکا در مورد نقض حقوق بشر انتقاد کنی ، چون میلیون بار پایین تر هستی ، سفسطه پرداختن به شخص است؟
مهربد نوشته: شاید حق با شما باشد و به تنهایی کمک نکند.
ولی در ایران امروز ارزشهای دیگری هم داریم، مانند کلاهبردار بودن، دزد بودن، دورو بودن (تقیه کردن)،
فریب دادن و .. که همگی به گونهای ضمنی به تیزهوشی و باهوش بودن فرد تفسیر میشوند و بسیار فراگیر هستند.
این با ارزشهایی که ما در آیینمان داشتهایم، مانند خردگرایی و دانشدوستی به جای دودرهبازی و
کلاهگذاری، نیکسرشتی و راستگویی به جای دوچهرگی و دروغپردازی و ... به هیچ روی همخوانی ندارند.
هر آینه، اخلاقیات زرتشتیگری در آن سه بند برای من کوتاه میشوند، ولی خود آن بسیار ژرفتر و گستردهتر است.
برای نمونه، رویکرد زرتشتیگری در برابر ایمان کور یا خردگرایی بدینگونه است:
مهربد جان اگر من درست متوجه شده باشم شما رگه های سوسیالیستی (یا چیزی شبیه آن) در گاتها میبینید و دوست میدارید؟
---------- ارسال جدید اضافه شده در 04:45 pm ---------- ارسال قبلی در 04:42 pm ----------
میگم دوستان اسلامستیز یه صلوات بفرستند تا بیخ پیدا نکرده بحث
shinbet نوشته: من هر کس را نگفتم جناب مهربد ، ایشان را گفتم . بعد هم سخن شما از سفسطه اشتباه است ، مثلا شما به رهبر کرهٔ شمالی بگویید تو در موقعیتی نیستی که از آمریکا در مورد نقض حقوق بشر انتقاد کنی ، چون میلیون بار پایین تر هستی ، سفسطه پرداختن به شخص است؟
روشن است که این هم سفسته پرداختن به سخنگو است!
منطق سخن پیوندی با سخنگوی آن ندارد، چنانکه احمدینژاد
هم بگوید ماست سفید است، دروغ
نگفته است چون احمدینژاد است!!
از سوی دیگر، اینکه احمدینژاد بگوید در آمریکا هم حقوق بشر اجرا نمیشود خود سفسته
«تو هم بدی» به شمار میرود، بدین چَم که چون حقوق بشر در آمریکا
هم اجرا
نمیشود (که براستی هم جاهایی نمیشود)، فرنود آنکه در ایران
هم نشود نیست.
Russell نوشته: مهربد جان اگر من درست متوجه شده باشم شما رگه های سوسیالیستی (یا چیزی شبیه آن) در گاتها میبینید و دوست میدارید؟<font color="silver">
اگر نگر من را میپرسید، من بیشتر رگههایی از خردگرایی و انگیزش
مردم به داشتن زندگیای شاد و در آرامش و همراهی با دیگران را دیدهام.
مهربد نوشته: روشن است که این هم سفسته پرداختن به سخنگو است!
منطق سخن پیوندی با سخنگوی آن ندارد، چنانکه احمدینژاد
هم بگوید ماست سفید است، دروغ نگفته است چون احمدینژاد است!!
از سوی دیگر، اینکه احمدینژاد بگوید در آمریکا هم حقوق بشر اجرا نمیشود خود سفسته
«تو هم بدی» به شمار میرود، بدین چَم که چون حقوق بشر در آمریکا هم اجرا
نمیشود (که براستی هم جاهایی نمیشود)، فرنود آنکه در ایران هم نشود نیست.
حالا من نمیخواهم بخاطر این موجود با شما بحث فلسفی بکنم ، ولی وقتی شخصی خود در اوضاع بسیار بسیار پایین تری قرار دارد ، سخنش اعتبار ندارد ، این حمله به شخص نیست ، در نظر گرفتن اعمال اوست ، در یک اظهار نظر اولین مساله credibility شخص است. مثلا یک چوپان در اندازهای نیست که نظریه فیزیک کوانتوم یک استاد هاروارد را رد کند ، در هر موضوعی نیز این جریان صدق میکند ، حمله شخصی و پرداختن به شخص زمانی هست که بگویید چون تو این کار را انجام میدهی ، من نیز حق دارم انجام بدهم.
shinbet نوشته: حالا من نمیخواهم بخاطر این موجود با شما بحث فلسفی بکنم ، ولی وقتی شخصی خود در اوضاع بسیار بسیار پایین تری قرار دارد ، سخنش اعتبار ندارد ، این حمله به شخص نیست ، در نظر گرفتن اعمال اوست ، در یک اظهار نظر اولین مساله credibility شخص است. مثلا یک چوپان در اندازهای نیست که نظریه فیزیک کوانتوم یک استاد هاروارد را رد کند ، در هر موضوعی نیز این جریان صدق میکند ، حمله شخصی و پرداختن به شخص زمانی هست که بگویید چون تو این کار را انجام میدهی ، من نیز حق دارم انجام بدهم.
من هم کاری ندارم شما چه میخواهید، چیزی که میگویید سفسته منطقی است و توجیهاتان هم خندهدار است.
یک چوپان هم میتواند درباره فیزیک کوانتومی انگاره و تئوری بدهد و کسی هم نمیتواند انگاره کسی را از روی آنکه
چوپان است یا معلم است و یا ناشناس است رد کند، مگر آنکه دسته به سفستهبازی و رفتارهای فاشیستی بزند که میشود کار شما.
سد البته، من جلوی حق شما برای سفسته کردن را نگرفتهام، تنها برایتان روشن کردم که اگر کاری به جز سفستهگری
و انگ شخصی چسباندن به کاربر سونیک ندارید بروید یک جای دیگر دعوایتان را بکنید و جستار را خراب نکنید.
shinbet نوشته: اصلا شما کی هستید که با آرش اختلاف داشتید یا نداشتید ، مثل این هست که ممد آقا بقال بگه من با نوام چامسکی سر این قضیه اختلاف داشتم! خوشبختانه اکثریت کاربران هستند و همه یادشان هست منصور چه موجود کثیف و زبونی بود.
اصلا نمیدانم شما چرا باید اینقدر بر جهل خوداصرار ورزیده ! مهم نیست برای شما آرش یک بت باشد چون امثال شما دوست دارند همواره یک مرجعی برای خود داشته باشندتا از وی تقلید کنند چون توانایی تفکر را ندارندبرای همین شما را آزاد میگذارم تا هرچه میخواهید فکرکنید اصلا من منصور.فاتح.کاربرتوفان ترک و.............. هستم و با ایدی سونیک اومدم بین بیخداها تفرقه بندازم وبه ریش همشون بخندم!عجب بسیجی بدی هستم
خب خیالت راحت شد؟
مهربد نوشته: و انگ شخصی چسباندن به کاربر سونیک ندارید بروید یک جای دیگر دعوایتان را بکنید و جستار را خراب نکنید.
اگر جناب کسرا تمایل داشته باشند با حضور آن دسته از کاربران گرامی دفترچه که در پالتاک هستندحاضرم با ایشان گفتگو داشتم باشم تاایشان رامتقاعد کنم درگمراهی به سرمیبرند یا اگرمایل به گفتگو در پالتاک نباشند هرکجا که بخواهند حاضرم باایشان گفتگو کنم.
پالتاک خوبه؟