sonixax نوشته: همان طور که برایتان گفتم و فهم نکردید خطای محاسباتی در نرم افزار به شرطی که خود نرم افزار ایراد نداشته باشد معنی نمیدهد ، شما 4 تا مطلب معلوم نیست از کجا خوندید هی همون ها رو تکرار میکنید .
خیر این مرغ شما است که یک پا دارد.
خطای محاسباتی هنگامی که نرمافزار 100% (در تئوری) درست
کار کند نیز همچنان شدنی است، چرا که سختافزار میتواند آن را درست کند.
نمونههای سرآوازه آن را در ویکیپدیا نیز برایتان لینک کردیم.
sonixax نوشته: حتا تاریخچه باگ رو هم درست نمیدونید ، نخستین کامپیوتری که ساخته شد متشکل از 19 هزار لامپ خلاء بود و اندازه ای به بزرگی یک زمین فوتبال داشته به دلیل گیر کردن یک حشره کل در میان یکی از سوئیچ ها کل سیستم میخوابد و واژه باگ از اینجا میاد نه خطای محاسباتی صورت گرفته بوده و نه چیز دیگه فقط کل ماشین از کار افتاده بوده .
که در همینجا نیز bug خود را در ریخت خطای محاسباتی نشان داد، هنگامیکه نرمافزار به درستی کار میکرد.
sonixax نوشته: بنده هم تکرار میکنم خطای محاسباتی در کار نبود ، تکرار میکنم خطای محاسباتی در کار نبوده . مدام هم در باره ی چیزی که اطلاع درست ازش ندارید یک مطلب اشتباه رو تکرار نکنید .
خوب این دیگر ناآگاهی شما را میرساند. بروید بقیه داستان را بخوانید، میبینید که خطای محاسباتی بود.
به هر روی، نمونههای دیگر آن را هم لینک کردیم که چندتایی از آنها هم خطای محاسباتی بودند.
sonixax نوشته: خیر ، ریفرنس ما به کل در باره تفاوت میان مغز زن و مرد بود و اتفاقن منابعش دانشگاه های معتبر آمریکا بود (یعنی مراجع آکادمیک) و دست آخر نتیجه گرفته بود که هیچ تفاوت جنسیتی بین مغز زن و مرد نیست .
جوک جالبی بود. کدام دانشمندی چنین ادعای نابخردانهای کرده است؟
در واقعیت (از روی محدودیتهای قوانین فیزیک) حتی نبود تفاوت میان دو اتم را نمیتوان ثابت کرد،
آنگاه شما با یک ریفرنس به پندار خودتان نبود تفاوت میان چند سد میلیارد! سلول را ثابت کردید؟
sonixax نوشته: خیر ، ریفرنس ما به کل در باره تفاوت میان مغز زن و مرد بود و اتفاقن منابعش دانشگاه های معتبر
جهت یاد آوری :
http://anthropology.ir/node/1625
sonixax نوشته: تا به اینجا به شما نشان دادیم که هیچ تفاوتی بین مغز زن و مرد نیست ، حالا شما هی بگویید هست - اصرار شما به یک موضوع اشتباه چیزی را عوض نمیکند .
خیر شما تا اینجا از سفسته فرسایش بحث سود بردهاید، اما شوربختانه انرژی ما بسیار بیشتر از شما است.
نخست آنکه ادعای پوچ شما در نبود
هیچ تفاوتی بسیار خندهدار است. چنانکه بالا گفتیم،
هر آدمی که یک ارزن منطق داشته باشد میداند که نمیتوان نبود تفاوت میان دو چیز ساده
را حتی ثابت کرد، چه برسد به نبود تفاوت در پیچیدهترین ریخت ماده در جهان که مغز آدمی باشد!
دو آنکه، شما تنها دو ریفرنس دادید که آنها را در اینجا میآوریم:
- ریفرنس نخست شما که کاربرد هوادار بودند:
Havadar_e_Democracy نوشته: شما ابتدا از تفاوت اندازه corpus callosum میخواستید نتیجه گیری کنید که اشتباه هست و نظریه قدیمی هست...ضمنا سخن مفت رو هم شما زدید که عمدا سانسور کردید گرامی!!! من بحثم در زمینه ای هست که تا حدودی بهش تسلط دارم...
- ریفرنس دوم شما: http://anthropology.ir/node/1625 که تنها و تنها درباره corpus callosum است:
http://anthropology.ir/node/1625 نوشته: یکی از نقاشی های مجله ی تایمز ادعا می کرد که cc (corpus callosum) زنان عریض تر از مردان است و همین به تفاوت های جنسیتی آن دو می انجامد. این cc بخشی از رشته های عصبی است که نیمکره ی چپ و راست مغز افراد را به هم وصل می کند. درست درباره ی این بخش از مغز است که بسیاری از دانشمندان، تمام ادعاهای تفاوت های جنسی را به راه انداخته اند.
که نشان میدهد نویسنده این نوشتار نیز آگاهی چندانی نداشته است و به نادرستی (مانند شما) گمان
کرده است که همه تفاوتهای جنسی که گفته میشود در بزرگتر بودن corpus callosum زنان کوتاه شده است.
سه آنکه حساب ادعاهای واهی شما در نبود تفاوت را در این جستار دادیم:
تفاوتهای زن و مرد در ساختار مغزی، جسمی و ...
sonixax نوشته: چرا خواندیم ، ولی برداشت شما از شرایط با آنچه مد نظر ماست بسیار متفاوت است . طبیعی است که زنان از نظر جسمانی به صورت طبیعی (یعنی تا زمانی که خود را پرورش ندهند) از مردان ضعیف تر هستند و همین ضعف در تمام این سالها باعث شده که از حقوق برابر برخوردار نباشند -
این موضوع هیچ ربطی به استعداد ها و توانایی های ذهنی شان و تفاوتشان در این زمینه با مردان ندارد و همان طور که میبینیم از زمانی که به واسطه قوانین و مبارزه های پیاپی و ... به این حقوق دست یافته اند آمارشان هر روز در زمینه های مختلف به مردان نزدیکتر میشود . شما اصلا به این موضوع نگاه نمیکنید که زمانی زنان اصلن اجازه تحصیل نداشته اند ! بعد میایید و تعداد زنان موفق را که ظهورشان از 100 سال پیش بوده را با مردان تمام طول تاریخ مقایسه میکنید که یک مغالطه آماری در حد دسته کلنگ است .
در اینکه زنان از دیدگاه جسمی ضعیفتر است شکی نیست. از سوی دیگر، میدانیم که هر
گونه خورد و بازخورد در طبیعت به جهشهای ژنتیکی میانجامد. در حقیقت، پرسشی که
اینجا در میان میآید این است که چرا زنان (و ماده در میان جانداران) اصولا
همواره جسم ضعیفتری دارند اگر قرار بوده است با یکدیگر در همه چیز برابر باشند؟
sonixax نوشته: گویا شما عادت ماهیانه را با دوران بارداری و یائسگی اشتباه گرفته اید !!!!
خیر، این یکی هم نیاز به ریفرنس ندارد، خوانندگان دختر، پسر خودشان به این تفاوت
ژرف در روحیه و نگرش زنها در دوره ماهیانهاشان آگاهی دارند و نیاز به بازگویی من نمیرود.
sonixax نوشته: و همان طور که هزار بار برایتان گفتیم از آنجایی که ساختار مغز زنان و مردان با هم متفاوت نیست (به ریفرنس آورده شده و منابعش مراجعه شود) توانایی های ذهنی افراد (سالم و با ضریب هوشی های برابر) به محیط و آموزش و شرایط زندگیشان ربط دارد و نه به جنسیتشان .
خوب ما هم نشان دادیم که هزاربار سخن بیهودهای را تکرار کردهاید (و بحث را به فرسایش کشیدهاید)، هنگامیکه
همه کاری که کردهاید آوردن دو ریفرنس درباره corpus callosum بوده است که پاسخ آن را و بیشتر از آن را نیز دادیم.
sonixax نوشته: مجبور نیستید در مورد چیزی که نمیدانید سخن بگویید ! مجبورید ؟
حتا آنچه که کپی کرده اید را فهم نکرده اید ، بزرگتر و کوچکتر صرفن اندازه است عزیز من و ما باس بزرگتر و کوچکتر نداریم (اصلن این حرف خنده دار است به کسی نگویید برایتان خوب نیست) - هر چه این بحث بیشتر پیش میرود بیشتر متوجه میشوم که شما از دنیای کامپیوتر اطلاعات بسیار بسیار اشتباهی دارید .
این شما هستید که ما را به خنده واداشتهاید.
بزرگتر بودن bus به چَم داشتن گذرگاههای بزرگتر و توانایی جابهجایی داده بیشتر است،
همان کاری که corpus callosum در جابهجایی دادهها میان دو نیمکره مغز انجام میدهد.
از PC World هم برای شما فرنود آوردیم که bus بزرگ و کوچک دارد، پس سخنتان نادرست است.
sonixax نوشته: هرگز اندازه باس ربطی به کارکرد و تکنولوژی ساختش ندارد (ISA بزرگتر از PCI است ولی مفتش گران است) و جالب است که شما آمده اید اندازه را با سرعت ، فرکانس ، درگاه ها ، کانکتور ها و سایر مشخصات فیزیکی یک باس قاطی کرده اید برای اینکه سخن اشتباه خودتان را به کرسی بنشانید !
برای اطلاعات بیشتر : http://en.wikipedia.org/wiki/Bus_%28computing%29
از همان ریفرنس خودتان (ویکیپدیای دوست داشتنیاتان):
These buses also often addressed speed issues by being "bigger" in terms of the size of the data path, moving from 8-bit parallel buses in the first generation, to 16 or 32-bit in the second, as well as adding software setup (now standardised as Plug-n-play) to supplant or replace the jumpers.
که دقیقا سخن ما را بازگویی کرده است.
دستکم چیزی که برای ما ریفرنس میکنید را خودتان پیشتر یک نگاهی بیاندازید
sonixax نوشته: باز این بر میگردد به دانش شما از دنیای کامپیوتر - اینکه چرا دستگاه های ورودی خودشان مجهز به واحد پردازش داخلی شدند را نمیدانید ، چرا در برخی از دستگاه ها مثل کارت کپچر باید یک پردازش غیر از پردازشگر سیستم وجود داشته باشد و چرا در برخی دیگر مثل برخی اسکنر ها هیچ نیازی به پردازش نیست و در برخی دیگر هست را نمیدانید ، و فکر میکنم فلسفه وجودی پردازشگر های اینترنال را در دیوایس های مختلف نمیدانید !
با آماده سازی داده ها از آنالوگ به دیجیتال و فرستادنشان به سیستم جهت پردازش آگاهی ندارید و هزاران هزار مورد دیگر (برای مثال در یک کارت کپچر یک دستگاه ورودی محسوب میشود برای کم کردن فشار پردازش از روی CPU سیستم یک پردازشگر داخلی و بسیار محدود با توانایی های خاص برای تبدیل ورودی آنالوگ به کد های باینری و سپس تبدیل کد های باینری به فرمت های شناخته شده وجود دارد تا این بخش از پردازش به گردن CPU سیستم نیوفتد) ، و البته فرق دستگاه های ورودی را با دیوایس های شبکه نمیدانید و نمیدانید که یک دیوایس شبکه دستگاه ورودی نیست و خودش یک کامپیوتر کوچک با سیستم عامل مجزا است و دیوایس های اینترنال هم به صورت محدود تر شامل همین داستان میشوند و البته دستگاه ورودی هم نیستند ! بلکه یک سیستم دوطرفه (ورودی-خروجی) هستند و دلیل وجود پردازشگر جدا درشان تبدیل فرکانس های آنالوگ به کد های IO (دیجیتال) است ، من که نباید همه اینها را در تاپیک مربوط خانواده در اسلام برای شما بازگو کنم !
اینها هم که سفسته پرداختن به سخنگو به جای سخن بود.
آگاهی من از سیستمهای رایانهای نیز با نگرش به روند گفتگو، منطقا از شما بالاتر است.
sonixax نوشته: که باز همین هم بر میگردد به محیط و جامعه !
این میتواند توضیح دهنده چندی از چیزها (در نگره و تئوری) باشد، ولی نمیتواند
پاسخگوی چرایی تفاوت در اندام، در دوره ماهیانه، هورمونها، ساختار مغزی و ... باشد.
sonixax نوشته: دیگر مطمئن شدم سر نزدید ، چون سایتی که بنده معرفی کردم از شما برای کاری پول درخواست نمیکند - بلکه یک بانک بسیار بزرگ است از تمام وبسایتهای موجود و دسته های مختلف و همین تنوع رفتاری در تک تک لینکهای این سایت برای نمونه ناقض سخن شماست . این هم لینک که یک دور دیگر یک سری بزنید : http://www.easygals.com/
چنانکه گفتم، سخن شما آن اندازه نابخردانه است که نیاز به کوشش بیشتری از سوی من نمیرود.
خواننده این نوشتهها خود به تفاوت زن و مرد در سکس و انگیزه آن دو آگاهی بایسته را دارد.