نامنویسی انجمن درست شده و اکنون دوباره کار میکند! 🥳 کاربرانی که پیشتر نامنویسی کرده بودند نیز دسترسی‌اشان باز شده است 🌺

رتبه موضوع:
  • 1 رای - 5 میانگین
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

پان تورکیسم اتهامی نا بجا
#61

kourosh_bikhoda نوشته: اینکار نظم و یک شکل بودن رو بهبود میده. فرض کنید شما یک خواننده باشید که کتابی رو باز می کنید و با این مواجه میشید که هر برگ و خطش یک شکل و طرح داره. چه حسی بهتون دست میده؟



در اینکه نوشته یک‌دست و زیبا خواندن را لذت‌بخش‌تر می‌کند گمانی نمی‌رود,
ولی تا آنجاییکه می‌دانیم اینجا فاروم است و نیازی به اینگونه یک‌دستی ندارد.

به بیان دیگر, ما اینجا آمده‌ایم که با دیدگاه دیگران آشنا شده و گفتمان کنیم
و نه آنکه اندیشه‌های یک‌جور و همسان که به قلم یک نویسنده باشند را بخوانیم.

هر آینه, کسی کسی را وادار به خواندن نکرده و اگر کسی دوست دارد نوشته‌های خود را
رنگی رنگی و کوچک و بزرگ بنویسد نبایستی کوچکترین قانونی برای آن تراشید, چرا که:
  1. اگر هدف نویسنده گفتمان است: کسی نوشته‌اش را از روی نازیبایی نخوانده و گفتمانی انجام نمی‌گیرد.
  2. اگر هدف نویسنده اسپم است: کسی نوشته‌اش را از روی نازیبایی نخوانده و به قبای کسی برنمی‌خورد.
  3. اگر هدف نویسنده برهم زدن گفتگو است: که قانون خودش را دارد و نوشته‌اش جابه‌جا یا پاک می‌شود.

پس تنها سودی که این قانون نو آورده این است که از روی میل و سلیقه شخصی نوشته‌
کسی را که دوست داشته رنگ و لعاب زیاد به آن بدهد را پاک کرده و نویسنده‌اش را تهدید کنیم.
پاسخ
#62

مهربد نوشته: در اینکه نوشته یک‌دست و زیبا خواندن را لذت‌بخش‌تر می‌کند گمانی نمی‌رود,
ولی تا آنجاییکه می‌دانیم اینجا فاروم است و نیازی به اینگونه یک‌دستی ندارد.

به بیان دیگر, ما اینجا آمده‌ایم که با دیدگاه دیگران آشنا شده و گفتمان کنیم
و نه آنکه اندیشه‌های یک‌جور و همسان که به قلم یک نویسنده باشند را بخوانیم.

هر آینه, کسی کسی را وادار به خواندن نکرده و اگر کسی دوست دارد نوشته‌های خود را
رنگی رنگی و کوچک و بزرگ بنویسد نبایستی کوچکترین قانونی برای آن تراشید, چرا که:
اگر هدف نویسنده گفتمان است: کسی نوشته‌اش را از روی نازیبایی نخوانده و گفتمانی انجام نمی‌گیرد.
اگر هدف نویسنده اسپم است: کسی نوشته‌اش را از روی نازیبایی نخوانده و به قبای کسی برنمی‌خورد.
اگر هدف نویسنده برهم زدن گفتگو است: که قانون خودش را دارد و نوشته‌اش جابه‌جا یا پاک می‌شود.

پس تنها سودی که این قانون نو آورده این است که از روی میل و سلیقه شخصی نوشته‌
کسی را که دوست داشته رنگ و لعاب زیاد به آن بدهد را پاک کرده و نویسنده‌اش را تهدید کنیم.

شما اگر این قانون رو خلاف می دونید میتونید در یک جستار جداگانه اون رو به آگاهی ادمین برسونید. من و شما اینجا تا روزی که این قانون پابرجاست مسئول اجرای اونها هستیم. پس اگر قانونی رو قبول نداشتید نمیبایست مدیریت رو هم قبول می کردید.

[COLOR="royalblue"]
چو بخت عرب بر عجم چیره گشت --- هـمـه روز ایـرانیـان تـیـره گـشـت
جهـان را دگـرگونه شـد رسم و راه --- تـو گـویـی نتـابـد دگـر مـهر و مـاه
ز مـی نشئه و نغمه از چـنگ رفـت --- ز گل عطر و معنی ز فرهنگ رفت
ادب خــوار شــد، هـنـر شـد وبــال --- بـه بستـنـد انـدیشـه را پـر و بــال
«توصیف فردوسی بزرگ از تازش اسلام به ایران»
[/COLOR]
خردگرایی و ایمان ستیزی
پاسخ
#63

kourosh_bikhoda نوشته: شما اگر این قانون رو خلاف می دونید میتونید در یک جستار جداگانه اون رو به آگاهی ادمین برسونید. من و شما اینجا تا روزی که این قانون پابرجاست مسئول اجرای اونها هستیم. پس اگر قانونی رو قبول نداشتید نمیبایست مدیریت رو هم قبول می کردید.


نخست آنکه این قانون پس از درخواست گردانندگی من ساخته شد.

دو آنکه, گردانندگی من مایه خودداری من از پاسخ به پیک‌های دیگران نیست؛
من در اینجا در پاسخ به کاربر جوینده یادآوری کرده‌ام که اینگونه ابراز سلیقه‌های
شخصی در نوشته‌های دیگران بر پاد آزادی بیان است. درست به مانند ج.ا. که با ابراز
سلیقه شخصی خود, استانداردهای شخصی‌اش در لباس پوشیدن و موسیقی و .. را زورچپان می‌کند.


به هر روی, اینجا کشور نیست و ما هم مالیات نمی‌دهیم که بخواهیم همه چیز به
میل خودمان باشد, و آدمین هم خود بهتر می‌داند چه قانون و هنجارهایی را پیاده سازی کند.

تا زمانی که این قوانین فاروم را از چیزی که من درخور و شایسته
زمان گذاشتن می‌دانم فراتر نبرده باشد, گردانندگی آن را انجام می‌دهم.
پاسخ
#64

مهربد نوشته: نخست آنکه این قانون پس از درخواست گردانندگی من ساخته شد.

دو آنکه, گردانندگی من مایه خودداری من از پاسخ به پیک‌های دیگران نیست؛
من در اینجا در پاسخ به کاربر جوینده یادآوری کرده‌ام که اینگونه ابراز سلیقه‌های
شخصی در نوشته‌های دیگران بر پاد آزادی بیان است. درست به مانند ج.ا. که با ابراز
سلیقه شخصی خود, استانداردهای شخصی‌اش در لباس پوشیدن و موسیقی و .. را زورچپان می‌کند.


به هر روی, اینجا کشور نیست و ما هم مالیات نمی‌دهیم که بخواهیم همه چیز به
میل خودمان باشد, و آدمین هم خود بهتر می‌داند چه قانون و هنجارهایی را پیاده سازی کند.

تا زمانی که این قوانین فاروم را از چیزی که من درخور و شایسته
زمان گذاشتن می‌دانم فراتر نبرده باشد, گردانندگی آن را انجام می‌دهم.

البته در عمل و با بازنگری به نوشته های پان ترکان اینجا دیدم که اتهامی نا به جا نیست و خیلی هم به جاست و اینان نه تنها نژادپرست هستند بلکه در تلاشند تا کشور های مستقل را تکه و پاره کنند تا توران بسازند ! حالا مردم این توران در فقر و بد بختی مطلق هم زندگی کنند چه باک ؟ مهم این بود که اینها یک گندی به منطقه زده باشند .

در مورد رنگی نوشتن و درشت و بزرگ هم من با کورش هم عقیده هستم ، رنگی رنگی کردن یک نوشته خواندن آن را سخت میکند ، بزرگ نوشتن هم درست مانند این است شما در جمعی وارد شوید ، مثلن در یک کتابخانه و شروع کنید به فریاد کشیدن و ابراز عقیده خودتان !
از رنگها و اندازه ها باید در جایش و به موقع و برای نشان دادن موردی خاص استفاده شود ، که البته امکان مارکر کردن هم هست که بخشی از نوشته شما را درخشان تر میکند . [HIGLIGHT]مثل این[/HIGLIGHT]
ولی شهر فرنگ کردن یک ارسال نه تنها ریخت سایت را بر هم میریزد ، بلکه باعث میشود آن بحث منحرف شود و یا اصلن آن پست خاص خوانده نشود و در نتیجه بار علمی سایت پایین می آید . من خودم از رنگها در نوشته هایم استفاده کرده ام ، ولی نه به این صورت که بخواهم بازار میوه و تره بار راه بیندازم اگر یادتان باشد در پستی که کلمات انگلیسی را توضیح میدادم از رنگها استفاده کردم تا بتوانم سه قسمت تشکیل دهنده یک کلمه را از هم جدا کنم . نه اینکه جنبش سبز را سبز بنویسم ، کمونیست را قرمز بنویسم ، جمهوری اسلامی را زرد کنم و خلاصه بین پستم با یک آفتابپرست فرقی نباشد !

خدای ار به حکمت ببندد دری - به کرمک زند قفل محکم تری  
پاسخ
#65

مهربد نوشته: نخست آنکه این قانون پس از درخواست گردانندگی من ساخته شد.

وقتی مدیر شدید یکی از بندها این بود که این قوانین نهایی نیستند و کم و زیاد میشوند.

[COLOR="royalblue"]
چو بخت عرب بر عجم چیره گشت --- هـمـه روز ایـرانیـان تـیـره گـشـت
جهـان را دگـرگونه شـد رسم و راه --- تـو گـویـی نتـابـد دگـر مـهر و مـاه
ز مـی نشئه و نغمه از چـنگ رفـت --- ز گل عطر و معنی ز فرهنگ رفت
ادب خــوار شــد، هـنـر شـد وبــال --- بـه بستـنـد انـدیشـه را پـر و بــال
«توصیف فردوسی بزرگ از تازش اسلام به ایران»
[/COLOR]
خردگرایی و ایمان ستیزی
پاسخ
#66

توی بحث ها این پین و پان ترکها هی خودشون رو باد میکردند که ما رفتیم جنگیدیم و عراق رو عقب کشوندیم و از این مزخرفات ! جالبه توی جنگ ایران و عراق ترکهای ایران اصلن به حساب نیومدند : http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AC%D9%8...8%A7%D9%82

خدای ار به حکمت ببندد دری - به کرمک زند قفل محکم تری  
پاسخ
#67

Jooyandeh نوشته: یکی از انتقاداتی که من شخصاً از این قبیل کلوب‌ها دارم، بحث‌های جنجالی و بی‌سر-و-ته هست. بابا این چند پان‌ترک عقب‌مانده را بگیرید از کلوب بندازید بیرون. آخر این‌ها چه هستند که میاید وقتتون رو هدر این‌ها میکنید کل پست‌هاشونو من خوندم، جز یک مشت خزعبل بی سر و ته توشون نبود. این البته تنها یک نظر شخصی بود.

به نظر من،‌اگر حتّی تعداد اعضاء کم باشند اما بحث‌ها باکیفیت بکنند باهم، حتّی اگرهم کلوب رونق نگیره،‌ کم کمش تبدیل به یک بانک از تبادل نظرهای ارزشمند همراه با استدلال‌ها و استنادهای خوب می‌شه. تو اون کلوب گفت‌وگو هم میشستند با یک مشت مسلمانان عوضی چندین و چند صفحه بحث‌هایی که می‌کردند که من تا ۵ صفحشون رو که خوندم هم سرگیجه می‌گرفتم و اصلا انقدر این بحث‌ها بی‌خود و بی‌محتوا بود، اصلاً‌ می‌موندم تو کله این‌هایی که نشستن این همه پست رو نوشتن،‌ چی می‌گذشته؟ ...

دوست من
من نوعی وقتی با پان تورک ها بحث میکنم هدفم کل کل کردن با یک آدمی که میدونم یا عقب افتاده ست یا خودش رو به نفهمی زده نیست.. من حساب این رو میکنم فردای روزگار بعضی از آدم هایی با این دید غلط وارد سایت میشن و دنبال جواب سوال هاشون میگردن.. اگر جوابی براشون پیدا نکنن اون وقت فکر میکنند تفکر و ایدئولوژی خفنی دارن و چیزهایی که شنیدن راست بوده! از اون طرف چون همچین افرادی آدم های عامی هستند و زیاد اهل مطالعه نیستند(خوب اگر بودند که این جفنگ هارو باور نمیکردند!) من سعی میکنم خیلی ساده جوابشون رو بدم تا خواننده ای که پس فردا این نوشته هارو میخونه بفهمه منظور چی بوده! بالاخره وظیفه ی ما تو این سایت مثل سایت کلوب و اندیشه ها چاق سلامتی و فتوا صادر کردن نیست که! همه ما اینجا جمع شدیم اطلاعاتمون رو در اختیار هم بگذاریم تا هم درک خودمون زیاد بشه هم 4نفر آدمی که این نوشته هارو میخونن اطلاعاتشون بره بالا! در آخر هم اینکه اگر این مسلمون ها و پانتورک ها و بیسواد ها نباشن پس ما اینجا با کی بحث کنیم و نتیجه گیری کنیم؟ اگر قرار باشه همه خواننده ها مثل من و شما نامسلمون باشن که خوب دیگه تالار رو باید تعطیل کنیم و همه بریم دنبال کارمون و منتظر بمونیم آرش بیخدا زندیق رو راه بندازه چون اونجا تمام حرفهایی رو که قراره من و شما بزنیم رو قشنگ دسته بندی کرده و نوشته! بحث کلا برای همینه! معمولا بین دو دسته آگاه و ناآگاه هست. خواننده اگر مسلمان یا تجزیه طلب یا هر چیز دیگری باشه و دنبال حقیقت باشه مطمئن باشید اگر 50صفحه نوشته هم باشه سفت و سخت میشینه همه رو میخونه!

انسان پیشرو با جامعه همخوانی ندارد هم آهنگی دارد
پاسخ
#68

این ادعای دوستان پان مبنی بر اینکه خیلی زیادن و همه دنیا رو گرفته بودن اینها ! به همون قدر احمقانه است که 200 سال دیگه ایرانی ها بگن در جمهوری اسلامی تمام دنیا درست ایرانیا بوده و مال ما بوده ! چون آواره کشور های دنیا شده بودیم 71

خدای ار به حکمت ببندد دری - به کرمک زند قفل محکم تری  
پاسخ
#69

یه تاپیک از اون قدیمها بیارم بالا حالشو ببرید 4

یه دونه از این گری گوری های پانترک توی صفحه شخصیش توی بالاترین این طوری نوشته :

نقل قول:اگه ایرانی های متمدن و با فرهنگ و دارای 2500 تمدن از قهرمان آذربایجان در یورو ویژن ناراحت شدند ما حاضریم کاپ قهرمانی را به ایرانی ها تحویل دهیم تا اینقدر عقده ای بازی در نیارند
http://balatarin.com/users/aydeniz

[ATTACH=CONFIG]262[/ATTACH]

آدم نمیدونه به حال اینها گریه کنه یا بهشون بخنده 22
شوت مال یک دقیقشونه 71


فایل‌های پیوست
.jpg aydeniz.jpg اندازه 34.08 KB  تعداد دانلود: 68

خدای ار به حکمت ببندد دری - به کرمک زند قفل محکم تری  
پاسخ
#70

sonixax نوشته: یه تاپیک از اون قدیمها بیارم بالا حالشو ببرید 4

یه دونه از این گری گوری های پانترک توی صفحه شخصیش توی بالاترین این طوری نوشته :

http://balatarin.com/users/aydeniz


آدم نمیدونه به حال اینها گریه کنه یا بهشون بخنده 22
شوت مال یک دقیقشونه 71
[/align]



2500 سال که تاریخ شاهنشاهی‌امان بیشتر نیست. تاریخ درست تمدن (civilization) نزدیک به 7000 سال (یا 6000 سال) پیش است:

According to Carl Lamberg-Karlovsky of Harvard University, the site dates back to 4000 B.C., signifying that the Jiroft site and its environs were once home to a long-lived culture, not a brief response to Mesopotamian wealth.

http://news.xinhuanet.com/english/2007-0...508609.htm
پاسخ


موضوعات مشابه ...
موضوع / نویسنده پاسخ بازدید آخرین ارسال
آخرین ارسال توسط sonixax
11-05-2010, 05:12 PM

پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 1 مهمان