viviyan نوشته: چه داستان پر آب چشمی

چرا در ایران دخترها ملاکشان فقط پول شده؟


بدون منبع که نمیشه گفت، پسرها در فیس بوک برای جلب ترحم و توجه حرف زیاد میزنن. تعمیم هم نمیشه داد به تمام دخترها. به همان نسبتی که دخترها بین یک پسر فقیر و یک پسر پولدار با احتمال بیشتری پسر پولدار رو انتخاب میکنند، پسرها هم بین یک دختر فقیر و یک دختر پولدار؛ به احتمال بیشتری دختر پولدار رو انتخاب میکنند. به عبارتی داشتن پول یک ویژگی چشمگیر هست.

پیشتر به ما ثابت شده زنان در رویارویی با سخن مخالف جز لودگی و تمسخر و شرم دادن کار دیگری بلد نیستند.نه یک بار و دوبار،بارها ثابت شده.این هشداری است برای مردان،زمانی که سخن از حقوق ایشان می شود زنان چه واکنشی نشان می دهند و پوزخندی از سر تمسخر می زنند یا نهایتا یک دو کلمه ای مردان را مهمان می کنند که ببین:"پسرک کسخل رو خجالت از خودش نمی کشه.به خودشم میگه مرد."

یکی از همین منابع را در تاپیک موازی برایتان گذاشتیم که بیشینه ی زنان با اینکه سخن از برابری جنسیتی و استقلال مالی(!) می رانند، نوبت به انتخابشان که می رسد ناگهان رگ هایپر گمی شان بالا می زند و همواره به دنبال مردان پولدارتر و دارای موقعیت اجتماعی برتر از خود می روند.

نقل قول:In 2011 Catherine Hakim, a prominent sociologist from the London School of Economics, conducted a highly controversial study that suggested women are marrying more for money now than they did in the 1940s. She told the BBC: "There is this myth that women invariably choose to have a relationship of total equality.” She concluded: "More and more women are choosing to marry men who are substantially better educated than them and therefore have higher earnings capacity."


Based on her findings, Hakim believes that after decades of campaigning for gender equality, women are having a difficult time admitting they would prefer to be housewives than career-minded women.

That is perhaps not what we feminists would like to hear, given the fact that women like Gloria Steinem and Germaine Greer spent most of their lives battling for women to have the right to earn the same amount of money as men—and thus not have to marry. And given that most of us would rather die than be put back into the mold of an apron-wearing 1940s housewife, Hakim’s findings were uncomfortable

مگر دختران هم پولی از خود دارند؟هر چه هست پول های پدران بینوایشان هست.اما جالب است که بدانید مردان از آنجایی که خود نیروی اصلی مولد پول در جامعه هستند و عموما نیازی به پول زنان ندارند و از آنجایی که زنان هرچه از خانواده های پول دار تر و با فرهنگ تر باشند نرخ شان بالاتر می رود اکثرا ترجیح می دهند با پایین تر از خود رابطه داشته باشند.مسلما آنها هم دوست دارند کیس بهتر گیرشان بیاید ولی از انجایی که زنان همواره دست بالا را در رابطه دارند بازنده ی نخستین و آخرین مردان هستند.

شهریار کلا مشکلت با جنس مخالف چیه؟

nevermore نوشته: پیشتر به ما ثابت شده زنان در رویارویی با سخن مخالف جز لودگی و تمسخر و شرم دادن کار دیگری بلد نیستند.نه یک بار و دوبار،بارها ثابت شده.این هشداری است برای مردان،زمانی که سخن از حقوق ایشان می شود زنان چه واکنشی نشان می دهند و پوزخندی از سر تمسخر می زنند یا نهایتا یک دو کلمه ای مردان را مهمان می کنند که ببین:"پسرک کسخل رو خجالت از خودش نمی کشه.به خودشم میگه مرد."

یکی از همین منابع را در تاپیک موازی برایتان گذاشتیم که بیشینه ی زنان با اینکه سخن از برابری جنسیتی و استقلال مالی(!) می رانند، نوبت به انتخابشان که می رسد ناگهان رگ هایپر گمی شان بالا می زند و همواره به دنبال مردان پولدارتر و دارای موقعیت اجتماعی برتر از خود می روند.
مگر دختران هم پولی از خود دارند؟هر چه هست پول های پدران بینوایشان هست.اما جالب است که بدانید مردان از آنجایی که خود نیروی اصلی مولد پول در جامعه هستند و عموما نیازی به پول زنان ندارند و از آنجایی که زنان هرچه از خانواده های پول دار تر و با فرهنگ تر باشند نرخ شان بالاتر می رود اکثرا ترجیح می دهند با پایین تر از خود رابطه داشته باشند.مسلما آنها هم دوست دارند کیس بهتر گیرشان بیاید ولی از انجایی که زنان همواره دست بالا را در رابطه دارند بازنده ی نخستین و آخرین مردان هستند.

خب دارید مینالید دیگه. من فقط پست استارت رو خووندم و پستهای زن ستیزانه صفحه آخر رو نگاهی انداختم بهشان، باز حرفهای تکراری و ناله های همیشگی. :e058:

همچین پژوهش های در مورد مردان وجود ندارد که اولویتشان برای انتخاب شریک جنسی (ازدواج) چیست؟
احساس میکنم شما در سده های گذشته سیر میکنید. الان بیشینه دختران شاغل هستند و دستشان در جیب خودشان هست تا پدرشان.

viviyan نوشته: خب دارید مینالید دیگه. من فقط پست استارت رو خووندم و پستهای زن ستیزانه صفحه آخر رو نگاهی انداختم بهشان، باز حرفهای تکراری و ناله های همیشگی. :e058:

همچین پژوهش های در مورد مردان وجود ندارد که اولویتشان برای انتخاب شریک جنسی (ازدواج) چیست؟
احساس میکنم شما در سده های گذشته سیر میکنید. الان بیشینه دختران شاغل هستند و دستشان در جیب خودشان هست تا پدرشان.

اساس ازدواج بر این پایه است که وظیفه ی مرد تامین نیاز های مالی خانواده و محافظت و مراقبت از آنها و برای زن ؟نمی دانم برای زن چیست،خودشان می گویند سرویس دهی جنسی(!) یا شاید بزرگ کردن فرزندان.به همین دلیل است که روز به روز بر مردان فراری از ازدواج افزوده می شود و زنها هم به دنبال مردان برای ازدواج.عده ی کثیر شان هم هم رابطه ی دوست پسر-دوست دختری را ضرر اولیه می دانند که پس از ازدواج جبران می شود.این وسط مردان در رابطه به دنبال هرچه هستند اسمش پول نیست.زرنگ تر ها به دنبال ممه و باسن می گردند و احمق ها هم به دنبال عشق آتشین و محبت و وفاداری از سوی زنان.


شما فرمودید زنان پولدار.پول دار بودن به در آمد ماهی 500 هزار تومن(دست بالا گرفتم) نیست.گفتیم اگر زنی پولدار هست به خاطر پول پدرش هست نه تلاش خود اش.بله خوب دستشان تو جیب خودشان هست و اگر روزی روزگاری قرار شد ازدواج کنند یا کار را رها می کنند یا اینکه پولشان هم به جیب خودشان می رود.صرف خرید کفش و کیف و لباس و لاک ناخن و لوازم آرایش و دماغ عملی و پستان قلابی می شود.هیچ گاه این پول برای مرد یا فرزندان(که سرمایه ی ژنتیکی هم مرد و هم زن هستند) و یا بابت مخارج خانه و زندگی هزینه نمی شود.

یه نفر نوشته: شهریار کلا مشکلت با جنس مخالف چیه؟

سری به تاپیک های تالار زنا مرد بزنید تا بدانید مشکلمان چیست.به تفصیل از سوی دوستان شرح داده شده.

یه کوچولو اینجا توضیح بده. معیارهای اساسی مشکلات رو با زنان اینجا بنویس... منو نفرست بروم 100 تا کامنت 100 خطی رو بخونم...

فکر کنم دختری که توی زندگیت بوده بدجوری زده توی ریپت :-)
دمش گرم.. البته ببخشیدا

یه نفر نوشته: یه کوچولو اینجا توضیح بده. معیارهای اساسی مشکلات رو با زنان اینجا بنویس... منو نفرست بروم 100 تا کامنت 100 خطی رو بخونم...

فکر کنم دختری که توی زندگیت بوده بدجوری زده توی ریپت :-)
دمش گرم.. البته ببخشیدا

به گمانم شما به همان شغل شریف تان(افشای هویت دیگران) بپردازید نیک تر است.
این بحث ها شایسته ی سن شما نیست.بروید جانم.

nevermore نوشته: به گمانم شما به همان شغل شریف تان(افشای هویت دیگران) بپردازید نیک تر است.
این بحث ها شایسته ی سن شما نیست.بروید جانم.

مردان بیش رقابت جو معتقدند که زنان هدف های جنسی هستند که سزاوار احترام و ملاحضه نیستند(آزمون HCIو دیگر آزمون های شخصیت)

وقتی کم می آوری، وقتی جواب منطقی نداری و سفسطه را هم به خوبی یاد نگرفته ای، وقتی در کل عددی نیستی، برای ابراز وجود فقط مسخرگی و لودگی میکنی....

شهریار گرامی، کپی و پیستی بیش نیستی...
تفکراتت کاملا قالبی هست..
بدرود

وای چقدر زنخار!

باید اعتراف کنم بین زنخارهای گرامی و فمنیست های عزیزتر از جان گیر کرده ام و در این خصوص موضع روشنی ندارم. گرچه اگر هم داشته باشم به دلیل واکنش شدید برخی از دوستان جرات بیان اون رو ندارم!

بیشتر ترجیح میدم صحبت های سایر دوستان رو دنبال کنم و از استدلال ها و تجربیات اون ها بهره ببرم

ولی بنظرم اینگونه تاختن به فمنیست ها بی انصافیست. با لحن ملایم تری هم میشه پیام رو انتقال داد

Dariush نوشته: مردان را در ایران آنقدر در تشنگیِ سکس نگه می‌دارند که حاضرند برای ازدواج با یک زن هزار سکه‌ی طلا مهریه‌اش کنند و مدتی بعد به خاطرش به زندان بیوفتند

viviyan نوشته: پسرها هم بین یک دختر فقیر و یک دختر پولدار؛ به احتمال بیشتری دختر پولدار رو انتخاب میکنند. به عبارتی داشتن پول یک ویژگی چشمگیر هست.

دختر پولدارِ زیبا هدف بسیار سختیست ! چرا که همان دختر هم چشم به تیپ و پول و ثروت آقا دارد . نتیجتن طرف باید وکیل امور مالی در دالاس باشد که قدش 20 سانت هم از خانم بلند تر است و از نظر تیپ و قیافه هم یک سر و گردن بالاتر !

دختر پولداری که با مرد بی پول ازدواج میکند در اکثر موارد تنها و تنها به خاطر این است که قیافه اش مثل پسر بچه ها میماند و همان مردی که پا پیش گذاشته به خاطر ثروت دختر بهش نزدیک شده .

یعنی دو فاکتور دختر زیبا + ثروت هرگز نصیب یک مرد معمولی نمیشود .

ولی به عکس یک مرد ثروتمندِ تحصیل کرده فقط و فقط به صورت زیبا و هیکل خانم نگاه میکنه و بس .

یک دختر زیبا اگر در حلبی آباد هم زندگی کند شانس بسیار بالایی برای به دست آوردن یک مرد ثروتمندِ آدم حسابی دارد ولی عکس این موضوع هرگز اتفاق نخواهد افتاد مگر در داستان ها و قصه های آبکی ی عشقی ی درپیتی .