آیا پیشرفت علم بهمراه مدرنیته و شهرنشینی باعث بهتر شدن زندگی انسانها شده؟
در عصر جدید با بالا رفتن سطح توقع و حجم اطلاعات جدیدی که هر روز بسوی انسانها سرازیر میشه،شرایط زندگی که در گذشته شاید عامل متغییر آن تنها تغییر بارش فصلی و محصول بوده دیگه وجود نداره و امروز میتواند بازار بورس روزانه و دقیقه ای بالا و پایین برود.آیا انسانها خوشبختتر شده اند.این سوال حتی در قرن 18 و ذهن ولتر با دیدن زن رختشویی در کنار رودخانه هم شکل میگیره.نظر شما چیه؟
کشور کوچک بوتان با درآمد پایین و بدون تکنولوژی خوشبختترین مردم جهان اعلام میشه.آیا درسته؟

Russell نوشته: آیا پیشرفت علم بهمراه مدرنیته و شهرنشینی باعث بهتر شدن زندگی انسانها شده؟
در عصر جدید با بالا رفتن سطح توقع و حجم اطلاعات جدیدی که هر روز بسوی انسانها سرازیر میشه،شرایط زندگی که در گذشته شاید عامل متغییر آن تنها تغییر بارش فصلی و محصول بوده دیگه وجود نداره و امروز میتواند بازار بورس روزانه و دقیقه ای بالا و پایین برود.آیا انسانها خوشبختتر شده اند.این سوال حتی در قرن 18 و ذهن ولتر با دیدن زن رختشویی در کنار رودخانه هم شکل میگیره.نظر شما چیه؟
کشور کوچک بوتان با درآمد پایین و بدون تکنولوژی خوشبختترین مردم جهان اعلام میشه.آیا درسته؟

به نظر بنده بله شده . میشه از بالا رفتن میانگین عمر افراد تا بهتر شدن اوضاع سلامتی و رفاهی در نظر گرفت تا بهبود خورد و خوراک و لذت بردن از تمام زیبایی های جهان .

بنده امروزه میتوانم در چند هفته تمام کره زمین را بگردم . ولی در دوران پیشین تمام عمرت هم کفاف نمیداد .

خوشبختی بستگی به دید خود شخص از زندگی داره . آدمی که بدبینه و احساس بدبختی میکنه رو در هر شرایطی بذاری میگه من بدبختم ! و آدم خوشبین و خوشبخت رو هم در هر شرایطی بذاری میگه من خوشبختم .

خوشبختی فقط و فقط یک حسه ، من وقتی احساس خوشبختی میکنم پس خوشبختم .

این جستار درباره خطر‌های تکنولوژی را هم داشتیم: پیشرفت روزافزون فندآوری: به کجا می‌رویم؟

sonixax نوشته: خوشبختی بستگی به دید خود شخص از زندگی داره . آدمی که بدبینه و احساس بدبختی میکنه رو در هر شرایطی بذاری میگه من بدبختم ! و آدم خوشبین و خوشبخت رو هم در هر شرایطی بذاری میگه من خوشبختم .

دید خود آدم هم بستگی به ژنتیک و پیرامون زیستی دارد .. از همینرو باید بتوان گفت که تکنولوژی کنونی به خوشبختی ما افزوده یا نه.

Mehrbod نوشته: این جستار درباره خطر‌های تکنولوژی را هم داشتیم: پیشرفت روزافزون فندآوری: به کجا می‌رویم؟

من بنظرم رسید شاید همچین چیزی باشه،ولی ایده یمقداری متفاوت هست،شاید اسم علم بیخود در عنوان اومده.
بیشتر منظور من مدرنیته و شهرنشینی هست،و نه خود فن آوری،بلکه دانستن بیشتر،یعنی ادمها از همه جا بیخبر مثل بوتان در مقایسه با ینفر در اروپا یا آمریکا مثلا که هر روز اخبار جدید میشنوه،چیزها اطرافش تغییر میکنند و سطح توقعات دیگه ای از زندگی داره.

Russell نوشته: من بنظرم رسید شاید همچین چیزی باشه،ولی ایده یمقداری متفاوت هست،شاید اسم علم بیخود در عنوان اومده.
بیشتر منظور من مدرنیته و شهرنشینی هست،و نه خود فن آوری،بلکه دانستن بیشتر،یعنی ادمها از همه جا بیخبر مثل بوتان در مقایسه با ینفر در اروپا یا آمریکا مثلا که هر روز اخبار جدید میشنوه،چیزها اطرافش تغییر میکنند و سطح توقعات دیگه ای از زندگی داره.

خوب اگر بهتر دیدی پیک بالا را بفرست به همان یکی جستار

Mehrbod نوشته: این را در یکی از داستان‌های کوتاه داشتیم که نگرشی بسیار بدبینانه به چنین سرنوشتی داشت (داستان را پیوست کردم): س.گ.ل.ل - WiKi

اتفاقا من همین نوشته صادق هدایت رو چند وقت پیش خوندم بگمونم ناخودآگاه این بحث اثر اون باشه.
ولی خوب فن آوری در تعریف خودش همین خوشبختی انسان رو داره،حالا علم اینرو نداره.ولی فن آوری که خوشبختی نیاورد تناقض دارد در خودش.

Mehrbod نوشته: خوب اگر بهتر دیدی پیک بالا را بفرست به همان یکی جستار

یه بحث دیگه که یمقدار جدا میکنه دو تاپیک رو خود شهرنشینی انسان هستش.یک ایده هست برای بعضی که انسانها خوب هستند در شهر و جامعه که میروند بد میشوند.یعنی مثلا اجداد ما که شکارچی بودند و میوه جمع میکردند ادمهای بهتر و دوستداشتنی تری و انسانتری بودند.البته این یکی رو من باهاش از دید فرگشتی مخالفم،ولی خیلی شایع هست.گفتم کسی شاید خواست ازش دفاع کنه

Russell نوشته: یه بحث دیگه که یمقدار جدا میکنه دو تاپیک رو خود شهرنشینی انسان هستش.یک ایده هست برای بعضی که انسانها خوب هستند در شهر و جامعه که میروند بد میشوند.یعنی مثلا اجداد ما که شکارچی بودند و میوه جمع میکردند ادمهای بهتر و دوستداشتنی تری و انسانتری بودند.البته این یکی رو من باهاش از دید فرگشتی مخالفم،ولی خیلی شایع هست.گفتم کسی شاید خواست ازش دفاع کنه

این اگر همان Anarcho-primitivism - WiKi باشد چنین چیزی نمیگویند تا جاییکه یادمه.
میگویند که در گذشته زندگی ارزش والاتر و بالاتری داشت و آدم خوشبخت‌تر بود، ولی زندگی امروز آدمها را ماشینی و بی‌انگیزه کرده.

Russell نوشته: ولی فن آوری که خوشبختی نیاورد تناقض دارد در خودش.

چه تناقضی؟

Mehrbod نوشته: این اگر همان Anarcho-primitivism - WiKi باشد چنین چیزی نمیگویند تا جاییکه یادمه.
میگویند که در گذشته زندگی ارزش والاتر و بالاتری داشت و آدم خوشبخت‌تر بود، ولی زندگی امروز آدمها را ماشینی و بی‌انگیزه کرده.

این رو من نمیدونم چقدر به این انارشی بدوی ربط داره،ولی اصل ایده گویا برای ژان ژاک روسو هست،تحت عنوان "Noble Savage"

Mehrbod نوشته: چه تناقضی؟

علم بار معنایی و هدف و ارزش ندارد.
فن آوری ولی هدف دارد،معمولا هم هدف فن آوری راحتی و خوشبختی انسان گفته میشود.
حالا اگر این فن آوری انسان را خوشبخت نکند یا بدبخت کند میشود تناقض دیگه