(دیروز, 12:09 PM)Anarchy نوشته:  

(دیروز, 08:09 AM)Scary نوشته:  اینکه شما رضا پهلوی را در حد رهبری نمیدانی و گویا با دخالت آمریکا و اسرائیل هم موافق نیستی بفرما بگو برای آزادی و گذر از ج.ا برنامه و راهکار شما چیست؟

یکی از راه حلها این بود که همین شازده که سالها جفنگیات میگفت که از درون ارتش و سپاه با من در ارتباط هستند و به من پیوستن و غیره ، کمی از پولش رو خرج میکرد برای شبکه سازی و ارتباط گیری واقعی با مردم داخل ... نه این که وقتی همه اتفاقات افتاد ایشون بیاد یه حاضری بزنه و بره و ژست تاثیر گذاری بگیره ‌... 

حالا من که هیچی، صحبت های سعید سکویی سوپر شاه اللهی در مورد رضا پهلوی رو گوش کنید. 

حمله خارجی هم تبعاتش ترسناک و نا معلومه ... طبیعتا نمیتونم طرفدارش باشم . امیدوارم اشتباه کنم.

اینکه گفته از درون ارتش و سپاه با من در ارتباط هستند، حتما چنین ارتباط‌هایی وجود داشته و لزوما به معنای تسلیم کلیت این دو نیرو نیست بلکه نشان می‌دهد در این سال‌ها افرادی بوده‌اند که کنار کشیده‌اند یا دچار ریزش شده‌اند.

شاهزاده از زمان انقلاب تا امروز بارها مردم را به اتحاد و همبستگی فراخوانده، اما مردم هیچ‌وقت به معنای واقعی در کنار هم قرار نگرفتند تا این خیزش آخر. در این سال‌ها مردم بارها فریب برخی اپوزیسیون‌ها را خوردند و همچنین فریب اصلاحات در چارچوب حکومت اما همان‌طور که گفتم، در این خیزش آخر بسیاری به این نتیجه رسیدند که باید تکلیفشان را با خواسته‌های خود روشن کنند.

مشکل بسیاری از مخالفان شاهزاده این است که انتظار دارند او رفتاری قلدرانه و پوپولیستی نشان دهد، زیرا در زیر سایه جمهوری اسلامی، از خمینی گرفته تا خامنه‌ای، قاسم سلیمانی و احمدی‌نژاد، در این ۴۷ سال بیشتر با رجزخوانی و به زبان تهدید عادت کردند. اما این نوع رفتارها معمولاً جز مصرف داخلی ارزش دیگری ندارند.

سعید سکویی از چه زمانی وکیل یا وصی مردم شده است؟ او هم تنها یک رأی است، مثل بقیه.

ضمن اینکه در این برهه کسی به طور قطعی از جایگزینی ج.ا صحبت نکرده و خود شاهزاده هم چنین ادعایی ندارد. او بیشتر از خود به عنوان رهبر دوران گذار یاد کرده و بارها گفته که بعد از سرنگونی رژیم، انتخابات برگزار خواهد شد. اگر هم او را به عنوان رهبر گذار قبول ندارید، چرا فرد دیگری را به عنوان رهبر گذار معرفی نمی‌کنید تا بعد به صورت جمعی تصمیم بگیریم که چه نوع حکومتی می‌خواهیم؟