sonixax نوشته: اگر به موشک و نفت باشد ایران هم دارد !

هر کس که گوش دراز دارد که خر نیست، شاید خرگوش باشد
کژفرنود شما هم انیجا ، این است که تنها یکی از ویژگی های
ابَرکشور بودن را میاورید، گرچه میدانید که برای اَبرکشور بودن،
باید همه ی ویژگی ها و سامه های آنرا داشته باشید. به این
در فرنودسار میگوید " سامه های بسنده و سامه های باینده"
یا همان " شرط های لازم و کافی ". برای اینکه هتّا شما هوش
کنید برگردیم به همان نمونه خر و خرگوش: داشتن گوش دراز
برای خر بودن یا خرگوش بودن، باینده است ولی بسنده نیست.
•
پارسیگر

sonixax نوشته: تا به حال فکر کردید چرا کمونیستها همش دیوار میکشیدند و مرز میبستند ؟! چون همه میخواستند ازش فرار کنند !

چرا آمریکا در مرز مکزیک (ریوگرانده) دیوار کشیده ؟
چون هر جایی که پول بیشتر هست، ندار هارا به سوی خودش
میکشد و از آنجاییکه امریکا و جهان باختر بیشترین پولهارا
چاپیده اند، نیروی کشش آنها در برابر کشورهایی که چاپیده
شده اند افزایش می یابد. اکنون اگر کشوری بخواهد که نیروی
کارشناسی و دانشیک و هومنی خودش را در برابر چنین نیروی
کششی از دست ندهد و خونریزی سامانیک ننماید، ناچار است
که پوستش را کلفت کند و آن پوست همان مرز و دیوار است. پس
درست کردن دیوار، نشانه ی نبود ازادی و بدی سامانه و .. نیست
بساکه یک کار پدافندی میباشد. هم اکنون هم که آمریکا همین کار
را میکند که " میکرب" هیسپانیش! از بیرون به درون نیاید!!
•

[ATTACH=CONFIG]2673[/ATTACH]

پارسیگر

sonixax نوشته: جنگهای درونی هم نتیجه نابخردی و درپیتی بودن سیستم بوده !

اینهم بیجاست، از تاریخ هم هیچ آگاهی ندارید:
جنگهای درونی در پی ستمگری سده ها فرمانروایی
تزار ها و بویار ها ( فئودال های روس) بوده است
و گرنه کدام آدمی که از زندگی خرسند است، میرود
شورش کند و خود را جلوی تفنگ های قزاق های تزار بیندازد؟
پس انیجا هم جز بلبل زبانی سفسته، سخنی ارزشمند نگفتید!
•
پارسیگر

sonixax نوشته: جنگهای جهانی که فقط مال شوروی نبوده ! پس حرف زدن ازش بیجاست .

بسیار هم سخن گفتن از ان ، باجاست، چرا که اگر جنگ ها برای همه بوده، چرا شوروی
که بیشترین ویرانی هارا داشت و واپس مانده ترین انها هم بود، بیشترین پیشرفت ها را کرد
و اَبَرکشور هم شد ولی انگلیس که یک امپراتوری جهانی در دستش بود، نشد که هیچ،
همه را هم از دست داد! پس شما ناچارید (به هر دری هم که بزنید)، دستکم بپدیرید که سازماندهی،
برنامه ریزی و کارآمدی کمونیسم بسیار بالاتر و بهتر از سرمایه داری بوده که در این سامه های سخت
و این ویرانی ها هم باز به جایی رسیده است! وگرنه اینکه پسر یک میلیاردر، میلیونر بشود که هنر نیست!
•

پارسیگر

مزدك بامداد نوشته: هر کس که گوش دراز دارد که خر نیست، شاید خرگوش باشد
کژفرنود[1] شما هم انیجا ، این است که تنها یکی از ویژگی های
ابَرکشور بودن را میاورید، گرچه میدانید که برای اَبرکشور بودن،
باید همه ی ویژگی ها و سامه[2] های آنرا داشته باشید. به این
در فرنودسار[3] میگوید " سامه های بسنده و سامه های باینده[4]"
یا همان " شرط های لازم و کافی ". برای اینکه هتّا شما هوش
کنید برگردیم به همان نمونه خر و خرگوش: داشتن گوش دراز
برای خر بودن یا خرگوش بودن، باینده است ولی بسنده نیست.

شما فرموده بودید شوروی چون موشک و بمب و نقت و گاز داشته پس ابرقدرت بوده !
خوب من هم گفتم همه اینها را ایران هم دارد ولی باد معده هم نیست چه برسد به اَبرقدرت ! تازه ایران هم میمون هوا کرده :دی
این همانیست که ما گفتیم و خودتان هم گفتید ! هر کسی که گوش دراز دارد خر نیست !
تمام دفتر دستک شوروی روی هم پشمک هم نبوده جلوی تکنولوژی آمریکایی . روسیه (باقیمانده خدابیامرز شوروی و پیشرفته ترین کشور باقیمانده از آن) هنوز که هنوزه نتونسته یک هواپیما به مانند F177-Nighthawk یا SR71-Blackbird بسازد .
در صورتی که همینها را آمریکا در همان دوران جنگ سرد ساخته بود .

مزدك بامداد نوشته: چرا آمریکا در مرز مکزیک (ریوگرانده) دیوار کشیده ؟

آمریکا دیوار نکشیده که مردمش از آن فرار نکنند بلکه دیوار کشیده که به قول شما ندارها به کشورش سرازیر نشوند ! ولی آلمان شرقی در برلین دیوار کشید که کسی از آلمان شرقی فرار نکند ! و در همان حال رفت و آمد آلمان غربی ها به آلمان شرقی آزاد بود (دست کم در سالهای آخر) چرا ؟ چون آلمان غربی ها نمیخواستند از آنجا فرار کنند بروند آلمان شرقی .
مردم کره جنوبی از سفر به خارج از کشور منع نشده اند ولی مردم کره شمالی به در و دیوار میکوبند که فرار کنند .

مزدك بامداد نوشته: اینهم بیجاست، از تاریخ هم هیچ آگاهی ندارید:
جنگهای دونی در پی ستمگری سده ها فرمانروایی
تزار ها و بویار ها ( فئودال های روس) بوده است
و گرنه کدام آدمی که از زندگی خرسند است، میرود
شورش کند و خود را جلوی تفنگ های قزاق های تزار بیندازد؟
پس انیجا هم جز بلبل زبانی سفسته، سخنی ارزشمند نگفتید!

احیانن که نمیخواهید مصائب کمونیسم را به دوران پیش از پیدایش انسان نوین ربط بدهید مزدک گرامی ؟

مزدك بامداد نوشته: بسیار هم سخن گفتن از ان ، باجاست، چرا که اگر جنگ ها برای همه بوده، چرا شوروی
که بیشترین ویرانی[1] هارا داشت و واپس مانده ترین انها هم بود، بیشترین پیشرفت ها را کرد

همانطور که خودتان هم میدانید تکرار یک ادعا آن را ثابت نمیکند بزرگوار !
شوروی به نسبت کشورهایی چون ایران و افغانستان و ... پیشرفت داشته وگرنه در مقام مقایسه با آمریکا و انگلیس و ... چیزی نبوده .

مزدك بامداد نوشته: ولی انگلیس که یک امپراتوری جهانی در دستش بود، نشد که هیچ،
همه را هم از دست داد!

خیلی عذر میخوام ولی گویا نتیجه جنگ دوم جهانی پایان استعمار و پیدایش سازمان ملل بوده ها!
وانگهی من فکر نمیکنم بالاتر از سیاهی دیگه رنگی باشه. قرار بود مثلن انگلیس دیگه به چه جاهایی دست پیدا کنه؟
گذشته از اون شما دارید پیشرفت تکنولوژیکی شوروی رو با پسرفت جغرافیایی بریتانیا مقایسه میکنید که فارق است. اگر راست میگویید تکنولوژی را با تکنولوژی مقایسه کنید که بصرفد!

sonixax نوشته: شما فرموده بودید شوروی چون موشک و بمب و نقت و گاز داشته پس ابرقدرت بوده !

نه من همچه چیزی نفرموده بودم. تنها اینها نیستند. داشتن یک بمب اتمی هم با داشتن هزاران یکی نیست! داشتن= داشتن ؟؟!!
[SIZE=3]•[/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE][SIZE=3][/SIZE]

sonixax نوشته: شوروی به نسبت کشورهایی چون ایران و افغانستان و ... پیشرفت داشته وگرنه در مقام مقایسه با آمریکا و انگلیس و ... چیزی نبوده .

خوشبختانه این برای خوانندگان روشن است که چیزی بوده ، اینجا نیاز نیست من خودم را خسته کنم !!
[SIZE=3]•[/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE][SIZE=3][/SIZE]

kourosh_bikhoda نوشته: قرار بود مثلن انگلیس دیگه به چه جاهایی دست پیدا کنه؟
گذشته از اون شما دارید پیشرفت تکنولوژیکی شوروی رو با پسرفت جغرافیایی بریتانیا مقایسه میکنید که فارق است

نادرست است، دستکم انگلیس میتوانست این سرزمین هارا نگه دارد.
هیچ ز خود پرسیده اید که چرا جنگ دوم جهانی پایان استعمار بوده ؟
روسیه هم پهناور بود ولی اَبَرکشور نبود، با همان ساختاوری و فند
و دانش و سرایداشت کارآمد شد اَبَرکشور دیگر!
انگلیس هم تنها سرزمین از دست نداد، از یک کشور تراز یکم جهانی
به یک کشور اروپایی، چون فرانسه و .. کاهش یافت . فرانسه هم
همچنین سرزمین های دیگرش را در فرای دریاها و در آفریکا و ویتنام و ..
از دست داد و ۴ تا آبخُست برایش ماند و از یک کشور تراز یکم جهانی
پایین افتاد ولی شوروی از یک کشور تراز سوم واپس مانده شد یک اَبَرکشور .

•
پارسیگر

sonixax نوشته: آمریکا دیوار نکشیده که مردمش از آن فرار نکنند بلکه دیوار کشیده که به قول شما ندارها به کشورش سرازیر نشوند ! ولی آلمان شرقی در برلین دیوار کشید که کسی از آلمان شرقی فرار نکند ! و در همان حال رفت و آمد آلمان غربی ها به آلمان شرقی آزاد بود

میدانم، خواستم بگویم که دیوار برای چه است و دیوار کشیدن بخودی خود بد نیست،
یک گام پدافندی است که آمریکا هم کرده. ولی گویا شما هوش نکردید!
گویا اگر آمریکا دیوار بکشد خوب است ولی اگر روس بکند بدید شما بد است!
:e057:


[SIZE=3]•[/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE][SIZE=3][/SIZE]