sonixax نوشته: بیشتر این روسیه است که قرار دادن سپر موشکی آمریکا را در کشورهای متحدش خطری برای خود میداند که :))
چون میداند S300 ها و باقی فشفشه هایش مفت گران هستند و در آن صورت توان آسیب رساندن به کشور های اطراف را ندارند .

میلاد عزیز اس 300 یک سامانه ی دفاعی و زمین به هوا است.به درد حمله نمی خورد جانم.

sonixax نوشته: خوب در کشورهای کمونیستی همیشه همه چیز کم است !

خوب چرا می خَند؟!!!

Reactor نوشته:

Mehrbod نوشته: ما اینجا کوشیدیم بگوییم میشود این جنگل را بشیوه‌یِ دیگر هم سر و سامان داد که کسی برای زنده ماندن نیاز به خوردن دیگران نداشته باشد, ولی برای
کسانیکه بالای این هرم هستند (کمتر از ١٠% مردم = سرمایه‌داران) این سخن بس گزافی میاید و دوست ندارند اینکه مفت مفت نشسته‌اند و از بهره‌یِ دیگران میخورند را ول کنند,
برای همین میگویند این جنگل بسیار هم جای خوبه و به آن یک نام دهن پُر کن «بازار آزاد = Free Enterprise» داده‌اند و از آن تا پای جان آماده‌یِ دفاع کردن هستند!!

چطور میشود؟
توضیح دهید ما هم بدانیم

راه‌هایِ گوناگون دارد, آسانترین و آزموده‌ترینِ آن باژ گرفتن از سرمایه‌دار بهره‌کش و هزینه کردن و بازگردانی
آن برای توده‌یِ بهره‌ده است, چیزیکه در اروپا تا یک اندازه‌یِ مرزمندی داریم و هر چه بهزیستی آنجا میبینیم, از همین میاید.

راهِ دیگر و آنچه من در این جُستار کوشیدیم بپردازم — ولی زیر خرواری از نوشته‌ها فرورفت — سپردن کار به ماشینها/روباتها بود, بگونه‌ای که همبودی داشته باشیم که هر هومنِ زنده
سزامندی (= entitled) داشتن خوراک, نوشاک, پوشاک, درمان و سرپناه رایگان را بی نیاز از هرگونه کار و بیگاری داشته باشد. در چنین همبودی بیگمان همچنان کار و پیشه‌هایی خواهیم داشت, کسانیکه میکوشند و کار میکنند هم فرنودانه درآمد و تراز زندگی
بالاتری دارند, ولی دیگر بهره‌کشی (دستکم به گستردگی امروز) نخواهیم داشت, زیرا بهره‌کشی تنها زمانی رخ‌میدهد که بهره‌ده اگر کار
نکند گرسنه میماند, ولی هنگامیکه کارگر گرسنه نبود و به کار برای برآوردن نیازهای روزانه‌یِ خویش نمی‌نیازید و تنها برای پیشرفت, بهکرد,
گسترش و افزایش دانش و خرد و رسیدن به چیزی والاتر و بالاتر از نان و آب بود که میکوشید, آنگاه میتوانیم خودمان را براستی خردگرا دانسته باشیم.

بروشنی, نیازی نیست از همین فردا ١٠٠% کارها به ماشین سپرده شوند, ولی میبایستی تا جاییکه میتوان کارها را به
ماشین سپرد (٧٠% بهتر از ٦٩% است, ٨٠% بسیار بهتر از ٧٠% است و ...) و مالکیت این ابزار فرآورش خودکاریزه نیز بی چون و چرا بایستی همگانی باشد.

چنین چیزی از دید فندین میدانیم همین امروز شدنی است, یعنی اگر آن ١٠% مفتخور
سرمایه‌دارِ بالای هرم کمی از آز و انگلواری خودشان بزنند و بسوی زیرساختارهای هر چه بیشتر فندین و
خودکاریزه روی بیاوریم, بیگمان میتوان ٧ میلیارد آدم زنده را تا اندازه‌یِ خوبی — نه آنجور که در اروپا باشد, ولی همچنان
خوبی — پشتیبانی نمود و بجای همبودی سرمایه‌دار و بهره‌کش و هومنستیز, همبودی خردپذیر و هومن‌دوست و دانش‌پرور داشت.


پارسیگر

Nevermore نوشته: بی خود و بی جهت هم عضو شورای امنیت است و حق وتو دارد.بس که کشور واپس مانده و بی در و پیکری است.

کی؟ چرا؟ متوجه این بخشش نشدم!

Nevermore نوشته: میلاد عزیز اس 300 یک سامانه ی دفاعی و زمین به هوا است.به درد حمله نمی خورد جانم.

یک بار دیگر بخوانید :

sonixax نوشته: چون میداند S300 ها و باقی فشفشه هایش مفت گران هستند و در آن صورت توان آسیب رساندن به کشور های اطراف را ندارند .

Philo نوشته: خوب چرا می خَند؟!!!

تحویل کشور جهان سومی از پهلوی و گُل و بُلبُل بودن جمهوری اسلامی خنده دار هم هست گرامی .
به قول دوستان مهند این است که پهلوی چه کشوری را تحویل گرفت و چه کشوری تحویل داد .

kourosh_bikhoda نوشته: کی؟ چرا؟ متوجه این بخشش نشدم!

دوستان میگویند داشتن حق وتو و عضویت در شورای امنیت نشان از خفن پفنی و پیشرفته بودن روسیه دارد :دی

sonixax نوشته: تحویل کشور جهان سومی از پهلوی و گُل و بُلبُل بودن جمهوری اسلامی خنده دار هم هست گرامی .
به قول دوستان مهند این است که پهلوی چه کشوری را تحویل گرفت و چه کشوری تحویل داد .

خوب من که نگفتم جمهوری اسلامی گل و بلبل است، من دقیقا برعکس این را گفتم. ظاهرا توجه نکردید که من از شما خواستم از مقایسه جمهوری اسلامی با شوروی به دلیل زیر حذر کنید:
جمهوری اسلامی بعد از 35 سال هنوز جهان سومی است.
ولی شوروی بعد از 30 سال از عقب ماندگی و فئودالیسم رسید به ابرکشوری.

Philo نوشته: خوب من که نگفتم جمهوری اسلامی گل و بلبل است، من دقیقا برعکس این را گفتم. ظاهرا توجه نکردید که من از شما خواستم از مقایسه جمهوری اسلامی با شوروی به دلیل زیر حذر کنید:
جمهوری اسلامی بعد از 35 سال هنوز جهان سومی است.
ولی شوروی بعد از 30 سال از عقب ماندگی و فئودالیسم رسید به ابرکشوری.

خوب مساله همینجاست ! 4 تا موشک و خشتک و بمب اتمی از کشوری ابرکشور نمیسازد !
پاکستان هم بمب اتمی دارد و هندوستان هم از نظر تکنولوژیکی خیلی جلوتر از شوروی و روسیه است . ولی هیچکدام ابرکشور نیستند .

در مقابل برزیل نه بمب اتمی دارد و نه ارتش خفن پفن و نه حق وتو و ... و وضعش از روسیه خیلی هم بهتر است .
اقصاد روسیه اقتصاد نفتی/گازیست .
تولیدات صنعتی روسی به جز لادا و سوخو و توپولوف و ماتروشکا و یک سری نرم افزارِ درپیتی ی به دردنخور و امثال اینها چیست ؟

kourosh_bikhoda نوشته:

مزدک بامداد نوشته: روسیه کنونی هر چه هنوز از توانمندی و خوبی ها دارد از کمونیسم بوده و هرچه کژی که
پس از ان پدید امده ازچیرگی سرمایه داری بر آن پس از گورباچوف.( مانند گرانی خانه و کاشانه،
پس رفتن دانش و ورزش و کمبود و گرانی کالاها و بینوایی و پدید امدن میلیاردر های گازی و نفتی)

یعنی شماها یه ذره مونده تا آخوند بشید!
مقایسه کنید: ایران هر چه خوبی دارد از صدقه سر اسلام و انقلاب (عن قلاب) است و هرچه بدبختی دارد از 2500 سال پادشاهی ست.

شما بجایش کژفرنودگر خوبی از هماکنون اش هستید, زیرا بسادگی فاکتور انگیزه را آن میان لاپوشانی
کرده‌اید, انگار نه انگار که دو کنش میتوانند از بیرون یکسان به چشم بیایند ولی‌ از روی انگیزه‌هایِ بسیار دگرسانی برخاسته باشند.

کشوری مانند ایران از روی نیکخواهی به دیگر کشورها یاری نمیرساند, برای بجاماندن هر چه بیشتر ساختار سرمایه‌دارانه‌یِ
خود اش است که بخشی از پولهای بهره‌کشیده از مردم را به دیگر کشورها میبخشد تا ناآرامی و جنگ در آنها به عمر خودش افزوده باشد.

آمریکا را هم که دیدیم زیرِ نام برنامه‌یِ «مارشال» بیلیون‌ها! دلار از همین پولهای بهره‌کشیده را در جنگ جهانی دوم هزینه‌یِ آلمان باختری (غربی) نمود
تا چنانکه مزدک گرامی بزیبایی همانندیدند, با نمایش یک ویترین خوشگل از سرمایه‌داری, مایه‌یِ شکست و نابودی کمونیسم بشود, که تا اندازه‌یِ بالایی پیروز هم بود.



پس آری, درسته, اگر بمانند شما در برابر انگیزه‌ها و خاستگاه کنش‌ها کور باشیم (یا خودمان را به کوری بزنیم), دچار این لغزش‌ها هم میشویم.


پارسیگر