درود

به نظر می رسد خالص ترین نژاد ایرانی را باید در میان زردشتیان جست . چرا كه آنان اصیل ترین قوم ایرانی هستند كه با مهاجمان تازی و ترك و مغول نیآمیختند .

كسانی كه هنوز گمان می برند ازنژاد خالص آریا برخوردارند . خوب است نگاهی به تصاویر منقوش بر تخت جمشید بیاندازند و چهره خود را در آینه تماشا كنند . آنوقت بگویند تا چه اندازه به نیاكان خود شباهت دارند .
پسر كو ندارد نشان از پدر / تو بیگانه خوانش نخوانش پسر (فردوسی)


مورخ معروف رومی آمین مارسلین كه در قرن چهارم میلادی می زیسته در كتاب خود ایرانیان را چنین توصیف نموده كه . ایرانیان تقریبا همه كشیده قامت اند . رنگشان زیتونی یا تیره است . بینی شكسته عقابی دارند . نگاهشان تیز و شبیه به نگاه بزغاله است . ابروانشان قوسی است و در وسط پیشانی به هم پیوند می خورد . موهای بلند و مجعدی دارند و ریششان مورد مواظبت مخصوص است . بی نهایت محتاط و سو ظنی هستند . به طوری كه از ترس مسموم شدن و جادو . وقتی بدور از كشور خود و در خاك دشمن هستند . حتی از میوه درختان هم نمی خورند . عموما دستبند و گردنبند طلا دارند . و با احجار كریمه قیمتی و مخصوصا مروارید خود را می آرایند .


مدام شمشیری به كمر دارند . و حتی در مجالس میهمانی و جشن نیز آن را باز نمی كنند . خیلی پرگو خودستا . سخت و دژم هستند . چه در هنگام كامكاری و چه در اوقات مصیبت همیشه لفظ تهدید و تخویف بر لب دارند . مكار . متكبر و بیرحمند . راه رفتنشان خیلی سنگین و موقر و طبیعی و روان است . بهترین جنگجویان دنیا هستند . ولی در كار جنگ خدعه و مهارتشان بیش از شجاعتشان است .

در جنگ دور را دور . یعنی با تیر و كمان كسی حریفشان نمی شود . رویهم رفته با جرس اند و خستگی را به آسانی تحمل می كنند . نسبت به غلامان و زیردستان و مردم خرده پا به استبداد رفتار می كنند . و خود را مالك و صاحب اختیار جان و مال آنها می دانند . نوكران و گماشتگانشان حق ندارند در حضور آنها لب به سخن بگشایند . در زمینه عیش و نوش و عیاشی و رابطه با زنان هیچ حد و اندازه نمی شناسند . بزرگانشان عمر خود را به سواری و اسلحه بازی و جنگ و شكار و عیش و نوش و نشست و برخاست با زنان می گذرانند .

azadah نوشته: به نظر می رسد خالص ترین نژاد ایرانی را باید در میان زردشتیان جست . چرا كه آنان اصیل ترین قوم ایرانی هستند كه با مهاجمان تازی و ترك و مغول نیآمیختند .

كسانی كه هنوز گمان می برند ازنژاد خالص آریا برخوردارند . خوب است نگاهی به تصاویر منقوش بر تخت جمشید بیاندازند و چهره خود را در آینه تماشا كنند . آنوقت بگویند تا چه اندازه به نیاكان خود شباهت دارند .
پسر كو ندارد نشان از پدر / تو بیگانه خوانش نخوانش پسر (فردوسی)

با نگاره ی هک شده که نمیشود دریافت... باید همسنجی با کشور های دیگر اریایی نژاد مانند آلمان کرد.
یا مردمی که به هانگری(مجارستان)رفتند . در کشور اکراین هم خیلی ها نژاد اریایی از شاخه سکایی دارند.
در نسک هایی که خوانده ام میگوید رنگ پوست باید هنگام زاده شدن سپید باشد . که بیشتر مردم ایران
سپید اند مگر از دودمان تازی یا بلوچ باشند. گویند در بندرعباس هم برخی تیره پوست هستند که نمیدانم از کجا آمده اند.
ترک های ایران با اینکه ترک خوانده میشوند نژاد اریایی زیادی دارند .. همچنین نژاد یونانی که انهم به گونه ای اریایی است.
ایتالیا هم مردم تیره پوست و اریایی دارد.

پارسیگر

پرسشی که پیش میاد اینه که...
کدوم نژاد آریایی و ایرانی؟ تو چه زمانی؟
اگر 2500 سال پیش و سنگ های تخت جمشید مد نگر باشه، که باید گفت همون زمان هم تیره های گوناگونی تو ایران بودن و دگرسانی بسیاری در چهره و رنگ پوست و چشم داشتن
که ما همه این ها رو با هم و یکجا آریایی نامگذاری کردیم.
اگه 7000 سال پیش مد نگر باشه شاید دسته بندی مرزمند تری بتونیم بکنیم و...
برای نمونه تو کاشی های لعاب دار تخت جمشید، سرباز پارسی موی سیاه و پوست تیره داره...
پوست تیرشون که به گرایند بالا از تابش آفتاب و اینها بوده موهاشونم که واسه قشنگی فر میکردندD:
و موی سرشونم قهوه ای خیلی خیلی تیره بوده شاید!!
به نگر من آریایی موی سیاه ندارد!
موی سیاه مال چینی و سیاه پوست و یهودی های خاور میانه ای و عرب و ترک است.

هرچه مو سیاه من تا کنون دیدم مو هاشون زمخت و کرکی بوده
و موی صاف و نرم هم گمانم تنها آریایی ها دارند و چینی ها(+ترک ها و مغول ها)!
+
هر چه سید و عرب من دیدم موی سرشان سیاه بوده و گاهی هتا سیاهِ فرفری.
-----
با همه این ها از دید من یک آریایی اینگونه است:
1.موی صاف و نرم
2.چشم درشت
3.پوست سفید
4.اونایی که مثه خودم باشن

در میان سه گروه سفید پوست که اطرافم دیدم
ترک هایی که واقعن ترک هستن و من دیدم بیشتر(همگی!) موی سیاه دارند.(البته زیاد هم سفید پوست نیستن)
سید ها و عرب ها بیشتر چشم و موی سیاه دارند.
آریایی ها هم چشم و موی قهوه ای (+و روشن) دارند. البته بین لُر ها بلوند زیاد دیدم.

homayoun نوشته: گویند در بندرعباس هم برخی تیره پوست هستند که نمیدانم از کجا آمده اند.

درسته! یکی از این بندری ها رفیق من هست...لامصب خیلی سیاهه اصن یک وضعی...
هر زمان با هم میریم بیرون، گویی بادیگاردم کنارم راه میره... خیلی حال میده
همیشه ازش میپرسم از کدوم کشور اومده...
شاید باقی مانده های نسل برده ها و.. باشند.
البته اینا خیلی کم هستن فکر نکنم تو بندر هم زیاد باشن.

درود

پژوهشگران براین باورند كه ساختار نژادی یك قوم به پیروی از شرایط مكانی و زمانی تغییر می كند ؟ از نظر تجربی ثابت شده عواملی نظیر موقعیت جغرافیائی . آب و هوای منطقه ای . شرایط زیست محیطی . میزان بارندگی . نورآفتاب . نوع خوراك . حاصلخیزی زمین . فراهم بودن نیازهای مادی و معنوی و دیگر عوامل ریز و درشت درشكل گیری و یا استحاله نژادی دخالت دارند .

بنابراین موهبت رشد و پیشرفت جوامع به پارامترهائی بستگی دارد كه از كنترل انسان خارج است . در واقع فرهنگ ملتها ریشه در ساختار نژادی دارد و ساختار نژادی ریشه در شرایط مكانی و آب و هوائی . مثلا اگر اسكیموها را با ساكنان قاره آفریقا مقایسه كنیم . این سئوال پیش می آید كه آیا تفاوت محیط زیست بوده كه دو نژاد متفاوت پرورده ؟ یا تفاوت نژادی آنها را به دو محیط زیست دلخواه كشانده ؟

بدیهی است كه فرض اول درست است . بعبارت دیگر ویژگی نژادی ریشه در محیط زیست دارد . انسان در ارتباط با محیط زیستش آن شده كه هست . مثلا رنگ تیره بومیان آفریقائی واكنش پوست بدن آنها در برابر تابش شدید آفتاب بوده است . ( بخاطر تراكم ملانین ها در پوست تا مقاوم شود ) . این صفت گرچه اكتسابی است اما طی چند نسل به صفت ژنتیكی تبدیل شده .

اگر یك گروه سفید پوست اروپائی به منطقه هاره آفریقا مهاجرت كند . پس از چند نسل رنگ پوستش به تیرگی می گراید . در واقع آب و هوا ی گرم آفریقا سبب پرورش نژادسیاه و جثه درشت آنها می گردد. در حالیكه سرزمین معتدل و حاصل خیز اروپا نژاد سفید و خوش استعداد را پرورش داده است .

این سئوال كه آیا نژادهای برتر بوده اند كه ابتدا نقاط خوش آب و هوا و حاصلخیز را تصرف كرده اند . یا آب و هوای خوب و سرزمین زرخیز توانسته نژاد برتر پرورش دهد ؟ به عبارت دیگر آیا هوشمندی اروپائیان سبب شده كه سرزمین اروپا را تصرف كنند . یا سرزمین خرم و معتدل اروپا سبب تیز هوشی اروپائیان شده ؟ فلسفه پیدایش مرغ و تخم مرغ پیش می آید .

azadah نوشته: اگر یك گروه سفید پوست اروپائی به منطقه هاره آفریقا مهاجرت كند . پس از چند نسل رنگ پوستش به تیرگی می گراید . در واقع آب و هوا ی گرم آفریقا سبب پرورش نژادسیاه و جثه درشت آنها می گردد. در حالیكه سرزمین معتدل و حاصل خیز اروپا نژاد سفید و خوش استعداد را پرورش داده است

دوستان من یک پرش از شما داشتم..من همیشه دیده ام کدکان ایرانی که موی کمی رنگی و پوست کمی سپیدتر دارند... هوش بیشتری از دیگران دارند...
این چیزیه که برای من استوانده شده! کودکان با پوست سیاه و چشم باریک هم خشنتر و ازاردهنده و کمهوش تر... این گفتار ته نژادپرستی هست..
ولی اینگونه به نگر من میآید. شما چه میاندیشید؟

پارسیگر

SAMKING نوشته: در میان سه گروه سفید پوست که اطرافم دیدم
ترک هایی که واقعن ترک هستن و من دیدم بیشتر(همگی!) موی سیاه دارند.(البته زیاد هم سفید پوست نیستن)

ترک های ایران نمیدونم چرا ولی انگار بیشتر از دیگران اریایی هستند... خیلی هم بور زیاد دارند.... اونایی که چشم ریز دارند ..مو ی سیاه هم دارند .
و به راستی ترک هستند...ولی دیگران تنها نام ترک را دارند و به راستی ترک نیستند.

SAMKING نوشته: .موی صاف و نرم
در رنگ های قهوه ای و قهوه ای تیره و قرمز و بلوند

تو پایین شهر مشهد پر است از مردم با موی سرخ! و بلوند و بور و سبز و اینا...
بسی هم سپید اند همچو دیوار! ماست دیگه! ولی به باور من همه روس هستند....
خود من هم روس هستم نزدیک به 30 40٪ چند کیلومتر انورتر در آشخاباد .. اونجا باز بیشتر روس هستند...

این روس ها مانند هومن امدند و با ما پیوند بستند.... یا انها که اینجا آمدند ما با آن ها پیوند بستیم
نه همچو تازیان که آمدند مرد ها رو کشتند و به زنان انداختند و بچه های حرام زاده ی خود را گداشتند.

قاعدتن نژاد ایرانی اصلن نمیتونسته سفید مفید باشه !
بیشتر مناطق ایران سرزمین آفتاب سوزان هستش . خود به خودی ملت را سبزه میکند .

sonixax نوشته: قاعدتن نژاد ایرانی اصلن نمیتونسته سفید مفید باشه !
بیشتر مناطق ایران سرزمین آفتاب سوزان هستش . خود به خودی ملت را سبزه میکند .

به شهر بستگی داره. در یزد و اینا سبزه اند. در کردستان و تبریز و گیلان و مازندران و اینا سپید هستند.
در مشد هم سپید زیاده .

درود

تنها ملت هائی نژادشان بكر و خالص مانده كه از تهاجمات بیگانه و آثار مخرب آن محفوظ مانده باشند . در عین حال كه نژادهای تركیبی می توانند هم نقطه قوت داشته باشند و هم نقطه ضعف . نقطه قوت این كه تنوع استعدادها در تركیب نژادها شكوفا می شود . و نقطه ضعف از آن كه هم دلی و اتفاق درجامعه ناهمگون كم رنگ می گردد .در مواردی هم نژاد تركیبی دورگه توانسته كارآئی بیشتری از خود بروز دهد .

ایرانیان از قدیم الایام برتری نژادی را باور داشتند . و تا همین دوران قاجارکسی را بر تخت شاهی می نشاندند که از تخمه شاهان باشد . موروثی بودن سلطنت هم مبنای نژادپرستی داشته . حتی سلاله امامت هم با این باور بی ارتباط نیست .

در فرهنگ پارسی با واژه هائی سر و كار داریم . نظیر اصالت خانوادگی . اصل و نسب . تخم و ترك . خاندان و دودمان . رگ و ریشه قومی . ایل و تبارقبیله ای . تیره و سلاله . سند شجره نامه و نظائر آن .كه بر نژادپرستی تكیه دارد .

ایرانیان باستان شاه و شاهزاده را نژاد برتر می پنداشتند . شاه سمبل فرزانگی بود . و جلوه ای از فره ایزدی كه از بار قداست معنوی نیز برخوردار بوده . بعد از تهاجم تازیان قداستی دیگر زیر نام امام و امام زاده و سید و سادات شكل گرفت و با هجوم مغولان برتری خان و خان زاده درباورها نشست .

در فرهنگ ایرانی القاب و عناوین شازده خانزاده و سید . رنگ و بوی نژادپرستی دارد. واژه های تبعیض نزادی . تفاوت نژادی . برتری نژادی . تعصب نژادی . نژادپرستی . و نژاد برترمفاهیمی است كه در همه دورانها و در میان همه اقوام مطرح بوده . و بر وجهه و اعتبار افراد تاثیر می گذاشته .

نژاد برتر ازتقدس برخوردار بوده . برعامه فخر می فروخته و امتیاز می گرفته و كار و بارش سكه بوده . هرقوم نژاد خود را برتر می دانسته . تا بتواند امتیازات بیشتری از جامعه بگیرد . اما موضوع نژادپرستی مشكل آفرین نیز بوده است .

azadah نوشته: قطه قوت این كه تنوع استعدادها در تركیب نژادها شكوفا می شود . و نقطه ضعف از آن كه هم دلی و اتفاق درجامعه ناهمگون كم رنگ می گردد .در مواردی هم نژاد تركیبی دورگه توانسته كارآئی بیشتری از خود بروز دهد

آمیزش با نژاد پست تازی و مغول هیچ سودی برای ما نداشته و ندارد. ولی اره... گاهی دورگه خوب است.
برای نمونه برخی کشور ها مانند ژاپن برای بهتر کردن نژاد خود با روس ها امیزش زیادی داشته اند.
آمیزش با روس ها برای کشور ما هم میتواند خوب باشد.

پارسیگر