iranbanoo نوشته: یک دگر اندیش خواهان این هستم که عقیده ام را ابراز کنم و هیچ قانونی را برای خفه کردن اعتقادم را بر نمیتابم به همان میزان هم خود را محق میدانم در مورد مسائل تاریخی ابراز نظر کنم.(گرچه این مستلزم وجود یک محیط کارا و یک گفت و گوی علمیست)

حالا این دگر اندیشی‌ شما فقط در مورد نازی‌ها گل میکنه؟ در خود اروپا هم سوال پرسیدن و تحقیق ممنوع نیست ، ولی‌ گفتن مزخرفاتی مثل اینکه اتاق گاز وجود نداشته و غیره ممنوع است ، شما هم سند و مدرک جدیدی داری میتونی‌ در جستار مربوطه مطرح کنید.

Newton نوشته: من کجا از هیتلر دفاع کردم کجا هلو گاست رو انگار کردم(به قبلتر رجوع نکنید)
کی گفته فلان قوم رو نابود کنیم؟

اینجا

Newton نوشته: به نام حقیقتدوستانی که معتقد هستند هلو فالسی اتفاق افتاده
لطف کنن اسامی این شش میلیونی که توسط ملت المان هلاک شدند را نام ببرند!

Newton نوشته: ادلف هیتلر مرحوم کجا گفت یهودی بکشند
اگر گفته سند و مدرکش کجاست
اگر هم چند یهودی از بیماری مردن به ملت المان چه بروند یقیه انگلیس وچرچیل را بگیرند و دوستم استالین کبیر را

Newton نوشته: ولی هلو فالس را تآ انجایی که مطالعه کردم اتفاق نیفتاده

Newton نوشته: در هیچ جای تاریخ سندی از دستور پیشوا دال بر کشتار یهودیها اریه نشده

.....

Theodor Herzl نوشته: حالا این دگر اندیشی‌ شما فقط در مورد نازی‌ها گل میکنه؟ در خود اروپا هم سوال پرسیدن و تحقیق ممنوع نیست ، ولی‌ گفتن مزخرفاتی مثل اینکه اتاق گاز وجود نداشته و غیره ممنوع است ، شما هم سند و مدرک جدیدی داری میتونی‌ در جستار مربوطه مطرح کنید.

خیر.من در مورد نازی ها ابراز نظری نداشته ام و قضاوتم در مورد این مسئله را برای خود محفوظ داشته ام.
انقدر هم خودمان در این خراب شده(ایران) صنم داریم که یاسمن دیگران در آن گم است.
منظور من این بود که از این حساسیت هایتان کمی بکاهید و دیگران را وادار به واکنش نکنید.
زوم کردن بر روی نظرات یک کاربر و مدام با او کلنجار رفتن و با روش های متفاوت با او مقابله کردن ایجاد حساسیت میکند.بعد هم خودتان از اینکه این مسائل کش پیدا کرده رنجیده خاطر میشوید.
توهین کردن هم که دیگر جای خود دارد....!!

iranbanoo نوشته: فکر میکنم قضیه ی ممنوعیت انکار هلوکاست و باقی موارد در این فروم برای همه روشن شده و حساسیت ها و مته به خشخاش گذاشتن های بی مورد هم در کش دادن این مسئله بی تاثیر نیست.
با کوچکترین تنش است (که بروزش در هر جا طبیعیست) که سیل تذکرات و انتقادها و فریاد ها بر فرد وارد شود.
اگر معذوریت قانونی وجود دارد که لازم نیست در هر تذکری فرد را تحریک به پاسخ گویی کنید.
مثلا:
((انکار هلوکاست به دلایلی که ذکر شد در این فروم ممنوع است اما هر خری که میخواهد آن را انکار کند واقعا بی شعور است و باید برود جای دیگر این اراجیف را ببافد))!!!
خوب این نوع تذکر دادن ها همراه با جانب داری خودش باعث تنش میشود.پس خرده گیری بر اینکه فردی واکنش نشان دهد هم نابجاست.
البته این را بی طرفانه و فراغ از هر سو گیری میگویم.همانطور که من به عنوان یک دگر اندیش خواهان این هستم که عقیده ام را ابراز کنم و هیچ قانونی را برای خفه کردن اعتقادم را بر نمیتابم به همان میزان هم خود را محق میدانم در مورد مسائل تاریخی ابراز نظر کنم.(گرچه این مستلزم وجود یک محیط کارا و یک گفت و گوی علمیست)

ضمنا توهین و تمسخر دیگران چه ارتباطی با نق زدن هایشان دارد؟اینجا یک محیط فرهنگیست و رعایت شئون گفت و گو و احترام در آن بایسته است ,هر آن اندازه که آزاد باشد

شیوه‌یِ سخنگویی گردانندگان اینجا همیشه ارجمندانه نیست و نیازی هم نیست باشد:

هیچ گرداننده‌ای نیز اینجا اجازه‌یِ درون کردن گرایش‌هایِ شخصی خود به ابزار گردانندگی را ندارد (از جمله خود من) و اگر کرد دیگران بازگردانی میکنند (چنانکه کرده‌ایم).

پس اینکه شما از لحن گرداننده کسرا (david hume, theodor, ...) آزرده شده‌اید برای من اهمیت چندانی ندارد, ایشان با لحنی هزاران بار زشت‌تر
با خودِ من تاکنون سخن گفته و تا زمانیکه سخنان اش دربرگیرنده‌یِ ناسزایِ شخصی نباشد برتابیده[sup][aname=rpa303c][[/aname][anchor=pa303c]1][/anchor][/sup] میشود: همان آزادی بیان که شما روشن نیست سرانجام میخواهید یا نمیخواهید!











----
[aname=pa303c]1[/aname]. [anchor=rpa303c]^[/anchor] bar+tâftan::Bartâftan || برتافتن: تحمل کردن; Dehxodâ, Ϣiki-En, Ϣiki-En, Ϣiki-En to endure; to tolerate; to bear

Newton نوشته: دومی این بودکسی نباید مانع نوشتن و ابراز عقیده شخصی شود که شما انجام دادید هر دو رو

برخی نوشته‌هایِ شما بنادرستی و سلیقه‌ای سانسور شده بودند که همان روز برگشتند.

Nâxodâ_Mehrbod نوشته: شیوه‌یِ سخنگویی گردانندگان اینجا همیشه ارجمندانه نیست و نیازی هم نیست باشد:

١. گردانندگان به کسی بدهکار نیستند.
٢. کسی از گردانندگی پول نمیگیرد.
٣. هر کس (از جمله خود شما) میتواند باسانی گرداننده شود.

هیچ گرداننده‌ای نیز اینجا اجازه‌یِ درون کردن گرایش‌هایِ شخصی خود به ابزار گردانندگی را ندارد (از جمله خود من) و اگر کرد دیگران بازگردانی میکنند (چنانکه کرده‌ایم).

پس اینکه شما از لحن گرداننده کسرا (david hume, theodor, ...) آزرده شده‌اید برای من اهمیت چندانی ندارد, ایشان با لحنی هزاران بار زشت‌تر
با خودِ من تاکنون سخن گفته و تا زمانیکه سخنان اش دربرگیرنده‌یِ نگر شخصی نباشد برتابیده[1] میشود: همان آزادی بیان که شما روشن نیست سرانجام میخواهید یا نمیخواهید!

شیوه ی سخن گفتن یک چیز است و شیوه ی اعمال قانون کردن چیز دیگر.....
من با شیوه ی سخن گفتن هیچ کس مشکلی ندارم .کما اینکه ممکن است در حین بحث ها هم خودم پایم را از مرزهای معمول فرا تر بگذارم.
اما اینکه کسی را جلویمان بگذاریم و به بهانه ی اعمال قانون کردن و توجیه اش به باد تمسخر و توهین بگیریم را نه در اینجا و نه در هیچ کجا ندیده ام که عنوان آزادی بیان را در خود داشته باشد.

iranbanoo نوشته: شیوه ی سخن گفتن یک چیز است و شیوه ی اعمال قانون کردن چیز دیگر.....
من با شیوه ی سخن گفتن هیچ کس مشکلی ندارم .کما اینکه ممکن است در حین بحث ها هم خودم پایم را از مرزهای معمول فرا تر بگذارم.
اما اینکه کسی را جلویمان بگذاریم و به بهانه ی اعمال قانون کردن و توجیه اش به باد تمسخر و توهین بگیریم را نه در اینجا و نه در هیچ کجا ندیده ام که عنوان آزادی بیان را در خود داشته باشد.

ایرانبانوی گرامی, یکی از گردانندگان اینجا بلغزش اندیشه‌یِ خوبی دیده بود که کاربر Newton را از روی ترول‌هایش رنگی کند و کرد, سپس دیگر گردانندگان و من کار را نادرست دیدیم و خود ایشان برداشت.

این بخش گردانندگی کار بود که لغزشی پیشامد, درست شد, پایان یافت.

اگر هم کسی اینجا هرگز بدلخواه در نوشته‌هایِ شما یا هرکس دیگری دست برد میتوانید بآسانی بگویید و بی‌برووبرگرد رسیدگی میشود.



سرانجام میماند لحن گرداننده کسرا که خود من اینجا دلبستگی چندانی به ایشان ندارم (و ایشان هم به من ندارند) و به قول خودشان میخواهند militant رفتار کنند.

اگر دیگران دوست دارند در انجمن از نبود آزادی بیان گلایه کنند و اگر ایشان میخواهند پاسخ بدهند و به
سر و روی یکدیگر بپرند, دیگر پیوندی به قانون‌هایِ انجمن ندارد و چیزی است میان ایشان و نویسندگان.

به نام بز گوش دراز

جناب مهربد اتهام ترولیست بودن به من نارواست
همچنانان که نازی بودن نارواست
----------------------------
من اینترنتم سرعت نداره
از نرم افزاری استفاده میکنم که به درد نوشتن نمیخوره (پفین خواستید اسگرین شان از تبلتم بگیرم)
من باید تک تک حروف رو فشار بدم کیبرد مجازی
تور هم که اکثر مواقعه کار نمیکنه
----------------------------------
پس موجهه که طول نوشته هام کوتاه باشه و غلط املایی داشته باشد
----------------------------------
ظمن[SIZE=3]ا من اگر از هیتلر یاد میکنم در جایی(نه این سایت) دلیل بر نازی بودن نیست
قبلا گفتم تسلیحات و تکنولوژی نازی مورد علاقه من است
همانگونه که امریکایی ها و روسها دانشمندان نازی را در اغوش گرفتند!!!!
--------------------------------
من نوعی با یک رعد برق که دگر اندیش نشدم وشاید دیگر دوستان
پدرم در امده صد تا کتاب خوندم کلی توو اینترنت مطالعه کردم
فکر کردین خیلی اسونه از یک ارثیه مورثی خلاص بشین؟
ولی شاید نوشتن خوب نباشه ولی میدونم چطوری منظورم رو برسونم
هنوز هم دانش اموزم واز شما یاد میگیرم که بیشتر تحقیق ومطالعه کردید
-----------------------
متر را در نوشتن ملاک قرار نمیدن
ارزش رباعیات خیام از شاهنامه فرودسی برام بیشتره


[/SIZE]

Newton نوشته: به نام بز گوش دراز

جناب مهربد اتهام ترولیست بودن به من نارواست
همچنانان که نازی بودن نارواست
----------------------------
من اینترنتم سرعت نداره
از نرم افزاری استفاده میکنم که به درد نوشتن نمیخوره (پفین خواستید اسگرین شان از تبلتم بگیرم)
من باید تک تک حروف رو فشار بدم کیبرد مجازی
تور هم که اکثر مواقعه کار نمیکنه
...
هنوز هم دانش اموزم واز شما یاد میگیرم که بیشتر تحقیق ومطالعه کردید
-----------------------
متر را در نوشتن ملاک قرار نمیدن
ارزش رباعیات خیام از شاهنامه فرودسی برام بیشتره

سپاس از روشنگری شیلا جان,

هر آینه کسی اینجا با نژادپرست بودن/نبودن شما کاری ندارد (تا زمانیکه پیش خودتان بماند و نکوشید بگسترانید).

سخان شما در راستای "انکار هلوکاست" نیز اینجا ثبت شده گردآمده‌اند:

ممنوعیت نژاد پرستی‌ و انکار هولوکاست در انجمن دفترچه


به شما پیشنهاد میکنم چنانکه در این پیک بالا داریم از «انکار هلوکاست» خودداری کنید, اگرنه این را میتوانید واپسین گوشزد به خودتان در اینباره بدانید.

ما در راستای پیروی از قانون خاک کشورِ آلمان در اینباره (انکار هلوکاست) نرمی دیگر نشان نخواهیم داد.

Theodor Herzl نوشته: شما چکاره حسن newton هستی‌؟:e057:

هیچ کاره حسن newton
من از ترور شخصیتی کسی به خاطر عقایدش بدم میاد
این مدلی که شما انجام دادی که دقیقا از رفتار بسیجی های خامنه ای ایضا خورده بود

تا حالا ندیدم یک خط جواب درست و بدرد بخور به newtonبدید
همش مسخره و جک و چرتو پرت