Patriot نوشته: یک سوال دارم در برخورد با میکروب و ویروس چه می کنید ؟ آیا میشه گفت بنا به دموکراسی میکروب و ویروس هم حق حیات دارن تو بدن ما؟ با یک حیوان مبتلا به هاری چیکار میکنید؟ بنا به دموکراسی این حیوان حق داره شمارو گاز بگیره؟

ما ویروس ها و میکروب ها رو ازبین میبریم ولی همیشه برای دفاع از خودمون نیازی به کشتن مهاجم نداریم،چه برسه که این مهاجم انسان باشه و مهمتر اینکه تا زمان حاضر "عملی"رو هم بر علیه ما انجام نداده باشه.
در واقع اگر تمدن مدرن اینقدر در برابر ایدولوژی هایی مثل اسلام ضعیف هست که برای مقابله ایدولوژیک(طبیعتا برای مقابله با حملات نظامی،راه حل نظامی لازمه) مجبور هست دست به زور ببره اون وقت به نظرم بهتره که نابود بشه! البته نگران نباشید،سابقه کشورهای اسلامی نشون میده اون ها هستند که در برابر تمدن مدرن ضعیف هستند و برای مقابله دست به زور میبرند.

Dariush نوشته: دوستان من ابدا تمایل ندارم این جستار به سرنوشت دیگر جستارها دچار شده و به محلی برای جدل‌های ایده‌ئولوژیک بدل شود. باور بکنید یا خیر، واقعیت این است که هسته‌ی مرکزی تفکر داعش به هیچ عنوان ایده‌ئولوژیک نیست. اسلام تنها رویه‌ی این رَویه‌ی ِ خشم‌آلود است. خشم و خشونت از نظر من برای این گروه واژه‌های مناسبی نیستند، آنها گویی خود را درونِ یک بازی «واقعی» می‌بینند. آنانکه از اقداماتِ وحشیانه‌ی این گروه برای سیلی زدن به اسلام بهره‌برداری می‌کنند، سخت در اشتباهند، اینان می‌کوشند ناتوانی درکِ خویش از پیچیدگی موضوع را به سادگی با ربط دادنِ داعش به اسلام پنهان بکنند.

من باهات موافقم که فعالیت داعش رو صرفا نمیشه با ربط دادنش به اسلام فهمید ولی باور دارم که هسته اصلی و ابتدایی هیچ دیین که پاش به سیاست باز شده(در اینجا محمد) ایدولوژیک نبوده و نخواهد بود، در ضمن دین شاید در ماهیت این پدیده ها تاثیر بسزایی نداشته باشه ولی در شکل و گستردگیشون قطعا تاثیر داره.